Рейтинги общеобразовательных учреждений города Сосновоборска.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Результаты ЕГЭ по русскому языку: Школа – 68,03 Город – 65,21 Край – 62,98 2 место среди школ города Высший балл – 98.
Advertisements

Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Общие результаты ЕГЭ города Канаш в разрезе общеобразовательных учреждений.
Рейтинг территорий с преимущественно городским населением по уровню преступности в 2008 году 1ЗАТО «Звездный»33,10 2Гремячинский230,00 3г. Кунгур242,00.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Итоги ЕГЭ-2013 в Санкт-Петербурге ХИМИЯ. ГОД Зарегистриров ано на экзамен, чел. Явилось на экзамен Получил и 100 баллов, чел. Число экзаменуемых, не сдавших.
Результаты выполнения краевых контрольных работ за 2011 – 2012 учебный год в Енисейском районе.
Число зарегистрированных преступлений. Уровень преступности.
О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ В РАМКАХ ОЦП «Р АЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,
27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Ярцевская средняя общеобразовательная школа 4 Имени Героя Советского Союза О.А.Лосика Разработала:
Тренажор Таблично умножение Отлично!
Деление с остатком Презентацию выполнила учитель начальных классов МОУ СОШ 9 г.Сафонова Смоленской области Коровина Ирина Николаевна 36 : 15 = 2 (ост.
Управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации города Владивостока.
Результаты ЕГЭ 2013 года. Рейтинг школ г. Энгельса за последние 3 учебных года ( с указанием общего среднего балла) Гимназия.
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
Работа учащегося 7Б класса Толгского Андрея. Каждое натуральное число, больше единицы, делится, по крайней мере, на два числа: на 1 и на само себя. Если.
Транксрипт:

Рейтинги общеобразовательных учреждений города Сосновоборска

ПоказательМесто в краевом рейтинге Все территорииГорода Уровень сформированности общеучебных умений Ниже городов 13 Уровень подготовки выпускников начальной школы по русскому и математике Возможность поступить на престижные специальности в ведущие Вузы России Средний и высокий уровень подготовки по русскому языку 1717

ПоказательМесто в краевом рейтинге Все территорииГорода Средний и высокий уровень подготовки по математике Сводный рейтинг по уровню подготовки по русскому языку и по математике Рейтинг по среднему баллу ЕГЭ (русский язык) 2725 Рейтинг по среднему баллу ЕГЭ (русский язык) Рейтинг по среднему баллу ЕГЭ (математика) 81937

Рейтинг общеобразовательных учреждений города Сосновоборска ККР – :

Уровень сформированности общеучебных умений (блок «Работа с информацией) МОУИндекс по среднему баллу Индекс по доле участников, продемонстри ровавших повышенный и высокий уровни подготовки Сводный индекс Позиция в рейтинге МБОУ Гимназия 1 0,980,891,87 2 МБОУ СОШ МБОУ ООШ МБОУ СОШ 4 0,560,350,91 3 МБОУ СОШ 5 0,110,510,62 4

Доля выпускников, продемонстрировавших повышенный и высокий уровень подготовки по результатам ККР-4 (русский, математика) МОУДоля выпускников, продемонстрировав ших повышенный и высокий уровень подготовки по русскому языку ИндексДоля выпускников, продемонстрировав ших повышенный и высокий уровень подготовки по математике Индек с Сводны й индекс Позици я Гимназ ия 1 2,7 % 0 17,56 % 0,97 2 СОШ 2 28,98 % 1 18,18 % ООШ 3 16,66 % 0,53 0 % 0 0,53 4 СОШ 4 4,25 % 0,06 0 % 0 0,06 3 СОШ 5 4 % 0,05 0 % 0 0,05 5

Рейтинг общеобразовательных учреждений по среднему баллу (русский язык, математика) МОУСредний балл по русскому языку ИндексСредний балл по математ ике ИндексСводный индекс Позиция в рейтинге СОШ 2 68,20 0,86 78,16 11,86 1 Гимнази я 1 69,33 0,98 75,12 0,841,82 2 ООШ 3 69, ,09 0,401,40 3 СОШ 4 63,24 0,30 65,84 0,330,63 4 СОШ 5 60, ,

Рейтинг общеобразовательных учреждений по доле выпускников, продемонстрировавших повышенный и высокий уровни подготовки по результатам ККР-4 (общеучебные умения) МОУДоля участников, продемонстрировавш их повышенный и высокий уровень подготовки Позиция МБОУ СОШ 2 79,42 % 1 МАОУ Гимназия 1 66,6 % 2 МБОУ СОШ 5 52,08 % 3 МБОУ СОШ 4 46,66 % 4 МБОУ ООШ 3 33,33 % 5

Рейтинг общеобразовательных учреждений по среднему баллу ККР (общеучебные умения) МОУСредний баллПозиция МБОУ СОШ 2 72,03 1 МАОУ Гимназия 1 71,78 2 МБОУ СОШ 4 66,60 3 МБОУ СОШ 5 60,96 4 МБОУ ООШ 3 59,59 5

Сводный рейтинг: «Уровень подготовки выпускников начальной школы по русскому языку и математике» (на основе показателя «средний балл» и «доля выпускников, продемонстрировавших высокий уровень подготовки») МОУИндекс по среднему баллуИндекс по доле выпускников, продемонстрировавших высокий уровень подготовки Сводный индекс Позиция в рейтинге Русский язык Математ ика Русский язык Математ ика МБОУ СОШ 2 0,861113,86 1 МАОУ Гимназия 1 0,980,8400,972,79 2 МБОУ ООШ 3 10,400,5301,93 3 МБОУ СОШ 4 0,300,330,0600,69 4 МБОУ СОШ 5 000,050 5

Рейтинг общеобразовательных учреждений города Сосновоборска ЕГЭ 2012:

Сводный рейтинг общеобразовательных учреждений по доле выпускников, имеющих возможность поступить на престижные специальности в ведущие ВУЗы России в 2012 году МОУЗдравоохране ние ЭкономикаИнформатикаЮриспруденц ия Сводн ый индек с Позиц ия в рейти нге ДоляИндек с ДоляИндек с ДоляИндек с ДоляИндек с МБОУ СОШ 2 0,5 % 1 0,41 % 0,60 0,75 % 0,90 0,67 % 13,5 1 МАОУ Гимна зия 1 0,33 % 0,66 0,68 % 1 0,8 % 1 0,33 % 02,66 2 МБОУ СОШ 5 0 % 0 0 0,5 % 0,41 0,5 % 0,50,91 3 МБОУ СОШ 4 0 % 0 0,19 % 0,28 0,29 % 0 0,33 % 00,28 4

Рейтинг общеобразовательных учреждений по доле выпускников, продемонстрировавших средний и высокий уровень подготовки по русскому языку (более 59 баллов) МОУДоля учащихся, имеющих средний и высокий уровень подготовки к ЕГЭ Позиция в рейтинге МБОУ СОШ 2 85,4 % 1 МАОУ Гимназия 1 83 % 2 МБОУ СОШ 4 58,3 % 3 МБОУ СОШ 5 34 % 4

Рейтинг общеобразовательных учреждений по доле выпускников, продемонстрировавших средний и высокий уровень подготовки по МАТЕМАТИКЕ (более 56 баллов) МОУДоля учащихся, имеющих средний и высокий уровень подготовки к ЕГЭ Позиция в рейтинге МАОУ Гимназия 1 28,3 % 1 МБОУ СОШ 2 26,8 % 2 МБОУ СОШ 5 13,6 % 3 МБОУ СОШ 4 4,2 % 4

Сводный рейтинг: « ЕГЭ – 2012: уровень подготовки по русскому языку и математике» (на основе показателей «средний балл» и «доля выпускников, продемонстрировавших средний и высокий уровень подготовки») МОУИндекс по среднему баллу Индекс по доле выпускников со средним и высоким уровнем подготовки Сводный индекс Позиция Русский язык Математик а Русский язык Математик а МАОУ Гимнази я 0,7610,951 3,71 1 МБОУ СОШ 2 10,7010,94 3,64 2 МБОУ СОШ 4 0,3600,470 0,83 3 МБОУ СОШ 5 00,0500,55 0,6 4

Рейтинг общеобразовательных учреждений по среднему баллу (русский язык) МОУСредний баллПозиция в рейтинге МБОУ СОШ 2 72,3 1 МБОУ Гимназия 1 68,6 2 МБОУ СОШ 4 62,5 3 МБОУ СОШ 5 56,9 4

Рейтинг общеобразовательных учреждений по среднему баллу (математика) МОУСредний баллПозиция в рейтинге МБОУ Гимназия 1 53,3 1 МБОУ СОШ 2 48,1 2 МБОУ СОШ 5 36,9 3 МБОУ СОШ

Сводный рейтинг общеобразовательных учреждений по среднему баллу обязательных предметов ЕГЭ МОУСредний балл по русскому языку ИндексСредний балл по математ ике ИндексСводны й индекс Позиция МАОУ Гимнази я 1 68,60,7653,31 1,76 1 МБОУ СОШ 2 72,3148,10,69 1,69 2 МБОУ СОШ 4 62,50,3636,90,05 0,41 3 МБОУ СОШ 5 56,

Сводный рейтинг по доле выпускников, продемонстрировавших средний и высокий уровень подготовки по результатам обязательных предметов ЕГЭ МОУДоля выпускников со средним и высоким уровнем подготовки по русскому языку ИндексДоля выпускников со средним и высоким уровнем подготовки по математике ИндексСводный индекс Позиция МАОУ Гимназия 83 % 0,95 28,3 % 1 1,95 1 МБОУ СОШ 2 85,4 % 1 26,8 % 0,94 1,94 2 МБОУ СОШ 4 58,3 % 0,47 13,6 % 0 0,47 3 МБОУ СОШ 5 34 % 0 4,2 % 0,55 4

Сводный рейтинг: «ЕГЭ – 2012:уровень подготовки по математике МОУСредний балл ИндексДоля выпускнико в со средним и высоким уровнем подготовки по математике ИндексСводный индекс Позиция МАОУ Гимназия 1 53,3128,3 %1 2 1 МБОУ СОШ 2 48,10,7026,8 %0,94 1,64 2 МБОУ СОШ 5 36,90,054,2 %0,55 0,6 3 МБОУ СОШ ,6 %0 0 4

Сводный рейтинг: «ЕГЭ – 2012:уровень подготовки по русскому языку МОУСредний балл ИндексДоля выпускнико в со средним и высоким уровнем подготовки по русскому языку ИндексСводный индекс Позиция МБОУ СОШ 2 72,3185,4 %1 2 1 МАОУ Гимназия 1 68,60,7683 %0,95 1,71 2 МБОУ СОШ 5 62,50,3658,3 %0,47 0,83 3 МБОУ СОШ 4 56,9034 %0 0 4

Сводный рейтинг общеобразовательных учреждений по всем позициям ЕГЭ и ККР – 4 класс МОУИндексПозиция в рейтинге МАОУ Гимназия 1 11,03 1 МБОУ СОШ 2 9,07 2 МБОУ СОШ 4 2,71 3 МБОУ СОШ 5 2,18 4

Сводный рейтинг общеобразовательных учреждений по всем позициям ККР – 4 класс МОУИндексПозиция в рейтинге МБОУ СОШ 2 4,86 1 МАОУ Гимназия 1 4,66 2 ООШ 3 1,93 3 СОШ 4 1,60 4 СОШ 5 0,67 5

СПАБИБО ЗА ВНИМАНИЕ!