Arto Mustajoki University of Helsinki Department of Modern Languages Chair of the Board of the Academy of Finland Является ли конструкция Лодку унесло ветром стихийной?

Ветер снес крышу. (действительный залог, псевдосубъектная диатеза) Ветром снесена крыша. (страдательный залог) Ветром снесло крышу. («контаминация действительного и страдательного залогов», синтаксически безличная конструкция) Arto Mustajoki Разные «залоги»

объект; вин. п. (крышу) + предикат; безличная форма глагола (снесло) + «субъект»; твор. п. = каузатор (ветром) Arto Mustajoki Формальная структура «стихийной конструкции»

Меня тошнило / лихорадило. Мне оторвало палец / У меня оторвало палец Улицу засыпали песком. Улицу засыпало песком Arto Mustajoki Параллельные (родственные) конструкции

«Типовое значение – 'субъект действия выступает в качестве стихийной природной силы, вызывающей изменения в состоянии объекта': Дорогу замело снегом. Предикатами таких предложений являются глаголы типа залить, замести, сжечь (молнией), ударить (волной) » Arto Mustajoki Определение «стихийной конструкции» ( Шелякин 2001)

Его убило молнией. что-то случилось в том месте в то время не потому, что кто-то хотел этого (была вспышка молнии) нельзя было сказать почему потому он был убит (он умер) Arto Mustajoki Определение «стихийной конструкции» ( Вежбицкая 1996)

Трудно определить статус (диатезу) конструкции (действительный ~ страдательный оборот) Встречается в полной мере только в русском языке Характеристики «русскости»: неконтролируемость, неагентивность, иррациональность Употребляется достаточно редко: «раз в романе» С помощью Интегрума нам удалось собрать 3000 примеров (вместо 30, проанализированных в предыдущих работах) Arto Mustajoki Особенности «стихийной конструкции»

Осколком стекла девушке порезало ногу. Но в эту же ночь взрывом гранаты в щепки разнесло дверь у американца. Ветром повалило старые деревья (всего 1700 штук), повредило линии электропередач и оборвало рекламные плакаты. У одной хозяйки упавшим фрагментом насмерть пришибло корову, в другой семье осколок пробил крышу дома, еще у одного сельчанина упавшей ступенью разворотило стоявшие во дворе «Жигули» Arto Mustajoki Стуктурные модификации

Когда меня уносило течением, они как-то злорадно притихли. Так мы с соседями весь день до часу ночи на улице простояли – боялись, повалит ветром ствол на дом, заживо похоронит под обломками. Проложить асфальтированную трассу на вечной мерзлоте чрезвычайно дорого, зимой ее будет заметать пургой, а летом она просто поплывет Arto Mustajoki Видо-временные формы

Порывом ветра палатку-тент перебросило через забор и швырнуло на рельс. Чуть позже затопило водой уникальную Рождественскую церковь. На самой середине автомобиль подняло и буквально смыло мощным водным потоком. Землю схватило морозом. Однажды в сильную грозу убило громом несколько человек Arto Mustajoki Каузаторы 1: стихия

Вот этому старшему лейтенанту афганской миной оторвало кисть правой руки и выжгло глазные яблоки. Выстрелом разнесло угол книжного шкафа, и я услышал гневный окрик их командира. С Наумова пулею сбило шапку, но он словно и не заметил этого. А тут, как на грех, какого-то мужика, похожего на Ананьева, поездом сбило. Виктора Андреевича втащило в автобус, вдавило ребрами в поручень у окна, сжало со всех сторон безликой пассажирской массой Arto Mustajoki Каузаторы 2: последствия деятельности человека

Финны, как мне показалось, уже поняли, что их занесло звездным ветром первого чемпионства. Каким ветром занесло африканский вирус в российскую глубинку и американский мегаполис? Эфир взорвало каскадами длинных передач по нескольким адресам сразу. Ударом деколлективизации сшибло «романсовые» настроения с многих крестьянских семей и родов Arto Mustajoki Каузаторы 3: переносное значение

идея функционального синтаксиса (Мустайоки 2007) : описать язык (структуры языка) по принципу «от значения к форме» = грамматика говорящего Arto Mustajoki Функциональный подход

Osasto / Henkilön nimi / Esityksen nimi Отношение семантического уровня к действительности и языковому уровню. действительность ситуация фильтр 1 семантический уровень положение дел + комментарии говорящего семантические структуры фильтр 2 языковой уровень поверхностные структуры данного языка

При составлении ФС можно различить три основных этапа: первый – установить семантическую структуру, которая образует основу описания; второй – описать те языковые средства, которые могут быть употреблены при выражении установленной семантической структуры; третий – определить возможные ограничения и сферы употребления данных языковых средств Arto Mustajoki Функциональный подход

Как в русском языке выражается положение дел, в котором стихийный субъект-каузатор («сила», «элементив») причиняет изменения в объекте? Ветром унесло лодку. [P 1 = «был ветер»] «ветер» = субъект-каузатор из-за этого [P 2 = «лодка была унесена»] «лодка» = объект-жертва Arto Mustajoki Семантическая структура со стихийным каузатором

1. Видами глагола выражаются не только аспектуальные значения 2. Аспектуальные значения выражаются не только видами глагола Таким же образом: 1. Стихийной конструкцией выражаются не только «стихийные значения» 2. «Стихийные значения» выражаются не только стихийной конструкцией Arto Mustajoki Соотношение семантических категорий и языковых средств поверхностных структур (на примере аспектуальности)

уничтожение / убывание Объекта (что-то/кого-то убило, уничтожило молнией) повреждение Объекта (что-то/кого-то повредило штормом) передвижение Объекта (или препятствие движению) (что- то/кого-то унесло / прижало ветром) наполнение или – лучше – заполнение пространства (что- то занесло ветром) покрытие Объекта (что-то/кого-то засыпало землей) ***** восприятие органами чувств (кого-то обдало запахом) изменение эмоционального настроения Объекта (кого-то скрутило страхом) Arto Mustajoki Предикаты стихийной структуры

природа, природная сила гроза (гром) молния / удар молнии удар электрическим током от молнии Arto Mustajoki Степень конкретности каузирующей силы

природа, природная сила буря, ураган, тайфун, шторм, метель ветер порыв ветра, струя воздуха,смерч, вихрь, сквозняк Arto Mustajoki Степень конкретности каузирующей силы

водитель, плохие дорожные условия автокастастрофа, авария машина, автобус, трактор зеркало / дверь /… машины Arto Mustajoki Степень конкретности каузирующей силы

человек- солдат / террорист / убийца (промах) выстрел, пуля, осколки, охотника бомба, взрыв снаряд человек, который вообще не хотел стрелять Arto Mustajoki Степень конкретности каузирующей силы

молния небрежность пламя человека человек- пожар жар поджигатель неисправность дым, угар электрооборудования … Arto Mustajoki Степень конкретности каузирующей силы

Живые существа, чаще всего люди или части тела Артефакты (здания, сооружения, виды транспорта, мебель, посуда и т.п., а также их части) Натурфакты (леса, деревья и т.п.) Arto Mustajoki Объекты-жертвы

Было [P 1 ], которое говорящий считает неожиданной неконтролируемой силой. Из-за [P 1 ] случилось [P 2 ]: объект-жертва пострадал от [P 1 ] или на него было оказано существенное влияние другого характера (передвижение и т.п.). Следовательно, речь идет о сложном положении дел, в котором одно каузирующее положение дел вызывает другое положение дел Arto Mustajoki Определение семантической структуры со стихийным каузатором

1. Действительный оборот (каузатор = подлежащее) Молния убила футболиста. Землетрясение разрушило гавань. 2. Страдательная конструкция Футболист был убит молнией. Гавань была разрушена землетрясением. 3. Стихийная конструкция (безличное предложение) Футболиста убило молнией. Гавань разрушило землетрясением Arto Mustajoki Конструкции, выражающие стихийную структуру 1-3

4. «Причинные конструкции» а. (жертва = подлежащее действительного или страдательного оборота) Футболист погиб от молнии. Вследствие / из-за землетрясения гавань была разрушена. б. (стихия = подлежащее действительного оборота) Удары молний вызвали многочисленные пожары. Молния стала причиной смерти 12 жителей деревни. 5. «Локативно-временная конструкция» (жертва = подлежащее действительного оборота) В..районе во время грозы / землетрясения погиб футболист. 6. Предыдущий контекст Три года тому назад в этом районе была сильная гроза / сильное землетрясение. По официальным данным погибло 12 человек Arto Mustajoki Конструкции, выражающие стихийную структуру 4-6

Из единой семантической структуры следует, что у разных поверхностных структур одно и то же денотативное значение Разные поверхностные структуры привносят в значение свой оттенок, т.е. презентативное значение Arto Mustajoki Синонимичность вариативных конструкций (Адамец, Мустайоки)

29 Osasto / Henkilön nimi / Esityksen nimi Идеальная, в языке не осуществляемая система выбора конструкции условие А да условие Б да условие Г да конструкция 1 нет конструкция 2 нет условие Д да конструкция 3 нет конструкция 4 нет условие В да конструкция 5 нет конструкция 6

Презентативное значение: Отождествляется с агенсом-человеком, со свободной волей, контролирующими ситуацию Землетрясение / ураган / хулиганы разрушил/о/и избу старухи. Землетрясение / ураган / молния / хулиганы убил/о/а/и старуху. Пуля / террорист ранил/а прохожего. «Наделение природных сил свойствами агенса представляет собой следы древних языческих верований, персонифцирующего природные стихии мифологического мышления» (Градинарова 2008) Ср. The fire melted the metal The wind shattered the window In China, hail killed several people Arto Mustajoki Сферы употребления разных конструкций 1. Действительный оборот (каузатор, псевдосубъект = подлежащее)

Тема-рематическая функция: отвечает на вопрос: что сделал X? В 2002 году наводнения залили всю Европу. Молния ударила в семейную пару во время поцелуя. (заголовок) Регулярное воздействие Ураганы, странствующие дюны, прорывы почвенных вод, туризм, строительная деятельность человека губят урожай. Землетрясения ежегодно уносят жизни около 10 тысяч человек Arto Mustajoki Сферы употребления разных конструкций 1. Действительный оборот (каузатор, псевдосубъект = подлежащее)

Презентативное значение: сопоставляется с агенсом- человеком (метафоризация, персофиникация ) Ударом молнии / группой молодых людей была разрушена колокольня Петропавловского собора. Недалеко от строительной площадки архитектор был сбит трамваем, а потом избит хулиганом. Судьба у него сложилось трагически: сестра была убита молнией, брат – шальной пулей, а отец – милиционером Arto Mustajoki Сферы употребления разных конструкций 2. Страдательная конструкция

Тема-рематическая функция: Отвечает на вопрос: что случилось с У? В сентябре веселый американский город Новый Орлеан, мировая столица джаза, был разрушен страшным ураганом "Катрина". Объективная причина к чему-то или «голый факт» Его невозможно было подвозить, потому что дороги были завалены снегом, а реки сковал лед. Два месяца назад здание редакции Народного наблюдателя было уничтожено пожаром Arto Mustajoki Сферы употребления разных конструкций 2. Страдательная конструкция

Презентативное значение: подчеркивается случайность, особость (единичность) события, точка зрения жертвы- объекта. Одно толкование данной конструкции: высшая сила использует стихию как инструмент Когда в начале 60-х глинобитный Ташкент разрушило землетрясением, за два года был построен новый город. В этом году зима очень необычная, она устроила настоящий экзамен – нас буквально засыпало снегом. Моего котенка убило молнией Arto Mustajoki Сферы употребления разных конструкций 3. Стихийная конструкция (безличное предложение)

Второму отсеку, скорее всего, тоже пришлось несладко. Взрывом его наверняка повредило и тоже залило водой. Юрта, правда, простояла недолго: ее снесло ураганом. Сперва прохожие подумали, что женщину сбило трамваем. Энергетик даже хотел самостоятельно обесточить электросеть, однако его ударило током и от дальнейших попыток он отказался. Жена получила пулю в плечо, Саша - в живот, а младенца порезало осколками разбившегося стекла. Порывом, по словам очевидцев, машину бросило на росший рядом высокий тополь, и вертолет рухнул на бетонную площадку Arto Mustajoki Сферы употребления разных конструкций 3. Стихийная конструкция (безличное предложение)

Презентативное значение: ассоциируется с аналогичными выражениями Царская семья уцелела, но от взрыва во дворце погибло 11 человек, ещё 56 были ранены. С 10 октября в Москве от переохлаждения уже умерло более 60 человек. (ср. умереть от рака, от отравления, от голода, от курения) Из-за наводнений в штате Ассам оказались залиты дороги и десятки деревень. (ср. что-то случилось из-за плохой погоды, из-за невыносимого климата, из-за старого оборудования, из-за высокой скорости) Arto Mustajoki Сферы употребления разных конструкций 4. Причинная конструкция

В результате шестибалльного землетрясения только в Кабуле погибло более 100 человек. В прошлом году почти 45 тысяч домов оказались полностью или частично смыты в результате наводнения. В результате пожара в средней школе поселка Сыдыбыл (Якутия) погибли 22 ученика и учительница. Согласно статистике только за последние 200 лет вследствие вулканических извержений в мире погибло порядка 200 тысяч человек. В целом вследствие урагана повреждены деревья на территории около 10 га. (ср. в результате землетрясения биржевые курсы падают; в результате технических сбоев бизнес фирмы не развивается) Arto Mustajoki Сферы употребления разных конструкций 4. Причинная конструкция

Презентативное значение: ассоциируется с аналогичными выражениями При терактах (ср. при строительстве), по разным данным, погибло от 12 до 250 тыс. человек. Их изба сгорела во время грозы (ср. во время войны, в прошлом году), и теперь они живут в казенном сельсоветском доме. За январь на пожарах погибло 30 человек. Потом ушел из жизни ее друг, а несколько лет назад сын погиб в автокатастрофе (ср. на даче, на рыбалке) Относительно спокойной зоной, как ни странно, считается Центральный округ: в 1998 г. там в автокатастрофах (ср. на дорогах) погибли 28 чел., ранены 532 ? умер во время молнии Arto Mustajoki Сферы употребления разных конструкций 5. Локативно-временная конструкция

Она приводит случай: трое приятелей отправились на рыбалку под Питер, во время грозы ударила молния, и их машина съехала с дороги, врезавшись в сосну. В центре Москвы он попал под машину и получил ранения. 7 июня 1926 года недалеко от строительной площадки архитектор был сбит трамваем и вскоре умер. А самый сильный ураган за всю историю метеонаблюдений прошел по Москве в ночь на 21 июня 1998 года. Скорость ветра тогда достигла 31 метра в секунду, погибли восемь человек, пострадали 157. Были повалены тысячи деревьев, рекламных конструкций и дорожных знаков Arto Mustajoki Сферы употребления разных конструкций 6. Контекст

1.На семантическом уровне «стихийная конструкция» состоит из двух положений дел: каузирующей стихии и последствий ее действия. 2.«Стихия» определяется представлениями говорящего: это «стихиеобразные» каузаторы, оказывающую неконтролируемое влияние на объект. 3.Существует ряд языковых средств (конструкций), с помощью которых в русском языке выражается данная семантическая структура. 4.Каждая из конструкций имеет свою сферу употребления, определяющуюся разными факторами, в частности, тем, с какими конструкциями она ассоциируется Arto Mustajoki Выводы

Адамец, П.: 1978, Образование предложений из пропозиций, Прага. Вежбицкая, А.: 1996, Русский язык, Язык. Культура. Познание, Москва, 33–88. Зализняк, Анна А.: 1992, Контролируемость ситуации в языке и в жизни, Логический анализ языка: модели действия, Москва, 138–145. Зарецкий, Е.В.: 2008, Безличные конструкции в русском языке: культурологические и типологические аспекты. Астрахань. Мельчук, И. А.: 1974, О синтаксическом нуле, Типология пассивных конструкций, Ленинград, 343–360. Мельчук, И. А.: 1995, Syntactic, or lexical, zero, Русский язык в модели Смысл–Текст, Москва, 169–211. Мустайоки, А. & Kopotev, M: 2005, Лодку унесло ветром: условия и контексты употребления русской «стихийной» конструкции. Russian Linguistics 2005: 1, 1–38 Мустайоки, А.: 2005, Каким ветром его занесло сюда?: употребление русской «стихийной» конструкции в переносном значении. Жизнь языка и язык жизни: Festschrift in honor of E.D. Suleimenova. Алматы, 57–71 Мустайоки, А.: 2006, Теория функционального синтаксиса: от семантических структур к языковым средствам. Москва. Мустайоки, А.: 2007, From Мeaning to Form: an Alternative Model of Functional Syntax. Russian Language Journal, 57, Arto Mustajoki Литература

Ройсс, И.: 2002, Семантика неинтенциональности как компонент типового значения безличной синтаксической модели типа Лодку унесло ветром, Хельсинки. (Дипломная работа.) Сальников, Н. М.: 1977, Безличные предложения типа Крышу сорвало ветром, Russian Linguistics 3, 271– 292. Стексова, Т. И.: 2002, Семантика невольности в русском языке (значение, выражение, функции), Новосибирск. Сулейманова, О. А.: 1993, Еще раз о предложениях типа Крышу сорвало ветром, Коммуникативные системы и лингвистический анализ, Москва, 60–76. Сулейманова, О. А.: 1999, Проблемы русского синтаксиса, Москва. Шелякин, М. А.: 2001, Функциональная грамматика русского языка, Москва. Chvany, K.: 1996, Selected Essays, Columbus. Green, M. C.: 1980, On the Syntax of Impersonal Sentences in Russian, a Study of the Sentence Type Vetrom uneslo lodku, Cornell. Guiraud-Weber, M.: 1984, Les propositions sans nominatif en russe moderne, Paris. Leinonen, M.: 1985, Impersonal Sentences in Finnish and Russian (=Slavica Helsingiensia 3), Helsinki Paykin, K., van Peteghem, M.: 2003, External vs. internal possessor structures and inalienability in Russian, Russian Linguistics 27, 329– Arto Mustajoki Литература