ОДОРИСТИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ В ПОВЕСТИ В.П. АСТАФЬЕВА «ОДА РУССКОМУ ОГОРОДУ»

Сибирский огород

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ : Цель исследования: Выяснить синтаксические, лексические, грамматические особенности одористической лексики в повести Астафьева «Ода русскому огороду» Задачи: Найти слова, обозначающие запах. Выявить их роль. Выявить особенности конструкций. Классифицировать.

ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ И МЕТОДЫ РАБОТЫ Объект исследования – конструкции с одористическим словами в повести Астафьева В.П. «Ода русскому огороду». Предмет исследования: особенности, функции этих конструкций Методы работы: метод сплошной выборки, работа со словарями, анализ, классификация.

Предметы, используемые Астафьевым для обозначения запахов Предмет Огород: огурец, укроп (9) Лес: березовый лист, поляна в цветах (5) Война: гарь, кровь (4) Крестьянский быт: ржаной хлеб (5) Табак (3)

Запах=дух, духмяность Пахнущий, пахучий аромат Удушливый, душистый Вонь, дурман Вонючий, воняющий понюхать выдохнул выдыхивалась нюхнуть точит хлынуть кисла называет цветет чадит сосали горят забьет задохнувшись пьянея молоко ладан нос требуха гарь кровь дым сладость ядовитостьледенецпрохлада лист поляна цветы дымок табак ноздри чих конопля хлеб медовый парное ржаной аптечно угарно настоянная отравляющая отдающий сопрелая угарная газовый таежный Угарно-горький

Функции одористических конструкций Образ огорода, связанный с детством11 Обобщенный образ природы5 Душевное состояние автора3 Образ Родины3 Война и современная жизнь2 Отношение автора к войне2 Мотив воскрешения2 Образ деда2 Крестьянский быт2 Образ автора4

В ЫВОДЫ 1. Слова, обозначающие запахи, достаточно часто используются В.П.Астафьевым в тексте повести «Ода русскому огороду». 2. Слова, обозначающие запахи, помогают воссоздать жизненное пространство, почувствовать колорит крестьянской жизни, понять отношение автора к изображаемому, его жизненную позицию. Категория запаха в данной повести имеет национальные, этнические особенности. 3. Особенности одористической лексики в том, что в повести Астафьева части речи используются шире, чем в классификации, упомянутой в статье Колупаевой. 4. Астафьев расширил границы использования традиционных слов в семантическом поле «запах».

Л ИТЕРАТУРА Колупаева А.А. Когнитивные и языковые механизмы формирования знаний о запахах//Вестник Тамбовского гос. ун-та, выпуск 4 (60), 2008 Ароматы и запахи в культуре: книга вторая /Составитель О.Б.Ванштейн – М: Новое Литературное Обозрение Колупаева А.А. Национальные особенности концепта ЗАПАХ в русском языке//Вестник Тамбовского гос. ун-та, выпуск 7 (63), 2008 Куликова Н.А.Эвокация обонятельных образов в художественном тексте (на материале рассказов А.П. Чехова)// Филология и человек, 4, 2009 Ильюхина Т. Ю. Нос дан для насморков и обоняния//Вестник Новгородского гос. ун-та, 57, 2010 Рогачева Н.А. Категория запаха в поэзии Андрея Белого// Вестник Тюменского гос. ун- та, 2, 2005 Садырина Т.Н. Черты крестьянского миропонимания в образах автора и героя-ребёнка в повестях В.П.Астафьева // Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка - М.: наука, 1993 Словарь русской цивилизации// www. rusinst.ru/articletext.asp?rzd=0&id=3742&tm=5 Садырина Т.Н. Онтологическая проблематика главных произведений В.Астафьева х годов//Первые Астафьевские чтения в г.Красноярске, выпуск 1, Красноярск, 2005 Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка. В 3 томах. Том 1. АСТ, Астрель, 2006

Спасибо за внимание!!!