ИТОГИ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ ЗА 3 ЧЕТВЕРТЬ 2011-2012 учебного года.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ИТОГИ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ ЗА 1 ЧЕТВЕРТЬ учебного года.
Advertisements

ИТОГИ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ ЗА 1 полугодие учебного года.
Обеспечение образовательного процесса официальными, периодическими, справочно- библиографическими изданиями, научной литературой (справочники, общественно-
Количество учащихся на начало и конец четверти. Количество прибывших и выбывших учащихся.
Итоги 2 четверти учебного года. Вторая ступень обучения 5-9 классы.
Итоги 3 четверти учебного года. Вторая ступень обучения 5-9 классы.
АНАЛИЗ ИТОГОВ УСПЕВАЕМОСТИ ЗА I ПОЛУГОДИЕ УЧ.ГОДА.
Сравнительный анализ качества обученности учащихся 3-4-х классов за 1 четверть.
Статистика Четверо выпускников 9 класса сдавали по два обязательных экзамена: русский язык и математику в новой форме. Средний балл по математике 3,75.
Итоги успеваемости 2 четверть учебного года.
Итоги учебно-воспитательной работы за 1 полугодие 2012 – 2013 учебного года МОНИТОРИНГ КАЧЕСТВА ЗНАНИЙ ИТОГИ ПОЛУГОДИЯ.
ИТОГИ УСПЕВАЕМОСТИ в 5-9 классах (1 четверть) (2012 – 2013 учебный год) Заместитель директора по УВР Дегелева НН.
Итоги 1 четверти учебного года. Вторая ступень обучения 5-9 классы.
Итоги I четверти 2011/2012 учебного года Качество не появляется внезапно. Его необходимо планировать…
1 Результаты 1 четверти 2017/2018 учебного года. Итоги четверти : Отличников – 34; Резерв – 4; Хорошистов – 84; Резерв – 13; % кач. –66; % об. –
1 Результаты 2 четверти 2017/2018 учебного года. Итоги четверти : Отличников – 31; Резерв – 2; Хорошистов – 89; Резерв – 8; % кач. –67; % об. –
Анализ успеваемости за 1 четверть 6 «А» класса учебного года.
Мониторинг успеваемости за 1 четверть. Качество знаний.
Итоги 2 четверти Показатели1четверть четверть Кол-во уч-ся Прибыло33 Выбыло36 На «5» 1314 На «4 и 5» 7178 Не успевают 4ПортновЕ.(4брус.яз,
Государственная (итоговая) аттестация выпускников 11-х классов МОУСОШ 14 в учебном году.
Транксрипт:

ИТОГИ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ ЗА 3 ЧЕТВЕРТЬ учебного года.

На начало четверти - 146; на конец – 145. Выбыл: Барилов П. Прибыли: Максимов М. – 5 класс, Теряев И. – 5 класс. Качество: 26%, обученность: 92%. Выставлены оценки за 3 четверть 115 учащимся из 2 – 9 классов.

Отличники учебный год 1 четверть учебного года Чумаков А, Костюкова А.Слепченко И, Чумаков Д., Костюкова А.

Хорошисты Класс учебный год3 четверть учебного года 2/3 Гринёв Е.,Девицкая А. 2 Гринёв Е. 1 3 /4 Дмитренко Д. Болдырева Е.. Пархомов А., Подгорнов В, Слепченко С., Тилицына Д, Трубицына Е., Чернявинко А. 8 Дмитренко Д., Подгорнов В, Слепченко С., Тилицына Д, Трубицына Е., Чернявинко А. 6 4/5 Ковалёв Н.. Коваленко И.. Малова В., Ропаев А., Слепченко И. (отл.), Чумаков Д., Юрченко А.. Андреева М., Приходченко Т. 8 Ковалёв Н.. Коваленко И.. Малова В., Ропаев А., Слепченко И. (отл.), Чумаков Д. (отл.) 6 5/6 Максимова А., Петрова Э. 2 Максимова А. Петрова Э. 2 6/7 Костюкова А.(отл.), Галушкин М., Гринёва В., Сахнов Д., Слепченко С., Гаджиев Е., Тилицын И. 7 Костюкова А.(отл.), Слепченко С. 2 7/8 Дмитренко Н., Морозов в., Руднева А., Черноусова Р. 4 Дмитренко Н., Морозов В., Руднева А., Черноусова Р., 4 8/9 Чумаков А. (отл.), Детлов А., Слепченко Ю. 3 Чумаков А., Слепченко Ю. 2 10\11Герасимова С., Долгалёва Д., Ткачёва И. 3

Неуспевающие Класс учебный год1 четверть учебного года 2/3-1Фефилова О. 3 /4-- 4/5-- 5/6-1Авдюхов П. (русский язык, литература) 6/71 Егоров (матем.)- 7/8-2 Гаджиев Р. (биология), Титовцева А. (физика) 8/9 2 Пархомов Ю, Стригунов Я. (история) Пархомов Ю. (русский язык, литература),, Мехтиев З. (русский язык, литература, немецкий язык), Барилов В.(русский язык), Багаудинов С. (русский язык, литература, история, экономика, обществознание). 10/11-

Качество обучения 11%

Обученность

Выставлены оценки за 3 четверть 115 учащимся из 2 – 9 классов. Анализ успеваемости показал, что качество знаний в 3 четверти по сравнению с итогами 2 четверти остался на прежнем уровне - 26%; уровень обученности снизился на 4% и составил 92%. На 1 ступени качество: 30%, обученность: 97%. На 2 ступени качество знаний 23,4%, обученность 89%. Отмечается снижение качества: - в 3 классе на 10% (кл. рук. Юрченко С.И.); - в 5 классе на 4% (кл. рук. Козырева С.В.); - в 7 классе на 5% (кл. рук. Михайлова Е.Г.); Повысилось качество знаний: - в 8 классе на 9% (кл. рук. Чибизова Л.А.); Стабильное качество в 9 классе (кл. рук. Димитренко Н.А.); в 6 классе (кл. рук. Кононова Н.А.); в 4 классе (кл. рук. Болдырева Г.А.).

Закончили с одной «3» 1 четверть2 четверть3 четверть Детлов М. - 9 кл. – биология Слепченко С. – 7 кл. – алгебра Юрченко А. – 5 кл. – русский язык Козырева Ю. – 4 кл. – русский язык Приходченко И. – 4 кл. – русский язык 5 (5%) Гаджиев Р 3 кл. – русский язык Девицкая А. – 3 кл. – информатика Тюльпин К. – 3 кл. – информатика Приходченко И. – 4 кл. – русский язык Козырева Ю. – 4 кл. – окружающий мир Казаков А. – 5 кл. – русский язык Юрченко А. – 5 кл. – русский язык Гаджиев Е. – 7 кл. – русский язык Сахнов Д. – 7 кл. – русский язык Слепченко С. – 7 кл. – русский язык Димитренко Н. – 8 кл. – русский язык Детлов А. – 9 кл. – биология Детлов М. – 9 кл. – биология 13 (11%) Гаджиев М. – 2 класс – русский язык Чибизов Роман – 2 класс – математика Гаджиев Р. – 3 класс – русский язык Горбатков Н. – 3 класс – русский язык Девицкая Анна – 3 класс – русский язык Приходченко И. – 4 класс – русский язык Юрченко А. – 5 класс – русский язык Гаджиев Е. – 7 класс – русский язык Гринёва В. – 7 класс - алгебра

Закончили с одной «4» Гринёв Евгений - русский язык – 3 класс Чернявинко Анна – русский язык – 2 класс Подгорнов Вячеслав – 4 класс – русский язык

Рекомендации 1. Учителям – предметникам усилить работу с неуспевающими учащимися, одарёнными детьми. 2. Активизировать работу с родителями. 3. Классным руководителям усилить контроль за успеваемостью учащихся.