Будущее мэра Днепропетровска Ивана Куличенко (глазами днепропетровцев) * Иван Куличенко – легендарная и загадочная личность. Он – загадка для политтехнологов.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Отчет о результатах социологического исследования "Киев - районные выборы" Июль 2010 года.
Advertisements

Чего не хватает в Днепропетровске для отдыха (глазами днепропетровцев)* Работа и отдых – это две стороны одной медали. От того, насколько хорошо и полезно.
Место Днепропетровска среди городов Украины (глазами днепропетровцев)* Согласно рейтингу лучших городов для жизни в Украине журнала «Фокус» Днепропетровск.
Выборы: за кого голосуют пользователи социальных медиа Спойлер: Мы такого не ожидали.
Мнение жителей Санкт-Петербурга о формировании облика города Опрос жителей Санкт-Петербурга Подготовлено для Гильдии управляющих и девелоперов.
Москва, 2012 Россия перед президентскими выборами-2012.
понимать ответственность гражданина за судьбу страны и свою судьбу, роль гражданина в формировании органов власти; осознать необходимость овладения политической.
Динамика электоральных настроений населения России Фрагменты презентации на семинаре в МАИБ 31/10/2011 Задорин И.В. 1.
ДЕНЬ МОЛОДОГО ИЗБИРАТЕЛЯ. Тест На вопросы отвечайте : « да », « нет », « не уверен ». 1. Хорошо ли вы знаете руководителей государства ( их фамилии, занимаемые.
КАФЕДРА «ГОСУДАРСТВЕННО – ЧАСТНОЕ ПАРТНЕРСТВО» Избирательная комиссия Студенческого совета представляет: Выборы факультетских председателей Студенческого.
Оценка качества товаров и услуг и защита прав потребителей глазами петербуржцев Экспресс-анализ Санкт-Петербург – декабрь 2009 г.
Презентация к уроку обществознание в 10 классе Тема: «Избирательная система Учитель истории и обществознания МКОУ «Кировский лицей» Винокурова Т.Ю.
Июль Электоральная ситуация в округе 133 города Одесса.
Молодое поколение выбирает правовое государство. Тема: Кандидат. Реальный человек или продукт избирательных технологий?
«Искривления» избирательного пространства Выборы Главы города Перми из числа депутатов коалиция «За прямые пермские выборы» Виталий Ковин Пермское представительство.
Одной из наиболее актуальных проблем, ставшей, начиная с ХХ в., предметом многочисленных дискуссий специалистов – политологов, социологов, антропологов,
Ереван, 2012 Социально-политическая ситуация в Армении накануне парламентских выборов.
Выборы в органы местного самоуправления: оценки, мнения и ожидания избирателей Рязанской области Презентационный отчет по результатам социологического.
Тема урока: «Избирательная система РФ». Законы РФ (политические права граждан РФ) Избирательное право граждан РФ Политическое поведение граждан РФ Роль.
Я изучаю законодательное право.. Сделай СВОЙ выбор. Тебе нужно там быть! Приди на выборы. Иначе кто-то другой примет за тебя решение.
Транксрипт:

Будущее мэра Днепропетровска Ивана Куличенко (глазами днепропетровцев) * Иван Куличенко – легендарная и загадочная личность. Он – загадка для политтехнологов. Как можно сохранять такой высокий уровень поддержки среди жителей города, при таком количестве нерешенных проблем? Он – тайна для самих днепропетровцев. Как можно так возмущаться работой городских властей и так дружно голосовать за мэра? Иван Куличенко – легендарная и загадочная личность. Он – загадка для политтехнологов. Как можно сохранять такой высокий уровень поддержки среди жителей города, при таком количестве нерешенных проблем? Он – тайна для самих днепропетровцев. Как можно так возмущаться работой городских властей и так дружно голосовать за мэра? Каковы политические перспективы И.Куличенко по мнению днепропетровцев? Для удобства читателей мы разделили этот важный вопрос на 3 более мелких: 1.Стоит ли Ивану Куличенко снова баллотироваться на должность мэра? 2. Кто может лишить И. Куличенко части его электората? 3. Какую должность кроме мэра Днепропетровска мог бы успешно занять И. Куличенко? * * Информация об исследовании: «Оценка днепропетровцами политической ситуации в городе» тип исследования: структурированное интервью выборка: 1050 респондентов сроки проведения: 1-5 июля 2008 года

Мнения днепропетровцев о том справляется ли И. Куличенко с обязанностями мэра в принципе, разделились следующим образом: В том, что у И. Куличенко есть все основания снова претендовать на должность мэра, уверены 34,1% опрошенных. Эти Днепропетровцы станут основным ресурсом И. Куличенко в следующей предвыборной кампании. Тех, кого И. Куличенко как мэр полностью разочаровал, оказалось больше, чем позитивно настроенных днепропетровцев - 38,7%. Но чаще всего плохое отношение к мэру не связано с конкретными претензиями к нему. То есть дело не в том, что Иван Иванович делает что-то не так. Просто людям нравится другой лидер, а всех остальных, в том числе Куличенко, они считают плохими. Серьёзная борьба И. Куличенко предстоит за голоса 25,8% днепропетровцев, которые считают, что у действующего мэра есть определённые основания баллотироваться на эту должность, но и без него город не пропадёт. Однако ничего против нынешнего мэра эти респонденты не имеют. Так что при желании их можно уговорить, и они полюбят Ивана Ивановича как родного. И это будет хорошая прибавка к его электоральному капиталу. Вопрос 1 Стоит ли Ивану Куличенко снова баллотироваться на должность мэра? Нашлись среди днепропетровцев и такие, которые за 10 лет так ничего и не узнал о своём мэре. Даже фамилию вспоминают с трудом. Их относительно немного – 1,4%. Поэтому этих респондентов можно смело заносить в городскую Красную книгу. Уровень поддержки мэра

Вопрос 2 Кто может лишить И. Куличенко части его электората? Оказалось, что значительное число жителей города считают, что наравне с И. Куличенко баллотироваться на должность мэра Днепропетровска имеют основания и другие политические лидеры. Таким образом, можно говорить, что у И. Куличенко есть общий электорат с другими возможными кандидатами в мэры (наложение электоральных полей). А ведь голоса этих избирателей достанутся кому-то одному. А вот кому из кандидатов? Самое большое наложение электоральных полей у И. Куличенко и Н. Швеца – 7,8% от общего числа респондентов. Делит электорат И. Куличенко и с О. Царёвым – 5,2% от общего числа респондентов. Меньше наложение электоральных полей у И. Куличенко и С. Бычкова – 3,4% от общего числа избирателей. Наложение электоратов И. Куличенко и З. Краснова – 2,4% от общего числа избирателей.

Вопрос 3 Какую должность кроме мэра Днепропетровска мог бы успешно занять И. Куличенко? Наибольшая часть днепропетровцев считают оптимальной перспективой для И. Куличенко уйти на заслуженный отдых и стать пенсионером 28,1% респондентов. Это – «пассив» нынешнего мэра, люди крайне недовольные его работой. При этом 71,9% респондентов видят для И. Куличенко перспективы в различных отраслях и в различных должностях. И. Куличенко наиболее эффективно будет работать только на должности мэра Днепропетровска, считают 20,2% респондентов. Губернаторскую должность И. Куличенко одобрят – 17,2% респондентов. В том, что И. Куличенко сможет плодотворно трудиться, как народный депутат уверены 9,2% респондентов. В сфере бизнеса видят перспективу нынешнего мэра 8,4% респондентов. Возвращение И. Куличенко на хорошо забытую должность заместителя городского головы одобряют 6,3% респондентов. Руководителем крупного государственного предприятия в будущем видят И. Куличенко 5,1% респондентов. Высших государственных должностей И.Куличенко сможет достичь, по мнению небольшого числа респондентов: Стать Премьер-министром – 2,9% респондентов. Стать Президентом – 1,1% респондентов. Различные другие перспективы И. Куличенко рисуют 1,5% респондентов. Перспективы для мэра

У И. Куличенко сформировались 2 устойчивые и многочисленные аудитории-антиподы. Наибольшая аудитория - противники, которых не устраивает работа нынешнего мэра. И это вполне логично для бессменного (уже более 8 лет) городского головы богатого, но при этом проблемного Днепропетровска. Аудитория явных сторонников у И. Куличенко во много раз больше, чем у любого другого потенциального кандидата на должность мэра. У И. Куличенко есть серьёзный потенциал в лице днепропетровцев, которые расценивают его как одного из возможных кандидатов на следующий мэрский срок наравне с другими политическими лидерами. Действующий мэр имеет достаточно ресурсов, чтобы привлечь их на свою сторону: общая известность, организационные и административные рычаги, информационные возможности, опыт участия в предвыборных кампаниях и т.д. Для того чтобы стать городским головой Днепропетровска другим кандидатам необходимо будет привлечь на свою сторону большинство тех днепропетровцев, которые негативно относятся к работе И. Куличенко и тех, кто считает нынешнего мэра «равным среди равных кандидатов на должность мэра». Но такой идеальный случай, вряд ли возможен. Ведь среди этих днепропетровцев присутствуют очень разные люди. Часть из них проголосует против всех кандидатов, часть покорно отдаст голос за нынешнего мэра, а остальные «рассосутся» между разными кандидатами. Так что «взять их оптом» вряд ли кому-то удастся. Большинство днепропетровцев связывают будущее И. Куличенко с руководящими должностями в системе государственной власти (Президент, Премьер-министр, Губернатор, Мэр, Народный депутат или как минимум Заместитель мэра – 56,9%. Руководителем в другие отрасли И. Куличенко прочат намного меньше днепропетровцев – 13,5%. Конца руководящей карьеры И. Куличенко желали бы 29,6%. Таким образом, можно констатировать: