Биомеханическая оценка повреждающего действия упражнений ЛФК при поясничном остеохондрозе Лазарев И.А., Чкалов А.В., Максимишин А.Н. Киев, 2010 Институт.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Искривление позвоночника. Сколиоз. Работу выполнила ученица Краснопресненской СОШ им.В.П.Дмитриева Полякова Анастасия.
Advertisements

Остеохондроз Остеохондроз – дегенеративно-дистрофическое заболевание позвоночника, сопровождающееся биохимическими изменениями ткани позвонков. Является.
Институт прикладной математики и механики НАН Украины, г. Донецк Аппаратно-программный комплекс «Видеоанализ движений» для.
Мышечная система человека. Основные группы мышц человеческого тела. Цель: познакомиться с основными группами мышц их функциями.
Кружок «Хатха-йога» Инструктор по физической культуре МКДОУ Бутурлиновский д/с общеразвивающего вида 1 Тузикова С.В.
Научно-исследовательская работа студентов на тему:
Решение задач по теме : « Статика ». 10 класс.. « Ум заключается не только в Знании, но и в умении применять знания на деле ». Аристотель.
Нарушения опорно-двигательной системы учащихся начального и среднего звена. Выполнила: Тиханова Дарья ученица 9А класса.
Лечебная гимнастика (ЛФК) это комплекс упражнений при большинстве хронических заболеваний человека, связанных с потерей мышечной силы и объёма движений.
Модуль 1. Двигательный аппарат человека. Рис.1 Морфологические свойства нейрона. (Ulfhake, Ktllerth,1984)
Выполнила : студентка 419 группы Селиванова Светлана Медицинская реабилитация при остеохондрозе.
Выполнил: Харлов Олег обучающийся 2 а класса Руководитель: Суркова Т.А. учитель начальных классов.
Причина ограничения - форма сустава не предусматривает данное движение. Рекомендуемая замена - наклоны вперёд, в стороны, повороты.
Работу выполнили учащиеся 8 класса Пушкаревский Александр, Свиридова Татьяна, Карева Юлия, Хизова Олеся, учащийся 9 класса Финагеев Сергей Руководители:
Презентация к уроку физической культуры в 11 классе (юноши) по теме: «Опорный прыжок через коня в длину». Автор: Власова Л.С.
Калининградская область Гурьевский муниципальный район МОУ Петровская СОШ Презентация Лёгкая атлетика «Прыжок в длину» Автор работы: учитель физической.
Нарушения осанки. Как сохранить правильную осанку методами физической культуры.
Выполнили ученики 8 «В» класса МОУ «СОШ 82» ОСАНКА. Заболевания ОДС и их профилактика.
Метание мяча Выполнила ученица 9 А класса Зажигина Елизавета Учитель : Тюрин В.И. Волгоград 2015.
СТАТИКА Работу выполнили ученицы 10 класса А Средней школы 288 Тимониной Галины, Скрылёвой Лины, Севастьяновой Марии. Учитель- Бельтюкова Светлана Викторовна.
Транксрипт:

Биомеханическая оценка повреждающего действия упражнений ЛФК при поясничном остеохондрозе Лазарев И.А., Чкалов А.В., Максимишин А.Н. Киев, 2010 Институт травматологии и ортопедии АМН Украины

Лечебная физкультура для больных вертебро-неврологического профиля, является наиболее важным и действенным реабилитационным методом патогенетической терапии, устраняя субстрат синдрома. Упражнения нормализуют работу патологически измененных мышц, укрепляют их, ускоряя процессы восстановления в структурах позвоночных двигательных сегментов как за счет усиления обменных процессов, так и за счет наращивания стабилизационно-фиксационных свойств.

Экстензионные упражнения и упражнения для мышц брюшного пресса способствуют формированию фиксирующего мышечного корсета туловища, тормозя патобиомеханизм развития и прогрессирования проявлений поясничного остеохондроза, восстанавливая нарушенное равновесие сил Еще до недавних пор считалось обязательным для острого периода вертеброгенного болевого синдрома назначение строгого постельного режима больному в течение 1-2 недель, иммобилизации поясничного отдела Malcolm I.V. (1987) Malcolm I.V. (1987) Исследования последних лет показывают, что такая тактика приводит к снижению активности и ослаблению мышечных групп участвующих в фиксации и стабилизации позвоночника Abenhaim L. et al. (2000) Abenhaim L. et al. (2000) Удлинение сроков гипокинезии увеличивает сроки восстановления нарушенных функций

Даже легкие упражнения, выполняемые в положении сидя и лежа, несмотря на кажущуюся разгрузку позвоночника, тем не менее, превышают допустимый уровень компрессирующей нагрузки на структуры двигательных сегментов, усугубляя течение патологического процесса у больных остеохондрозом Даже легкие упражнения, выполняемые в положении сидя и лежа, несмотря на кажущуюся разгрузку позвоночника, тем не менее, превышают допустимый уровень компрессирующей нагрузки на структуры двигательных сегментов, усугубляя течение патологического процесса у больных остеохондрозом Nachemson A.L. (1971, 2001) Nachemson A.L. (1971, 2001) На сегодняшний день ЛФК входит в рутинный комплекс лечебных программ для больных вертеброневрологического профиля. Несмотря на позитивное отношение к ЛФК не все упражнения способствуют саногенетическим процессам. Многими клиницистами лечебная гимнастика продолжает назначаться шаблонно, с использованием стандартных комплексов, без попытки индивидуального их подбора.

К примеру, высокоамплитудные упражнения на фоне ослабления фиксационных свойств мышечного корсета туловища могут провоцировать грыжеобразование, развитие диск- радикулярного конфликта. Подбор тех или иных упражнений должен осуществляться избирательно и строго индивидуально с учетом особенностей течения заболевания. Недифференцированная тренировка мышечной системы может привести к нарушению равновесия между мышечными группами, их перенапряжению, рефлекторному сокращению с повышением давления в ПДС, превышению предельно допустимого уровня компрессионных усилий на дегенеративно измененные структуры позвоночника. Многими авторами эмпирически выделен ряд динамических упражнений и движений, которые могут вызвать ухудшение или обострение клинических синдромов остеохондроза позвоночника, однако их углубленный биомеханический анализ не проводился. Фищенко В.Я. и соавт. (1989), Шаргородский В.С. (1990)

Экспериментально-расчетный анализ упражнений с подъемом прямой ноги/ног из положения лежа на спине на горизонтальной плоскости α – угол подъема конечности, M – подвздошно-поясничная мышца (m. iliopsoas), О – центр вращения тазобедренного сустава, О 1 – точка приложения силы тяжести конечности (центр тяжести нижней конечности), О 2 – точка прикрепления подвздошно-поясничной мышцы на позвоночнике, О 3 – точка прикрепления подвздошно-поясничной мышцы на бедренной кости, h Н – расстояние от центра О до точки приложения силы тяжести нижней конечности О 1 О (м), h М – длина подвздошно-поясничной мышцы О 2 O 3 (м), h K – расстояние от второго поясничного позвонка до центра вращения в тазобедренном суставе О 1 O 2 (м), Р – вес нижней конечности (H), m – масса нижней конечности (кг), g – ускорение свободного падения (10 мс2), R – плечо силы, развиваемой подвздошно-поясничной мышцей относительно оси тазобедренного сустава (м), Т – усилие подвздошно-поясничной мышцы, передаваемое на позвоночник в точке O 2. Примем следующие обозначения:

Исследуем позвоночник, как систему, на которую действуют внешние силы. Представим тело человека, лежащего на плоскости как объект, на который действуют силы тяжести, обусловленные весом его сегментов. Подъем прямой ноги из положения лежа на спине осуществляется посредством тяги мышц-сгибателей в тазобедренных суставах, ведущая роль из которых принадлежит подвздошно-поясничной мышце (m. iliopsoas). Исследуем позвоночник, как систему, на которую действуют внешние силы. Представим тело человека, лежащего на плоскости как объект, на который действуют силы тяжести, обусловленные весом его сегментов. Подъем прямой ноги из положения лежа на спине осуществляется посредством тяги мышц-сгибателей в тазобедренных суставах, ведущая роль из которых принадлежит подвздошно-поясничной мышце (m. iliopsoas). Сила тяжести mg нижней конечности приложена в центре тяжести O 1. При сокращении m. iliopsoas возникают две равные по величине и противоположные по направлению силы: T', приложенная к малому вертелу бедра в точке O 2, и T, приложенная к поясничному отделу позвоночника в точке O 3. Сила тяжести mg нижней конечности приложена в центре тяжести O 1. При сокращении m. iliopsoas возникают две равные по величине и противоположные по направлению силы: T', приложенная к малому вертелу бедра в точке O 2, и T, приложенная к поясничному отделу позвоночника в точке O 3.

Составим уравнение равновесия моментов сил, приложенных к нижней конечности, относительно оси O тазобедренного сустава Теперь находим: Определим плечо R из треугольника OO 2 O 3 по теореме косинусов где l 1 =OO 1 – расстояние от оси тазобедренного сустава до центра тяжести нижней конечности, R – плечо силы T' относительно оси O.

Теперь находим:. После подстановки получаем: Компрессирующая составляющая T2 силы T равна Из формулы найдем С учетом этого получаем формулу расчета компрессирующей составляющей

Для дальнейшего расчета необходимо определить центр масс нижней конечности. Конечность разделим на сегменты – бедро, голень, стопу. Массу и центр масс каждого сегмента рассчитываем по антропометри- ческим показателям исследуемого. Для этого используем уравнение множественной регрессии, оценивающее массу сегментов нижних конечностей и локализацию их центров масс, с учетом веса и роста исследуемого: Для дальнейшего расчета необходимо определить центр масс нижней конечности. Конечность разделим на сегменты – бедро, голень, стопу. Массу и центр масс каждого сегмента рассчитываем по антропометри- ческим показателям исследуемого. Для этого используем уравнение множественной регрессии, оценивающее массу сегментов нижних конечностей и локализацию их центров масс, с учетом веса и роста исследуемого: Y = B 0 + B 1 X 1 + B 2 X 2 ( Y = B 0 + B 1 X 1 + B 2 X 2 ( Зациорский В.М. и соавт.1981), где Y – прогнозируемая масса сегмента, кг; где Y – прогнозируемая масса сегмента, кг; B 0, B 1, B 2 – коэффициенты множественной регрессии; B 0, B 1, B 2 – коэффициенты множественной регрессии; X 1 – общая масса тела, кг; X 1 – общая масса тела, кг; X 2 – рост, см; X 2 – рост, см;

m б – масса бедра, m г – масса голени, m с – масса стопы, m н – масса всей нижней конечности, t – точка центра масс бедра, q – точка центра масс голени; f – точка центра масс стопы; H – точка общего центра масс нижней конечности; О – точка вращения в тазобедренном суставе; О 1 – точка вращения в коленном суставе; m б – масса бедра, m г – масса голени, m с – масса стопы, m н – масса всей нижней конечности, t – точка центра масс бедра, q – точка центра масс голени; f – точка центра масс стопы; H – точка общего центра масс нижней конечности; О – точка вращения в тазобедренном суставе; О 1 – точка вращения в коленном суставе; О 2 – точка вращения в голеностопном суставе. О 2 – точка вращения в голеностопном суставе. Сегментарная структура нижней конечности с центрами гравитации

Основываясь на данных о положении центров тяжести по отношению к весу и длине сегментов нижних конечностей составляем уравнение для определения положения общего центра тяжести всей нижней конечности относительно точки О: Основываясь на данных о положении центров тяжести по отношению к весу и длине сегментов нижних конечностей составляем уравнение для определения положения общего центра тяжести всей нижней конечности относительно точки О: 0,44l б 12Бедро 0,42l г 5Голень 0,4l с 2Стопа Положение центра тяжести по отношению к длине сегмента l ( м ) Масса сегмента ( в % от массы тела ) Сегмент Положение центра тяжести в % по отношению к длине сегмента (Донской Д.Д., 1960) здесь m н – общая масса нижней конечности (m б + m г + m с ), ее общий центр тяжести расположен на расстоянии h H от точки O, в точке H.

Произведя расчеты с учетом веса сегментов тела и длин плеч силы, можно с достаточным уровнем достоверности рассчитать нагрузки, оказываемые на межпозвонковые диски поясничного отдела позвоночника при выполнении упражнений с поднятием прямых ног. Произведя расчеты с учетом веса сегментов тела и длин плеч силы, можно с достаточным уровнем достоверности рассчитать нагрузки, оказываемые на межпозвонковые диски поясничного отдела позвоночника при выполнении упражнений с поднятием прямых ног. В качестве примера приведен расчет для больного с массой тела 90 кг и ростом 186 см. В качестве примера приведен расчет для больного с массой тела 90 кг и ростом 186 см. Принимаем следующие значения антропометрических параметров: Принимаем следующие значения антропометрических параметров: длина бедра lб = 0,42 м; длина голени lг = 0,43 м; длина стопы lс = 0,08 м

40,536, ,06620, ,1400 Для парных сегментов ( х 2) 18,20 Вес нижней конечности 14,513, ,01370,1463-2,6490 Бедро 4,43, ,01210,0362-1,5920 Голень 1,41, ,00730,0077-0,8290 Стопа % к весу тела Y кг X 2 см X 1 кг B2B2 B1B1 B0B0 Сегмент Пример расчета массы сегментов нижних конечностей для больного с массой 90 кг и ростом 186 см с массой 90 кг и ростом 186 см По формуле находим положение центра тяжести нижних конечностей

Статический момент силы тяжести нижней конечности относительно оси вращения в тазобедренном суставе в начале подъема (a = 0) Для одновременного подъема двух конечностей, соответственно, получаем удвоенное значение В соответствии с уравнением этот момент должен уравновешиваться моментом, создаваемым силой m. Iliopsoas: Таким образом, сила сокращения m. iliopsoas составляет

Итак, при подъеме двух прямых ног из положения лежа на горизонтальной плоскости, в начальной фазе подъема сокращающаяся m. iliopsoas создает компрессирующее усилие на поясничный отдел позвоночника равное 4660 Н. Максимум компрессирующего усилия наблюдается в начальной фазе подъема, то есть при отрыве прямых ног от плоскости. С увеличением угла подъема сила сокращения m. iliopsoas интенсивно падает. Этому способствует, как снижение момента силы тяжести сегментов ног, так и увеличение плеча силы подвздошно- поясничной мышцы

3,193,663,815,15 L5L5L5L5 3,394,193,95,41 L4L4L4L4 3,544,14,035,29 L3L3L3L3 3,643,954,225,32 L2L2L2L2 3,933,844,575,18 L1L1L1L1 предел прочности ( МПа ) общая прочность ( кН ) предел прочности ( МПа ) общая прочность, ( кН ) ЖенщиныМужчины Межпозвонковый диск Средние значения общей прочности (кН) и предела прочности (МПа) Межпозвонковых дисков (Шульман X.М., Данилов В.И., 1975) Сравнивая полученные значения с данными о прочности межпозвоночных дисков, представленными в таблице, можно сделать выводы:

При подъеме двух выпрямленных ног из горизонтального положения при фиксированном туловище, возникают компрессирующие нагрузки, которые приближаються к предельно допустимым значениям для нормальных структур двигательных сегментов поясничного отдела позвоночника. С увеличением угла подъема сила сокращения m. iliopsoas уменьшается, как за счет снижения момента силы тяжести сегментов ног, так и за счет увеличения плеча силы подвздошно- поясничной мышцы. В случае дегенеративно измененных структур ПДС травмирующее действие указанного движения повышается. Подъем туловища при фиксированных ногах вызывает аналогичные компрессирующие нагрузки на структуры ПДС поясничного отдела позвоночника, за счет действия m. iliopsoas. Выводы

Выводы Упражнения, связанные с подъемом прямых ног из горизонтального положения должны быть исключены из комплексов лечебной физкультуры, а аналогичные движения – из актов повседневной жизни у больных остеохондрозом поясничного отдела позвоночника.

Альтернативой этим упражнениям могут стать биомеханически обоснованные упражнения, выполняемые с предварительно согнутыми в коленных суставах ногами и комплексы упражнений, выполняемые на наклонной плоскости.

В настоящее время нами проводится биомеханический анализ широко рекомендуемых упражнений, связанных с глубоким наклоном вперед. Результаты исследований будут опубликованы в научных изданиях в ближайшее время.

Благодарю за внимание