СОЛОВЬЕВ ВЯЧЕСЛАВ ПАВЛОВИЧ Центр исследований научно- технического потенциала и истории науки им. Г.М.Доброва Национальной академии наук Украины.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Организационно-структурные факторы превращения инновационной собственности в инновационный капитал Центр исследований научно- технического потенциала НАНУ.
Advertisements

Федеральное Агентство по науке и инновациям А.В. Суворинов октябрь 2006 г.
Государственная политика в сфере развития высоких технологий и венчурного инвестирования Байрамов В.М. Новосибирск 2004 г.
Национальная инновационная система России Ленчук Е.Б. Александрия 15 мая 2008 г.
Информационное обеспечение науки в Казахстане: состояние и перспективы Болат Султангазин Национальный центр научно-технической информации РК Science Online.
29 сентября 2010 г. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПЛАТФОРМЫ как инструмент содействия инновационному развитию российской экономики.
Об инновационной стратегии РАН д.э.н. В.В. Иванов.
ПРИВЕТСТВУЕМ ВАС НА КОЛЛЕКТИВНОЙ ЭКСПОЗИЦИИ ОРГАНИЗАЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ НА IX МОСКОВСКОМ МЕЖДУНАРОДНОМ САЛОНЕ ИННОВАЦИЙ И ИНВЕСТИЦИЙ.
Внешние условия развития: поступательное развитие мировых центров, сохранение трендов глобализации высокие темпы роста мировой экономики за счет Китая.
Кадровый потенциал науки как фактор инновационного развития Крайнего Севера Саенко М.Ю. к.э.н., доцент кафедры ЯНГИ Саенко М.Ю. к.э.н., доцент кафедры.
О реализации государственной научно-технической политики и инновационной деятельности в научно-технической сфере Министр образования и науки Российской.
Ректор УрГЭУ профессор, д. э. н., Фёдоров М. В. АРХИТЕКТУРА ЭКОНОМИКИ РОССИИ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ.
27 января 2011 г. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПЛАТФОРМЫ как инструмент содействия инновационному развитию российской экономики.
Стратегия инновационного развития России на период до 2020г. А. Каширин Москва, ТПП РФ 17 февраля 2011г.
Формирование национальной инновационной системы в России: проблемы и перспективы Ленчук Е.Б. Институт экономики РАН Москва 4 марта 2008 г.
Коммерциализация и охрана интеллектуальной собственности: условия, институты, перспектива.
Университеты как ресурс инновационного развития региона К.М. Южанинов Томский государственный университет.
КОМИТЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ И ТОРГОВЛИ Выполнил: Березовский Д.К. Группа:5221/3.
Взаимодействие бизнеса, науки и государства при формировании НИС Российская Электроника Дубна, 6 октбяря 2011 г. Брыкин Арсений Валерьевич ОАО «Российская.
Вариант ВВП второй первый 4.74,45 Промышленность второй первый Инвестиции второй
Транксрипт:

СОЛОВЬЕВ ВЯЧЕСЛАВ ПАВЛОВИЧ Центр исследований научно- технического потенциала и истории науки им. Г.М.Доброва Национальной академии наук Украины

Новые экономические вызовы: Граждане Украины оказались в числе, более 2,5 млрд людей, живущих в странах с экономикой, реформирующейся на рыночных началах Это означает, что каждому из нас в этом новом для нас мире имеется в среднем более 50 конкурентов Мир движется к экономике, основанной на знаниях, новое научное знание становится наибольшей ценностью и главным ресурсом развития

Основная проблема инновационного развития Высокий научный потенциал Украины и плохие условия для его воспроизводства. Риск деградации фундаментальной науки Корпоративный сектор: ориентация на импортное оборудование. Сектор исследований и разработок: знания и технологии в основном востребованы за рубежом Низкий уровень спроса на передовые технологии и недостаточные стимулы для смены технологических укладов корпоративного промышленного сектора Разрывы в инновационной цепочке и неразвитость инновационной инфраструктуры, поставка за рубеж знаний при низком уровне экспорта технологий Структура и темпы развития украинского сектора исследований и разработок не коррелируют со спросом на технологические инновации со стороны промышленности и сферы услуг. Кроме того, тенденцииразвития отечественного сектора исследований и разработокне обеспечивают его конкурентоспособность на мировом рынке продукции и услуг НИОКР. Структура и темпы развития украинского сектора исследований и разработок не коррелируют со спросом на технологические инновации со стороны промышленности и сферы услуг. Кроме того, тенденции развития отечественного сектора исследований и разработок не обеспечивают его конкурентоспособность на мировом рынке продукции и услуг НИОКР.

Изменение структуры промышленного производства Доля отраслей в общем выпуске продукции Чернаяметаллургия Машиностроениеиметаллообработка

Динамика кадров науки и управления в Украине До 1992 Исследователей было больше В 2004 управленцы превосходили их в 7 раз! Тыс.чел годы

Факторы, которые препятствуют росту конкурентоспособности.

Уровень финансирования «провластной» науки по некоторым научным направлениям в 1,7 раза большев 1,8 раза большеПолитические институты и процессы в 2 раза большев 1,5 раза большеФинансы, денежное обращение и кредит в 1,8 раза большев 1,6 раза большеАдминистративное право и процесс нет данныхв 8 раз большеОрганизация и управление в госучреждениях в 4 раза большев 6,5 раза большеПолитическая культура и идеология Средняя зарплата (отклонение от средней по всей науке) Объем бюджетного фиксирования в расчете на одного занятого (отклонение от среднего по всей науке, раз) Научное направление

Обеспечение конкурентоспособности сектора исследований и разработок на ограниченном числе направлений; создание эффективной инновационной инфраструктуры; стимулирование широкой технологической модернизации отраслей экономики с использованием механизма приоритетов технологического развития в ограниченном числе секторов Структурный маневр в сфере инноваций Основные принципы 1. Рациональное распределение ресурсов государственного бюджета, предназначенных для финансирования НИОКР 2. Расширение частно- государственного партнерства в сфере исследований и разработок и технологической модернизации отраслей экономики Решаемые задачи 1. Создание конкурентоспособного сектора исследований и разработок и условий для его расширенного воспроизводства 2. Создание эффективной инновационной инфраструктуры, обеспечивающей трансфер результатов сферы исследований и разработок в украинскую и глобальную экономику, а также развитие МСП в инновационной сфере 3. Развитие институтов использования и защиты прав интеллектуальной собственности 4. Модернизация экономики на основе технологических инноваций

Принцип 1. Рациональное распределение ресурсов государственного бюджета, предназначенных для финансирования НИОКР, на следующих направлениях: повышение уровня вложений в «человеческий капитал», который является основным конкурентным преимуществом Украины для развития экономики, основанной на знаниях проведение прикладных исследований по ограниченному числу приоритетных направлений для обеспечения их конкурентоспособности на мировом рынке и повышения капитализации сектора исследований и разработок создание инновационной инфраструктуры («технологических коридоров»), обеспечивающей прохождение «сигналов рынка» в сектор исследований и разработок и адекватную реакцию на эти сигналы, преобразование знаний в технологии реализация ограниченного числа приоритетов технологического развития, в рамках которых конкурентоспособность отдельных секторов украинской экономики достигается преимущественно за счет отечественных технологий

Принцип 2. Расширение частно-государственного партнерства в сфере развития сектора исследований и разработок и технологической модернизации отраслей экономики : финансирование прикладных исследований и создание инновационной инфраструктуры осуществляется бюджетом на долевой основе с коммерческим сектором экономики технологическая модернизация широкого круга отраслей экономики в интересах обеспечения глобальной конкурентоспособности и формирования в перспективе рынка инноваций для российского сектора ИР стимулируется государством и происходит в основном с использованием внебюджетных средств, на базе передовых технологий, в том числе в рамках интеграции с мировыми технологическими комплексами формирование и реализация приоритетов технологического развития происходит в рамках государственных целевых программ технологического профиля и ведомственных целевых программ с привлечением существенных объемов внебюджетных средств

Технологическая модернизация ряда отраслей промышленности Формирование системного спроса на инновации со стороны корпоративного сектора Саморазвитие национальной инновационной системы Технологическая модернизация ряда отраслей промышленности Формирование системного спроса на инновации со стороны корпоративного сектора Саморазвитие национальной инновационной системы Активное позиционирование сектора исследований и разработок в глобальной экономике Расширение работ по приоритетам технологического развития на основе частно- государственного партнерства Ускоренная «достройка» отдельных элементов инновационной инфраструктуры (финансовые инструменты, технико-внедренческие зоны и др.) Активное позиционирование сектора исследований и разработок в глобальной экономике Расширение работ по приоритетам технологического развития на основе частно- государственного партнерства Ускоренная «достройка» отдельных элементов инновационной инфраструктуры (финансовые инструменты, технико-внедренческие зоны и др.) Развитие среды «генерации знаний» Гармонизация институтов НИС (регулирование интеллектуальной собст- венности, таможенные и налоговые инструменты) Формирование приоритетов технологического развития Развитие информацион- ной, производственно- технологической, экспертно-консалтинговой инфрастуктуры НИС Стимулирование техноло- гической модернизации корпоративного сектора Развитие среды «генерации знаний» Гармонизация институтов НИС (регулирование интеллектуальной собст- венности, таможенные и налоговые инструменты) Формирование приоритетов технологического развития Развитие информацион- ной, производственно- технологической, экспертно-консалтинговой инфрастуктуры НИС Стимулирование техноло- гической модернизации корпоративного сектора Этапы реализации Первый этап гг. Второй этап 2010– 2011 гг. Третий этап 2012 – 2017 гг.

Первая и основная задача государства: обеспечить источник инновационных процессов – развитие науки Социокультурная функция Экономичес- кая функция Познавательная функция % ВВП 0,9 (1,7 для Украины) 0,4 Влияние науки Зависимость влияния и функциональной роли научного потенциала страны от затрат на науку (в % ВВП)

Использование научного потенциала страны в интересах зарубежных заказчиков 1. На выполнение зарубежных заказов работает почти половина научного потенциала Украины 2. Доля иностранных затрат к совокупным затратам (в %) в наиболее технологически продвинутых направлениях научных исследований в 2005 г. - авиационно-космические тренажеры – 100% - разработка морских полезных ископаемых – 96,9 % - теория корабля – 75.6 % - оптические приборы и системы – 74,2 % - металлургия цветных и редкостных металлов – 73,2 % - нефтегазопроводы, базы и хранилища – 68,5 % - тепловые двигатели летательных аппаратов – 62,7 %

Отечественная наука не потеряла способности получать научные результаты мирового уровня, в частности, в: некоторых новейших разделах математики и теоретической физики; некоторых новейших разделах математики и теоретической физики; исследовании наноструктур и разработке нанотехнологий; исследовании наноструктур и разработке нанотехнологий; радиофизике миллиметрового и субмиллиметрового диапазона; радиофизике миллиметрового и субмиллиметрового диапазона; иммунобиотехнологии, биосенсорике и молекулярной диагностике; иммунобиотехнологии, биосенсорике и молекулярной диагностике; биотехнологии растений и биофизике, технологиях биодеградации; биотехнологии растений и биофизике, технологиях биодеградации; криобиологии и криомедицине; криобиологии и криомедицине; нейронауке, в частности, нейрофизиологии; нейронауке, в частности, нейрофизиологии; информатике; информатике; микро- и оптоэлектронике; микро- и оптоэлектронике; аэрокосмических технологиях; аэрокосмических технологиях; а также в целом ряду других направлений физики, химии, биологии. а также в целом ряду других направлений физики, химии, биологии.

Украина сохранила работающий на мировом уровне потенциал материаловедческой науки в таких направлениях, как: управление процессами структурообразования и формирование свойств конструкционных и инструментальных материалов и их сварки; управление процессами структурообразования и формирование свойств конструкционных и инструментальных материалов и их сварки; разработка технологий производства функциональных (в том числе сцинциляционных) материалов для электроники, лазерной и диагностической техники; разработка технологий производства функциональных (в том числе сцинциляционных) материалов для электроники, лазерной и диагностической техники; создание новейших композитных материалов и изучение механических свойств построенных на их основе сложных конструкций и систем; создание новейших композитных материалов и изучение механических свойств построенных на их основе сложных конструкций и систем; разработка технологий производства синтетических алмазов и других сверхтвердых материалов, а также инструмента на их основе. разработка технологий производства синтетических алмазов и других сверхтвердых материалов, а также инструмента на их основе.

На мировом рынке уже сегодня присутствуют созданные украинскими учеными и инженерами: синтетические алмазы, уникальные монокристаллы, алюминиевые и титановые сплавы, отечественные сверхтвердые материалы и инструмент на их основе другая высокотехнологическая продукция Ряд отечественных разработок уже в ближайшее время при определенных условиях могли бы конкурировать на этомрынке, среди них: Ряд отечественных разработок уже в ближайшее время при определенных условиях могли бы конкурировать на этом рынке, среди них: технология и комплекс аппаратуры для сварки живых тканей при хирургических операциях; полиорганосилоксиновые адсорбенты; отечественные антибиотики – циклоспорины; целый ряд других разработок.

Некоторые фундаментальные открытия в физике, полученные Харьковскими учеными в период наиболее высокого роста экономики ( гг.) Создание (1926) генератора колебаний нового типа – магнетрона (Слуцкин, Штейнберг)вскоре после Жачека (Чехия, 1924). На его основе украинскими учеными (Усиков. Слуцкин и др.) создан один из первых радиолокаторов в СССР (1939). Создание установок для получения жидких водорода и гелия (начало 30-х годов, Шубников, ХФТИ), открытие сверхпроводников II рода, ядерного антиферромагнетизма и т.д. Активное развитие на их основе исследований Ланда (лауреат Нобелевской премии, 1962 г.) и его учеников по физике твердого тела в Украине. Расщепление ядра лития искусственно ускоренными протонами (1931. ХФТИ, Лейпунский, Синельников, Вальтер, Латышев). Развитие в Украине вакуумной техники, ускорительной техники, ядерной физики (в дальнейшем физического материаловедения, физики элементарных частиц, физики плазмы).

Благодарю за внимание!! Соловьев Вячеслав Павлович Центр исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г.М.Доброва НАН Украины