Результаты энергетических обследований школ г. Омска И.А. Башмаков Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ) 20 лет мы тратим свою энергию, чтобы экономить вашу! (499) Омск, Апрель, 2013

Основная часть бюджетных учреждений, по которым представлены данные, подчиняются Департаменту образования г. Омска. На их долю приходится 87% потребления тепловой энергии и 76% потребления электрической энергии. Бюджетные учреждения Департамента образования г. Омска представляют наибольший интерес для запуска тиражируемых проектов на сходных типах зданий. Здания прочих бюджетных учреждений – культуры, спорта и др. – характеризуются высоким разбросом удельных показателей потребления энергии, что часто связано с их специфическими особенностями и уникальностью выполняемых ими функций. Согласно представленным данным, на 456 из 460 бюджетных учреждений в 2011 г. были проведены энергетические обследования. Самые высокие значения среднего удельного расхода электроэнергии отмечаются в оздоровительных учреждениях Департамента образования, а наименьшие – в учреждениях Департамента образования (кроме оздоровительных и средних общеобразовательных учреждений (СОУ) Самые высокие показатели среднего удельного расхода тепловой энергии отмечаются в учреждениях Департамента по делам молодежи, в казенных и дошкольных образовательных учреждениях (ДОУ), а наименьшие – в учреждениях Департамента образования (кроме ДОУ). В сумме 460 бюджетных учреждений, по которым были предоставлены сведения, потребили в 2010 г. 400 тыс. Гкал тепловой энергии и 38 млн. кВт-ч электроэнергии

Потребление энергоресурсов бюджетными учреждениями г. Омска в 2010 г. УчрежденияПлощадь, тыс. м 2 Потребление электроэнергии, млн. кВт-ч/год Средний удельный расход электроэнергии, кВт-ч/м 2 /год* Потребление тепловой энергии, тыс. Гкал/год Средний удельный расход тепловой энергии, Гкал/м 2 /год* Департамент образования ДОУ (детские сады)311,611,038,9114,60,370 СОУ (школы, лицеи, гимназии) 799,015,319,1214,20,265 Дополнительного образования 50,71,424,015,30,272 Оздоровительные6,60,573,0н/д Межшкольные учебные комбинаты 0,90,049,10,90,254 Прочие20,30,423,55,20,254 Итого1192,128,531,3350,20,283 Департамент по делам молодежи Социальные учреждения16,80,324,06,40,604 Итого16,80,324,06,40,604 Департамент физической культуры и спорта Дополнительного образования 40,44,354,012,60,357 Спортивные39,51,541,39,40,292 Итого79,95,847,622,00,325 Департамент культуры Учреждения79,61,925,519,00,247 Итого79,61,925,519,00,247 Казенные Социальные1,20,0430,10,40,345 Прочие10,91,174,32,50,302 Итого12,11,152,22,90,323 Всего1380,537,738,0400,50,324

После принятия закона 261 в 2009 г. и до 2012 г. на объектах Департамента образования потребление: Тепловой энергии выросло на 1%; Электрической энергии - снизилось на 1,4%; Воды - снизилось на 14,8% Потенциал экономии в основном не реализован Общая сумма бюджетных расходов на оплату только тепловой и электрической энергии в 460 БУ в 2012 г., составила порядка 690 млн. руб. Затраты бюджетных учреждений по этим услугам могут быть снижены на 30% за счет мер по повышению энергоэффективности с приемлемыми сроками окупаемости Рынок услуг энергосервиса можно оценить примерно в 206 млн. руб., или 5,3 млн. евро. Если допустить, что такую экономию можно получить при среднем сроке окупаемости капитальных затрат, равном 5 годам, то масштабы инвестиций в проект, охватывающий все эти здания, можно оценить в 26,5 млн. евро. По объектам Департамента образования оценка масштабов экономии – 4,3 млн. евро, а инвестиций – 21,3 млн. евро В модернизацию объектов Департамента образования г. Омска можно привлечь 21,3 млн. евро с расплатой из экономии

Кривые распределения объектов по уровню энергоэффективности. Начать с самых энергоемких объектов! Ранжирование СОУ по удельному годовому расходу тепловой энергии Ранжирование СОУ по удельному годовому расходу электрической энергии разрыв между лучшим и худшим удельными показателями почти трехкратный в 65 из 157 школ в 2010 г. удалось сократить удельный расход электроэнергии на 3% и более; существует значительный потенциал экономии электроэнергии во многих школах, который составляет не менее 30% разрыв между лучшим и худшим удельными показателями почти шестикратный в 44 из 157 школ в 2010 г. удалось сократить удельный расход тепла на 3% и более; существует значительный потенциал экономии электроэнергии во многих школах, который составляет не менее 30%

Перечень школ отобранных из верхней части списка Название школы ФотоРасходы на коммунальные услуги Потенциальная экономия затрат Гимназия ,81585,2 (30,1%) Школа ,21624,6 (39,8%) Школа ,11406,8 (38,2%) Школа ,6682,2 (25%) Школа ,91101,7 (29,3%) Лицей ,01439 (32.3%) Школа ,61134,2 (33,0%) Всего27403,28973,7 (32,7%)

Обследуются следующие инженерные системы БУ: –система электроснабжения, включая систему освещения –система централизованного отопления –система горячего водоснабжения –система холодного водоснабжения и водоотведения –теплозащитные характеристики оболочки здания визуальное обследование инструментальное обследование, включая тепловизионное обследование здания для оценки теплозащитных характеристик наружных ограждающих конструкций и выявления утечек тепловой энергии, вызванной дефектами строительных конструкций и неправильной регулировкой систем отопления сбор, систематизация и анализ данных по потреблению ресурсов и их оплате с оценкой показателей энергоэффективности и возможностей энергосбережения анализ договоров энергоснабжения. Именно в них описано за что и как платит БУ разработка предложений по реализации энергосберегающих мероприятий и оценка физической экономии ресурсов оценка экономической эффективности реализации мероприятий и формирование предложений по пакетам мер, которые прошли тест на экономическую привлекательность Цель: определить экономически привлекательный пакет мероприятий по экономии энергии и воды для каждого БУ для определения возможных объемов экономии для ЭСКО Работы, выполненные в ходе энергетических обследований

Примеры результатов инструментальных обследований – «пожар» потерь тепла при недотопах. Школа 137 Отклонение фактической температуры сетевой воды поступающей в тепловой пункт здания от расчетного значения вниз составило 7-8 о С (при температуре наружного воздуха на время проведения инструментального обследования здания равной 8 о С; Перепад температур сетевой воды в системе отопления:нормативный - 38 о С; фактический о С Дефицит (избыток) теплового комфорта в помещениях на момент обследования: первый этаж- 2 о С; тепловой пункт о С; подвал о С

Вторая серия. «Пожар» потерь тепла при недотопах. Школа 49 Отклонение фактической температуры сетевой воды поступающей в тепловой пункт здания от расчетного значения вниз составило 6…7 о С (при температуре наружного воздуха на время проведения инструментального обследования здания равной 8 о С; Перепад температур сетевой воды в системе отопления:нормативный - 38 о С; фактический о С Дефицит (избыток) теплового комфорта в помещениях на момент обследования: верхний этаж о С; первый этаж- 2-3 о С; рекреационная зона о С; спортзал- 2-4 о С; тепловой пункт о С; подвал о С

Еще несколько кадров из фильма «тепловизионных ужасов» Теплица в школе 36 Отопление нефункционирующего бассейна в школе 36 Цоколь подвального помещения школы 34 Тепловая изоляция труб в подвале школы 49 Окно в школе 144 Радиатор отопления в школе 49

Договора теплоснабжения Положение о возмещении расходов при неработающих системах отопления, вентиляции и ГВС в размере условно-постоянных расходов – 310,38 руб./Гкал Это положение противоречит духу постановления Правительства РФ от , которое (правда в отношении электрической энергии) запрещает взимать с потребителей плату за отклонения фактического объема потребления от договорного. Нужно пересматривать нагрузки и вносить изменения в договор согласно положениям Приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 28 декабря 2009 г. N 610 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ УСТАНОВЛЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ (ПЕРЕСМОТРА) ТЕПЛОВЫХ НАГРУЗОК Проблемы с договорами на энергоснабжение Договора электроснабжения Приложение 3 - Порядок расчета Потребитель оплачивает 70% стоимости договорного объема потребления энергии до 25-ого числа расчетного месяца Три раза в году плата превышает объем потребления, следовательно взимается плату за отклонения фактического объема потребления от договорного

Перечень (меню) основных мероприятий по экономии энергии Система отопления 1Отключение теплицы от системы отопления 2Отключение неработающего бассейна от системы отопления 3Установка индивидуального теплового пункта (ИТП) 4 Установка автоматических балансировочных клапанов на главных стояках (отпускных трубопроводах) системы отопления 5Тепловая изоляция (утепление) трубопроводов отопления по подвалу 6Утепление трубопроводов ГВС по подвалу 7Промывка внутридомовых сетей отопления с помощью химреагентов 8Замена трубопроводов отопления по подвалу 9Замена трубопроводов системы ГВС по подвалу 10Установка новой системы вентиляции Утепление зданий 11Установка теплоотражающих экранов за отопительными приборами 12Тепловая изоляция (утепление) покрытий верхнего этажа 1313Тепловая изоляция (утепление) наружных стен 1414Монтаж энергоэффективных окон 1515Тепловая изоляция (утепление) перекрытий подвала 1616Герметизация межпанельных швов (стыков) Система водоснабжения 17Установка регуляторов слива на унитазах 18Установка бесконтактных (автоматических) смесителей со встроенными аэраторами 1919Установка однорычажных смесителей с аэраторами 2020Замена канализационных трубопроводов по подвалу 2121Замена трубопроводов системы ХВС по подвалу Система электроснабжения 22 Замена ламп накаливания (ЛН) и других источников света с цоколем Е14 и Е27 на компактно-люминесцентные лампы (КЛЛ) 23Зонирование освещения в классах 24Замена ламп ДРЛ и ЛН в системе уличного освещения на ДНаТ 25Установка датчиков движения работающих в режиме "день-ночь" 26Замена люменесцентных трубчатых ламп типа T12 и T8 на лампы типа T5 2727Капитальный ремонт электрических сетей (проводки) по зданию

Пример отбора пакета мероприятий

Оценка размеров экономии для разных пакетов мер Базовый уровень Экономия за счет реализации всех мер Экономия за счет пакета мер со сроком окупаемости менее 7 лет Экономия за счет пакета мер со сроком окупаемости менее 5 лет Доля от базового потребления Гимназия 139 тепловая энергия4019,41790,01765,41126,328,0% элекроэнергия141,176,5 69,449,2% вода11,23,5 31,0% Школа 34 тепловая энергия3978,02419,52242,61552,139,0% элекроэнергия155,063,555,8 36,0% вода7,72,7 34,7% Школа 36 тепловая энергия2773,92001,61870,21579,156,9% элекроэнергия125,451,6 16,413,1% вода6,93,8 54,1% Школа 49 тепловая энергия1843,01384,0574,2459,624,9% элекроэнергия114,144,518,3 16,0% вода6,61,2 0,812,8% Школа 144 тепловая энергия2162,91677,3912,5 42,2% элекроэнергия128,656,029,8 23,1% вода12,71,8 13,8% Лицей 137 тепловая энергия3143,72026,81310,6977,431,1% элекроэнергия139,680,073,045,332,5% вода5,42,7 51,0% Школа 135 тепловая энергия2797,61424,41422,6917,932,8% элекроэнергия112,348,4 43,1% вода4,42,8 63,2% Всего тепловая энергия20718,512723,610098,17524,936,3% элекроэнергия916,0420,4353,3283,330,9% вода54,918,418,318,032,8%

Пример экономического расчета Доход ЭСКО зависит от: Размера экономии Схемы деления эффекта Доли привлечения кредитных ресурсов Условий кредитования Динамики тарифов Размера дополнительных затрат Степени учета дополнительных выгод При условии выбора пакета со сроком окупаемости менее 5 лет нужно, чтобы контракт заключался на срок как минимум до 2020 г. Всего инвестиций в 7 школ – 25 млн. руб. Годовая экономия – 7,5 млн. руб.

Опыт США, ЕС и Китая КитайСШАЕС Капитальные вложения ЭСКО в 2011 г. млн. долл Доходы энергосервисных компаний в 2011 г. млн. долл Экономия средств бюджета в гг. млн. долл Тип контракта участие в экономии контракты с гарантированной экономией Диапазон удельных капитальных вложений долл./ м Средняя экономиядолл./ м2 3 Средний срок окупаемости лет10,5 Перечень мер модернизации систем освещения, установки систем контроля потребления энергии, модернизации котлов экономии воды В последнее время стало развиваться новое направление - объединение классического перформанс-контракта (перформанс- контракт плюс – ПК+) с субсидиями из бюджета на капитальный ремонт бюджетных зданий. Это позволяет вводить в перечень работ утепление фасадов и увеличивать эффект экономии энергии да 40%. Крок окупаемости проекта растет до 15 лет

Нужно, чтобы появился опыт Омска!!! Спасибо за внимание!!! Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ) 20 лет мы тратим свою энергию, чтобы экономить вашу! (499)