КАФЕДРА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ Санкт-Петербургский Государственный Университет Экономический факультет www.worldec.ru НАЛОГОВАЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИИ.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
КАФЕДРА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ Санкт-Петербургский Государственный Университет Экономический факультет НАЛОГОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ:
Advertisements

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ СТРАНЫ КОНЦЕПЦИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРАНЫ Синтез Сравнительных национальных преимуществ Сравнительных национальных преимуществ.
Проблема идентификации приоритетов в работе Министерства доходов и сборов Украины Смирнова Александра Николаевна, Научно-исследовательский институт финансового.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОНД БЛЕЙЗЕРА Состояние украинской экономики сегодня: прогнозы и риски Олег Устенко Исполнительный директор, Международный Фонд Блейзера.
Хорошо там, где нас нет? В этом есть доля правды. Представляем список 20 стран мира с самым высоким уровнем жизни на 2010 год. Ежегодно журнал «Quality.
Москва World Bank Corp. совместно с международной финансовой корпорацией IFC ведут ежегодный инвестиционный рейтинг по экономикам 183 стран - Doing.
Анализ итогов успеваемости обучающихся 2-11 х классов за 1 четверть 2012 – 2013 учебного года.
Результаты ЕГЭ по русскому языку: Школа – 68,03 Город – 65,21 Край – 62,98 2 место среди школ города Высший балл – 98.
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
Оценка качества образования за 3-ю четверть учебного года Педагогический совет апрель 2013 года подготовила зам.директора по УВР Романова Т.Н.
Зависимость уровня развития коллективных инвестиций от экономических показателей и успешности стратегий в области рынка финансовых услуг А.Е. Абрамов –
Инструменты создания стоимости [a] Россия, , Москва, Ленинский проспект, д. 55/1, стр. 2 [т] +7(495) [ф] +7(495)
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
Конкурентоспособность России: состояние и перспективы Кристалина Георгиева Всемирный банк 23 июня 2006 г.
Коррупция и ее виды. Измерение коррупции. Презентацию подготовила Ляпина Ольга.
РОСТ ЕСТЬ он перераспределяется 2 3 Ежегодный рост ВВП 70 стран зафиксирован с 2003 по 2013 гг. Расчет ГК «Институт Тренинга – АРБ Про» на основе данных.
I ВСЕМИРНЫЙ РЕКЛАМНЫЙ ФОРУМ СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ГРУППЫ КОМПАНИЙ ВИДЕО ИНТЕРНЕШНЛ.
% успеваемости % качества (сентябрь-октябрь, учебный год) Классы/ предмет «5»«4»«3»«2» % качества% успеваемости 7 класс «А» (русский язык) %86%
Оценка эффективности деятельности общеобразовательных учреждений по итогам комплектования-2010 Л.Е. Загребова, руководитель Тольяттинского управления министерства.
Результаты ЕГЭ 2013 года. Рейтинг школ г. Энгельса за последние 3 учебных года ( с указанием общего среднего балла) Гимназия.
Транксрипт:

КАФЕДРА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ Санкт-Петербургский Государственный Университет Экономический факультет НАЛОГОВАЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИИ Погорлецкий Александр Игоревич Санкт-Петербургский государственный университет КАФЕДРА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

2 КОНКУРЕНТНЫЕ ПОЗИЦИИ РОССИЙСКИХ КОМПАНИЙ Fortune Global 500 по объему выручки: Газпром (15) Лукойл (49) Роснефть (137) ТНК-ВР (198) Сбербанк России (304) АФК «Система» (315) Сургутнефтегаз (430) Fortune Global 500 по объему прибыли: Газпром (1) Россия: 7 vs. Швейцария: 15 Респ. Корея: 14 Австралия: 9 Бразилия: 8

Модель М.Портера Случай Государство Стратегия фирм, их структура и соперничество Родственные и поддерживающие отрасли Параметры факторов Параметры спроса НАЛОГОВАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

4 КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИИ В РЕЙТИНГАХ WEF И IMD World Economic Forum ( гг.): IMD (2012 г.): Общее место (из 144 стран)67 Умеренность налога на прибыль105 Эффективность налогообложения121 Общее место (из 59 стран)48 низкие позиции по эффективности госрегулирования (включая налогообложение)

5 УРОВЕНЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ФИСКАЛЬНЫХ СВОБОД В РОССИИ Индекс экономических свобод The Heritage Foundation (2013 г.): Уровень фискальных свобод: Общее место (из 177 стран)139 Количество баллов (из 100)51,151,1 ГруппаMostly Unfree Количество баллов (из 100)86,986,9 Высокие конкурентные позиции!

МестоСтрана Количество баллов в рейтинге фискальных свобод (из 100 возможных) 39Россия86,9 57Индонезия83,2 68Мексика81,1 94Индия78,3 94Бразилия78,2 95Украина78,2 СРЕДНЕМИРОВОЙ УРОВЕНЬСРЕДНЕМИРОВОЙ УРОВЕНЬ77,2 103Турция77,0 110Польша76,0 124Южная Корея73,0 136ЮАР70,5 138Китай70,2 141США69,3 143Япония69,2 149Австралия66,4 166Германия61,8 166Великобритания57,0 168Италия55,5 168Канада55,5 169Испания53,9 170Франция53,0 Рейтинг фискальных свобод The Heritage Foundation: позиции ведущих развитых стран и государств с развивающимися рынками, 2013 г.

Рейтинг ведущих развитых стран и государств с развивающимися рынками по налоговым условиям ведения бизнеса (Paying Taxes Rank), Всемирный банк (2012 г.) МестоСтрана Число налоговых платежей в году Количество часов в году на ведение налоговой отчетности Совокупные налоговые платежи, в % от прибыли 8Канада813126,9 16Великобритания811035,5 30Южная Корея ,8 32ЮАР920033,3 34Испания816738,7 48Австралия ,5 53Франция713265,7 64Россия717754,1 69США ,7 72Германия920746,8 80Турция ,2 107Мексика633752,5 114Польша ,8 122Китай733863,7 127Япония ,0 131Индонезия ,5 131Италия ,3 152Индия ,8 156Бразилия ,3 165Украина ,4

ОЦЕНКА НАЛОГОВОГО КЛИМАТА РОССИИ ДЛЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ 6 Величина социальных налогов и сборов +/- 1Налоговое бремя +/- 2Уровень фискальной свободы + 3Ставка налога на прибыль + 4Ставки налогов на распределение прибыли +/- 5Ставка НДС +/- 7 Ставка инд.подоходного налога +

9 ВЫВОДЫ Налоговый климат России нормален для международной конкурентоспособности национальных хозяйствующих субъектов Необходимо поддерживать налоговую конкурентоспособность на текущем уровне, не делая радикальных реформ России нужна корректировка социальных налогов и сборов НО: налоги – лишь часть конкурентных факторов национальной экономики, для повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов надо улучшать все детерминанты и переменные «национального ромба»

10 СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

11 ИЛЛЮСТРАТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Величина налогового бремени в России, % ВВП (2005 – 2011 гг.)

Ставки налогов на распределение прибыли Страна Ставка налога у источника распределения доходов, % ДивидендыПроцентыРоялти Бразилия015 Великобритания020 Германия25015/20 Индия02010 Канада25 Китай10 Республика Корея20 Россия9 * /15 ** 20 США30 Украина15 Франция25033,33 Швейцария35 0 Япония2015/2020