Закономерности изменения водоёмкости экономики России и стран мира Александр Павлович ДЁМИН ИНСТИТУТ ВОДНЫХ ПРОБЛЕМ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ПРОВЕРОЧНАЯ РАБОТА 1.Какую страну можно назвать аграрной? 2.Что такое географическое разделение труда? 3.Что такое региональные экономические группировки?
Advertisements

Тема:Товарная и географическая структура мировой торговли План 1.Продовольственные ресурсы и аграрные рынки. 2.Товарные ресурсы и рынки промышленных товаров.
1 ПРОГРАММА ЦЕЛЕВАЯ «ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ НА ГОДЫ» РЕСПУБЛИКАНСКАЯ Государственные заказчики Министерство.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Южного федерального округа в январе- марте 2010 года.
1 Руководитель Федеральной службы государственной статистики А.Е.Суринов УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ: ИТОГИ ДЕСЯТИЛЕТИЯ.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Южного федерального округа в январе 2011 года.
Система мониторинга и прогнозирования состояния продовольственной безопасности Российской Федерации.
Оценка эффективности деятельности общеобразовательных учреждений по итогам комплектования-2010 Л.Е. Загребова, руководитель Тольяттинского управления министерства.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, в январе-октябре 2009.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Южного федерального округа в январе- сентябре 2011 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Приволжского федерального округа в январе- марте 2010 года.
1 Справочные материалы к Концепции социально – экономического развития Российской Федерации до 2020 года Министр экономического развития Российской Федерации.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Северо-западного федерального округа в январе- феврале 2010 года.
Д.т.н., проф. Бушуев В.В. Институт энергетической стратегии (Минэнерго России, Союз нефтегазопромышленников России) 15 октября, 2009 г. Энергоэффективность.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Северо-Западного федерального округа, в январе-июне 2009.
Сплошное наблюдение за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ.
Расширение кредитования – важнейший фактор экономического роста России Тосунян Г.А. 2 апреля 2008 XIX Съезд АРБ, Москва.
Уровень ВВП Экономика Аргентины развивается благодаря большому запасу полезных ископаемых, высокой грамотности населения и обладает крупным сектором,
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Северо-Западного федерального округа, в январе-сентябре.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Южного федерального округа, в январе-октябре 2009 года.
Транксрипт:

Закономерности изменения водоёмкости экономики России и стран мира Александр Павлович ДЁМИН ИНСТИТУТ ВОДНЫХ ПРОБЛЕМ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Наряду с расчетом энергоемкости, материалоемкости производства важное значение имеет и оценка водоемкости, так как без использования воды невозможно производство большинства продуктов, а ее неиспользуемые запасы во всем мире стремительно истощаются. Водоемкость определяется как отношение расхода свежей воды к объему произведенной продукции в натуральном или стоимостном выражении, а размерность этого показателя – м 3 /т, м 3 /шт., м 3 /тыс. руб. Базовая характеристика эффективности использования водных ресурсов экономикой – водоемкость валового внутреннего продукта (ВВП). Анализ водоемкости экономики России целесообразно проводить в разрезе крупных отраслевых водопотребителей – промышленности, сельского хозяйства и ЖКХ, каждый из которых имеет свою специфику водопользования, а также в региональном разрезе. 2

Динамика использования воды в промышленности России на производственные нужды, км 3 : 1 – свежая вода, 2 – оборотная и повторно–последовательно используемая вода, 3 – коэффициент оборота воды, %. 3

Динамика объемов использования свежей воды по видам экономической деятельности и промышленности в целом, км 3 : а) добыча полезных ископаемых, б) обрабатывающие производства, в) производство и распределение электроэнергии, газа и воды г) суммарно по трем видам деятельности 4

Динамика водоемкости продукции промышленности (1), электроэнергетики (2), и суммарно отраслей промышленности, кроме электроэнергетики (3), м 3 /тыс. руб. (цены 1990 г.). 5

Динамика водоемкости по свежей воде отдельных видов экономической деятельности и промышленности в целом, м3/тыс. руб. (цены 2003 г.): а) добыча полезных ископаемых, б) обрабатывающие производства, в) производство и распределение электроэнергии, газа и воды г) суммарно по трем видам деятельности 6

Динамика орошаемых сельскохозяйственных угодий (1), фактически политых земель (2) и объема воды, использованного на орошение (3). 7

Основные проблемы водопользования в сельском хозяйстве Степень износа основных фондов на многих мелиоративных системах и ГТС достигает 60%. Свыше половины оросительных систем нуждаются в проведении работ по реконструкции и повышению их технического уровня. Большая часть оросительной сети выполнена в земляном русле, потери воды на фильтрацию достигают 40% от объема водозабора. Из общей площади орошаемых угодий не используется в сельскохозяйственном производстве почти 0.5 млн. га (11%) 55 % локальных систем водоснабжения нуждается в техническом улучшении, а износ групповых водопроводов доходит до 70%. Населенные пункты и животноводческие фермы часто получают воду не соответствующую установленным требованиям Сточные воды объектов животноводства практически не подвергаются очистке 8

Динамика показателя водоемкости сельского хозяйства России в целом (1), животноводства (2) и растениеводства, м3/тыс. руб. 9

10 Импорт продовольственных товаров и с/х сырья РФ, млрд. $ (1), и доля импорта продовольствия во всем импорте (2),% На фоне эйфории по поводу темпов экономического роста в 2001–2008 гг. для России сохраняет остроту проблема продовольственного импорта. Отсутствие четкого механизма регулирования агропромышленного производства и проблемы качества продукции приводят к тому, что с повышением доходов потребительский спрос все более смещается в пользу импортной, более дорогой и часто более качественной продукции. Если стоимость импорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в 2000 г. составила 7.4 млрд. долл., в 2005 г. – 17.4, то в 2010 г. она возросла до млрд. долл. США. По прогнозам, вступление России в ВТО и открытие внутренних рынков приведет к дальнейшему росту импорта продовольствия

11 Мировой опыт убедительно доказывает, что основным звеном стабилизации сельскохозяйственного производства является мелиорация. Орошаемое земледелие занимает пятую часть пахотных земель и дает почти 50% продукции растениеводства. В развитых и крупных развивающихся странах мелиорируемые земли занимают весомую долю сельскохозяйственных угодий: в Индии – 36%, США – 39%, Германии – 45%, Китае – 55%, Англии – 80%. В России на долю мелиорируемых земель приходится менее 5% угодий и 8% пашни, но даже они используются не всегда эффективно. На мелиорирован– ных землях сегодня производится около 15% продукции земледелия (в 1980–е годы – более 30%). Площадь фактически политых земель в целом по России снизилась с 5.0 млн. га в конце 1980–х гг. до 2.4 млн. га в 2008–2010 гг.

12 Динамика развития капельного орошения в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах Нижнего Поволжья, тыс. га ГодАс траханс- кая область Волгоградская область 20040,930, ,920, ,31, ,832, ,04, ,06, ,46, ,0н.д. Астраханская область первой из российских регионов закупила израильские установки для капельного орошения в 2000 г. Сейчас почти половина посевов овощей, бахчевых и картофеля орошается эти способом. Производство этих культур за гг. выросло в 3.8 раза, а объем использования воды на орошение в целом снизился с 501 до 408 млн. м 3. В 2011 г. получен рекордный урожай за всю историю области, а площади посевов были существенно ниже, чем в советское время. В Волгоградской области производство овощей увеличилось в 2.2 раза, а объем использования воды на орошение за эти годы снизился в 1.8 раза в результате внедрения капельного орошения, дождевальных машин нового поколения. 12

13 Динамика развития капельного орошения (% площади посевов) и средней урожайности овощей в крестьянских (фермерских) хозяйствах и сельскохозяйственных организациях Астраханской области (R 2 = 0.877± 0.09)

Водоснабжение и канализация в населенных пунктах России в гг. Показатели Число населенных пунктов, имеющих водопроводы, в процентах от их общего числа: городов поселков городского типа сельских населенных пунктов Мощность водопроводов, млн. м 3 в сутки в городской местности 71,870,671,371,472,472,773,1 в сельской местности 18,518,41716,5 16,216,6 Пропуск воды через очистные сооружения в общем объеме поданной воды, процентов в городской местности в сельской местности Число населенных пунктов, имеющих канализацию в процентах от их общего числа городов поселков городского типа сельских населенных пунктов Пропуск сточных вод за год, млрд. м 3 в городской местности19,115,714,914,613,913,313,0 в сельской местности0,90,60,5 Пропуск сточных вод через очистные сооружения, в процентах от их общего объема в городской местности в сельской местности

Основные проблемы в водопроводно-канализационном хозяйстве Износ основных средств в водопроводно- канализационном хозяйстве колеблется от 50 до 70% Ввод в действие новых водопроводных сетей снизился по сравнению с 1990 г. в 5 раз Подача воды из подземных источников составляет менее 40% объема воды, поданной в сети Если в странах Западной Европы удельное бытовое водопотребление составляет ~ 150 литров на человека в сутки, то в России оно превышает л/сутки. Существенные потери воды происходят из-за аварий, в 2-3 раза превышающих показатели европейских стран. Экологическое состояние водоемов в России неудовлетворительное. 15

Зависимость удельного водопотребления от степени благоустройства жилищного фонда в субъектах РФ в 2008 г.: а) доля жилой площади, оборудованная горячим водоснабжением, %; б) доля жилой площади, оборудованная водоотведением (канализацией), %. 16

Динамика удельного использования воды на хозяйственно–питьевые нужды по федеральным округам России, л/сутки на человека. Экономический район 1980 г г г г г г г г г. Северо-Западный г. Санкт-Петербург Центральный г. Москва Южный Северо-Кавказский Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный Россия

Изменчивость показателей водоёмкости и влияющих на них экономических и водохозяйственных показателей по федеральным округам России в 2009 г. 18 Федеральный округРасход свежей воды на тыс. руб. ВРП, куб.м Расход свежей и оборотной воды на тыс. руб. ВРП, куб.м Производ- ство электро- энергии на тыс. руб. ВРП, кВтч Использо- вано воды на орошение на 1 чел., куб.м Коэф- фициент водо- оборота, % Доля промыш- ленности и с.х-ва, % ВПР Выработ- ка ВРП на 1 чел., тыс. руб. у1у1 у2у2 Х1Х1 Х2Х2 Х3Х3 Х4Х4 Х5Х5 Центральный 0,7 3,617,20,686,925,0308 Северо- Западный 3,36,531,10,151,735,6254 Южный 3,86,422,9301,576,432,7145 Северо- Кавказский 8,69,930,2341,964,527,286 Приволжский 1,98,037,56,081,945,1163 Уральский 0,88,038,10,594,153,3358 Сибирский 2,47,160,19,671,842,2173 Дальневосточный 1,14,424,230,884,435,7269 Россия 1,86,130,955,679,735,9226

Сопоставление фактических и расчетных величин удельных показателей использования свежей воды (а) и суммарного водоснабжения (б) на 1 тыс. руб. ВРП в 2009 г. по 82 субъектам федерации, м 3. У 1 = Х Х Х 3 R = ± 0.031, У 2 = Х Х 2 R = ±

Расход свежей воды в расчете на 1 тыс. руб. валового регионального продукта в Уральском и Южном федеральных округах в 2006 г., м 3.

Сопоставление водоемкости экономики России и стран мира (основные методические положения) Для корректного сравнения показателя удельного расхода воды на единицу ВВП между странами необходимо подходить с единых методических позиций к расчету как показателя ВВП, так и показателей использования водных ресурсов. Для выявления различий в уровне экономического благосостояния населения стран необходимо использовать расчеты ВВП по паритету покупательной способности (ППС) валют, осуществляемые в рамках программы международных сопоставлений ВВП Всемирным банком и Организацией стран экономического сотрудничества и развития Возможности статистического сопоставления водопользования в России и других странах ограничены минимальным числом показателей. Причины этого – организационно-методологические различия учета использования воды. Общепризнанные международные стандарты до настоящего времени не выработаны. Надежны данные Евростата, ОЭСР и Статкомитета СНГ. В отдельных случаях были использованы материалы национальных изданий статистических, водохозяйственных и экологических организаций некоторых стран. 21

Темп изменения объема забора пресной воды в различных странах мира за 1980–2005 годы: а) значительное снижение, б) незначи- тельное снижение, в) незначительный рост, г) значительный рост. 22

23 Мировое потребление пресной воды в 2000 г. Сельское хозяйство – 65 % Промы– шлен– ность – 20 % 23 Комму– нально– бытовые нужды – 10 % Дополнитель –ные потери с поверхно– сти водо– хранилищ – 5 %

Водоемкость экономик развитых и развивающихся стран мира в 2007 г. Страна Забрано пресной воды, км3 в том числе сельским хозяйст- вом Забрано воды сельским хозяйством на душу населения, м3 Численно- сть населения, млн. чел. ВВП на душу населен ия, долл. США Производст во электро- энергии в расчете на тыс. долл., кВтч Водоемко- сть (забрано пресной воды), м3/ тыс. долл. Водо- емкость, % США Норвегия 2,480,07154, ,828 США 482,2186, , ,4100 Кувейт 0,910,491593, ,619 Эстония 1,840,0131, ,5228 Литва 2,270,08243, ,8130 Россия 74,6321, , ,3103 Мексика 78,958, , ,8153 Китай 581,9360, , ,7238 Индия 761,0688, , ,9790 Кыргызстан 8,537, , ,32492 Таджикистан 8,897, , ,92314 Бангладеш 35,931, , ,

Группировка стран мира по уровню развития экономики и объему забора воды сельским хозяйством на душу населения Группы стран по уровню развития экономики Подгруппы стран по объему забора воды сельским хозяйством, м 3 /чел. Число стран ВВП на душу населения, долл. США Забрано воды сельским хозяйством, м3/чел. Водоемкость (забрано пресной воды ), м3 /тыс. долл. Больше 25 тыс. $/ человека до , ,0 более ,8 в среднем по группе тыс. $/ человека до , ,8 более ,9 в среднем по группе Менее 10 тыс. $/ человека до , ,9 более в среднем по группе Всего

Сопоставление фактических и расчетных величин удельных показателей забора пресной воды на 1 тыс. долл. ВВП в 2007 г. по 69 странам мира, м 3. У = Х Х 2 R = ±

Динамика водоёмкости ВВП России и Японии Год Забрано пресной воды, куб.км ВВП по ППС, млрд. $ Забрано пресной воды на 1 тыс. $ куб. м РоссияЯпонияРоссияЯпонияРоссияЯпония ,488, ,738, ,989, ,131, ,887, ,026, ,786, ,126, ,486, ,225, ,985, ,624, ,283, ,622, ,486, ,822, ,385, ,920, ,683, ,419, ,483, ,819, ,983, ,120, ,4… ,2…. 27

Изменение водоемкости экономики в различных странах мира за годы.: страны с растущим водопотреблением (а и б), страны со стабильным и снижающимся водопотреблением (в). 28

29

30