Управление общего и профессионального образования администрации Чайковского муниципального района Об итогах реализации муниципальной модели «Система мониторинговых.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Итоги учебного года МОУ « СОШ 54» Подготовила зам. директора по УВР Харитонова Т.В.
Advertisements

Результаты государственной (итоговой) аттестации выпускников 11-х классов 2009 года.
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
Результаты ЕГЭ по русскому языку: Школа – 68,03 Город – 65,21 Край – 62,98 2 место среди школ города Высший балл – 98.
1. Определить последовательность проезда перекрестка

Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Условия осуществления образовательного процесса В школе обучалось 728 учащихся в 26 классах- комплектах. Средняя наполняемость классов составила 28 учеников.
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку, проведённых в ноябре- декабре учебного года.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ (ИТОГОВОЙ) АТТЕСТАЦИИ ВЫПУСКНИКОВ 11 КЛАССОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В 2013 ГОДУ 28 октября 2013 ГОДА 1.
Результаты ЕГЭ выпускников 11-го класса Количество сдававших Русский язык % % Русский язык % % Математика % 53.
Состав обучающихся Учебный годКоличество классов-комплектов по ступеням 1 ступень2 ступень3 ступеньитого
Общие результаты ЕГЭ города Канаш в разрезе общеобразовательных учреждений.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Качество знаний, успеваемость и СОУ за I полугодие учебный год.
1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 2 класс Школа 21 века ®м®м.
Итоги государственной (итоговой) аттестации выпускников 9-х классов с участием территориальной экзаменационной комиссии в 2012 году. Чернодубова Лидия.
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
Транксрипт:

Управление общего и профессионального образования администрации Чайковского муниципального района Об итогах реализации муниципальной модели «Система мониторинговых обследований уровня обученности учащихся общеобразовательных учреждений Чайковского муниципального района»

аппаратное совещание при главе Чайковского муниципального района аппаратное совещание при главе Чайковского муниципального района совещание Консультативного совета образования совещание Консультативного совета образования Аппаратное совещание Управления О и ПО Аппаратное совещание Управления О и ПО Августовские конференции работников образования Августовские конференции работников образования Коллегии Управления О и ПО Коллегии Управления О и ПО Совещания руководителей ОУ Совещания руководителей ОУ Совещания заместителей директоров по УВР Совещания заместителей директоров по УВР

Международный Международный Федеральный Федеральный Краевой Краевой Муниципальный Муниципальный Институциональный Институциональный

ГодИсследованиеПредметШколаКласс2006PIRLSчтение СОШ 7 4 PISAматематикаестествознаниечтение СОШ с.Фоки TIMSSматематикаестествознание СОШ 8 4

учебный год Исследование образовательных достижений учащихся 4-х классов по чтению

Школы, принимавшие участие в исследовании образовательных достижений учащихся 4-х классов по чтению в 2006 году СОШ 1 СОШ 3 СОШ 8 СОШ 10 СОШ 11 СОШ п.Марковский Фокинская СОШ НШ-д/с д.Гаревая НШ-д/с п.Засечный

Краевой уровень Готовность к обучению в школе – 1 класс Исследование читательской компетентности учащихся при работе с естественно - математическими текстами – 4 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 5 класс

Уровень готовности детей к обучению в школе в зависимости от формы дошкольного образования (2006 год)

Уровень готовности детей к обучению в школе в зависимости от формы дошкольного образования (2007 год)

Общие данные по проведению мониторинга готовности детей к обучению в школе уровень 2006 год2007 год Количество участников Средний балл Рейтинг по краю Количество участников Средний балл Рейтинг по краю Чайковск ий 97221, ,7 4 Пермский край ,6х ,6х

Школы, принимавшие участие в исследовании читательской компетентности учащихся 4-х классов при работе с естественно- математическими текстами в 2007 году СОШ 4 СОШ 4 СОШ 7 СОШ 7 Лицей «Синтон» Лицей «Синтон» СОШ с.Вассята СОШ с.Вассята ООШ с.Ваньки ООШ с.Ваньки

5 класс (2006г) Предмет МатематикаРусский язык Общее количество учащихся Средний балл по предмету 13,613,5 Рейтинг по Пермскому краю 2 место4 место Лучшие результаты Гимназия Лицей «Синтон» СОШ 11 СОШ 10 СОШ 4 Гимназия Лицей «Синтон» СОШ 10 СОШ 8 Марковская СОШ

Муниципальный уровень Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 3 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 7 класс Уровень обученности учащихся в гимназических, лицейских классах и классах с углубленным изучением предметов – 10,11 класс

ШколаСтатус классовКоличество учащихся Гимназиягимназические 443 Лицей «Синтон»лицейские 307 СОШ 10лицейский 20 с углубленным изучением английского и немецкого языков 35

учебный год Краевой уровень Готовность к обучению в школе – 1 класс Готовность к обучению в школе – 1 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 2 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 2 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 5 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 5 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 6 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 6 класс

Сравнительные результаты среднего балла мониторинговых исследований во 2-х классах с результатами Пермского края в 2007 году

Сравнительные результаты среднего балла мониторинговых исследований в 6-х классах с результатами Пермского края в 2007 году

Результаты мониторинговых исследований во 2-х и 6-х классах в 2007 году 2 класс Предмет Русский язык Математика Рейтинг по Пермскому краю 6 место11 место Лучшие результаты ООШ с.Кемуль СОШ 11 Лицей «Синтон» СОШ п.Буренка ООШ с.Кемуль Лицей «Синтон» 6 класс Предмет Русский язык Математика Рейтинг по Пермскому краю 7 место4 место Лучшие результаты Гимназия Лицей «Синтон» СОШ с.Уральского Гимназия СОШ с.Уральского ООШ с.Кемуль

Сравнительные результаты среднего балла мониторинговых исследований в 5-х классах за два года по Чайковскому муниципальному району

Результаты мониторинговых исследований в 5-х классах в 2007 году 5 класс Предмет Русский язык Математика Рейтинг по Пермскому краю 9 место8 место Лучшие результаты Гимназия СОШ 10 СОШ с.Б-Букор Гимназия СОШ 10 Лицей «Синтон»

учебный год Муниципальный уровень Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 3 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 3 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 7 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 7 класс

Сравнительные результаты среднего балла мониторинговых исследований в 3-х классах за два года по Чайковскому муниципальному району

Сравнительные результаты среднего балла мониторинговых исследований в 7-х классах за два года по Чайковскому муниципальному району

Лучшие результаты учащихся 3-х классов Русский язык – СОШ 1, гимназия, СОШ 10, СОШ 11, СОШ 12 Русский язык – СОШ 1, гимназия, СОШ 10, СОШ 11, СОШ 12 Математика – СОШ 1, СОШ 4, СОШ 7, гимназия, СОШ 10 Математика – СОШ 1, СОШ 4, СОШ 7, гимназия, СОШ 10 Лучшие результаты учащихся 7-х классов Русский язык – гимназия, лицей «Синтон», СОШ 10, ООШ с.Ваньки, ООШ с.Кемуль Русский язык – гимназия, лицей «Синтон», СОШ 10, ООШ с.Ваньки, ООШ с.Кемуль Математика – ООШ с.Кемуль, ООШ с.Ваньки, гимназия, СОШ 12, СОШ с.Уральского Математика – ООШ с.Кемуль, ООШ с.Ваньки, гимназия, СОШ 12, СОШ с.Уральского

учебный год Краевой уровень Готовность к обучению в школе – 1 класс Готовность к обучению в школе – 1 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 2 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 2 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 3 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 3 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 5 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 5 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 6 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 6 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 7 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 7 класс

1 класс ЧайковскийПермский край Средний тестовый балл 53,750,0 Рейтинг по Пермскому краю 2 Лучшие результаты СОШ 3 СОШ 11 гимназия

Русский язык

Математика

учебный год Муниципальный уровень Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 8 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 8 класс

Сравнительные результаты среднего балла мониторинговых обследований учащихся 8-х (7-х) классов за два года

учебный год Краевой уровень Готовность к обучению в школе (интегрированный тест) – 1 класс Готовность к обучению в школе (интегрированный тест) – 1 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 2 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 2 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 3 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 3 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 4 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 4 класс Уровень обученности учащихся по окружающему миру – 4 класс Уровень обученности учащихся по окружающему миру – 4 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 5 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 5 класс

учебный год Краевой уровень Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 6 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 6 класс Уровень обученности учащихся по иностранному языку – 6 класс Уровень обученности учащихся по иностранному языку – 6 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 7 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 7 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 8 класс Уровень обученности учащихся по русскому языку и математике – 8 класс Уровень обученности учащихся по физике – 8 класс Уровень обученности учащихся по физике – 8 класс Уровень обученности учащихся по химии – 9 класс Уровень обученности учащихся по химии – 9 класс

Результаты мониторинговых обследований уровня обученности учащихся Чайковского муниципального района в сентябре - октябре 2009 года

Рейтинг ЧМР среди территорий ПК по среднему баллу КлассПредметЧМРПК Рейтинг из 48 1 Интегриров анный тест 12,211,98 2 Русский язык 12,011,54 2 Математика 14,914,65 3 Русский язык 12,912,815 3 Математика 12,512,311

Рейтинг ЧМР среди территорий ПК по среднему баллу КлассПредметЧМРПК Рейтинг из 48 4 Русский язык 11,811,613 4 Математика12,5 12,920 4 Окружающий мир 14, Русский язык 13,313,29 5 Математика 13,513,36

Рейтинг ЧМР среди территорий ПК по среднему баллу КлассПредметЧМРПКРейтинг из 48 6 Русский язык 12,912,67 6 Математика 11,611,27 6 Английский язык 12,9 13,621 6 Немецкий язык 13,911,910 (47) 6 Французский язык 22,616,51 (19)

Рейтинг ЧМР среди территорий ПК по среднему баллу КлассПредметЧМРПКРейтинг из 48 7 Русский язык 12, Математика 11,110,710 8 Русский язык 12,111,912 8 Математика 10, Физика 10,610,39 9 Химия 9,28,67

Рейтинг лучших общеобразовательных учреждений среди ОУ Пермского края КлассПредметОУ Средний балл ОУ Рейтинг ОУ 1 Интегрирован ный тест лицей «Синтон» 14,3 28 (827) 2 Русский языкСОШ 10 14,5 48 (838) 2 Математикагимназия 17,5 44 (837) 3 Русский языкгимназия 15,2 89 (829) 3 МатематикаСОШ с.Б-Букор 16,9 19 (829)

Рейтинг лучших общеобразовательных учреждений среди ОУ Пермского края КлассПредметОУ Средний балл ОУ Рейтинг ОУ 4 Русский языкГимназия ООШ с.Ваньки 16,2 16,1 13 (827) 14 4 Математикагимназия 17,7 7 (827) 4 Окружающий мир гимназия 17,0 6 (826) 5 Русский язык СОШ с.Уральского 17,5 26 (769) 5 Математикагимназия 17,7 12 (769)

Рейтинг лучших общеобразовательных учреждений среди ОУ Пермского края КлассПредметОУ Средний балл ОУ Рейтинг ОУ 6 Русский языкЛицей «Синтон» 16,1 37 (776) 6 Математикагимназия 14,7 29 (776) 6 Английский язык гимназия 18,3 42 (545) 6 Немецкий язык гимназия ООШ с.Ваньки 19,2 19,0 10 (247) 11 6 Французский язык гимназия 22,6 2 (53)

Рейтинг лучших общеобразовательных учреждений среди ОУ Пермского края КлассПредметОУ Средний балл ОУ Рейтинг ОУ 7 Русский языклицей «Синтон» 16,2 63 (776) 7 Математикагимназия 16,2 7 (776) 8 Русский языкСОШ 8 14,8 79 (782) 8 Математика Марковская СОШ 14,4 63 (782) 8 Физикагимназия 13,4 45 (781) 9 ХимияСОШ 1 12,7 18 (789)

Рейтинг ОУ с низкими результатами среди ОУ Пермского края КлассПредметОУ Средний балл ОУ Рейтинг ОУ 1 Интегрирован ный тест СОШ с.Вассята 8,1 759 (827) 2 Русский язык СОШ с.Сосново 9,3 654 (838) 2Математика ООШ с.Зипуново 12,0 666 (837) 3 Русский язык СОШ 2 10,0 714 (829) 3Математика СОШ с.Сосново 7,8 746 (829)

Рейтинг ОУ с низкими результатами среди ОУ Пермского края КлассПредметОУСредний балл ОУ Рейтинг ОУ 4 Русский языкСОШ 3 8,5741 (827) 4 МатематикаСОШ с.Сосново 9,3727 (827) 4 Окружающий мир СОШ с.Сосново 11,6738 (826) 5 Русский языкСОШ с.Б-Букор 9,9689 (769) 5 МатематикаСОШ с.Сосново 8,6714 (769)

Рейтинг ОУ с низкими результатами среди ОУ Пермского края КлассПредметОУСредни й балл ОУ Рейтинг ОУ 6 Русский язык ООШ с.Ваньки 7,7765 (776) 6 Математика СОШ п.Прикамский 7,9688 (776) 6 Английский язык СОШ с.Сосново 9,0478 (545) 6 Немецкий язык Фокинская СОШ 8,6201 (247)

Рейтинг ОУ с низкими результатами среди ОУ Пермского края КлассПредметОУСредний балл ОУ Рейтинг ОУ 7 Русский языкВ(С)ОШ 6,5770 (776) 7 МатематикаВ(С)ОШ 3,7775 (776) 8 Русский языкСОШОТ 6,8776 (782) 8 Математика В(С)ОШ Фокинская СОШ 6,8 706 (782) ФизикаСОШОТ 7,7720 (781) 9 Химия СОШ с.Б-Букор 6,5656 (789)

Рейтинг ОУ по среднему тестовому баллу в 2009 году 1. Гимназия – 66,9 2. Лицей «Синтон» - 60,0 3. СОШ 10 – 59,1 4. СОШ с.Уральского – 58,2 5. СОШ 1 – 55,1 6. СОШ 11 – 55,0 7. СОШ 8 – 54,4 8. ООШ с.Ваньки – 53,8 9. СОШ 7 – 52,7 10. СОШ с.Б-Букор – 52,6 11. СОШ с.Вассята – 52,5 12. СОШ 12 – 51,8 13. СОШ 2 – 51,0 14. СОШ 4 – 50,9 15. Марковская СОШ – 50,8 16. СОШ 3 – 50,4 17. ООШ 13 – 50,0 18. ООШ п.Буренка – 48,3 19. СОШ п.Прикамский – 48,1 20. ООШ с.Зипуново – 47,9 21. Фокинская СОШ – 47,8 22. СОШ с.Альняш – 45,9 23. СОШ с.Сосново – 45,4 24. СОШОТ – 38,1 25. В(С)ОШ – 34,1

Информация об уровне обученности учащихся Чайковского муниципального района в динамике за два - три года уч.г уч.г уч.г. клас с предметтестовы й балл кла сс предметтестовы й балл кла сс предметтестовый балл 1 Интегр.тест 53,1 1 Интегр.тест 53,7 1 Интегр.тест 69,7 2 Русский яз. 59,5 3 Русский яз. 50,5 2 Математика 57,0 3 Математика 51,7 2 Русский яз. 54,2 3 Русский яз. 53,1 4 Русский яз. 51,3 2 Математика 54,7 3 Математика 52,8 4 Математика 48,8 5 Русский яз. 51,0 6 Русский яз. 52,2 5 Математика 50,9 6 Математика 52,9 5 Русский яз. 53,4 6 Русский яз. 51,0 7 Русский яз. 49,9 5 Математика 55,2 6 Математика 53,0 7 Математика 52,1 6 Русский яз. 52,8 7 Русский яз. 52,3 8 Русский яз. 50,7 6 Математика 54,0 7 Математика 51,2 8 Математика 50,3

Информация об уровне обученности учащихся Пермского края в динамике за два - три года уч.г уч.г уч.г. клас с предметтестовы й балл кла сс предметтестовы й балл кла сс предметтестовый балл 1 Интегр.тест 50,71 Интегр.тест 50,01 Интегр.тест 68,0 2 Русский яз. 53,03 Русский яз. 50,5 2 Математика 55,03 Математика 51,1 2 Русский яз. 51,43 Русский яз. 53,04 Русский яз. 50,4 2 Математика 54,43 Математика 52,84 Математика 50,3 5 Русский яз. 50,96 Русский яз. 49,8 5 Математика 51,96 Математика 52,8 5 Русский яз. 52,96 Русский яз. 50,37 Русский яз. 50,4 5 Математика 54,06 Математика 50,77 Математика 50,6 6 Русский яз. 50,37 Русский яз. 50,28 Русский яз. 50,5 6 Математика 50,37 Математика 50,18 Математика 50,2

ОУ, имеющие положительную динамику за три года по результатам интегрированного теста (1 класс)

Рейтинг по уровню готовности детей к школе среди ОУ Пермского края 2006 г2007 г2008 г2009 г 2 место 4 место 2 место 8 место

Рейтинг ОУ, имеющих положительную и отрицательную динамику ОУ Положи тельная Отрицат ельная ОУ Положит ельная Отрицате льная 1 СОШ с.Уральского 415 ООШ с.Зипуново 33 2 СОШ СОШ 2 23 СОШ ООШ с.Ваньки 23 3 ООШ Марковская СОШ 23 4 СОШ с.Вассята 327СОШс.Б-Букор24 5 СОШ СОШ с.Сосново 25 Лицей «Синтон» 339 Фокинская СОШ 14

Рейтинг ОУ, имеющих положительную и отрицательную динамику ОУПоложи тельная Отрицат ельная ОУПоложит ельная Отрицат ельная 10 СОШ с.Альняш СОШ СОШ СОШ 1 -7 СОШ 8 15 ООШ п.Буренка -7 гимназия СОШ СОШ п.Прикамск ий 15 В(С)ОШ (из 2) 11 СОШОТ (из 2) -2

Информация об уровне обученности учащихся МОУ СОШ 11 в динамике за три года уч.г уч.г уч.г. клас с предметтестовы й балл кла сс предметтестовы й балл кла сс предметтестовый балл 1 Интегр.тест 55,8 1 Интегр.тест 61,6 1 Интегр.тест 67,3 2 Русский яз. 65,9 3 Русский яз. 52,6 2 Математика 70,1 3 Математика 52,0 2 Русский яз. 71,0 3 Русский яз. 60,8 4 Русский яз. 59,6 2 Математика 60,4 3 Математика 67,0 4 Математика 51,2 5 Русский яз. 52,5 6 Русский яз. 54,2 5 Математика 59,5 6 Математика 57,9 5 Русский яз. 53,1 6 Русский яз. 56,1 7 Русский яз. 48,2 5 Математика 59,3 6 Математика 56,4 7 Математика 51,6 6 Русский яз. 53,5 7 Русский яз. 45,8 8 Русский яз. 50,6 6 Математика 59,2 7 Математика 54,7 8 Математика 52,2

Информация об уровне обученности учащихся МОУ СОШ 1 в динамике за три года уч.г уч.г уч.г. клас с предмет тестовы й балл кла сс предмет тестовы й балл кла сс предмет тестовый балл 1 Интегр.тест 57,3 1 Интегр.тест 52,8 1 Интегр.тест 68,3 2 Русский яз. 69,7 3 Русский яз. 54,7 2 Математика 60,4 3 Математика 58,7 2 Русский яз. 55,2 3 Русский яз. 59,6 4 Русский яз. 54,4 2 Математика 57,3 3 Математика 53,9 4 Математика 52,8 5 Русский яз. 46,8 6 Русский яз. 45,8 5 Математика 49,1 6 Математика 41,6 5 Русский яз. 52,8 6 Русский яз. 49,3 7 Русский яз. 48,4 5 Математика 54,4 6 Математика 51,6 7 Математика 45,3 6 Русский яз. 58,9 7 Русский яз. 47,2 8 Русский яз. 47,2 6 Математика 47,9 7 Математика 50,1 8 Математика 46,5

Информация об уровне обученности учащихся МОУ ООШ п.Буренка в динамике за три года уч.г уч.г уч.г. клас с предметтестовы й балл кла сс предметтестовы й балл кла сс предметтестовый балл 1 Интегр.тест 50,0 1 Интегр.тест 39,7 1 Интегр.тест 65,1 2 Русский яз. 49,9 3 Русский яз. 47,5 2 Математика 52,1 3 Математика 43,7 2 Русский яз. 59,4 3 Русский яз. 41,3 4 Русский яз. 45,4 2 Математика 60,4 3 Математика 56,2 4 Математика 49,1 5 Русский яз. 67,3 6 Русский яз. 46,6 5 Математика 46,9 6 Математика 39,1 5 Русский яз. 54,0 6 Русский яз. 55,2 7 Русский яз. 44,3 5 Математика 59,0 6 Математика 56,2 7 Математика 54,2 6 Русский яз. 47,4 7 Русский яз. 41,6 8 Русский яз. 37,0 6 Математика 49,6 7 Математика 34,7 8 Математика 43,3

Информация об уровне обученности учащихся МОУ СОШ 10 в динамике за три года уч.г уч.г уч.г. клас с предметтестовы й балл кла сс предметтестовы й балл кла сс предметтестовый балл 1 Интегр.тест 61,3 1 Интегр.тест 59,2 1 Интегр.тест 77,2 2 Русский яз. 62,4 3 Русский яз. 55,1 2 Математика 60,8 3 Математика 58,6 2 Русский яз. 54,5 3 Русский яз. 55,6 4 Русский яз. 53,0 2 Математика 59,0 3 Математика 56,8 4 Математика 54,0 5 Русский яз. 60,7 6 Русский яз. 59,4 5 Математика 62,6 6 Математика 56,5 5 Русский яз. 61,5 6 Русский яз. 58,7 7 Русский яз. 55,8 5 Математика 66,4 6 Математика 60,7 7 Математика 58,2 6 Русский яз. 53,2 7 Русский яз. 54,2 8 Русский яз. 50,9 6 Математика 55,1 7 Математика 51,8 8 Математика 49,0

Русский язык (100%) Математика (100%) Чтение (выборка 20%) 4 классы Русский язык (100%) Математика (100%) Предмет по выбору школы (биология, история, физика – 100%) 7 классы

I ступень 1 класс - подготовка к школе классы – предметы учебного плана III ступень 10 классы- предметы учебного плана II ступень 5-9 классы – предметы учебного плана

Решение аппаратного совещания Управления О и ПО Руководителям ОУ 1. Руководителям МОУ СОШ 1, СОШ 10, СОШ 11, ООШ п.Буренка провести анализ причин отрицательной динамики уровня обученности учащихся отдельных параллелей по русскому языку и математике в течение трех лет и спланировать деятельность, направленную на его повышение. Срок исполн. – г 2. Рекомендовать руководителям ОУ оформить договорные отношения с Самарским центром развития образования и обеспечить курсовую подготовку педагогам ОУ, направленную на освоение форм и способов оценивания ключевых компетентностей. 3. Привести систему ВШК в соответствие с современными требованиями к оценке качества образования.