Тема 15 Уровень жизни и российское общество Е.Г. Ясин 2011.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
1. Определить последовательность проезда перекрестка
Advertisements

Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку, проведённых в ноябре- декабре учебного года.

1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 2 класс Школа 21 века ®м®м.
Урок повторения по теме: «Сила». Задание 1 Задание 2.
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
1 Руководитель Федеральной службы государственной статистики А.Е.Суринов УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ: ИТОГИ ДЕСЯТИЛЕТИЯ.
Число зарегистрированных преступлений. Уровень преступности.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ СОПОСТАВИМОСТИ ОЦЕНОК БЕДНОСТИ. ОПЫТ И ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ СОПОСТАВИМОСТИ ОЦЕНОК БЕДНОСТИ. ОПЫТ И ПРОБЛЕМЫ Е.Б.Фролова,
Рейтинг территорий с преимущественно городским населением по уровню преступности в 2008 году 1ЗАТО «Звездный»33,10 2Гремячинский230,00 3г. Кунгур242,00.
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 3 класс Школа России Масько Любовь Георгиевна Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Развивающая викторина для детей "Самый-самый " Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа 7 ст. Беломечётской.
Тема 4.Социальные аспекты экономического развития мира.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Транксрипт:

Тема 15 Уровень жизни и российское общество Е.Г. Ясин 2011

Вопросы 1.Измерение уровня жизни и социального неравенства. 2.Динамика ВВП на душу населения. 3.Проблемы бедности. 4.Социальное расслоение. 5.Средний класс. 6.Готовы ли мы к демократии?

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и его доля в общей численности населения Количество бедных, млн.чел 36,542,340,035,629,325,2 21,518,718,5 Уровень бедности (%) 24,829,027,524,620,317,617,715,213,313,1 Источник: Росстат, 2009, с.188

Численность бедных и уровень бедности в 2000г. (методика Всемирного Банка) Порог бедности Количество бедных (млн. чел) Уровень бедности (%) 1,75 2,6 1,8 2,15 18,7 12,8 4,3 67,4 46,5 Источник: Всемирный банк, 2004б:122

БЕДНОСТЬ В РОССИИ ПО ОЦЕНКАМ ВСЕМИРНОГО БАНКА И ОФИЦИАЛЬНЫМ ОЦЕНКАМ, 1997– Количество бедных, млн. человек Официальная оценка 30,334,041,241,939,435,8 Рекомендованная методология 35,345,860,552,137,828,1 Индекс уровня бедности, % Официальная оценка 20,723,328,328,927,325,0 Рекомендованная методология 24,131,441,535,926,219,6 Источник: ФБК, 2005, с.15

Количество и уровень бедности в России при разных методах измерения в 2004 г. Метод измеренияКоличество бедных (млн.чел) уровень бедности (%) Официальный метод Росстата 25,517,8 Европейский метод I (доля населения с доходом ниже 60% фактического медианного дохода по стране) 35,825 Европейский метод II (доля населения с доходами ниже 50% среднедушевого фактического дохода) 41,629 Американский метод (доля населения с доходами ниже 3-х кратной стоимости минимальной продовольственной корзины) [2] [2] 41,328,8 Метод, рекомендованный Всемирным Банком 28,519,6 Субъективный метод (выборочное обследование Росстата) 61,242,2 [2] [2] В США доля продовольствия в потребительском бюджете семьи устойчиво составляет 1/3. Источник: ФБК

Душевой ВВП (2005) по ППС Долл. США% к США Россия ,5 США ,0 Великобритания ,8 Германия ,5 Франция ,1 Италия ,6 Испания ,4 Норвегия ,1 Швеция ,8 Япония ,8 Китай40919,8 Индия21265,5 Иран ,7 Бангладеш12683,0 Украина558313,4 Мексика ,2 Бразилия859620,6 Египет504912,1 Малайзия ,5 Турция778618,7

Распределение общего объема денежных доходов населения (п.п.) Денежные доходы 1) - всего, процентов 100 в том числе по 20- процентным группам населения: первая (с наименьшими доходами) 7,810,19,86,1 6,05,95,45,1 5,3 вторая 14,8 14,910,810,710,610,410,19,7 9,9 третья 18,018,618,815,2 15,015,1 14,8 15,0 четвертая 22,623,123,821,6 21,521,922,722,5 22,6 пятая (с наибольшими доходами) 36,833,432,746,346,446,946,7 47,9 47,2 Коэффициент фондов (коэффициент дифференциации доходов), в разах... 0,387 0,3940,3950,4090,423 0,414 Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов)... 13,513,313,813,915,216,816,915,8 1) гг. - совокупный доход (с учетом стоимости чистой продукции личных подсобных хозяйств населения). Источник: Росстат, 2009

Источники: Россия в цифрах. 2004: Крат. стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2004 С. 99–100; Россия в цифрах. 2005: Крат. стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., С. 100; Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат. сб. / Росстат - М., 2007, С.144 Уровень бедности в России

Степень социально-экономического расслоения странагодыКоэффициент Джини (%) Доля доходов, приходящихся на каждую из 20% доходных групп Великобритания Латвия Словения Россия Казахстан Киргизия Китай Бразилия Мексика США Канада ,1 32,4 26,8 39,4 34,7 43,2 40,3 60,0 53,7 40,8 31,5 6,6 7,6 8,4 6,2 6,1 4,9 5,9 2,5 3,6 5,2 7,5 11,5 12,9 14,3 10,6 10,4 9,5 10,2 5,5 7,2 10,5 12,9 16,3 17,1 18,5 14,9 16,4 14,5 15,1 10,0 11,8 15,6 17,2 22,7 22,1 23,4 21,0 25,0 22,5 22,2 18,3 19,2 22,4 23, 43,0 40,3 35,6 47,3 42,1 48,6 46,6 63,8 58,2 46,4 39,3 Источник: Овчарова Л.Н., 2004, с.20

СООТНОШЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ, 2000, % от числа обследованных семей Децильные группыДоходы ниже расходов соответствуютДоходы выше расходов 1.самые бедные самые богатые Итого: Источник: Овчарова 2004: 28 (по данным RLMS)

Средний класс в России (по Т.М. Малевой) Ядро 7% Полуядра 20% Совокупный средний класс 50%

Структура среднего класса в 2000 и 2007 годах (по исследованиям НИСП) Социальные страты (% домохозяйство) 2000г. 2007г. по критериям 2007г. (новые пороги) 2007г. по критериям 2000г. (старые пороги) ядро среднего класса6,94,65,3 полуядро среднего класса12,215,116,5 средний класс19,7 21,8 периферия среднего класса 33,129,331,6 совокупный средний класс52,249,253,4 Источник: Российские средние классы накануне и на пике экономического роста. ИНСОР, М., 2008, с.84

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Средний класс – 20% Класс «ниже среднего» - 70% Низший класс – 10% Группа риска бедности – 40% Рекруты среднего класса – 30% Социальная структура российских домохозяйств в 2007г., % от общего числа домохозяйств Источник: рассчитано по данным РиДМиЖ