1 ЯЗЫКИ МИРА И ЯЗЫКОВЫЕ АРЕАЛЫ © А. А. Кибрик ОТИПЛ, 2012
2
3 Предмет изучения: языковое разнообразие
4 Интегральная лингвистическая дисциплина: исследование языкового разнообразия
5 Структура курса I. Вводная часть II. Обзор 10 макроареалов III. Заключительная часть
6 Структура вводной части 1. Ареальная лингвистика 2. Генеалогическая лингвистика 3. Лингвистическая типология 4. Стыки между тремя этими науками 5. Диахронический аспект языкового разнообразия 6. Смежные науки 7. Социолингвистический аспект
7 1. Ареальная лингвистика (лингвистическая география) Объект исследования: территориальное размещение языков и языковых явлений Основное понятие: языковой ареал Гиперареалы: Старый свет, Новый свет, Океания Макроареалы: Южная Азия, Европа... Ареалы: Циркумбалтийский ареал, Балканский ареал...
8 Макроареалы Азии
9 2. Генеалогическая лингвистика (компаративистика) Объект исследования: родство и происхождение языков Основное понятие: языковая семья Псевдосемьи: кавказская Макросемьи: алтайская Семьи: тюркская, индоевропейская Ветви Группы Подгруппы «Генус» (M. Dryer)
10 3. Лингвистическая типология Объект исследования: параметры межъязыкового варьирования Основное понятие: типологический параметр
11 Не существует примитивных языков Все известные человеческие языки сопоставимы: по структурной сложности по «семантическому потенциалу» Это постулат, сформировавшийся в лингвистике ХХ в.
12 Типы языков? Современная типология говорит не столько о типах языков, сколько о типологических параметрах Можно однако указать два действительно глобальных различия языковых типов: «звучащие» vs. «жестовые» языки естественные vs. искусственные языки
13 Лингвистическая типология (продолжение) Некоторые важнейшие параметры межъязыкового варьирования: А) тип (степень свободы) выражения грамматических значений Б) характер границы между морфемами В) вершинное/зависимостное маркирование в именной группе и в предикации Г) тип ролевой кодировки в предикации Д) базовый порядок слов
14 А. Тип (степень свободы) выражения грам. значений: Аналитизм – синтетизм – полисинтетизм (1) I am trying to sleep (2) Я стараюсь заснуть (3) Центральный юпик (эскимосско- алеутская семья, Аляска) (Mithun 1999: 49) qavar-nge-caar-tu-a sleep-begin-try-Indic.Intr-1Sg
15 Полисинтетизм (4) Ц. юпик (Mithun 1999:408) ayag-qaqu-cuar-yuumiite-qapiar-llru-yugnarq-u-q-qaa travel-now.and.then-little-want.not-very-Past-probably-Indic-3Sg-Qu I guess she probably did not really want to go for those short trips, did she?
16
17 Б. Характер границы между морфемами: изоляция – агглютинация – фузия Формальная фузия: детский /deckij/ Семантическая фузия: студент-у Дат. ед. (+ муж.)
18 В. Вершинное / зависимостное маркирование (head vs. dependent marking; Johanna Nichols) В именной группе: а. рус. дом мужчин-ы б. венг. ember haz-a, букв. мужчина дом-его
19 Вершинное / зависимостное маркирование В предикации: а. японский – зависимостное: otoko-ga onna-ni tegami-okaita мужчина-Ном женщина-Дат письмо-Аккнаписал б. абхазский ( абхазо-адыгская семья) – вершинное: axacaapH° Ə sasalams°q Ə i-l-z-i-j°it мужчинаженщинаписьмо3ср/Ном-3ед.ж/Косв- для-3ед.м/Эрг-написал
20 Вершинное / зависимостное маркирование Другие случаи: нулевое маркирование Пулар gorko oo ɓ ernde сердце мужчины мужчинаАртсердце двойное маркирование Тувинский оол-дуң ада-зыотец мальчика мальчик-Род отец-Посс варьирующее маркирование
21 Нулевое маркирование в предикации бамана cɛ̌yefinidadùgumà мужчинаCMPLодеждаположитьземляна Мужчина положил одежду на землю (CMPL – показатель конструкции – комплетив от переходных глаголов)
22 Г. Тип ролевой кодировки в предикации (alignment) а. русский – аккузативный: Собак-а спитСобак-а бежит Девочк-а ударила собак-у б. годоберинский (нахско-дагестанская семья) – эргативный: ʕ aliRumi ʕ aliariimu-di ʕ aličinni АлизаснулАлиубежалотец(Эрг) Алипобил в. лахота (сиуанская семья, Сев. Америка) – агентивно-пациентный: ma-hą́skewa-híni-hą́skeya-hí я-высокийя-пришелты-высокийты-пришел ma-ya-`kte меня-ты-убиваешь
23 NB: Все перечисленные морфологические параметры независимы Аналитическое зависимостное маркирование в английском языке: rule of law Эргативная ролевая кодировка может выражаться как зависимостным (годоберинский), так и вершинным (абхазский) маркированием
24 Д. Базовый порядок слов SOV SVO VSO VOS (OVS) ?OSV
25 4. Понятия на стыках между тремя науками о языковом разнообразии
ЯЗЫКОВОЙ АРЕАЛ Ареальная лингвистика Генеалогич.Языковая плотность диффузия ареала Генеалогическая и ареальная стабильность типологического параметра ГенеалогическаяТипологич.Лингвистическая лингвистикаустойчивостьтипология (однородность) языковой семьи ЯЗЫКОВАЯ СЕМЬЯТИПОЛ. ПАРАМЕТР
27 Генеалогическая плотность ареала АреалЧисло семей Генеалогическая плотность Весь мир Старый свет Тихоокеанский Регион Новый Свет Северная Евразия Новая Гвинея Северная Америка Мезоамерика Южная Америка Замкнутые зоны Кавказ Калифорния Протяженные зоны Европа Центр Северной Америки
28 Географическое распределение генеалогических групп (Nichols 2012) Точка – язык, представляющий крупную ветвь той или иной семьи 321 язык Факторы повышенной плотности: горы, побережья Факторы пониженной плотности: пустыни, высокие широты, империи
29 Типологическая однородность языковой семьи Скорость языковых изменений может быть разной: ср. русский и английский языки Однородная языковая семья: тюркская Частичное исключение: гагаузский
30 Языковая диффузия и языковые контакты Языковой союз Конвергентная зона, или языковой ареал Зона контактного наложения Буферная зона Диффузия без географической смежности
31 Типы языкового контакта (Nichols 2012) Симметричный vs. асимметричный Балканы баскский-испанский Устойчивый vs. неустойчивый фризск.-нидерл. ирландск.-англ. Тотальный vs. частичный vs. окказиональный Балканы Купвар (мужчины) фр. у аристократии
32 Степень конвергенции Минимальная: отдельные грамматические заимствования Максимальная: лексика остается (как эмблема идентичности) грамматика унифицируется
33 Где и как осуществляются языковые контакты? В головах говорящих людей Через двуязычие Для понимания ареальных языковых контактов и диффузии необходимо учитывать социолингвистические аспекты
34 Интегральная наука о языковом разнообразии Стабильность типологического параметра (J. Nichols) генеалогическая ареальная
35 Примеры параметров Генеалогическая стабильность Ареальная стабильность Вершинное/зависимостное маркирование ++ Ролевая кодировка +– Порядок слов –+ Морфологическая сложность ++ Повышение/понижение переходности ±– Наличие инклюзива/эксклюзива +± Наличие неотторжимой принадлежности –± Наличие именных классов +±
36 5. Диахронические аспекты языкового разнообразия Предыстория Homo sapiens Заселение земли человеком современным Проблемы генеалогической классификации языков
37 Предыстория Homo sapiens Возникновение в Африке, лет назад Объем мозга, см 3 Предел распространения, тыс. лет назад Некоторые выдающиеся достижения австралопитек – группа видов 7–2 млн.400– 530 Homo habilis2.5–2 млн.600– 800 каменные орудия Homo erectus (питекантроп, синантроп) 1.8 млн.800– тыс. лет назад – вост. Азия использование огня архаичный Homo sapiens («гейдельбержец», «неандерталец») 700 тыс.; 200 тыс. (до 30–25 тыс.) 1100– 1400– 1750 всюду (?) вытеснил Homo erectus краски; похоронные обряды; язык?? современный Homo sapiens («кроманьонец») 130–250 тыс.1200– 1760 Азия: 50–90 тыс. Европа: 40 тыс Австралия: 50–60 тыс. Америка: тыс. язык; колесо; обработка металлов; письмо; микропроцессор
38 Австралопитеки Lucy (3.2 млн.) Toumai (6-7 млн.)
39 Ранние виды homo Erectus Habilis
40 Homo neanderthalensis Gibraltar 2 Neanderthal child (by E. Daynès, Paris )E. Daynès, Paris by Jay Matternes, 1981
41 Эволюция приматов и человека
42 Древние гоминиды и современный человек Теория моноцентризма (Out of Africa II) Современный человек, расселяясь из Африки, полностью вытеснил ранних гоминидов в Европе и в Азии Теория полицентризма Древние гоминиды Европы и особенно Азии являются предками популяций современного человека соответствующих территорий
43 Предполагаемая хронология заселения Земли (тыс. лет назад)
44 Genographic nographic/atlas.html?fs=www3.nationalge ographic.com nographic/atlas.html?fs=www3.nationalge ographic.com
45 Порядок обзора макроареалов 1. Африка южнее Сахары. Макросемьи: «конго-кордофанская», «нило-сахарская», «койсанская». 2. Северная Африка и Ближний Восток (афроазиатская семья). 3. Центральная и Южная Азия. Индоиранская группа (индоевропейской семьи) и дравидийская семья. 4. Китай и Юго-Восточная Азия. Сино-тибетская, мяо-яо, тайская, австроазиатская семьи, «андаманские» языки. 5. Океания. Австронезийская семья и папуасские языки. 6. Австралия. «Австралийские» языки (15-30 семей). 7. Европа и Кавказ. Индоевропейская семья, кавказские языки. 8. Северная Азия. Уральские, «алтайские», палеоазиатские языки. 9. Северная Америка, включая Мезоамерику (ок. 70 семей). 10. Южная Америка (ок. 100 семей).
46 10 ареалов
47 Разброс взглядов в области генеалогической классификации В методологии В моделях родства В представлениях о тех или иных языковых семьях
48 Традиционная модель языковой семьи Праязык я з ы к и - п о т о м к и
49 Неприменимость древесной модели к фрагменту тюркской семьи Тюркская семья кыпчакская группаогузская группа ??? крымскотатарский язык северный диалектюжный диалект
50 6. Смежные науки география палеогеография и палеоклиматология антропология палеоантропология популяционная генетика археология
51 Представители некоторых рас
52 Реконструкция доисторических процессов Археология: принцип «улики» Генетика: филогенетические деревья Лингвистика заимствование методов из генетики большая надежность языковых данных: языковые признаки более консервативны, чем генетические признаки
53 7. Социолингвистические аспекты «социальная значимость» языка (~численность носителей) жизнеспособность (~минимальный возраст носителей) языковой сдвиг функциональный статус двуязычие диалектология контактные языки поддержание и возрождение языков
54 Классификация языков по численности носителей ср. Indonesian:
55 Социолингвистические параметры Престиж языка Тип социальной структуры (закрытая/открытая) Демографическая структура Возраст
56 Ресурсы dryer/database мира