«Выстраивание взаимоотношений власти и бизнеса на примере Иркутской области» Доклад заместителя главы администрации Иркутской области, д.э.н., профессора И.И. Думовой

Мировой опыт: преимущества социально ответственной корпорации Улучшение финансовых показателей Улучшение имиджа и репутации брэндов Повышение продаж и лояльность потребителей Снижение текучести кадров, повышение лояльности персонала, повышение мотивации сотрудников Сокращение давления со стороны проверяющих органов Доступ к капиталу

Улучшение финансовых показателей Доход на инвестированный капитал выше на 9,8%, доход с продаж – на 2,8%, прибыль - на 63,5%. Улучшение имиджа и репутации брэндов Покупатели готовы сменить торговую марку на ту, которая больше ассоциируется с благими делами, в Англии таких потребителей 86%, в Италии – 75%, Австралии – 73%. В США опросы потребителей в 2002 году показали, что до 90% потребителей узнав, что компания ведет безответственную политику, предпочтут приобрести товары и услуги другой компании.

Снижение текучести кадров, повышение лояльности персонала, повышение мотивации сотрудников Компаниям, проводящим взвешенную политику в отношении персонала легче привлекать на работу профессионалов. Проведение программ по улучшению жизни сотрудников, помощь в решении социальных проблем укрепляют командный дух и повышают мотивацию сотрудников.

Доступ к капиталу Заимствование на мировом фондовом рынке, так как акционеры и владельцы облигаций компаний более остальных источников капитала предъявляют требования к объектам вложения средств. Сокращение давления со стороны проверяющих органов Открытые и прозрачные компании традиционно имеют меньше вопросов со стороны органов государственной власти, осуществляющих контролирующие функции

Обеспечение социальной отдачи предприятий области на основе диалога «бизнес - власть» 1. Социальная отдача предприятий 2. Снижение загрязнения окружающей среды 3. Повышение экономической эффективности Повышение налоговых платежей Повышение заработной платы до среднеотраслевого уровня по РФ Проведение социальных мероприятий Рост производительности труда Повышение зарплатоемкости Снижение материалоемкости Снижение электроемкости Использование современных экологически безопасных технологий Обновление основных фондов и модернизация производства Увеличение инвестиционных вложений

Средняя заработная плата на промышленных предприятиях области за 2003 год. тыс. руб. Отрасли промышленности Иркутская область РФ (приведенная к уровню цен в И.о.) Отклонение по И.о. от приведенной по РФ (%) Электроэнергетика 9,910,8-8,0 Нефтепереработка 9,114,0-35,1 Угольная 7,910,0-20,9 Черная металлургия 7,810,1-22,8 Цветная металлургия 11,715,8-25,9 Химическая 7,16,9+3,0 Машиностроение 7,06,6+4,9 Лесная 6,85,3+29,2 Легкая 1,73,6-52,8 Пищевая 6,06,4-5,9 1. Социальная отдача предприятий

Отклонение фактически поступивших налоговых платежей от нормативной налоговой нагрузки, установленной Минфином РФ по крупнейшим предприятиям области в 2003 г. п/п Налогоплательщик Налоговая нагрузка отрасли по расчетам Минфина, % Налоговая отдача (факт), % Отклонение, % 1ОАО «АНХК» 28,78,8-69,2 2Иркутский филиал ОАО «СУЭК» 21,244,5+109,7 3ОАО «Саянскхимпласт» 168,4-47,2 4ОАО «БрАЗ» 16,818,0+7,0 5ОАО «СУАЛ» 16,86,5-61,6 6ИАЗ - филиал ОАО «НПК Иркут» 15,210,9-27,8 7ОАО «Иркутскэнерго» 19,014,3+48,7 8ОАО «УИЛПК» 17,214,5-15,2 ВСЕГО 14,311,5-19,6

Доля стоимости основных фондов объектов социальной инфраструктуры (в среднем по крупным предприятиям) 4,7%1,7% Доля основных фондов социальной сферы в общей стоимости основных фондов объектов социальной инфраструктуры (в среднем по крупным предприятиям) ФГУП "Ангарский электролизный химический комбинат" 12,5%34% ИАЗ-филиал «НПК «Иркут» 23,8%25% ВСЖД - филиал ОАО "РЖД" 52,1%14% ОАО "СУАЛ" филиал "ИркАЗ" 4,1%7% Содержание предприятиями объектов социальной сферы

Выбросы вредных веществ в атмосферу по городам Иркутской области 2. Снижение загрязнения окружающей среды

Степень износа основных фондов по отраслям экономики на начало 2003 г. [1].[1] Основные фонды Из них машины и оборудование Всего основных фондов, в том числе: 51,5%61,0% Промышленность54,4%64,2% Сельское хозяйство43,2%44,3% Строительство41,0%45,3% Транспорт56,7%54,2% Связь42,0%36,5% Торговля и общественное питание33,7%33,3% [1][1] по крупным и средним предприятиям и организациям 3. Повышение экономической эффективности

Структура инвестиционных вложений в Иркутской области в 2003 году Собственные средстваПривлеченные средства

Инвестиционные вложения в экономику Иркутской области требуемые в рамках простого воспроизводства Размер основных фондов, млн.руб. Ввод в действие новых фондов, млн.руб. Коэффициент обновления осн. фондов Срок эксплуатации осн. фондов, лет Требуемая сумма обновлени я фондов, млн.руб./го д конец 2003 года 2003 год норматив конец 2003 года норматив Всего основных фондов в том числе: , ,4%12%18,58, Промышленность168836,494885,6%12%17,88, Сельское хозяйство8981,96267,0%12%14,38,31078 Строительство4819,868714,2%12%7,08,3578 Транспорт ,1%12%24,48,39222 Связь3846,298025,5%12%3,98,3462 Торговля и общественное питание 1427,430321,2%12%4,78,3171

Действие регионального «административного ресурса» Базовые отрасли экономики слабо подвержены управлению посредством осуществления властных полномочий органов государственной власти региона Исключения - региональные естественные монополии

Обеспечение социальной отдачи предприятий области на основе диалога «бизнес - власть» (предварительные итоги работы по соглашениям) Доведение размера среднемесячной заработной платы на крупных предприятиях области до среднеотраслевого уровня по РФ и обеспечение ее прироста на уровне инфляции (ОАО «БЦБК», ОАО «БрАЗ», ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз») Осуществление социальных выплат в общем объеме свыше 300 млн. руб. Увеличение налоговых поступлений от крупных предприятий области (около 1,2 млрд. руб.)

Программа ОАО «РУСАЛ» на 2004 год. 1. По социальной программе: жилищный заемный фонд – 5,5 млн. руб.; культмассовые и спортивные мероприятия– 18,8 млн. руб.; благотворительный фонд пенсионеров – 11,9 млн. руб. 2. Благотворительная помощь (Православная гимназия, фонд «Развитие спорта», Братский городской совет ветеранов войны и труда, и т.д.) на сумму 2,5 млн. руб. 3. Оказание спонсорской помощи: хоккейный клуб «Металлург» в размере 24,4 млн. руб.; правоохранительным органам в размере 3,2 млн. руб.

Рациональное и эффективное использование, имеющихся природных ресурсов. Увеличение производительности труда. Влияние научно-технического прогресса. Структурные сдвиги в экономике, такие как: приоритетное развитие наукоемких отраслей; диверсификация производственной структуры региона за счет углубления переработки производимых сырьевых товаров; замедление производства энергии и сырья, что связано с их более эффективным использованием; повышение доли сферы услуг. Факторы определяющие предприятие социально-ответственным

Приглашаем принять участие: Конференция «Качество экономического роста: новое понимание социальной роли бизнеса». Конференция включена в состав мероприятий третьего Байкальского экономического форума и пройдет 15 сентября в БайкалБизнесЦентре Анкету участника можно заполнить у организаторов тел Татьяна Михно

«Выстраивание взаимоотношений власти и бизнеса на примере Иркутской области» Доклад заместителя главы администрации Иркутской области, д.э.н., профессора И.И. Думовой