1

Америка 2 Северная Америка Мезоамерика Южная Америка Северная Америка Отсутствие крупных политических объединений Предположительно несколько волн заселения Огромная генетическая плотность Около 750 тыс. носителей

Крупнейшие и важнейшие семьи эскимосско-алеутские на-дене в т.ч. атабаскские языки (навахо…) алгские в т.ч. алгонкинские ирокезские сиу (лакота…) салишские вакашские юто-ацтекские мускогейские хоканские?, пенутийские? … 3

4

Некоторые черты (кроме главной) Фонетика абруптивы, латералы встречаются тоны Преимущественно вершинное маркирование (но встречается и двойное, зависимостное) Ролевое кодирование – разное: аккузативное эргативное активное инверсивное 5

Активное ролевое кодирование Коасати (< мускогский) 6

Инверсивное ролевое кодирование 7

Некоторые черты (кроме главной) Проблемы с противопоставлением имени и глагола «Глаголы» регулярно лексикализуются как имена. Могавк (ирокезский) – Mithun 1996 В салишских и вакашских любое «имя» может выступать как сказуемое, любой «глагол» может выступать как имя (ср. филиппинские, адыгейский) Nii-chah- nutl=Нутка 8

Полисинтетизм Противопоставление языкам Старого Света П. Дюпонсо: «Невозможно противостоять захватывающему нас ощущению, что мы находимся среди аборигенов Нового Света. Мы обнаруживаем новый способ образования сложных слов из разных корней такой, что он поражает разум одновременно целым множеством идей, новый способ выражения падежей существительных посредством изменения управляющих ими глаголов, новое число (особую множественность), используемое в склонении имен и спряжении глаголов, новое согласование по времени союза с глаголом. Мы наблюдаем, как не только местоимения (как в иврите и в некоторых других языках), но и прилагательные, союзы и наречия сочетаются с главной частью речи и образуют безмерное множество глагольных форм» 9

Полисинтетизм как «сочетание идей» Duponceau 1819: «когда огромнейшее количество идей выражается минимальным количеством слов» Что такое выражение «лишней» идеи? инкорпорация появление аффиксов с лексическим значением 10

Полисинтетизм как «сочетание идей» Инкорпорация Могавк (Baker 1996) NB: Инкорпорация иногда допускает одновременное появление свободной ИГ и даже ее индексацию. 11

Полисинтетизм как «сочетание идей» Аффиксальные глаголы в эскимосских Лексические аффиксы в салищских 12

Полисинтетизм как «сочетание идей» Адвербиальная аффиксация ацугеви (палайниханские < хоканские?) 13

Полисинтетизм - голофразис Lieber 1853: Holophrasis = инкорпорация + … полисинтетизм выражение целой пропозиции одним словом Концепция «слова-предложения» N. Evans & H.-J. Sasse 2002: прототипический полисинтетический язык язык, в котором возможно в пределах одного слова использовать морфологические процессы для передачи информации как о предикате, так и обо всех его актантах для всех основных типов предикаций [...] до такой степени, что это слово может выступать в качестве самостоятельного высказывания без опоры на контекст Косвенное следствие: полиперсональность 14

Полисинтетизм как морфологическая сложность Э. Сепир и др.: Представление о шкале АНАЛИТИЗМ > СИНТЕТИЗМ > ПОЛИСИНТЕТИЗМ Дж. Гринберг: Индекс синтеза > 3 эскимосский?? 3,72 Навахо (Kibrik 2005) H E IS LOOKED AT Зависимостное маркирование не учитывается? Сложность слова или сложность морфологической структуры 15

Сложность морфологической структуры? Standard Average Athabaskan template (Kibrik 1995) -18 proclitic -17 (b) Oblique [postpositional object] + (a) preverb [postposition] -16 various derivational -15 reflexive Accusative [direct object] pronoun (Navajo, Hupa) -14 iterative -13 distributive -12 incorporate (Slave, Sarcee, Ahtna) -11 number (Hupa, Slave) -10 Accusative [direct object] pronoun 16

Сложность морфологической структуры? Standard Average Athabaskan template (Kibrik 1995) -9 3 person Nominative [deictic subject] pronoun -8 transitivity decrease (Navajo, Hupa) -7 qualifier -6 inceptive -5 qualifier -4 conjugation -3 mode -2 1/2 person Nominative [subject] pronoun -1 transitivity indicator [classifier] 0 root +1 mode/aspect suffix +2 enclitic 17

Полисинтетизм как особенность морфологии Альтернативный подход к атабаскской морфологии Rice 2000: Место морфемы определяется ее семантическим вкладом (сферой действия). W. de Reuse: Особый тип морфологии место морфемы определяется ее семантическим вкладом сходство с синтаксисом Продуктивность (!) = возможность построения слова в процессе речи Подобная морфология есть во всех или во многих языках Но в полисинтетических языках она наиболее развита. 18

Полисинтетизм как сложное морфосинтаксическое явление Р. Ван Валин, М. Бейкер inter alia: Полисинтетические языки обнаруживают сходный набор нетривиальных свойств и конструкций, на первый взгляд, независимых друг от друга. Нетривиальность этого набора, свойств и конструкций > неслучайность? Гипотеза: Важнейший параметр – выражение актантов не на синтаксическом уровне, а на морфологическом Cross-reference instead of agreement. 19

Полисинтетизм как сложное морфосинтаксическое явление Baker 1996: Макропараметр полисинтетизма Наличие инкорпорации Возможность опущения именных групп Признаки неконфигурациональности (порядок слов, анафора, «разрывные составляющие») Отсутствие синтаксически свободных рефлексивов, приименных кванторных выражений, инфинитивов Морфологический каузатив Согласование имени с посессором Относительные конструкции со вложенной вершиной (internally-headed relatives) … 20

Полисинтетизм как сложное морфосинтаксическое явление Baker 1996: Макропараметр полисинтетизма Отсутствие синтаксически свободных рефлексивов, приименных кванторных выражений, инфинитивов Наречные кванторы (A-кванторы) вместо приименных кванторов (D-кванторов) Могавк (Baker 1996) Относительные конструкции со вложенной вершиной (internally- headed relatives) Южный тива (кайова-таноанский) [bi-kuru-tha-ba- ʔ i]i-k ʼ euwe-m 1 SG. S / III. O -ковш-находить- PST - SUBIII. S -старый- PRS Ковш, который я нашел, старый. 21

Особенности местоименного выражения актантов БОльшие возможности у индексации? Существование «неопределенной» индексации 22

Неоднородность полисинтетических языков Единого критерия, выделяющего класс полисинтетических языков, по-видимому, не существует. Fortescue 1994: полисинтетизм как прототип Признаки полисинтетизма по М. Фортескью (некоторые спорны) (a) инкорпорация имени или прилагательного, (b) большой инвентарь связанных морфем, (c) глагол, функционирующий как минимальная самостоятельная предикация, (d) личные показатели в глаголе (по крайней мере показатели субъекта и объекта) и в имени (показатели посессора), (e) интегрированные в глагол адвербиальные элементы, (f) наличие в словоформе большого количества «слотом», заполняемых морфемами, (g) продуктивные морфонологические правила и возникающий в результате них сложный алломорфизм как связанных, так и свободных морфем, (h) неконфигурациональный синтаксис, (i) вершинное (или двойное) маркирование. 23

Неоднородность полисинтетических языков Языки могут быть более и менее полисинтетическими. Соответственно, о свойствах полисинтетичности можно рассуждать и для неполисинтетических языков. Разные свойства полисинтетических языков действительно связаны. Но связь эта возникает постепенно (постепенное развитие полисинтетизма – диахронический процесс). 24