Тема 5. Современная геополитика, концепция мир-системы и геоэкономика А.Ю.Сунгуров, И.С.Григорьев Курс «Геополитика и хронополитология»

Структура лекции 1. Геостратегия как продолжение классической геополитики: случаи З.Бжезинского и А.Дугина. 2. Представления И.Валлерстайна о мир-системе 3. Возникновение геоэкономики и ее предмет.

1. ГЕОСТРАТЕГИЯ КАК ПРОДОЛЖЕНИЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ГЕОПОЛИТИКИ: СЛУЧАИ З.БЖЕЗИНСКОГО И А.ДУГИНА.

1А. СЛУЧАЙ З.БЖЕЗИНСКОГО

Збигнев Бжезинский, род г. Американский политолог Американский политолог В гг. – советник президента США по национальной безопасности В гг. – советник президента США по национальной безопасности Профессор Университета им. Дж. Хопкинса в Вашингтоне Профессор Университета им. Дж. Хопкинса в Вашингтоне Опубликовал в США 1997 г. книгу, которую уже в 1999 (!!!) г. перевели и издали в России, Опубликовал в США 1997 г. книгу, которую уже в 1999 (!!!) г. перевели и издали в России, С предисловием генерал-майора СВР Ю.Г.Кобаладзе: «Эту книгу полезно прочитать всем, кто занимается внешней политикой, увлекается или интересуется ею» С предисловием генерал-майора СВР Ю.Г.Кобаладзе: «Эту книгу полезно прочитать всем, кто занимается внешней политикой, увлекается или интересуется ею»

The Grand Chessboard. American Primacy and its Geostrategic Imperatives Великая шахматная доска (Господство [Первенство] Америки и его геостратегические императивы). – М.: «Международные отношения», с. Великая шахматная доска (Господство [Первенство] Америки и его геостратегические императивы). – М.: «Международные отношения», с.

Оглавление книги Введение. Политика сверхдержавы Введение. Политика сверхдержавы 1. Гегемония нового типа 1. Гегемония нового типа 2. Евразийская шахматная доска 2. Евразийская шахматная доска 3. Демократический плацдарм 3. Демократический плацдарм 4. «Черная дыра» 4. «Черная дыра» 5. «Евразийские Балканы» 5. «Евразийские Балканы» 6. Опорный пункт на Дальнем Востоке 6. Опорный пункт на Дальнем Востоке

Посвящение Моим студентам – Моим студентам – чтобы помочь им чтобы помочь им формировать очертания мира формировать очертания мира завтрашнего дня завтрашнего дня

Введение. Политика верхдержавы «Вопрос о том, каким образом имеющая глобальные интересы Америка должна справляться со сложными отношениями между евразийскими державами и особенно «Вопрос о том, каким образом имеющая глобальные интересы Америка должна справляться со сложными отношениями между евразийскими державами и особенно сможет ли она предотвратить появление на международной арене доминирующей и антагонистической державы, сможет ли она предотвратить появление на международной арене доминирующей и антагонистической державы, остается центральным в плане способности Америки осуществлять свое мировое господство… остается центральным в плане способности Америки осуществлять свое мировое господство… Отсюда следует, что в дополнение к развитию новейших сторон могущества…американская внешняя политика должна следить за геополитическим аспектом» - с. 12 Отсюда следует, что в дополнение к развитию новейших сторон могущества…американская внешняя политика должна следить за геополитическим аспектом» - с. 12

Евразия является «шахматной доской» На которой продолжается борьба за мировое господство, и такая борьба затрагивает геостратегию – стратегическое управление геополитическими интересами. На которой продолжается борьба за мировое господство, и такая борьба затрагивает геостратегию – стратегическое управление геополитическими интересами. Целью книги является формулирование всеобъемлющей и последовательной евразийской геостратегии. Целью книги является формулирование всеобъемлющей и последовательной евразийской геостратегии.

Центральный континент мира и его важные периферии (карта перевернута для наглядности)

Евразийская шахматная доска

На этой доске и располагаются фигуры для «игры» Если среднюю часть можно включить в орбиту Запада (где доминирует Америка) Если среднюю часть можно включить в орбиту Запада (где доминирует Америка) Если в южном регионе не возобладает господство одного игрока Если в южном регионе не возобладает господство одного игрока Если Восток не объединится так, чтобы заставить Америку покинуть свои базы Если Восток не объединится так, чтобы заставить Америку покинуть свои базы То Америка одержит победу То Америка одержит победу

1Б. СЛУЧАЙ АЛЕКСАНДРА ДУГИНА

Дугин Александр Гельевич, р г В 1979 г. поступил в (МАИ), однако был отчислен со второго курса за неуспеваемость (впоследствии, при защите диссертации, представил в Учёный совет РГУ диплом об окончании заочного отделения Новочеркасского инженерно- мелиоративного института) Вместе с Гейдаром Джемалем Дугин вступил в 1988 г в фронт «Память», но был изгнан за окуультизм

А.Дугин в Южной Осетии, июль 2008 г..

А.Г.Дугин С 1991 года главный редактор журнала «Элементы», председатель Историко- Религиозной Ассоциации «Арктогея». С 1993 по апрель 1988 г. идеолог и один из лидеров НБП Лимонова С 1998 года советник Председателя ГД Г.Селезнева. С 1999 года председатель секции «Центр геополитических экспертиз» Экспертно- консультативного Совета по проблемам национальной безопасности при Председателе Государственной Думы.

А.Г.Дугин С сентября2009 г. и. о. зав. кафедрой социологии международных отношений МГУ С марта 2012 г. член Экспертно- консультативного совета при председателе ГД России С.Е.Нарышкине. К.ф.н., д.полит.н., д.соц.н.

А.Дугин – основоположник неоевразийства «Евразийский Путь как национальная идея»: Разные исторические и философские школы спорят о том, кто является, в последнем счёте, субъектом истории. Этот вопрос остаётся открытым. Но когда мы говорим о стране, об исторической общности, о культуре, о форме специфической цивилизации, мы подразумеваем, что субъектом истории, который мы рассматриваем, является «народ». Типы государственности, хозяйственные механизмы, культурные модели, идеологические надстройки меняются, сменяют друг друга и поколения. Но нечто остаётся постоянным сквозь все эти трансформации. Эта постоянная величина, живая в течение долгих веков и на обширных пространствах, и есть народ. Говоря и думая о России, мы думаем не столько о государстве, сколько о той внутренней жизни Государства, которой является народ. Государство лишь форма, народ содержание

Из сайта dugin.ru 1997: выход первого в России учебника по геополитике «Основы Геополитики», ставшего с тех пор классикой, переведенной на многие иностранные языки; публикации статей и участие в научных конференциях; 1998: выход научного сборника по истории религий «Конец света» 2000: защита кандидатской диссертации в СКНЦ (Ростов-на-Дону) по специальности философия науки – «Эволюция парадигмальных оснований науки»

Из сайта dugin.ru Председатель Политсовета партии «Евразия», создание евразийского интернет- портала evrazia.org 2004: защита докторской диссертации «Трансформация политических структур и институтов в процессе модернизации традиционного общества» в РЮИ МВД (Ростов-на-Дону); выход книг «Эволюция парадигмальных оснований науки» и «Философия традиционализма»; по заказу Администрации Президента РФ написан учебник «Обществоведение для граждан Новой России»;

2. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И.ВАЛЛЕРСТАЙНА О МИР-СИСТЕМЕ

1. Понятие мир-системы Если З.Бжезинский исходит из того, что США стало мировым гегемоном Если З.Бжезинский исходит из того, что США стало мировым гегемоном То Иммануил Валлерстайн, напротив, считает, что мы вышли из господства США в Миросистеме ( ) и вступили в постгегемонистскую эру. То Иммануил Валлерстайн, напротив, считает, что мы вышли из господства США в Миросистеме ( ) и вступили в постгегемонистскую эру. Основываясь на осмыслении роли экономического неравенства в развитии мира (неомарксистский подход) Основываясь на осмыслении роли экономического неравенства в развитии мира (неомарксистский подход) Он вместе с Андре Франком Он вместе с Андре Франком Сформулировал свою мир-системную теорию Сформулировал свою мир-системную теорию

ВАЛЛЕРСТАЙН, ИММАНУИЛ (р. 1930) – американский мыслитель, основоположник мир- системного анализа, один из лидеров современного леворадикального обществоведения. – американский мыслитель, основоположник мир- системного анализа, один из лидеров современного леворадикального обществоведения.

Главным понятием мир- системной концепции является мир-экономика – является мир-экономика – система международных связей, основанная на торговле. система международных связей, основанная на торговле. Помимо мир-экономик Помимо мир-экономик разные страны могут объединяться в разные страны могут объединяться в мир-империи, основанные не на экономическом, а на политическом единстве. мир-империи, основанные не на экономическом, а на политическом единстве.

История рассматривается им как развитие различных региональных мир- систем (мир-экономик и мир-империй), как развитие различных региональных мир- систем (мир-экономик и мир-империй), которые долгое время конкурировали друг с другом, пока европейская (капиталистическая) мир-экономика не стала абсолютно доминирующей. которые долгое время конкурировали друг с другом, пока европейская (капиталистическая) мир-экономика не стала абсолютно доминирующей. Тем самым Валлерстайн оспаривает традиционные формационный и цивилизационный подходы к истории, предлагая новую, третью парадигму общественного развития. Тем самым Валлерстайн оспаривает традиционные формационный и цивилизационный подходы к истории, предлагая новую, третью парадигму общественного развития.

Традиционно считалось, что капитализм как общественная система первоначально зародился в отдельных наиболее развитых странах, что капитализм как общественная система первоначально зародился в отдельных наиболее развитых странах, и лишь затем стало складываться капиталистическое мировое хозяйство. и лишь затем стало складываться капиталистическое мировое хозяйство. Согласно же концепции Валлерстайна, напротив, капитализм изначально развивался как целостная система мировых связей, Согласно же концепции Валлерстайна, напротив, капитализм изначально развивался как целостная система мировых связей, отдельными элементами которой были национальные экономики. отдельными элементами которой были национальные экономики.

Капитализм родился, по Валлерстайну, в 16 в., когда в силу случайного стечения обстоятельств в Западной Европе мир- империи уступили место мир-экономике, основанной на торговле. когда в силу случайного стечения обстоятельств в Западной Европе мир- империи уступили место мир-экономике, основанной на торговле. Капиталистическая мир-экономика породила колониальную экспансию западноевропейских стран, Капиталистическая мир-экономика породила колониальную экспансию западноевропейских стран, к 19 в. она подавила все другие мир- экономики и мир-империи, к 19 в. она подавила все другие мир- экономики и мир-империи, оставшись единственной современной мир- системой оставшись единственной современной мир- системой

Для капиталистической мир-экономики характерно «осевое разделение труда» – деление на ядро (центр) и периферию. – деление на ядро (центр) и периферию. Страны европейской цивилизации, образующие ядро мирового хозяйства, играют роль ведущей силы мирохозяйственного развития. Страны европейской цивилизации, образующие ядро мирового хозяйства, играют роль ведущей силы мирохозяйственного развития. Внеевропейские страны (за некоторыми исключениями) образуют периферию, т.е. являются экономически и политически зависимыми. Внеевропейские страны (за некоторыми исключениями) образуют периферию, т.е. являются экономически и политически зависимыми. Отсталость стран периферии - результат целенаправленной политикой стран ядра – они навязывают подчиненным странам такую экономическую специализацию, которая сохраняет лидерство развитых стран. Отсталость стран периферии - результат целенаправленной политикой стран ядра – они навязывают подчиненным странам такую экономическую специализацию, которая сохраняет лидерство развитых стран.

Периферия Центр

3. И.Валлерстайн ввел в науку понятие «геокультура» Геокультура - это культурное основание господствующей миросистемы Геокультура - это культурное основание господствующей миросистемы В основу современной геокультуры он положил представление о двух сторонах понятия «Современность» В основу современной геокультуры он положил представление о двух сторонах понятия «Современность» Одна была положительной и устремленной в будущее. Одна была положительной и устремленной в будущее. Современное означало наиболее передовую технологию. Термин помещался в концептуальные рамки, предлагавшие бесконечность технологического прогресса и как следствие – непрерывность новаторства. Современное означало наиболее передовую технологию. Термин помещался в концептуальные рамки, предлагавшие бесконечность технологического прогресса и как следствие – непрерывность новаторства. Форма этой современности была вполне материальной – самолеты, компьютеры и т.д. Форма этой современности была вполне материальной – самолеты, компьютеры и т.д.

Вторая коннотация современности значила быть антисредневековым, значила быть антисредневековым, это было заведомое торжество человеческой свободы в борьбе против ил зла и невежества. это было заведомое торжество человеческой свободы в борьбе против ил зла и невежества. Торжество сил человечества не над природой, а над самим собой – над теми, кто пользовался привилегиями. Торжество сил человечества не над природой, а над самим собой – над теми, кто пользовался привилегиями. То был путь не интеллектуального открытия, но социального конфликта. То был путь не интеллектуального открытия, но социального конфликта.

Современность технологии и современность освобождения Симбиоз этой пары образует центральное культурное противоречие нашей современной миросистемы, Симбиоз этой пары образует центральное культурное противоречие нашей современной миросистемы, системы исторического капитализма. системы исторического капитализма. И сегодня это противоречие обострилось более, чем прежде, и ведет как к моральному, так и к институциональному кризису. И сегодня это противоречие обострилось более, чем прежде, и ведет как к моральному, так и к институциональному кризису.

4. Проследим историю симбиоза этих современностей технологии и освобождения Разделим историю современной миросистемы на три части: Разделим историю современной миросистемы на три части: лет – от истоков нашей миросистемы в средине XV века и до кона века XVIII, лет – от истоков нашей миросистемы в средине XV века и до кона века XVIII, век XIX и большая часть века XX, пользуясь двумя символическими датами - эпоха с 1789 по 1968 гг., век XIX и большая часть века XX, пользуясь двумя символическими датами - эпоха с 1789 по 1968 гг., период после 1968 г. период после 1968 г.

На протяжении первого периода эта историческая система, которую мы можем назвать капиталистической мироэкономикой, эта историческая система, которую мы можем назвать капиталистической мироэкономикой, формировалась лишь частью земного шара (преимущественно большей частью Европы и обеими Америками). формировалась лишь частью земного шара (преимущественно большей частью Европы и обеими Америками). В этой системе уже были три определяющих признака капиталистической мироэкономики В этой системе уже были три определяющих признака капиталистической мироэкономики

Три признака капит. мироэкономики 1. В ее границах существовало единое осевое разделение труда с поляризацией между центральными и периферическими видами экономической деятельности; 1. В ее границах существовало единое осевое разделение труда с поляризацией между центральными и периферическими видами экономической деятельности; 2. Основные политические структуры, государства, были связаны воедино в рамках межгосударственной системы, границы которой совпадали с границами осевого разделения труда; 2. Основные политические структуры, государства, были связаны воедино в рамках межгосударственной системы, границы которой совпадали с границами осевого разделения труда; 3. Те, кто стремился к постоянному накоплению капитала, в среднесрочной перспективе брали верх над теми, кто к этому не стремился. 3. Те, кто стремился к постоянному накоплению капитала, в среднесрочной перспективе брали верх над теми, кто к этому не стремился.

Однако геокультура такой капиталистической мироэкономики в этот первый период еще не утвердилась. в этот первый период еще не утвердилась. Для стран, вовлеченных в миросистему, не существовало ясных геокультурных норм. Для стран, вовлеченных в миросистему, не существовало ясных геокультурных норм. Не было даже минимального консенсуса по таким вопросам, как: Не было даже минимального консенсуса по таким вопросам, как: должны ли государства быть светским, должны ли государства быть светским, в ком локализуется моральная составляющая верховной власти, в ком локализуется моральная составляющая верховной власти, легитимность частичной корпоративной автономии для интеллектуалов, легитимность частичной корпоративной автономии для интеллектуалов, допустимость существования множества религий. допустимость существования множества религий.

В этот период Сторонники обеих современностей Сторонники обеих современностей (Технологии и освобождения) (Технологии и освобождения) боролись с одним противником. боролись с одним противником. В целом миросистема была раскоординирована и В целом миросистема была раскоординирована и боролась сама с собой. боролась сама с собой.

До 1968 г. вильсоновский либерализм сумел соблазнить и укротить ленинский социализм путями, сумел соблазнить и укротить ленинский социализм путями, параллельными тем, которыми в XIX веке европейский либерализм соблазнил и укротил социал-демократию. параллельными тем, которыми в XIX веке европейский либерализм соблазнил и укротил социал-демократию. Ленинской программой стала не мировая революция, а антиимпериализм плюс строительство социализма, Ленинской программой стала не мировая революция, а антиимпериализм плюс строительство социализма, что при ближайшем рассмотрении оказывалось лишь риторическими вариантами вильсоновско- рузвельтовских концепций самоопределения наций и экономического развития слаборазвитых стран. что при ближайшем рассмотрении оказывалось лишь риторическими вариантами вильсоновско- рузвельтовских концепций самоопределения наций и экономического развития слаборазвитых стран.

В ленинской реальности Современность технологии опять стала предварять современность освобождения. Современность технологии опять стала предварять современность освобождения. Также как либералы, ленинисты утверждали что эти две современности тождественны. Также как либералы, ленинисты утверждали что эти две современности тождественны. И с помощью ленинистов либералы Севера начали понемногу обрабатывать национально-освободительные движения Юга в направлении этого тождества двух современностей. И с помощью ленинистов либералы Севера начали понемногу обрабатывать национально-освободительные движения Юга в направлении этого тождества двух современностей.

Ленинизм на практике оказывал очень консервативное влияние, оказывал очень консервативное влияние, ведь он проповедовал неотвратимый триумф народа ведь он проповедовал неотвратимый триумф народа отсюда, имплицитно, проповедовал терпение. отсюда, имплицитно, проповедовал терпение. И часто в реальности сдерживал И часто в реальности сдерживал Энтузиастов освобождения в других странах Энтузиастов освобождения в других странах

Период гг. Можно суммировать в четырех тезисах Можно суммировать в четырех тезисах Тезис 1. О США Тезис 1. О США Тезис 2. О США и СССР Тезис 2. О США и СССР Тезис 3. Север и Юг Тезис 3. Север и Юг Тезис г. и последующий период Тезис г. и последующий период

Тезис 1. О США Соединенные Штаты были господствующей державой в однополярной миросистеме. Соединенные Штаты были господствующей державой в однополярной миросистеме. Их господство, основанное в 1945 г. на необычайно мощном производственном потенциале и на союзе с Западной Европой и Японией, достигло апогея приблизительно в гг. Их господство, основанное в 1945 г. на необычайно мощном производственном потенциале и на союзе с Западной Европой и Японией, достигло апогея приблизительно в гг.

Тезис 2. О США и СССР США и СССР были вовлечены в четко определенный, тщательно сдерживаемый формальный (но не сущностный) конфликт, США и СССР были вовлечены в четко определенный, тщательно сдерживаемый формальный (но не сущностный) конфликт, условия которого неукоснительно соблюдались, условия которого неукоснительно соблюдались, причем СССР выступал в нем в качестве причем СССР выступал в нем в качестве субимпериалистического субимпериалистического агента США агента США

Тезис 3. Север и Юг Третий мир привлекал к себе неблагосклонное внимание США, СССР и Западной Европы, требуя расширения своих прав в более сжатые сроки, чем предполагали или на то рассчитывали страны Севера. Третий мир привлекал к себе неблагосклонное внимание США, СССР и Западной Европы, требуя расширения своих прав в более сжатые сроки, чем предполагали или на то рассчитывали страны Севера. Как их политическая сила, так и крайняя слабость заключались в оптимистической вере в то, что они одновременно смогут решить двойную задачу: Как их политическая сила, так и крайняя слабость заключались в оптимистической вере в то, что они одновременно смогут решить двойную задачу: Достичь самоопределения и Достичь самоопределения и Продвинуться по пути национального развития Продвинуться по пути национального развития

Тезис г. и последующий период гг. были периодом глобального экономического застоя гг. были периодом глобального экономического застоя сопротивления США надвигающемуся упадку и сопротивления США надвигающемуся упадку и разочарования в странах третьего мира избранной стратегией разочарования в странах третьего мира избранной стратегией

Всемирная революция 1968 года вспыхнула и затем погасла – точнее, была задавлена. вспыхнула и затем погасла – точнее, была задавлена. Однако эта революция оказала огромное воздействие на геокультуру, ибо 1968 год поколебал господство либеральной идеологии в геокультуре миросистемы. Однако эта революция оказала огромное воздействие на геокультуру, ибо 1968 год поколебал господство либеральной идеологии в геокультуре миросистемы. Крушение коммунистических режимов в гг. было лишь последним в длинной череде событий, Крушение коммунистических режимов в гг. было лишь последним в длинной череде событий, открытием того, что и самая радикальная риторика – не гарант современности освобождения и, конечно, плохой гарант современности технологии открытием того, что и самая радикальная риторика – не гарант современности освобождения и, конечно, плохой гарант современности технологии

По мнению Валлерстайна Национальное экономическое развитие всех государств в рамках капиталистической мироэкономики, просто невозможно, так как Национальное экономическое развитие всех государств в рамках капиталистической мироэкономики, просто невозможно, так как Процесс накопления капитала требует существования иерархической системы, Процесс накопления капитала требует существования иерархической системы, в которой прибавочная стоимость распределена неравномерно как в пространстве, в которой прибавочная стоимость распределена неравномерно как в пространстве, так и между классами. так и между классами.

Современной миросистеме угрожают 4 тренда 1. Истощение мирового фонда доступного дешевого труда. 2. Сжатие средних страт – политическойопоры современной миросистемы 3. Экологический кризис, представляющий серьезную экономическую проблемы для миросистемы 4. Рост демографического разрыва между Севером и Югом Результат – начало открытой борьбы между двумя современностями. Результат – начало открытой борьбы между двумя современностями.

И.Валлерстайн и Е.Ясин в ВШЭ

3. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГЕОЭКОНОМИКИ И ЕЕ ПРЕДМЕТ.

Понятие геоэкономики направление социальных наук, сформировавшееся в 90-е гг. ХХ в. на стыке экономики и политологии. направление социальных наук, сформировавшееся в 90-е гг. ХХ в. на стыке экономики и политологии. В предмете Г. просматривается несколько аспектов, объединяющих в единый комплекс В предмете Г. просматривается несколько аспектов, объединяющих в единый комплекс вопросы экономической истории, вопросы экономической истории, экономической географии, экономической географии, современной мировой экономики и политологии, современной мировой экономики и политологии, конфликтологии, конфликтологии, теории систем управления. теории систем управления.

Геоэкономика изучает: географический императив, выражающийся в органичной связи экономики и пространства, во влиянии климатических и ландшафтных особенностей на формы и закономерности хозяйственной деятельности; географический императив, выражающийся в органичной связи экономики и пространства, во влиянии климатических и ландшафтных особенностей на формы и закономерности хозяйственной деятельности; "мощь и ее актуальный инструментарий", происходящий сдвиг международных силовых игр из области военно-политической в область экономическую, порождающий особый тип конфликтов геоэкономические коллизии в глобальном контексте; "мощь и ее актуальный инструментарий", происходящий сдвиг международных силовых игр из области военно-политической в область экономическую, порождающий особый тип конфликтов геоэкономические коллизии в глобальном контексте;

Геоэкономика изучает: политику и стратегию повышения конкурентоспособности государства в условиях глобализации экономики (унификации и поглощения мировой экономики "вселенским рынком", ее новой структурности); политику и стратегию повышения конкурентоспособности государства в условиях глобализации экономики (унификации и поглощения мировой экономики "вселенским рынком", ее новой структурности); пространственную локализацию (географическую и трансгеографическую) в новом глобальном универсуме различных видов экономической деятельности, новую типологию мирового разделения труда; пространственную локализацию (географическую и трансгеографическую) в новом глобальном универсуме различных видов экономической деятельности, новую типологию мирового разделения труда; слияние политики и экономики в сфере международных отношений, формирование на данном базисе системы стратегических взаимодействий и основ глобального управления слияние политики и экономики в сфере международных отношений, формирование на данном базисе системы стратегических взаимодействий и основ глобального управления

2. Геоэкономика: основные этапы развития Общее понятие о предмете Геоэкономики Общее понятие о предмете Геоэкономики первоначально возникает в русле геополитических штудий для фиксации реалий, относящихся к экономическим аспектам данного направления социальных исследований. первоначально возникает в русле геополитических штудий для фиксации реалий, относящихся к экономическим аспектам данного направления социальных исследований. Очевидно, что экономика Европы и экономика тропической Африки, равно как экономика стран континентальных и стран прибрежных в своих существенных характеристиках типологически различны. Очевидно, что экономика Европы и экономика тропической Африки, равно как экономика стран континентальных и стран прибрежных в своих существенных характеристиках типологически различны. В трудах геополитиков отмечалось также отличие базовой экономической модели Rimlandа (ориентированной на широкий товарообмен) и Heartlandа (в большей мере нацеленной на самообеспечение). В трудах геополитиков отмечалось также отличие базовой экономической модели Rimlandа (ориентированной на широкий товарообмен) и Heartlandа (в большей мере нацеленной на самообеспечение).

Геоэкономика как самостоятельное понятие возникло в середине ХХ века, частично как попытка избавиться от отягощенного одиозными ассоциациями понятия геополитики, активно использовавшегося нацистами. возникло в середине ХХ века, частично как попытка избавиться от отягощенного одиозными ассоциациями понятия геополитики, активно использовавшегося нацистами. Однако Г. очертила несколько иное предметное поле, нежели геополитика, взяв от последней, однако, Однако Г. очертила несколько иное предметное поле, нежели геополитика, взяв от последней, однако, целостный, структурный подход к рассмотрению социальной реальности и политической динамики. целостный, структурный подход к рассмотрению социальной реальности и политической динамики.

В е годы многие исследователи прогнозировали смещение силовых игр наступающей эпохи из военно-политической сферы в экономическую и эскалацию нового типа конфликтов смещение силовых игр наступающей эпохи из военно-политической сферы в экономическую и эскалацию нового типа конфликтов геоэкономических коллизий, развивающиеся в контексте международных отношений. геоэкономических коллизий, развивающиеся в контексте международных отношений.

Этот концепт был положен в основу статьи американского ученого Эдварда Люттвака "От геополитики к геоэкономике: логика конфликта, грамматика торговли", опубликованной в журнале "National Interest" летом 1990 г. "От геополитики к геоэкономике: логика конфликта, грамматика торговли", опубликованной в журнале "National Interest" летом 1990 г. Люттвак противопоставляет в ней геополитику с ее акцентом на использование военной мощи для достижения внешнеполитических целей Люттвак противопоставляет в ней геополитику с ее акцентом на использование военной мощи для достижения внешнеполитических целей Г. как политике, ориентированной на победу в экономическом состязании. Г. как политике, ориентированной на победу в экономическом состязании.

В Европе концепция Г. в те же годы разрабатывалась в Италии генералом Карло Жаном, опубликовавшим, в частности, в начале 1991 г. статью "Геоэкономика: инструментарий, стратегия и тактика", генералом Карло Жаном, опубликовавшим, в частности, в начале 1991 г. статью "Геоэкономика: инструментарий, стратегия и тактика", По мнению генерала Жана "геоэкономика основывается не только на логике, но и на синтаксисе геополитики и геостратегии, а в более широком смысле и на всей практикологии конфликтных ситуаций". По мнению генерала Жана "геоэкономика основывается не только на логике, но и на синтаксисе геополитики и геостратегии, а в более широком смысле и на всей практикологии конфликтных ситуаций".

3. Геоэкономика в России В России Г. понимается скорее В России Г. понимается скорее "как пространственная локализация типов экономической деятельности в глобальном контексте и "как пространственная локализация типов экономической деятельности в глобальном контексте и связанная с этим феноменом новая формула мирового разделения труда, связанная с этим феноменом новая формула мирового разделения труда, а также как слияние политики и экономики в сфере международных отношений, а также как слияние политики и экономики в сфере международных отношений, формирование на этой основе системы стратегических (глобальных) взаимодействий" (А.И. Неклесса). формирование на этой основе системы стратегических (глобальных) взаимодействий" (А.И. Неклесса).

Геоэкономический подход углублялся в теоретическом отношении (разработка формальной схемы геоэкономического атласа мира) и углублялся в теоретическом отношении (разработка формальной схемы геоэкономического атласа мира) и применялся на практике при планировании стратегии ВЭД (внешнеэкономической деятельности) России как в целом, так и в ее региональных и отраслевых аспектах. применялся на практике при планировании стратегии ВЭД (внешнеэкономической деятельности) России как в целом, так и в ее региональных и отраслевых аспектах. Геоэкономические реалии учитывались, в частности, при разработке концепции ТКС (транспортных коммуникационных систем) и сравнительном анализе достоинств и недостатков широтных систем "Восток- Запад" и меридиональных "Север-Юг" (1992), Геоэкономические реалии учитывались, в частности, при разработке концепции ТКС (транспортных коммуникационных систем) и сравнительном анализе достоинств и недостатков широтных систем "Восток- Запад" и меридиональных "Север-Юг" (1992), они обсуждались при формулировании "Основных положений внешнеполитической стратегии РФ" (1993), они обсуждались при формулировании "Основных положений внешнеполитической стратегии РФ" (1993),

В настоящее время в российской Г. Доминируют две исследовательские модели: Доминируют две исследовательские модели: (а) гексагональная конструкция глобального геоэкономического универсума А.И. Неклессы; (а) гексагональная конструкция глобального геоэкономического универсума А.И. Неклессы; (б) понимание Г. Э.Г. Кочетовым как политики и стратегии повышения конкурентоспособности государства в новом глобальном контексте. (б) понимание Г. Э.Г. Кочетовым как политики и стратегии повышения конкурентоспособности государства в новом глобальном контексте. Мы остановимся подробнее на модели а) Мы остановимся подробнее на модели а)

Неклесса Александр Иванович (р.1949) Зам. ген. директора Института экономических стратегий при Отделении общественных наук РАН, руководитель московского интеллектуального клуба «Красная площадь» Зам. ген. директора Института экономических стратегий при Отделении общественных наук РАН, руководитель московского интеллектуального клуба «Красная площадь»

4. Гексагональная модель А.Неклессы основана на феномене слияния политики с экономикой в современном мире и отражает не столько иерархию государств, основана на феномене слияния политики с экономикой в современном мире и отражает не столько иерархию государств, сколько "геоэкономических интегрий" комплексов экономической деятельности (финансово-правовые технологии, высокие технологии, промышленная деятельность, производство сырья и т.д.), сколько "геоэкономических интегрий" комплексов экономической деятельности (финансово-правовые технологии, высокие технологии, промышленная деятельность, производство сырья и т.д.), связанных, однако, по преимуществу с той или иной группой государств, с тем или иным географическим регионом. связанных, однако, по преимуществу с той или иной группой государств, с тем или иным географическим регионом.

Ключевую матрицу Выстраиваемого в соответствии с данным подходом геоэкономического миропорядка образуют Выстраиваемого в соответствии с данным подходом геоэкономического миропорядка образуют (а) четыре географически локализуемых пространства (а) четыре географически локализуемых пространства (б) два геоэкономических пространства, не имеющие жесткой географической локализации (б) два геоэкономических пространства, не имеющие жесткой географической локализации

а) Четыре географически локализуемых пространства североатлантический Запад, связанный с производством высокотехнологичных товаров и услуг; североатлантический Запад, связанный с производством высокотехнологичных товаров и услуг; промышленный Новый Восток, расположенный преимущественно в районе Большого тихоокеанского кольца; промышленный Новый Восток, расположенный преимущественно в районе Большого тихоокеанского кольца; сырьевой Юг, с определенной долей условности локализуемый в области "индоокеанской дуги"; сырьевой Юг, с определенной долей условности локализуемый в области "индоокеанской дуги"; наименее определенное в геоэкономическом отношении пространство "сухопутного океана" северной Евразии; наименее определенное в геоэкономическом отношении пространство "сухопутного океана" северной Евразии;

(б) два геоэкономических пространства, не имеющие жесткой географической локализации: транснациональный Квази-Север, генетически происходящий из североатлантического региона и связанный с финансово-правовым регулированием глобальной экономики; транснациональный Квази-Север, генетически происходящий из североатлантического региона и связанный с финансово-правовым регулированием глобальной экономики; архипелаг Глубокого Юга "мировой андеграунд", деструктивная экономика которого основана на хищническом разграблении ресурсов цивилизации. архипелаг Глубокого Юга "мировой андеграунд", деструктивная экономика которого основана на хищническом разграблении ресурсов цивилизации.

Главенствующее положение В геоэкономическом универсуме занимает в настоящее время "штабная экономика" Нового Севера, В геоэкономическом универсуме занимает в настоящее время "штабная экономика" Нового Севера, основанная на стратегическом консенсусе североатлантического и транснационального блоков в отношении путей и методов основанная на стратегическом консенсусе североатлантического и транснационального блоков в отношении путей и методов перераспределения мирового дохода, собирания глобальной "квазиренты" перераспределения мирового дохода, собирания глобальной "квазиренты"

Геоэкономическим инструментарием Для достижения подобных целей являются такие глобальные финансово-правовые технологии, Для достижения подобных целей являются такие глобальные финансово-правовые технологии, как мировая резервная валюта, как мировая резервная валюта, глобальный долг, глобальный долг, программы структурной адаптации и финансовой стабилизации, программы структурной адаптации и финансовой стабилизации, "вашингтонский консенсус", "вашингтонский консенсус", формирующаяся система управления национальными и региональными рисками, формирующаяся система управления национальными и региональными рисками, а в перспективе глобальная эмиссионно- налоговая система. а в перспективе глобальная эмиссионно- налоговая система.

Чайки у моря