Роль интернет-технологий в событиях декабря 2010 года Дмитрий Починок 2011 Дмитрий Починок 2011

Введение События, которые произошли в декабре 2010 года Самым знаменательное – массовое выступление на Манежной площади Москвы 11 декабря Работа будет разбита на два крупных блока: первый – теоретическая часть, в которой будет приведены и рассмотрены все источники информации, использованные в данной работе, их анализ, обоснование выбора и схема, на основе которой будут анализироваться события; второй – практическая часть, включающая в себя анализ непосредственных событий с помощью перечня источников, интервью и личных впечатлений очевидцев и своего опыта и впечатления В заключении будут перечислены основные выводы, которые мы можем сделать на основе проделанной работы

История событий Убийство Егора Свиридова 6 декабря 2010 года Задержание дважды судимый уроженец Кабардино-Балкарии Аслан Черкесов Задержанные после приезда представителей кавказских диаспор освобождены после 10 часов задержания 8 декабря по постановлению суда арестован Аслан Черкесов, утверждавший, что остальные пятеро его друзей к убийству никакого отношения не имели. 11 декабря, в ходе акции протеста на Манежной площади, глава ГУВД Москвы Владимир Колокольцев пообещал митингующим довести расследование убийства до конца 12 декабря – арестованы участники драки Хасан Ибрагимов и Нариман Исмаилов6. 13 декабря – арестован четвёртый участник драки Артур Арсибиев 15 декабря произошла ответная реакция кавказцев на произошедшее

Участники событий Футбольные фанаты Леворадикальные группировки Простые граждане, неравнодушные к поднятым проблемам Кавказские, дагестанские, чеченские группировки Силы МВД: ОМОН, милиция Представители власти СМИ

Теоретическая часть Новостные порталы Социальные сети Сеть микроблогов twitter Страницы Живых журналов, Блоги Мессенджеры: ICQ, MSN, Skype и т.д. Видео-порталы СМИ (телевидение, газеты)

Практическая часть Предупредительная роль Информационная роль Провокационная роль Дезинформационная роль

Информационная роль доставки информации, которая будет наиболее актуальна формирование собственного информационный поток,

Провокационная роль Разжигание националистической розни Есть мнение о том, что провокации и эскалация конфликта на национальной почве была выгодна властям, чтобы скрыть свои провалы (коррупция, бездействие, покровительство «своих») в ситуации с убийством Егора Свиридова Одни и те же люди изображали и нацистов и пострадавших кавказцев – тому есть и документальные подтверждения: На многочисленных сайтах появляются призывы к кавказцам и ко всем мусульманам, чтобы они вооружались

Дезинформационная роль Искажение информации Фабрикация фактов (прямая ложь) Утаивание Потопление сообщения

Углублённое описание опыта almanyalman Максим – непосредственный участник событий 11 декабря 2010 года на Манежной площади Эти события – проявлением общественного мнения с «минимальной манипуляционной составляющей» Проблема чистоты информационного поля. Интернет как платформа возрождения публичной политики В контролируемых СМИ: «прямой и косвенный информационный обман, навешивание ярлыков, утаивание фактов и переключение внимания». С ним действительно нельзя не согласиться. Увеличен развлекательный посыл к народу – отвлечь внимание Автор считает, что мы ни в коем случае не должны умалчивать о подобном, должны всячески поднимать и обсуждать неудобные, неприятные вопросы. Роль СМИ в данном случае ясна – очернить всех участников митинга, подвести «всех под одну черту», свести весь веер конфликта и недовольств к одной проблеме национализма, умолчать реальную проблему, попытаться не показать ошибки правоохранительных структур в рамках этих мероприятий. Основная мысль Максима состоит в том, что «ни в коем случае нельзя сводить манежную площадь лишь к этническому конфликту».

Главная версия Главной версией произошедших событий предлагаю считать следующую: данные акции являются не единой цепью организованных мероприятий, а совокупностью тактик и стратегий отдельных групп с разными целями, но на единой основе; организация и сбор людей был совершён на базе личных мотивов, ценностей установок, сбор участников был произведён с использованием интернет технологий, а представители официальных СМИ делали всё, чтобы нивелировать (умолчать) конфликт или перевести его в другое русло для того, чтобы скрыть порочность, слабость, антинародную направленность властей.

Заключение Новизна данной работы состоит в том, что она анализирует события декабря 2010 года с точки зрения использованных источников информации и механизмов её распространения, влияния на сознание людей. Мною были выявлены некоторые особенности применяемых методов, свойственных технологиям PR, а также рассмотрен процесс влияния различных интернет-ресурсов на сознание граждан, на действия организованных группировок, на предоставление альтернативной официальным СМИ точки зрения. Работа может быть использована в качестве примера использования различных интернет-ресурсов для информирования и манипулирование людьми, а также для попытки противостояния навязыванию официальной версии и плюральности мышления