Межотраслевой межрегиональный анализ развития энергетического сектора России д.э.н., профессор Никита Суслов, ИЭОПП СО РАН.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ЦЭНЭФ Методология моделирования и прогнозирования потребления энергоресурсов в регионах И. Башмаков Центр по эффективному использованию энергии
Advertisements

Экономика и нефть Институт энергетической стратегии Генеральный директор Проф., д.т.н. В.В. Бушуев 30 сентября 2010.
©Институт народнохозяйственного прогнозирования Москва 2012 О РАЗРАБОТКЕ ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ.
ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ НА РОССИЙСКИХ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГАХ Д.т.н., проф. А.В. Котельников (ОАО «ВНИИЖТ»)
Д.т.н., проф. Бушуев В.В. Институт энергетической стратегии (Минэнерго России, Союз нефтегазопромышленников России) 15 октября, 2009 г. Энергоэффективность.
ВВП 1980 ©Институт народнохозяйственного прогнозирования Москва2008 Оценка инвестиционных потребностей экономики в рамках выработки.
Энергетическая безопасность как основной приоритет ЭС-2030 «Энергетика и Стратегия национальной безопасности России» Круглый стол Комитета Госдумы по науке.
ЦЭНЭФ Российская система учета повышения энергоэффективности и экономии энергии И. Башмаков Центр по эффективному использованию энергии
Технология разработки программ энергосбережения и повышения энергоэффективности И.А. Башмаков Центр по эффективному использованию энергии
Генеральный директор Института энергетической стратегии д.т.н., проф. БУШУЕВ В.В. Место ТЭК в будущей экономике России VII Ежегодный Форум крупного бизнеса.
О разработке ОЦП «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Саратовской области на период до 2020 года» Горшенин Кирилл Владимирович.
1 2 О прогнозах развития мировой энергетики до 2030 года Леонид Григорьев, президента Института Энергетики и Финансов.
Значимость диалога между МЭА и Россией Рабочая встреча, совместно организованная МЭА и ФСТ России МЭА, Париж, мая 2010 Гн Нобуо Танака, Исполнительный.
Вторая Международная Энергетическая Неделя Московский Энергетический Диалог Перспективы развития топливно-энергетического комплекса России на период до.
ПРОВЕРОЧНАЯ РАБОТА 1.Какую страну можно назвать аграрной? 2.Что такое географическое разделение труда? 3.Что такое региональные экономические группировки?
Методика и порядок формирования энергетических балансов субъектов РФ и муниципальных образований, как основа разработки и мониторинга программ повышения.
XVIII Белорусский энергетический и экологический форум Прогнозирование выбросов парниковых газов на основании экономических стратегий развития страны Семинар.
1 The way forward ?. Сценарий Продолжение существующей ситуации для выбросов СО 2, связанных с потреблением энергии в мире Source: IEA World Energy Outlook.
1 Повышение энергоэффективности и использование собственных энергоресурсов в Республике Беларусь Семашко С.А. заместитель Председателя Государственного.
БАЛАНСОВЫЕ МЕТОДЫ ОПТИМИЗАЦИИ ЭКОНОМИКО- УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ Дондоков Зорикто Бато-Дугарович, г.н.с. ОРЭИ БНЦ СО РАН, д.э.н., проф. 11 НОЯБРЯ 2011 г.
Транксрипт:

Межотраслевой межрегиональный анализ развития энергетического сектора России д.э.н., профессор Никита Суслов, ИЭОПП СО РАН

Много-региональный межотраслевой анализ(MRIO) По крайней мере в больших гетерогенных странах: БРИК, США, Австралия, Япония, Великобритания, Китай; Первая и наиболее фундаментальная модель: Модель Айзарда – межрегиональные коэффициенты затрат (Isard, 1951); Модели Ченери-Мозеса: коэффициенты торговли, так что, где - внутрирегиональные коэффициенты (Chenery, 1954; Moses, 1955); Балансовая территориальная модель Леонтьева: выделяются блага разных уровней национального, регионального и локального (Leontief, 1965)

Модели с региональными межотраслевыми блоками (Гранберг А. Г., 1973, Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства- Москва: «Экономика», – 248 с. OMMM Краткая история выполнены первые прогнозные расчеты для периода для Советского Союза по 16 секторам хозяйства и 11 регионам, – прогнозные расчеты для периода , моделирование мировой экономики с использованием сибирских моделей и базы данных проекта ООН Будущее мировой экономики : две системы моделей: СИРЕНА и СОНАР 5.Сегодня: сценарный анализ экономики России Много-региональный межотраслевой анализ(MRIO)

MRIO для регионального роста и межрегиональных взаимодействий: Lahr (1993); Yamada (1996); Israilevich et al. (1997); Granberg and Zaitseva (2001) MRIO для анализа экологии: McGregor et al. (2008); Turner et al. (2007); Wiedmann (2009); Wiedmann et al. (2007); Ha, Hewings, and Turner (2010). MRIO для анализа региональных проектов: Horridge, Madden, and Wittwer (2005); Horridge, and Glyn (2007): The Enormous Regional Model (TERM) Много-региональный межотраслевой анализ(MRIO)

Подход к моделированию Межотраслевой анализ: каждый регион представлен своей матрицей; коэффициентов текущих материальных затрат Межрегиональный анализ: перевозки между смежными регионами Максимизация потребления домашних хозяйств; Решение для последнего года периода: все макроэкономические и структурные переменные; Задается закон роста инвестиций по регионам: инвестиции определяются для последнего года и в целом за период

Описание модели Балансы продуктов: Балансы транспортных услуг:

Описание модели Балансы труда: Инвестиции : Целевая функция: Z max

Источники информации Отчетный межотраслевой баланс 1995 года по 100 секторам, Агрегированные таблицы МОБ до 2004 года для 20 секторам, Таблицы использования товаров и услуг в ценах потребления, Мы поддерживаем информацию по региональным различиям коэффициентов затрат с конца 1980х гг., И другие источники (Росстат)

OMMM-ТЭК– (MRIO Model) с натуральным блоком ТЭК, Представление динамики: две модели для периодов и ; 6 регионов: Европейская Россия, Урал, Тюменская область, Западная Сибирь, Восточная Сибирь, Дальний Восток Включает 45 продуктов из них 8 энергетических: Сырая нефть Газ уголь Темные нефтепродукты, Светлые нефтепродукты Продукты переработки угля, Электроэнергия Тепло OMMM-ТЭК: современная версия

ОМММ-ТЭК: современная версия Также включает неэнергетические продукты, важные с позиции энергетики: Бурение на нефть и газ, Трубопроводный транспорт, Производство специального оборудования для ТЭК, нефтехимия Модель учитывает особенности ТЭК: Фиксируется соотношение между запасами нефти и газа и годовой добычей нефти и газа; Учитывается удорожание добычи нефти и газа в зависимости от масштабов добычи, Учитывается возможность взаимозамены между энергоносителями: 20 типов производства тепла и электроэнергии

Использование ОМММ-ТЭК: сценарный подход Модель позволяет оценивать последствия и эффективность реализации мероприятий в области производства и потребления энергии. История: Эффективность концентрации энергоемких производств в южной зоне Сибири, Эффективность газификации южной зоны Сибири, Эффективность снижения энергоемкости производства в РФ, Эффективность распространения технологии компрессионных тепловых насосов.

Результаты анализа модели спроса на энергию для условий Сибири

Энергетическая стратегия России до 2030 г.: сокращение энергоемкости ВВП более, чем в 2 раза к 2030 г. по отношению к 2005 г. При этом к 2015 – на 22% Доклад Президиуму Госсовета РФ «О повышении энергоэффективности российской экономики», ЦЭНЭФ, 2008 г. Технический потенциал энергосбережения – 45% ( млн. ту.т) Экономический потенциал энергосбережения – 34% ( млн. ту.т) Рыночный потенциал энергосбережения – 29% ( млн. ту.т.)

Возможности экономии тепла Технический потенциал экономии – 53% или 840 млн. Гкал (120 млн. ту.т) Экономический потенциал - ? Рыночный потенциал - ? Сбросное тепло - ? Технический потенциал экономии тепла = 120 млн. ту.т. Более 13% всего энергопотребления Более 1/4 всего технического потенциала энергосбережения.

Годовой потенциал для компрессионных тепловых насосов – млн. ту.т. Распространение компрессионных тепловых насосов: - Снижение энергоемкости ВВП: сокращение расхода минерального топлива на традиционных установках производства тепла - Рост фондо- и капиталоемкости ВВП за счет: 1)по зарубежным данным мощности насосов в среднем дороже, 2)необходим ввод дополнительных мощностей на электростанциях с соответствующей инфраструктурой 3)может понадобиться ввод дополнительных мощностей газопроводов - Эффективно в Сибири при коэффициентах трансформации, начиная с 4 - Эффективно в Европе при коэффициентах трансформации, начиная с 5 - Чистая удельная экономия составляет лишь 270 г.у.т. /1 кВт-час

Эффекты сбережения тепла Междисциплинарный интеграционный проект СО РАН: «УТИЛИЗАЦИЯ ТЕПЛОВЫХ ОТХОДОВ В ВОСТОЧНЫХ РАЙОНАХ РОССИИ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ И РОСТА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ»

Серьезная проблема Как спрогнозировать изменения a ij ? – Это надо сделать до прогнозирования экономики! «Отладочные» расчеты – наиболее трудоемкий этап исследования: A*X base +Y base =X base Одновремееное определение X base, Y base и A

Наш подход: RAS-Метод I*A 0 *J=A, так что: A*X баз +Y баз =X баз, with I - диагональная матрица индексов по строкам, J - диагональная матрица индексов по столбцам Каждый прогнозный коэффициент: a ij =a 0 ij *I i *J j

Для коэффициентов энергоемкости: a r ij =f r ij (климат, уровень развития, реальная цена энергии) На основе международных статистических баз данных (IEA, climate database, WDI CD ROM), а также национальной статистики Предположение: все экономки проходят похожие стадии развития Душевые доходы представляют уровни развития

Another method ln(e)= DISTE + ln(P/p E ) ( 2 INST+ 3 )+ DISTE – climate variable : [June mean temperature] [January mean temperature], : IPCC: P/p E – output price to energy price ratio, IEA INST – index of institutional strength: [Government effectiveness] + [Control of corruption] - "Governance Matters VII: Governance Indicators for , [ 3 INST+ 4 ] – price elasticity of energy intensity as a function of institutional strength index

Variables2003, 77 observ. 2004, 74 observ. 2005, 75 observ. 2006, 77 observ. Constant term t-V.= t-V.= t-V.= t-V.=-2.49 Climate variable DISTE.0023 t-V.= t-V= t-V= t-V.=4.15 Real energy price ln(P/p E ) t-V.= t-V.= t-V.= t-V.=2.67 Interaction term: ln(P/p E ) INST.1005 t-V.= t-V.= t-V.= t-V.=2.54 R-squared F-value Hausman test, Chi2 * Estimated Energy Intensity of Production in the World Countries (dependent variable: ln[Energy Consumption in production sphere per a unit of GDP PPP], White covariance matrix method) * Instrumental variables are logarithm of import cost of oil and infant mortality rate

In aver. World in Average, 118 economies-0,546-0,519-0,506-0,278-0,317-0,433 OECD, 26 economies * -0,889-0,838-0,910-0,596-0,666-0,780 Former Socialist, 27 economies-0,451-0,436-0,406-0,212-0,243-0,349 Eastern Europe and Baltic, 14 economies-0,559-0,540-0,551-0,322-0,362-0,467 CIS, 11 economies-0,318-0,308-0,234-0,082-0,102-0,209 Russian Federation -0,374 -0,320-0,124-0,128-0,264 Coefficients of Price Elasticity of Energy Intensity by the Economies and the Groups of Economies of the World.

Спасибо за внимание!