Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского Фитопланктон р. Левинки (г. Нижний Новгород) Перминова О.С. Научный руководитель Старцева.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Людмила Ивановна Костерина Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, г.Нижний Новгород, Россия Научный руководитель: Воденеева Е.
Advertisements

Page 1 Мониторинг экологического состояния водоемов гидрографической сети реки Урал Работу выполнил: Маратканов Александр, учащийся 11 класса МБОУ КинделинскаяСОШ.
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЗОЛОТОГО ЗАТОНА Выполнила: ученица 8з класса СОШ 61 Иванова Ольга Научный руководитель: к.б.н. Афанасьев В.Е.
Доклад ученицы 11-го класса Мукучинской гимназии Андросовой Айыыны Руководитель: Кычкина А.Д.,учитель биологии. Научный руководитель – сотрудник ИБПК СО.
МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ РЕКИ БЕРСУВАНЬ ПО ОРГАНИЗМАМ ЗООБЕНТОСА.
Использование биотестирования для мониторинга рек на территории г. Стерлитамака ( Республика Башкортостан) Гульдар Рафисовна Асадуллина Башкирский Государственный.
Цианобактериально- водорослевые ценозы почв лесных питомников Красноярского края Автор: Неходимова С.Л. Научный руководитель: к.б.н., доц. Фомина Н.В.
Оценка экологического состояния трансграничного Псковско- Чудского озера по макрофитам :итоги международного сотрудничества Судницына Д.Н., Михайлова К.Б.,
Одесский филиал Института биологии южных морей им. А.О.Ковалевского НАН Украины А.В. Самойленко Оценка морфо-функциональной организации фитообрастания.
АЛЬГОФЛОРА БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «НАРОЧАНСКИЙ» Подготовила Н.Г. Лесько Научный руководитель Т.А. Макаревич.
Цель: определить экологическое состояние реки Читинки. Задачи: 1)Изучить географическое положение, гидрологические особенности, экологическое состояние.
АЛЬГОФЛОРА БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «НАРОЧАНСКИЙ» Н.Г. Лесько Научный руководитель канд. биол. наук, доцент Т.А. Макаревич.
Выполнила ученица 6 класса Тубачакова Дьергелей Руководитель: Каланова Н.С.
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД ОСНОВНЫХ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ НА ТЕРРИТОРИИ РАСПРЕДЕЛЕННОГО ФОНДА НЕДР ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ.
Повторение темы: «Целые числа. Какому числу равно -(+78) +(-21) -(-34)
Экологическая оценка состояния реки Колпь Селивановского района Автор работы: Фирсова Мария - ученица Волосатовской средней школы Селивановского района.
Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) 11 Состояние ветеринарных служб субъектов Российской Федерации в 2012.
Озёра, болота, подземные воды, ледники, многолетняя мерзлота РОССИИ. Собачкиной Я.
Кештома малая река Авторы:Соколов Сергей, 6 класс Лупова Дарья, 7 класс Стогов Михаил, 7 класс, учащиеся Кременевской СОШ.
Тема исследования: Тема исследования:Как мы можем защитить озеро Чаны от загрязнения? Моя гипотеза: Озеро находится в жутком состоянии. Кучи мусора, неухоженные.
Транксрипт:

Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского Фитопланктон р. Левинки (г. Нижний Новгород) Перминова О.С. Научный руководитель Старцева Н.А.

Р. Левинка

Цель работы: определить качество воды р. Левинки по структурным показателям фитопланктона

Река Левинка, Станции отбора проб станция 1. Расположена на территории жилого комплекса.

Р. Левинка, станция 2. Находится в условиях мощной антропо- генной нагрузки. На территории расположен гаражный комплекс, где моются машины, и данный сток поступает непосредственно в речку.

Р. Левинка, станция 3. Озеровидный участок.

За работой

Гидрографо-гидрологическая характеристика р. Левинки Река Площадь водосбора, км 2 Длина, км Средняя ширина русла, м Средняя глубина, м Левинка 11.66,12-30,7 ТаксонЧисло Отдел8 Класс10 Порядок17 Семейство31 Род48 Вид99 Таксономическая структура р. Левинки

Scenedesmus disciformis (Chod.) Fott et Kom. – типичный озерный вид Некоторые представители фитопланктона р. Левинки (2011 г.) Отдел Chlorophyta Сosmarium sp. – представитель кислых вод

Отдел Bacillariophyta Navicula radiosa Kutz. – типичный вид гипертрофных вод Gomphonema sp. – эпифит проточных вод

Отдел Euglenophyta Euglena sp. Trachelomonas oblonga Lemm.

Экологическая характеристика р. Левинки Географический элемент флоры Экологическая группа ПЛБЭф %64,614,16,14 Условные обозначения: П – планктонный (пелагический), Л – литоральный, Б – бентосный, Эф – эпифитный. Географическая группа% космополиты64,6 северо-альпийские1,1 бореальные3,1 виды с малоизученным географическим распространением31,1

Отношение к кислотности среды Группа% Алкалифилы15,2 Индифференты14,1 Виды с неизвестным отношением к кислотности среды70,7

Динамика численности и биомассы фитопланктона, станция 1 (2011 г.)

Динамика численности и биомассы фитопланктона, станция 2 (2011 г.)

Динамика численности и биомассы фитопланктона, станция 3 (2011 г.)

% жгутиковых и колониальных форм фитопланктона,1 станция

% жгутиковых и колониальных форм фитопланктона, 2 станция

% жгутиковых и колониальных форм фитопланктона, 3 станция

Trachelomonas hispida (Perty) Stein emend. Defl. Доминирующие виды фитопланктона Trachelomonas volvocina Ehr.

Индексы сапробности, вычисленные по численности (S N ) и биомассе (S B ), 1 станция

Выводы: - Альгофлора р. Левинки в 2011 г. являлась зелено- диатомово-эвгленовой. - Средневегетационные значения численности и биомассы фитопланктона характеризовали р. Левинку как слабопродуктивный водоток. - По значениям индекса сапробности воды р. Левинки относились к III классу качества воды («умеренно загрязненные»), а ее экологическое состояние оценивалось как «относительно удовлетворительное».

Спасибо за внимание!