Использование результатов рейтинга школ повышенного уровня в управлении качеством образования Захир Юлия Cимановна ГКУ НСО НИМРО директор yzakhir@gmail.com.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
К.п.н., доц. Подолян Елена Вячеславовна НОВОСИБИРСК 2014 ЕГЭ по математике в 2015 году Вебинар.
Advertisements

Результаты проведения региональных диагностических контрольных работ по русскому языку, математике и физике для учащихся 9 и 11 классов в общеобразовательных.
О результатах документарной тематической проверки деятельности руководителей ОУ по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление в электронном виде.
Итоги проведения IV открытой городской Ярмарки педагогических инноваций МАОУ ДПО «Центр развития системы образования» г. Перми Светлана Валерьевна Малинина,
Программа развития муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы 10 города Фурманова на годы «Адаптивная школа.
1 ПРАВИТЕЛЬСТВО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ СОВЕТ РЕКТОРОВ ВУЗОВ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ НОВОСИБИРСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РАЗВИТИЯ НАУЧНОЙ,
Требования к гимназиям при государственной аккредитации ОУ Пермского края в соответствии с приложением 1 к приказу Гособрнадзора от «08» ноября 2011 СЭД.
Аспекты деятельности отдела Создание н. п.б Работа комиссий Л, Ат, Ак. Аттестация ОУ. Аккредитационные визиты Консалтинговые услуги Создание И.Б.Д. Анализ,
Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад 17 «Теремок» комбинированного вида.
Решение заданий В7 степени и корни по материалам открытого банка задач ЕГЭ по математике 2013 года МБОУ СОШ 5 – «Школа здоровья и развития» г. Радужный.
Подготовлен коллективом школы город Тула публичный отчет МБОУСОШ учебный год.
Итоги ГИА выпускников 9 классов в 2012 году. Сведения о выпускниках 9-х классов, сдающих ГИА Доля выпускников, сдавших все экзамены в новой форме – 10,16%
Итоги ГИА выпускников 9 классов в 2012 году. Сведения о выпускниках 9-х классов, сдающих ГИА Доля выпускников, сдавших все экзамены в новой форме – 10,16%
Организация профильного обучения и предпрофильной подготовки в образовательных учреждениях Центрального района Любовь Николаевна Судьина, заведующая отделом.
Концепция развития Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения города Москвы «Школа 1613»» Подготовлена Зенкиной Н.С.
Экспертиза реализуемого в ОУ содержания образования.
Итоги изучения деятельности муниципальных общеобразовательных учреждений г.Челябинска по созданию условий для реализации ФГОС НОО Кутепова Н.Г., начальник.
ДЕПАРТАМЕНТ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ. "Совершенствование системы дополнительного образования детей в контексте развития региона" ЩИПКОВ АЛЕКСАНДР.
«Развитие информационной системы оценки качества образования в Москве» 1.
Практика дистанционного обучения школьников в информационно-образовательной среде «Телешкола» в муниципальном образовании Выселковский район Руководитель.
Транксрипт:

Использование результатов рейтинга школ повышенного уровня в управлении качеством образования Захир Юлия Cимановна ГКУ НСО НИМРО директор

Сводный рейтинг = частных рейтингов доступность обучения в данном учебном заведении условия обучения, в том числе безопасность результаты обучения возможность индивидуального развития для учащихся

Общие результаты по РФ

Результат участия школ НСО Приняли решение о неучастии в 2013 году 1.МБОУ СОШ 54 с углубленным изучением предметов социально-гуманитарного цикла 2.МБОУ Гимназия 1 г.Новосибирск 3.МБОУ «Технический лицей СГГА», г.Новосибирск 4.МБОУ СОШ 203 с УИП ХЭЦ, г.Новосибирск

Результат участия школ НСО Новые участники: 1.МБОУ СОШ 96 с УИАЯ 2.ГАОУ «Образовательная школа-интернат с углубленным изучением предметов спортивного профиля» 3.МБОУ Краснообская СОШ 1 с УИОП 4.МБОУ Кольцовская СОШ 5 с УИАЯ 5.МБОУ «Экономический лицей» 6.МБОУ Новосибирская классическая Гимназия 17 7.МБОУ СОШ 2 «Спектр» 8.МАОУ «Лицей 9» 9.МБОУ «Лицей 136» 10.МАОУ «Экономический лицей» 11.МБОУ «Технический лицей 176» 12.МАОУ «Лицей 176» 13.МБОУ «Лицей 130 им. ак. М.А. Лаврентьева»

Результат участия школ НСО Распределение результатов участия школ (по значению сводного индекса)

ОУ НСО со сводным рейтингом выше, чем по РФ Место в рейтинге Сводный индекс ОУ 10,75МАО «Гимназия 10» 20,62МБОУ «Аэрокосмический лицей им. Ю.В. Кондратюка» 30,58МАОУ «Вторая Новосибирская Гимназия» 4-60,53МБОУ «Гимназия 4» МАОУ «Лицей 176», г. Новосибирска МАОУ «Гимназия 11 «Гармония» 7-90,51МБОУ «Лицей 22 "Надежда Сибири» МАОУ Гимназия 6 «Горностай» МАОУ «Гимназия 12»

ОУ НСО со сводным рейтингом выше, чем по РФ Место в рейтинге Сводный индекс ОУ ,50МБОУ «Лицей 200» МБОУ МАОУ Экономический лицей, г.Бердск Гимназия 14 «Университетская» МБОУ «Лицей информационных технологий» ,49МАОУ ШИ "Лицей -интернат 7 МБОУ "Гимназия 3 в Академгородке" ,48МБОУ "Технический лицей 176", г.Карасук МБОУ лицей 6, г.Бердск МБОУ "Лицей г. Татарска"

ОУ НСО со сводным рейтингом выше, чем по РФ Место в рейтинге Сводный индекс ОУ ,47МБОУ «Инженерный лицей НГТУ» МАОУ Гимназия 15 "Содружество" 210,46МАОУ "Информационно-экономический лицей"

Лучший результат РФ – гимназия 10

Аутсайдеры сводного рейтинга Место в рейтинге Сводный индекс ОУ 500,3МБОШИ «Технический лицей-интернат 128» (сводный индекс 0,26) 510,26МБОУ СОШ 182 с УИОП 520,19МБОУ «СОШ 96 с УИАЯ» результаты обучения (от 0,01 до 0,22) возможность индивидуального развития для учащихся (от 0,04 до 0,23) Низкие частные индексы:

Результаты частных рейтингов: доступность обучения (0,4) Место в рейтинге Сводный индекс ОУ 10,85МАОУ «Гимназия 10» 20,59МБОУ Лицей ,58МАОУ «Вторая Новосибирская гимназия» 3-40,58ГАОУ НСО школа-интернат с УИОПСП 50,57МКОУ «Чулымский лицей»

Результаты частных рейтингов: условия обучения (0,61) Место в рейтинге Сводный индекс ОУ 10,97МАОУ «Гимназия 10» 20,86МАОУ «Лицей 13» р.п. Краснообск 30,85МАОУ Гимназия 12 40,79МБОУ Лицей ,75МБОУ Гимназия 4 г. Новосибирска

Результаты частных рейтингов: результаты обучения (0,37) Место в рейтинге Сводный индекс ОУ 10,75МБОУ Аэрокосмический лицей им. Ю.В. Кондратюка 20,67МБОУ «Лицей 130 им. академика М.А. Лаврентьева» 30,62МАОУ «Лицей 176» г. Новосибирска 40,6МБОУ Гимназия 4 50,58МБОУ Гимназия 3 в Академгородке

Результаты частных рейтингов: условия для индивидуального развития детей (0,37) Место в рейтинге Сводный индекс ОУ 10,81МАОУ Гимназия 11 «Гармония» 20,7МАОУ «Гимназия 10» г.Новосибирска 30,65МБОУ «Лицей г. Татарска» 40,56МБОУ Гимназия 14 «Университетская» 50,54МАОУ «Экономический лицей» г. Бердска

Обеспечение доступности обучения Направления управленческих решений : повышение социальной поддержки детей из социально-неблагополучных семей разработка специальных программ поддержки школ, работающих с особыми группами детей создание условий для детей с ОВЗ своевременное обновление информации на сайте содержательное обновление сайта, работающего на пользователей

Создание условий обучения Направления управленческих решений : профилактика детского травматизма, формирование у школьников моделей безопасного поведения (на дороге и т.д.) увеличение возможностей использования интернета во внеурочное время

Создание условий обучения Направления управленческих решений : профилактика детского травматизма, формирование у школьников моделей безопасного поведения (на дороге и т.д.) увеличение возможностей использования интернета во внеурочное время

Повышение результатов обучения Направления управленческих решений : системная работа по развитию детской одарённости повышение профессионализма педагогов, формирование готовности к ведению такой работы проведение анализа результатов ЕГЭ с учетом профильной направленности школы

Создание возможностей индивидуального развития обучающихся Направления управленческих решений : формирование индивидуальных траекторий и индивидуального учебного плана на второй и третьей ступенях обучения совершенствование системы дополнительного образования (увеличение перечня дополнительных образовательных услуг и охвата обучающихся) использование часов вариативной части учебного плана в большей степени для поддержки проектной деятельности, а не предметов федерального компонента

Захир Юлия Cимановна ГКУ НСО НИМРО директор