Доверие к политической информации в СМИ и рейтинги политиков в зеркале общественного мнения Романович Н.А Институт Общественного Мнения «Квалитас» г.Воронеж,

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Институт президента в СССР и России: МОСКВА, 2011 год.
Advertisements

Москва, 2011 Российские СМИ сегодня и их аудитория.
Москва, 2012 Пенсионные настроения и пенсионная реформа в России.
Москва, 2011 Доверие аудитории российским СМИ сегодня.
Социальная модернизация МОСКВА, 2011 год Абрамов Константин Валерьевич Первый заместитель генерального директора ВЦИОМ, кандидат психологических наук.
Экономический кризис = кризис доверия?. © ВЦИОМ, РФ Москва, ул. Казакова, 16, стр. 2. Тел./факс: (495) , (495) Ноябрь По.
Высшее образование в России: качество, ценность, востребованность МОСКВА, 2011 год.
Россия, Белоруссия, Украина: кто сильнее пострадал от мирового финансового кризиса?
ОПРОСЫ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ В ТРЕУГОЛЬНИКЕ «ВЛАСТЬ-МЕДИА-ОБЩЕСТВО» По результатам всероссийских опросов ВЦИОМ сентября-октября 2010 г.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОПРОС ЖИТЕЛЕЙ АРМЕНИИ International Republican Institute, Baltic Surveys Ltd. / The Gallup Organization, Armenian Sociological Association.
Москва, 2011 Россия и НАТО: реальность и перспективы взаимодействия.
Москва, 2011 По данным всероссийских репрезентативных опросов ВЦИОМ гг. (в том числе по заказу ЦИК РФ) Доверие к выборам и необходимость контроля.
Люди и события 2008 года. © ВЦИОМ, РФ Москва, ул. Казакова, 16, стр. 2. Тел./факс: (495) , (495) Декабрь 2 По результатам.
Любовь во время кризиса. © ВЦИОМ, РФ Москва, ул. Казакова, 16, стр. 2. Тел./факс: (495) , (495) Февраль 2 По результатам.
Дмитрий Медведев: 100 дней на посту президента России По результатам инициативного всероссийского репрезентативного опроса общественного мнения ВЦИОМ 16–17.
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ «МЕДИАФОКУС» ИНСТИТУТА «УРАЛИНСО» 16 АПРЕЛЯ 2010 ГОДА 1 16 апреля 2010 года УРОВЕНЬ ДОВЕРИЯ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА.
Лето-2011: как, где и за сколько отдохнут россияне? МОСКВА, 2011 год.
Люди и работа в условиях финансового кризиса. © ВЦИОМ, РФ Москва, ул. Казакова, 16, стр. 2. Тел./факс: (495) , (495) Февраль.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр Комитет по информатизации и связи Санкт-Петербург - июнь 2012 Уровень жизни населения Санкт-Петербурга.
Россияне о местном самоуправлении. © ВЦИОМ, РФ Москва, ул. Казакова, 16, стр. 2. Тел./факс: (495) , (495) Ноябрь Характеристики.
Транксрипт:

Доверие к политической информации в СМИ и рейтинги политиков в зеркале общественного мнения Романович Н.А Институт Общественного Мнения «Квалитас» г.Воронеж,

Исследование о доверии политической информации в СМИ проведено Институтом общественного мнения «Квалитас» в феврале 2010 года, методом личного интервью опрошено 618 жителей города Воронежа, выборка репрезентативна для населения старше 18 лет по полу, возрасту и образованию. Институт общественного мнения «Квалитас» проводит ежемесячные опросы по наиболее актуальным социально- политическим темам в качестве инициативного проекта, начиная с 1998 года по настоящее время. Выборка репрезентативна для населения города Воронежа, размер выборки колеблется от 600 до 1200 человек.

Иногда говорят, что информации о политике в газетах, на радио, на телевидении доверять нельзя. Иногда говорят, что такой информации можно доверять. С какой точкой зрения Вы согласны – первой или второй? Хотя по-прежнему недоверие к сообщениям о политике, источником которых являются СМИ, превалирует в общественном мнении, но за последние семь лет наметилась тенденция роста доверия к подобной информации.

Когда Вам встречается информация о рейтингах политиков в средствах массовой информации, она вызывает или не вызывает у Вас интерес? Рейтинги, в силу их влиятельности на социум, стали называть «пятой властью». Как свидетельствуют результаты опросов, интерес населения к информации о рейтингах политиках за последние десять лет снизился на 15% (с 58% до 43%). Возможно, насыщение информационного поля обилием рейтингов самого разного плана несколько притупило любопытство населения.

Как Вы считаете, рейтинги отражают или не отражают реальное отношение людей к политикам? За прошедшее десятилетие коренных изменений общественного мнения относительно публикуемых рейтингов политиков не произошло.

Доверяете ли Вы публикациям в СМИ результатов социологических опросов?

Почему Вы не доверяете результатам социологических опросов? Декабрь 1999 г. Декабрь 2009 г. Велика вероятность подтасовки результатов в угоду тем или иным силам 57%60% Велика погрешность получаемых результатов Опросов 19%18% Несовершенна (или непонятна) методика опроса9%15% Социология, как таковая, не является наукой1%6% Недостаточна искренность респондентов при ответах на вопросы 14%28% Недобросовестность интервьюеров при проведении опроса 4%7% Затрудняюсь ответить15%4% Главная причина недоверия соцопросам была и остается все той же: подозрение в ангажированности производителей информации. Если в 1999 году второй по значимости причиной была погрешность результатов опроса, то спустя 10 лет – неискренность респондентов.

Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете Президенту РФ Д.Медведеву? Всероссийский опрос проведен Фондом "Общественное мнение" в ноябре 2009 года, выборка – 2000 респондентов в 44 регионах РФ в 100 населенных пунктах

Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете главе Правительства РФ В.Путину ? Всероссийский опрос проведен Фондом "Общественное мнение" в ноябре 2009 года, выборка – 2000 респондентов в 44 регионах РФ в 100 населенных пунктах Уровень доверия к экс-президенту РФ в целом по России (70%) выше, чем в Воронеже (63%). Эта разница не есть результат недоверия к главе Правительства – оно в стране в целом и в нашем городе в частности находится на одинаковом уровне (9%). В Воронеже чаще встречаются колеблющиеся (27%), которые и доверяют, и не доверяют Владимиру Владимировичу одновременно.

1.Путин – 42,4% 2.Брежнев – 17,3% 3.Сталин – 11,5% 4.Николай II – 7,2% 5.Медведев – 4,9% 6.Ленин – 3,1% 7.Хрущев – 2,2% 8.Горбачев – 1,9% 9.Ельцин – 1,1% Как Вам кажется, при каком руководителе государства в последние 100 лет наша страна развивалась скорее в правильном направлении ? 1.Путин 2.Брежнев 3.Ленин 4.Сталин 5.Николай II 6.Хрущев 7.Горбачев 8.Ельцин ВОРОНЕЖРОССИЯ Всероссийский опрос проведен ВЦИОМ в мае 2008 года, выборка чел. ИОМ «Квалитас» - май 2009 года.

1.Ельцин – 30,9% 2.Горбачев – 30,4% 3.Сталин – 8,8% 4.Ленин – 4,7% 5.Хрущев – 4,7% 6.Брежнев – 4,3% 7.Путин – 2,5% 8.Медведев – 2,4% 9.Николай II – 0,8% Как Вам кажется, при каком руководителе государства в последние 100 лет наша страна развивалась скорее в неправильном направлении ? 1.Ельцин 2.Горбачев 3.Сталин 4.Хрущев 5.Ленин 6.Брежнев 7.Николай II 8.Путин ВОРОНЕЖРОССИЯ Всероссийский опрос проведен ВЦИОМ в мае 2008 года, выборка чел. ИОМ «Квалитас» - май 2009 года.

После избрания Дмитрия Медведева на пост Президента России в чьих руках будет реальная власть в стране? Май 2008г. В чьих руках сосредоточена реальная политическая власть в нашей стране? Май 2009г. Одно из двух: либо прогноз воронежцев оказался достаточно точным, либо население верит в то, что его собственные представления соответствуют действительности.

После избрания Президентом России Дмитрий Медведев будет действовать самостоятельно или под контролем Владимира Путина и его окружения? Май 2008г. Дмитрий Медведев действует самостоятельно или под контролем В.Путина и его окружения? Май 2009г.

Спасибо за внимание!