Энергоэффективность и развитие электроэнергетики Приволжского Федерального округа ЗАО «Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике» Генеральный директор И.С. Кожуховский XVIII международная специализированная выставка – форум г. Самара, 7-10 февраля 2011 г.

Доля Приволжского ФО в ЕЭС России Энергетические показатели ЕЭС России и Приволжского ФО в 2011 году Рост электропотребления по ЕЭС России в 2011 году составил 1,13 %* Рост электропотребления по Приволжскому ФО в 2011 году составил 3,03 %* Рост электропотребления по ЕЭС России в 2011 году составил 1,13 %* Рост электропотребления по Приволжскому ФО в 2011 году составил 3,03 %* Вводы генерирующей мощности за 2011 год Выработка э/э в 2011 году ЕЭС России4598 МВт Приволжский ФО498 МВт Долевое участие Приволжского ФО в выработке электроэнергии и вводах мощности ЕЭС России ЕЭС России1000,1 млрд кВт.ч Приволжский ФО189,5 млрд кВт.ч 18,9% 10,8% * В соответствии с данными отчета ОАО «СО ЕЭС» о функционировании ЕЭС России в 2011 году 2

Прогнозная динамика электропотребления в Приволжском федеральном округе Базовый вариант (среднегодовой прирост за гг. – 1,8 %) при среднегодовом приросте по России– 2,1 %) 206,7 223,1 241,4 262,1 183,9 177, ОТЧЕТПЕРСПЕКТИВА млрд кВт.ч годы 3

Цель государственной политики в области повышения энерго- эффективности – снижение энергоёмкости ВВП на 40% к 2020 году Прогноз сокращения энергоёмкости ВВП Составляющие сокращения энергоёмкости ВВП к 2020 г. проценты Т.У.Т./1000 долл. США ВВП Россия: С учетом реализации госпрограммыРоссия: С учетом реализации госпрограммыРоссия: С учетом реализации госпрограммыРоссия: С учетом реализации госпрограммы и региональных программ Россия: Без учета реализации госпрограммыРоссия: Без учета реализации госпрограммыРоссия: Без учета реализации госпрограммыРоссия: Без учета реализации госпрограммы и региональных программ МИР Рост неэнерго- емких отраслей (структур- ный рост) Развитие энерго- ёмких производств (продукто- вые сдвиги) Целевой показатель сокращения энерго- ёмкости ВВП Внедрение нового и замена старого оборудо- вания Эффект от роста тарифов Государственная и региональные программы энергосбережения 14,3 5,7 1,7 4,8 13,5% 26,5% 4

Сравнение Самары с крупными городами России по показателям энергоэффективности Уд. расход тепловой энергии в бытовом секторе, ккал/кв. м Уд. расход электроэнергии в бытовом секторе, кВтч/кв. м 5 В мировой практике удельный расход электроэнергии в бытовом секторе характеризует не только эффективность потребления энергии, но и качество жизни населения, косвенно отражая энерговооруженность жилого сектора. Потребление энергии, тут Нижегородская область потребление энергии на 1 занятого*)6,6 потребление энергии в бытовом секторе1,4 Самарская область потребление энергии на 1 занятого*)18,1 потребление энергии в бытовом секторе1,2 Саратовская область потребление энергии на 1 занятого*)7,2 потребление энергии в бытовом секторе1,5 *) по полному потреблению энергии в экономике региона (без бытового потребления). Высокий уровень потребления энергии на 1 занятого в Самарской области вызван большим расходом газа, используемого в качестве сырья для переработки в химической промышленности региона (7,7 млн тут из 31,4 млн тут полного потребления).

Цель для России - снижение в сравнении с 2007 годом на 40% энергоемкости ВВП к 2020 году. За рубежом уже обеспечили: США: снижение энергоемкости ВВП за 25 лет (1973 – 1998 гг.) на 32%; Япония: снижение энергоемкости ВВП за 40 лет (1970 – 2010 гг.) на 38%; Европа (Германия, Великобритания, Голландия, Швеция, Дания, Франция): снижение энергоемкости ВВП за 25 лет ( гг.) на 27%. Вектор повышения энергетической эффективности в России и за рубежом 6

7 Технологические приоритеты развития электроэнергетики РФ Основные принципы модернизации и развития энергетики в период до 2030 года Переход на парогазовый цикл при вводе новых и модернизации и расширении действующих электростанций на газе, вывод из эксплуатации устаревшего паросилового оборудования, в первую очередь на электростанциях, использующих газ Переход на чистые угольные технологии - угольные энергоблоки на суперсверхкритических параметрах пара - котлы с циркулирующим кипящим слоем для низкокачественных углей - ПГУ с газификацией углей Развитие систем когенерации, в том числе малой мощности (распределенной генерации) на базе ГПУ-, ГТУ-, ПГУ-ТЭЦ Ускоренное развитие атомной энергетики Минимизация типоразмерного ряда оборудования, модульные поставки, типовое проектирование 7

8 Вывод неэффективного оборудования из эксплуатации на территории ПФО В основном выводятся: - отдельные неэкономичные газомазутные энергоблоки с параметрами 13 МПа и ниже - энергоблоки находящиеся в консервации - не имеющие загрузки по теплу турбины «Р» Агрегаты с начальными параметрами пара 9 МПа и ниже, работающие на газе, по которым решены вопросы тепло - и электроснабжения потребителей Генерирующее оборудование старше 50 лет в районах, по которым решены вопросы тепло- и электроснабжения потребителей Паросиловое оборудование на газе 13 МПа и выше, выработавшее свой ресурс Суммарные объемы вывода из эксплуатации оборудования ТЭС и АЭС на территории Приволжского ФО, ГВт Вывод из эксплуатации, всего 0,62,53,17,513,8 в т.ч.: АЭС0,0 1,0 ТЭС0,62,53,16,512,8 Балаковская АЭС (1000 МВт) Ириклинская ГРЭС (900 МВт) Пермская ГРЭС (2400 МВт) ТЭЦ ВАЗ (837 МВт) Заинская ГРЭС (2200 МВт) АЭС: ТЭС: Планируемый демонтаж на крупных электростанциях: (на ТЭС с заменой) Яйвинская ГРЭС (600) МВт 8

Средние фактические и прогнозные вводы генерации на территории Приволжского ФО по пятилеткам в период 2001 – 2030 гг., МВт АЭС ГЭС ДПМ ВИЭ МВт ТЭС Средний уровень вводов с 2001 по 2010 гг. – 646 МВт Средний уровень вводов за пятилетний период с 2011 по 2030 гг. – 5709 МВт Годы 215 Наиболее крупные ожидаемые вводы в период годы: Ижевская ТЭЦ-1 – 230 МВт; Новокуйбышевская ТЭЦ-1 – 240 МВт; Сызранская ТЭЦ – 225 МВт; Ново-Березниковская ТЭЦ – 230 МВт; Пермская ГРЭС – 410 МВт; Ново-Горьковская ТЭЦ – 330 МВт; Уфимская ТЭЦ-5* – 440 МВт. * В соответствии с Генеральной схемой ввод учтен позднее 2016 года Вводы в 2011 году: Ромодановская ТЭЦ-4 – 6 МВт; Уфимская ТЭЦ-1 –18,1 МВт; Яйвинская ГРЭС – 424,6 МВт; Уфимская ТЭЦ-2 – 49 МВт; 9

Развитие атомной и тепловой энергетики на территории Приволжского ФО в период до 2030 года Новые АЭС География вводов новых электростанций в период 2011 – 2030 гг Aтомная генерация Уст. мощность (ГВт) 2010 г. Базовый вариантМаксимальный вариант 2030 г. 6,9 10,0 9,2 4,1 12,3 Ввод за гг., (ГВт) Тепловые электростанции Уст. мощность (ГВт) Ввод за гг., (ГВт) 20,3 15,8 1,7 ТЭС на угле ТЭС на газе ТЭС на угле ТЭС на газе Макс. вар.Баз. вар. Новые ТЭС 29, г г. 32,2 38,1 31,2 1,0 35,8 2,3 Нижегородская АЭС Татарская АЭС Башкирская АЭС ТЭС ТНК- BP Уфимская ТЭЦ-5 Нижегородская ТЭС Планы по строительству новых крупных электростанций, МВт Нижегородская АЭС2300 Татарская АЭС2300 Башкирская АЭС2300 Нижегородская ТЭС900 ТЭС THK-BP600 Уфимская ТЭЦ

Развитие малой распределённой генерации и ВИЭ на территории РФ и Приволжского ФО гг. Программа новых вводов ГТУ-ТЭЦ и ПГУ-ТЭЦ малой мощности (ГВт) К распределённой генерации отнесены тепловые электростанции мощностью до 25 МВт и возобновляемые источники энергии (ВИЭ), расположенные в непосредственной близости от потребителей Объем вводов распределённой генерации оценивается в объёме 5 % от суммарной потребности во вводах В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от объем производства электрической энергии с использованием ВИЭ к 2020 г. должен достигнуть 4,5 % от суммарной выработки электроэнергии (51 млрд. кВт.ч, что соответствует 14,7 ГВт мощности). В связи с тем, что в настоящее время меры государственной поддержки ВИЭ находятся на стадии разработки, достижения целевого показателя доли ВИЭ в балансе переносится с 2020 года на 2030 год. Программа новых вводов ВИЭ (ГВт) гг. 6,1 14,3 РоссияПриволжский ФО гг. 0,2 2,1 РоссияПриволжский ФО 3,1 5,9 0,6 1,3 Базовый вариант: Максимальный вариант: Крупные станции на основе ВИЭ: Ветропарк «Средняя Волга» 1000 МВт Нижегородская ВЭС 350 МВт Оренбургская ВЭС 350 МВт Новая Био ТЭЦ МВт 11

ТП «Малая распределенная энергетика» Система целей ТП «МРЭ» Инновационно-технологическое обеспечение диверсификации развития энергетики с учетом особенностей спроса потребителей в конкретных локальных условиях Формирование внутреннего спроса на инновационные решения в сфере локальной энергетики и малой распределенной энергетики Создание национальной научно- технологической и производственно- инжиниринговой базы по обслуживанию масштабного создания систем распределенной энергетики на основе передовых технологий Достижение технологического лидерства и конкурентоспособности в выбранных направлениях (технологиях) и развитие деятельности участников платформы на глобальных рынках Органы управления ТП Координатор – Министерство энергетики России Организация-координатор – ЗАО «АПБЭ» (Дирекция экологии и энергоэффективности) Сопредседатели ТП: И.С. Кожуховский (ЗАО «АПБЭ») Г.К. Леонтьев (НП «Российское торфяное и биоэнергетическое общество») В.В.Корнеев (ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС») Координационный совет ТП: представители ЗАО «АПБЭ», ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», НП «Российское торфяное и биоэнергетическое общество», РНЦ «Курчатовский институт», ОАО «РАО ЭС Востока», ОАО «УК «ОДК», Группы предприятий «Энергомаш», Правительства Ярославской области, ОАО «Ярославская генерирующая компания» и т.д. На к ТП МРЭ присоединилось более 160 организаций – участников, ожидается дальнейшее увеличение числа участников ТП 12

Технологии ТП «Малая распределенная энергетика» 13 Высокое качество и экономическая эффективность энергоснабжения Снижение топливных рисков и затрат, тарифов на энергоснабжение Повышение коэффициента полезного использования топлива – до 80-90% Увеличение использования потенциала ВИЭ до 50-70% по выработке энергии Энергоснабжение мобильных и изолированных потребителей, автономных устройств и т.п.

Практика запуска «пилотных» проектов малой распределенной энергетики Когенерационные установки на базе газопоршневых генераторов CATERPILLAR (США) Российско-голландская компания «Розовый сад» (Калужская область) Суммарная мощность: Электрическая – 23,1 МВт Тепловая – 26,9 МВт Табачная фабрика «Филипп Моррис» (г. Краснодар) Суммарная мощность: Электрическая – 1,9 МВт Тепловая – 2,4 МВт Самарский областной клинический онкологический диспансер (г. Самара) Суммарная мощность: Электрическая – 6,2 МВт Тепловая – 8,1 МВт 14

РОССИЯ 2010 г.ГВт2030 г. 219,2ВСЕГО323,4 24,324,3АЭС50,5 46,146,1ГЭС58,6 44,6ТЭС уголь68,6 0,4ВИЭ6,4 Структура установленной мощности (базовый вариант Генеральной схемы) 11,1% 21,0% 47,4% 20,3% 0,2% 15,6% 18,1% 43,1% 21,2% 2,0% 2010 год2030 год 103,8139,3 ТЭС газ ПРИВОЛЖСКИЙ ФО 2010 г.ГВт2030 г. 42,4ВСЕГО51,1 4,1АЭС10,0 8,6ГЭС8,9 0,9ТЭС уголь1,0 0,02ВИЭ0,2 28,831,0 ТЭС газ 20,3% 67,9% 0,04% 2,1% 9,7% 19,5% 17,4% 60,7% 0,4% 2,0% 15

Структура топливного баланса ТЭС (базовый вариант) 2010 г.2030 г. Газ Уголь Мазут В кратко- и среднесрочной перспективе газовая генерация остается более эффективной по сравнению с угольной, ожидать масштабного развития угольной генерации в России можно только в период после гг. Рост платы за выбросы и возможное введение платы за СО2 сделает производство электроэнергии на угле по традиционным технологиям еще более неконкурентоспособным. Необходимо внедрение чистых угольных технологий – ЦКС, ССКП, генерации на основе газификации угля. Структура топливного баланса ТЭС 2010 г.2030 г. РоссияПриволжский ФО 16

Основные тенденции в изменении структуры энергобаланса Приволжского ФО 1.Масштабный вывод из эксплуатации физически изношенного и морально устаревшего оборудования 2.Рост доли АЭС в структуре генерирующих мощностей (в 2 раза) 3.Рост электростанций, использующих возобновляемые источники энергии в структуре генерирующих мощностей (увеличение доли в 10 раз) 4.Существенное снижение доли тепловых электростанций в структуре генерирующих мощностей (почти на 7 процентных пункта), широкое внедрение ПГУ, ПГУ-ТЭЦ и ГТУ- ТЭЦ 5.Снижение доли ГЭС в структуре генерирующих мощностей (более, чем на 3 процентных пункта) 6.Умеренный рост угля в топливном балансе электростанций (увеличение доли на 1 %) 7.Опережающий рост малой распределенной генерации с выходом на оптимальное сочетание крупных системообразующих и распределенных источников мощности Интегральный результат: повышение энергоэффективности электроэнергетики и сокращение удельных расходов топлива. 17

Развитие сетевой инфраструктуры Приволжского ФО на период до 2030 года Снятие сетевых ограничений в электроснабжении потребителей, обеспечение нормативной надежности Выдача мощности новых общесистемных электростанций Обеспечение устойчивой работы энергосистем в ЕЭС, реализация преимуществ совместной работы Модернизация действующих электрических сетей, в первую очередь распределительных Создание элементов новой интеллектуальной активно–адаптивной сети Основные направления развития электрических сетей на территории Приволжского ФО Основные электрические сети ЕНЭС, сооружаемые на территории Приволжского ФО Ввод новых и расширение действующих ПС 500 кВ в районах интенсивного роста нагрузки (внешнее электроснабжение) - Новые ПС 500 кВ: Красноармейская, Елабуга (Кама), Казань, Преображенская - Расширяемые ПС 500 кВ: Луч, Ключики, Пенза-II, Курдюм, Газовая Выдача мощности новых электростанций - Нижегородской, Башкирской, Татарской АЭС, ТЭС ТНК-ВР, Нижегородская ТЭЦ и в максимальном варианте дополнительно Кировская и Мордовская ТЭС Сооружение межсистемных ВЛ 500 кВ - Костромская ГРЭС – Нижегородская, Помары – Удмуртская, Газовая – Красноармейская, Курдюм – Фроловская, Северная – Вятка 18

Новые АЭС Новые ТЭС Нижегородская АЭС Татарская АЭС Башкирская АЭС ТЭС ТНК- BP Уфимская ТЭЦ-5 Нижегородская ТЭЦ Вводы на электростанциях и электросетевых объектах в период 2011 – 2030 гг Газовая Преображенская Красно- армейская Ключи Пенза-2 Курдюм На Фроловскую На Костромскую ГРЭС ПС 500 кВ ВЛ 500 кВ Основные электрические сети ЕНЭС, сооружаемые на территории Приволжского ФО Ввод новых и расширение действующих ПС 500 кВ в районах интенсивного роста нагрузки (внешнее электроснабжение) - Новые ПС 500 кВ: Красноармейская, Елабуга (Кама), Казань, Преображенская - Расширяемые ПС 500 кВ: Луч, Ключики, Пенза-II, Курдюм, Газовая Выдача мощности новых электростанций - Нижегородской, Башкирской, Татарской АЭС, ТЭС ТНК-ВР, Нижегородская ТЭЦ и в максимальном варианте дополнительно Кировская и Мордовская ТЭС Сооружение межсистемных ВЛ 500 кВ - Костромская ГРЭС – Нижегородская, Помары – Удмуртская, Газовая – Красноармейская, Курдюм – Фроловская, Северная – Вятка Северная Вятка Казань Помары Удмуртская 19

20 Основы функционирования региональных и муниципальных программ энергосбережения и повышения энергетической эффективности ЭнергоэффективностьЭлектроэнергетикаТеплоснабжение Федеральный Закон 261-ФЗ от 23 ноября 2009г. «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Постановление Правительства Российской Федерации от 17 октября 2009 г. 823 «О схемах и программах перспективного развития электроэнергетики» Федеральный закон 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении» Государственная программа Российской Федерации «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года» (утв. распоряжением Правительства РФ от 27 декабря 2010 г р) Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2030 года (в настоящее время находится на утверждении в Правительстве РФ) Схема и программа развития Единой энергетической системы России на 2011 – 2017 годы (утв. приказом Министерства энергетики Российской Федерации от г. 380) Региональные программы энергосбереженияи и повышения энергетической эффективности Региональные схемы и программы развития электроэнергетики Муниципальные программы энергосбережения и повышения энергетической эффективности Муниципальные схемы теплоснабжения

Взаимосвязь работ по перспективе развития электроэнергетики Инвестиционная программа электросетевой компании Минэнерго Администрация субъекта РФ Схема и программа развития электроэнергетик и Субъекта РФ Схема и программа развития ЕЭС России Минэнерго Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики Правительство РФ Основа для разработки Утверждение Минэкономразвития РФ, Минфин РФ, Минпромторг РФ, ФАС ФСТ Утверждение Согласование Основа для разработки Основание для включения в инвестпрограмму 21

Разработка субъектами РФ программ и схем в соответствии с постановлением г.2011 г. Республика Башкортостан Разработана Республика Марий Эл Республика Мордовия Разработана Республика Татарстан Разработана Удмуртская Респ. Разработана Чувашская Республика Разработана Кировская область Разработана Нижегородская область Разработана Оренбургская область Разработана Пензенская область Разработана Пермский край Разработана Самарская область Разработана Саратовская область Разработана Ульяновская область Разработана 22 Повышение качества и обоснованности региональных программ – важный резерв повышения эффективности электроэнергетики

23 Спасибо за внимание!