ИСК В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 1.Понятие иска 2.Право на иск 3.Элементы иска 4.Виды исков 5.Объективное соединение исков 6.Защита ответчика против иска 7.Встречный иск

ПОНЯТИЕ ИСКА Франция Понятие иска сформулировано в ГПК Франции 1975г. Ст , 53. Ст. 30 ГПК Франции предусматривает право истца быть заслушанным по существу заявленного им требования для того, чтобы судья определил его обоснованным или необоснованным. А для противной стороны (ответчика) иск - право опровергать предъявленные к нему требования ( ст. 33 ГПК ). Ст. 53 ГПК Франции содержит понятие – основной иск. Это иск, посредством которого сторона возбуждает процесс, предъявляя суду свои требования. Ст. 31 ГПК Франции : право на иск имеют лица, юридически заинтересованные в его успехе, а также те, кто согласно закону обладает полномочием защищать определенные интересы. Таким образом, в ГПК Франции предусматривается право на защиту личных и публичных интересов.

ПОНЯТИЕ ИСКА Англия По закону Англии о Верховном суде 1981 г. иск определяется как гражданское производство, начинаемое судебным приказом или другим способом, который предусмотрен правилами судопроизводства. Согласно доктрине Халсбери иск - производство, где одна сторона добивается в суд принудительного осуществления каких-либо прав или ликвидации правонарушения.

ПОНЯТИЕ ИСКА США На федеральном уровне США в законодательстве нет определения иска. Правила для районных судов ( 1938 г. ) дают единое понятие иска и его формы. В отдельных штатах сформулировано понятие, например в ГПК Калифорнии : иск - нормальное производство в судах, посредством которого одна сторона преследует другую в целях осуществления защиты прав, возмещения убытков, предотвращения правонарушения.

ПОНЯТИЕ ИСКА ГЕРМАНИЯ Лео Розенберг ( ФРГ ) определяет иск как обращение к суду для защиты права через судебное решение.

2. ПРАВО НА ИСК (Континентальная система) ПРАВО НА ИСК АБСТРАКТНОЕ ПРАВО НА ИСК КОНКРЕТНОЕ ПРАВО НА ИСК

Абстрактное право на иск (Франция) Ст. 31 ГПК Франции : право на иск имеют лица, юридически заинтересованные в его успехе, а также те, кто согласно закону обладает полномочием защищать определенные интересы. Таким образом предусматривается право на защиту личных и публичных интересов. Теория абстрактного права на иск предоставляет самые широкие возможности для обращения в суд. Каждый может обратиться к суду с требованием вынести решение по конкретному делу. Критика : это не право на иск, это правоспособность. Отрыв от материального права - право нарушенное и право на обращение не связано. Столь широкое право нигде не существует, везде ограничено или условно.

Конкретное право на иск (Германия) Теория конкретного права на иск появилась в Германии в начале ХХ века. Каждый может обратиться к суду, но защиту получит тот, кто действительно имеет право на защиту. Доктрина требует защиты реально существующего права. Теория конкретного права на иск сталкивается с принципом состязательного процесса без ограничений.

Предпосылки права на иск (теория предпосылок права на иск) Предпосылки права на иск Связанные с судом (подсудность, подведомствен- ность) Связанные со сторонами (правоспособность, дееспособность) Связанные с предметом спора (юридический интерес, отсутствие арбитр. оговорки

4.Элементы иска Иск ПредметОснование

Элементы иска В любом иске можно выделить две части : I.основание - факты, обстоятельства, из которых истец выводит свое право, строит свою позицию. II. предмет - само спорное правоотношение, утверждения истца о праве. Связан с материальным правом ( выбирает форму защиты : принудить, взыскать, восстановить право ).

Элементы иска США В США нет понятия предмета иска и основания в Федеральном праве, только course of action (план иска) в праве штатов. Франция Особенность - во Франции выделяют 3 элемента иска - стороны являются частью элементов иска (предмет, основание, стороны).

Зачем выделяют элементы иска? Элементы иска: 1) необходимы суду ( что рассматривать ) 2) необходимы ответчику ( строить защиту ) 3) важны и для истца ( что требовать) 4) Выделение элементов иска необходимо для определения тождества исков Изменение элементов иска В ФРГ если нет злоупотребления в праве, то можно изменить элементы иска. Изменения допускаются, если есть связь с первоначальным иском и требованиями. Во Франции ст. 4 ГПК предусматривает возможность дополнений. Ст суд не связан юридической квалификацией предложенной сторонами в отношении спорных фактов, но суд не может изменить предмет иска по существу. По сути предмет иска и есть юридическая квалификация. Англия и США – на усмотрение судьи.

Виды исков 1 классификация – по цели иска По цели иска О присуждении О признании Англия (преобразова- тельные)

Виды исков 2 классификация – по связи с материальным правом По связи с Материальным правом Вещные искиЛичные искиИски in rem

Виды исков 3 классификация – в Англии и США Иски в Англии и США common law иски из общего права equity иски из права справедливости

Виды исков 4 классификация – иски о защите вещных прав Иски о защите вещных прав О защите движимых вещей О защите недвижимости

5. Объективное соединение исков В процессе участвует, как правило, одни истец - один ответчик. Допускается объединение несколько требований для совместного рассмотрения в одном процессе. Цель - экономия средств и времени. Во Франции требуется связь между требованиями - однородность ( из договора, из причинения вреда ). В Англии можно объединить разные по характеру иски, однако суд может и разъединить иски, если соединение привело к сложностям в рассмотрении дела.

7.Защита ответчика против иска Защита ответчика материальная отрицание Признание и возражения материальные Материально- правовые Встречный иск процессуальная

7. Встречный иск Встречный иск - самостоятельное требование, которое предъявляется в уже начатом процессе ответчиком к истцу для совместного рассмотрения. В Англии встречный иск может быть любого содержания и без какой-либо связи, важно, что участвуют одни и те же стороны. В других странах – на усмотрение суда. В Германии особое внимание судья должен уделить связи исков – встречного и первоначального. Зачет - это тоже встречное требование, срок которого наступил, не требует специального оформления в виде встречного иска. Зачет - это средство защиты.

Обязательный встречный иск в США В США существует понятие обязательного встречного иска, который должен быть предъявлен ответчиком, при наличии спорных правоотношений, в принудительном порядке под страхом утраты права на обращение в суд по тому же вопросу в дальнейшем. Например, если врач требует платы за лечение, то пациент в данном процессе должен предъявить встречный иск за неквалифицированное лечение. Иначе в дальнейшем пациент теряет право на предъявление такого иска.

Встречный иск во Франции По ГПК Франции суд обязан принять встречный иск, если он направлен к зачету. Встречный иск является средством защиты. Иск из договора: истец требует исполнения договора, а ответчик требует признать договор недействительным. Требуется связь встречного иска с первоначальным иском. Связь устанавливается по усмотрению суда в зависимости от целесообразности. Учитывается и соблюдение правила о подсудности ( если иск подан в Малый Трибунал, а встречный иск подлежит рассмотрению в Трибунале Большой процесса, то суд может не принять встречный иск ).