Программа ЗАО «Норд Гидро» по строительству и эксплуатации МГЭС Туринская на территории Красноярского края

Вводная информация ЗАО «Норд Гидро» - управляющая гидрогенерирующая компания, осуществляющая деятельность в сфере развития и реконструкции объектов малой гидрогенерации на территории Российской Федерации г. между ЗАО «Норд Гидро» и Правительством Красноярского края подписано Соглашение о сотрудничестве в сфере развития энергетического комплекса Края. В настоящее время, с целью реализации условий Соглашения, сотрудниками ЗАО «Норд Гидро» совместно с сотрудниками Института Красноярскгидропроект, проведено, совместно с представителями районной администрации визуальное обследование створов рек Кочечум, Кондакан, Нидым протекающих вблизи пгт Тура, Эвенкийского района Красноярского края. Определены наиболее перспективные места размещения объектов МГЭС. 2

3 Социально-экономические условия пгт Тура Поселок городского типа Тура, является административным центром самостоятельного муниципального образования «Эвенкийский муниципальный район», состоящего из сельских поселений и межселенных территорий. По данным всероссийской переписи населения в 2010 году численность жителей пгт.Тура составила человек. Численность населения заметно уменьшается. В 1990 году численность Туры составляла 7063 человека, в 2005 году 5835 человек, а 2010 году человек. В настоящее время источниками электроснабжения поселка являются три дизельные электростанции, работающие на привозном топливе. В общей сложности в Туре установлено 15 дизельных генераторов общей мощностью кВт. За 2010 год выработка электроэнергии в поселке составила тыс.кВтч. Теплоснабжение обеспечивают 16 котельных. Из них одна (центральная котельная - Тура-1) постройки 2003 г. имеет установленную тепловую мощность 32,23 Гкал/час, работает на сырой нефти. По данным предоставленным Илимпийскими тепловыми сетями объем отпуска тепловой энергии на отопление поселком Тура в 2010 году составило ГКалл.

Действующие тарифы в пгт Тура 4 В 2010 году в поселке городского типа Тура действовали следующие тарифы: Электрическая энергия 18,78 руб. за 1 кВтч Тепловая энергия 5 661,9 руб. за 1 ГКалл Проанализировав данные по тарифам за последние года видно, что происходит постоянный рост себестоимости производства энергии в среднем на 7-12% в год. Изучив прогнозы показателей инфляции, был составлен прогноз тарифов до 2012 года Тариф на теплоэнергию4 722, , , , ,98 Рост тарифа в % за год12,0014,494,728,507,80 Тариф на электроэнергию17,2419,8418,7820,3821,97 Рост тарифа в % за год7,8115,90-6,408,507,80

Бюджетная нагрузка пгт Тура на Краевой бюджет 5 Исходя из данных по потреблению электрической и тепловой энергии в 2010 году в пересчете на кВтч (1ГКалл = 1163 кВтч) имеем: Потребление, кВтч/год Тариф, руб./кВтч Итого млн.руб. Электрическая энергия ,78573,6 Тепловая энергия ,87570,8 Таким образом, только на покрытие электрических и тепловых нагрузок пгт Тура датируется из Краевого бюджета ориентировочно на 1 млрд. рублей ежегодно.

Рассматриваемые места размещения ГЭС Из имеющихся рек в районе пгт.Тура в проекте рассматривались только реки Кандакан, Кочечум и Нидым. Все остальные реки либо не подходят по гидрологическим режимам либо находятся на большем расстоянии от поселка. Для размещения плотины наиболее подходящими являются створы в которых ширина плотины по гребню была бы минимальной. Таких створов было обозначено 6 штук. Кроме этого, так же была рассмотрена возможность строительства ГЭС деривационного типа, по этому принципу определено расположение створа 1. После визуального обследования и проведения переговоров с администрацией пгт Тура для рассмотрения были оставлены 2 створа ( 1 и 5). 6

ГЭС на реке Кочечум (Створ 1) Река Кочечум характеризуется достаточно высокими показателями стока – Qср.год = 617 м3/с, Qмакс0,1% = м3/с. Внутригодовое распределение стока приведено в таблице: 7 Месяц Год Р%VVIVIIVIIIIXXXIXIIIIIIIIIV Вариант использования реки Кочечум основан на использовании петли реки протяженностью 41 км, при этом в самом узком месте расстояние не превышает 8 км. Такой изгиб реки благоприятен для строительства деривационной ГЭС. Створ гидроузла расположен в 83 км от устья. Расстояние от здания ГЭС до п.Тура 35,6 км. Деривация

Параметры водохранилища и объемы капиталовложения, река Кочечум 8 Параметры водохранилища и высоты плотины определялись в результате водно- энергетических расчетов. В целях определения оптимальных параметров сооружений рассмотрено несколько вариантов НПУ. Диапазон рассмотренных вариантов обеспечивает энергоснабжение от покрытия потребностей в электрической энергии до варианта полного энергообеспечения, включая тепловые нагрузки. НПУ, м БСУМО, м БС Полез. объем водохр. V млн.м3 Сред. напор Нср, м Сред. расход ГЭС Qгэс.ср, м3/с Макс Мощн.Nmax, МВт Годовая вырабо-тка, млн. кВтч Капитало- вложения, млн.руб. Удельные капитало- вложения на 1 кВт, тыс.руб Удельные капитало- вложенияна 1 кВтч, руб ,0168,0802,2431,5639,6133,39148, ,27411,6392,74 182,0163,0407,1524,9725,9412,6785, ,27948,88141,06 177,0160,0239,3720,5017,717,3852, , ,18181,28 173,0158,0142,4617,829,994,8628, , ,13250,97 172,0158,0122,3916,3110,174,5027, , ,86263,34 В результате сопоставительного анализа удельных затрат принято что наиболее эффективным вариантом ГЭС в рассматриваемом створе является вариант с НПУ- 187,0 м БС. Данный вариант обеспечивает полное покрытие всех потребностей в энергии включая тепловую.

Зона затопления, река Кочечум при покрытии только электрических нагрузок 9

Зона затопления, река Кочечум при покрытии электрических и тепловых нагрузок 10

ГЭС на реке Нидым (Створ 5) Нидым является левым притоком р. Нижняя Тунгуска и в створе-5 имеет следующие показатели стока - Qср.год.=72,7 м3/с, Qмакс0,01% = м3/с. Внутригодовое распределение стока приведено в таблице: 11 Створ гидроузла расположен в 29,5 км выше устья. Расстояние до пгт. Тура 43 км. Берега реки в створе гидроузла пологие, левый берег имеет уклон 1:10, правый - 1:4 – 1:7. Ширина русла реки в намеченном створе 127,0 м. Месяц Год Р%VVIVIIVIIIIXXXIXIIIIIIIIIV ,350,867,527,614,39,867,264,734,206,6872, ,028,218,48,884,063,431,910,500,440,7448,0

Параметры водохранилища и объемы капиталовложения, река Нидым 12 Параметры водохранилища и высоты плотины определялись в результате водно- энергетических расчетов. В целях определения оптимальных параметров сооружений рассмотрено несколько вариантов НПУ. Диапазон рассмотренных вариантов обеспечивает энергоснабжение от покрытия потребностей в электрической энергии до варианта полного энергообеспечения, включая тепловые нагрузки. В результате сопоставительного анализа удельных затрат принято что наиболее эффективным вариантом ГЭС в рассматриваемом створе является вариант с НПУ- 191,0 м БС. Данный вариант обеспечивает полное покрытие всех потребностей в энергии включая тепловую. НПУ, м БСУМО, м БСПолез. объем водохр. V млн.м 3 Сред. напор Н ср, м Сред. расход ГЭС Q гэс.ср, м 3 /с Макс Мощн.N m ax, МВт Годовая вырабо- тка, млн. кВтч Капитало- вложения, млн. руб. Удельные капитало- вложения на 1 кВт, тыс.руб Удельные капитало- вложения на 1 кВтч, руб ,0177,01420,5942,5651,1133,40148,218764,37243,4559,14 182,0167,01000,4536,7939,4114,9498,566830,16457,1769,30 177,0158,0740,4632,1931,829,9769,696064,68608,2987,02 172,0163,0499,5928,1023,496,2345,285250,45842,77115,96 167,0160,0314,7024,0017,103,6728,514540,181237,11159,25 166,0154,0250,9023,9116,884,8628,144141,06852,07147,16 162,0157,0179,7519,8311,951,9316,693808,261973,19228,18

Зона затопления, река Нидым при покрытии только электрических нагрузок 13

Зона затопления, река Нидым при покрытии электрических и тепловых нагрузок 14

ГЭС на реке Кочечум (Створ 1) Река Кочечум характеризуется достаточно высокими показателями стока – Qср.год = 617 м3/с, Qмакс0,1% = м3/с. Внутригодовое распределение стока приведено в таблице: 15 Месяц Год Р%VVIVIIVIIIIXXXIXIIIIIIIIIV Вариант использования реки Кочечум основан на использовании петли реки протяженностью 41 км, при этом в самом узком месте расстояние не превышает 8 км. Такой изгиб реки благоприятен для строительства деривационной ГЭС. Створ гидроузла расположен в 83 км от устья. Расстояние от здания ГЭС до п.Тура 35,6 км. Деривация

Параметры водохранилища и объемы капиталовложения, река Кочечум 16 По данному варианту используется только дерривационный канал на петле, позволяющий создать напор 14 метров и не создающий зон затопления. Этот вариант позволяет перекрыть годовую электрическую нагрузку на 60%. А на 4 месяца в году создать избыточную нагрузку, которую можно использовать под развитие. В результате сопоставительного анализа удельных затрат принято что наиболее эффективным вариантом ГЭС в рассматриваемом створе является вариант с размерами тоннеля 3х3. Данный вариант обеспечивает наименьшие затраты на 1кВтч. Размеры канала (метров) Площадь сечения (кв.м.) Напор (метров) стоимость канала (тыс.руб.) Установленная мощность станции (МВт) Суммарные инвестиции (тыс.руб.) Потребление, кВтч Затраты на 1 кВтч 1Х ,68 0, ,753327,12 365,28 1,5Х1,52, ,11 0, ,217485,89 203,54 2Х ,26 1, , ,25 139,29 2,5Х2,56, ,13 1, , ,30 113,60 3Х ,73 2, , ,87 110,25 3,5Х3,512, ,05 3, , ,53 125,91 4х ,10 4, , ,53 144,36 4,5х4,5 20, , , ,53 163,30 5х , , ,53 182,73