Хесус Уэрта де Сото Социально-экономическая теория динамической эффективности. Социум, 2011 г. «Кривая производственных возможностей не может быть известна никому, потому что она не является данностью: ее постоянно меняет и сдвигает вправо творческая энергия предпринимательства». С.19. «Динамическая эффективность – способность порождать предпринимательское творчество и координацию, или иными словами, способность предпринимателей искать, обнаруживать и преодолевать нарушения координации в обществе». С.8. «Например, если В не очень нужен ресурс R, в котором остро нуждается А, то это явное нарушение общественной координации, которое создает возможность извлечения прибыли: чтобы получить «чистую предпринимательскую прибыль», предпринимателю С достаточно лишь заметить эту возможность, дешево купить ресурс у В и дорого продать его А». С.9.

«Если смотреть на экономику как на динамичный предпринимательский процесс, то этический принцип, регулирующий взаимоотношения в обществе, опирается на представление, что справедливее всего то общество, которое наиболее энергично поощряет предпринимательское творчество всех своих членов. Чтобы достичь этой цели, общество должно априори гарантировать каждому человеку, что он сможет присвоить результаты своего предпринимательского творчества и никто не отберет их у него ни полностью, ни частично». С. 22. «То, что справедливо не модет быть неэффективно, а то, что эффективно, не может быть не справедливым. Динамический анализ показывает, что справедливость и эффективность – это две стороны одной медали». С. 24.

«Информация, которую своими действиями порождают предприниматели, является субъективной, практической (в том смысле, что она возникает исключительно в конкретных обстоятельствах, связанных с конкретными действиями предпринимателя), рассеянной (ведь какая-то ее частица имеется в уме каждого человека) и неявной (ведь ее очень сложно выразить словами)». Х. де Сото С. 9. «Как экономист не могу делать никаких предсказаний. Потому что будущее зависит от того, что не задано.Но вы спросили у меня это, ну так и быть. Я снимаю свой пиджак экономиста (снимает пиджак). И я могу ответить, высказавшись в качестве жалкого человеческого существа, чье мнение вообще не имеет никакой ценности. Мое личное мнение как предпринимателя, очень скромное, в том, что у нас будет спад, с большей или меньшей инфляцией, с большей или меньшей стагфляцией, но экономика сможет перестроиться и приспособиться». Запись корреспондента сайта «Частный корреспондент» Валерия Кизилова.

«Между публикацией трудов А.Смита и нашими (О. Курно, Г. Госсена, У. Джевонса, Л. Вальраса – П. Г.) работами прошло менее века. Значит, мы были на своем посту и исполнили наш долг. В ХХ веке математическая экономика встанет в ряд с математическими науками, астрономией и механикой; и тогда нашей работе будет воздано должное». Walras L. L`economie politique et la justice. Paris.1860.

Джеффри А. Джейли, Филип Дж. Рени. Микроэкономика: продвинутый уровень / пер. с англ.; под науч. ред. В. П. Бусыгина, М. И. Левина, Е. В. Покатович. М.: НИУ ВШЭ, Главы 1 и 2. Теория потребителя. Глава 3. Теория фирмы. Глава 4. Частичное равновесие. Глава 5. Общее равновесие. Глава 6. Общественный выбор и благосостояние. Глава 7. Теория игр. Глава 8. Экономика информации. Глава 9. Аукционы и создание механизмов.

«Кейнс обладал весьма ограниченными познаниями в экономической теории. Его багаж ограничивался почти исключительно книгой Альфреда Маршалла». Х. де Сото. Деньги, кредит, циклы. С «В результате того, что Кларк выступил в защиту парадигмы равновесия и резко восстал против введенного Менгером динамического понятия деятельности, мейнстрим нашей науки стал развиваться в направлении, диаметрально противоположном пути австрийской школы». Х. де Сото. Социально-экономическая теория динамической эффективности. с. 49.

«Кларк считал, что производство и потребление должны рассматриваться как одновременные. По его мнению, процессы производства не образуют стадий, а получение результатов производства не требует ожидания. Феномен временного предпочтения не нашел никакого отражения в его модели». Х. де Сото. Деньги, кредит, циклы. С. 387.

Синхронное измерение затрат (модель Кларка) Год 1-й2-й3-й4-й5-й6-й7-й8-й9-й k1k1 k2k2 k3k3 cccc k1k1 k2k2 k3k3 ccc k1k1 k2k2 k3k3 cc k1k1 k2k2 k3k3 c k1k1 k2k2 k3k3 k1k1 k2k2 k1k1 k1k1 k2k2 k3k3 cccc

Синхронное измерение затрат (модель Кларка) Год 7-й8-й9-й c cbcbc сb2сb2 cbcb сb 3 сb2сb2 k3b4k3b4 сb 3 k2b5k2b5 k3b4k3b4 k1b6k1b6 k2b5k2b5 k1b6k1b6 «Золотое правило накопления»: b = 1 + r

Синхронное измерение затрат (модель Кларка) Год 1-й2-й3-й4-й5-й6-й7-й8-й9-й k1k1 k2k2 k3k3 cccc k1k1 k2k2 k3k3 cccс k1k1 k2k2 k3k3 ccc k1k1 k2k2 k3k3 k4k4 c k1k1 k2k2 k3k3 k4k4 k1k1 k2k2 k3k3 k1k1 k2k2 k1k1 k2k2 k3k3 cccc c c c k4k4 k3k3 c c c k4k4 10-й 11-й11-й

«InLiberty продолжает цикл публикаций о выгодах государственного дерегулирования иследованием о том, какие госрасходы можно было бы безболезненно сократить сегодня в экономике США. Все эти идеи упразднение министерства образования, декриминализация наркотиков, сокращение расходов на неэффективную государственную медицину, упразднение государственной пенсионной системы, прекращение контроля над СМИ и радиоволнами, отмена сельскозозяйственных субсидий и прочее применимы не только к Америке, но и к постсоветским странам».

Самоуправление в тюрьме Сан-Педро Едва ли не самый неожиданный пример существования человеческого сообщества без участия государства жизнь заключенных боливийской тюрьмы Сан-Педро, где контроль надзирателей ограничен охраной периметра и действуют частная собственность и различные механизмы самоорганизации. Миф о невозможности поддерживать общественный порядок без участия государственной власти опровергается конкретными фактами в условиях свободы самоуправления и формального равенства даже самые закоренелые преступники предпочитают насилию добровольный обмен. «Опыт прошлого говорит о том, что общественные альтернативы государственной полицейской системе, созданной в XIX веке, существуют». Стивен Дэвис

Брайан Доэрти Восстание «дикобразов» Нечасто случается, чтобы деятельность либертарианцев вызывала акции протеста. Но именно это в последнее время происходит в Нью-Гемпшире. В июне 200 разгневанных жителей маленького городка Графтон на городском собрании с пеной у рта обвиняли троих активистов-либертарианцев в намерении «захватить» их общину. А неделю спустя отряд демонстрантов пикетировал в Плимуте благотворительный ужин Нью-гемпширского альянса за свободу с участием губернатора-республиканца Крейга Бенсона. Обе эти акции спровоцировал проект «Свободный штат» (Free State Project, FSP) недавно разработанный либертарианцами план «захвата власти» в Нью-Гемпшире, призванный превратить его во флагман движения за более свободную от государственного регулирования Америку.