Доклад руководителя (директора) Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области Н.А. Андреевой Регулирование цен и тарифов.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Advertisements

Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Северо-западного федерального округа в январе- феврале 2010 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Северо-Западного федерального округа, в январе-июне 2009.
Число зарегистрированных преступлений. Уровень преступности.
Рейтинг территорий с преимущественно городским населением по уровню преступности в 2008 году 1ЗАТО «Звездный»33,10 2Гремячинский230,00 3г. Кунгур242,00.
Республиканская служба по тарифам Республики Бурятия Об итогах государственного регулирования тарифов за 2011 год и основных направлениях на
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
1 Итоги регулирования тарифов на коммунальные ресурсы на 2012 год. Основные цели и задачи РСТ на 2013 год март 2012 г. г. Ростов-на-Дону.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Северо-западного федерального округа в январе- июне 2011 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Северо-западного федерального округа в январе 2012 года.
Д. Дуброво д. Бортниково с. Никульское д. Подлужье д. Бакунино пос. Радужный - Песчаный карьер ООО ССП «Черкизово» - Граница сельского поселения - Граница.
1 О результатах проведения государственной (итоговой) аттестации в 2008 году в форме ЕГЭ Коллегия Министерства образования 19 июня 2008 года.
Результаты мониторинга реализации проекта по модернизации региональных систем общего образования (МРСО) в 2013 году Е.Ю. Петряева, руководитель службы.
Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от Масштаб 1 : 5000.
Результаты сбора и обработки баз данных неработающего населения муниципальных общеобразовательных учреждений города Краснодара за период с 02 по 10 февраля.
1 Итоги регулирования тарифов на коммунальные ресурсы на 2012 год. Основные цели и задачи РСТ на 2013 год март 2012 г. г. Ростов-на-Дону.
«НОВЫЕ НОРМАТИВЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ» УПРАВЛЕНИЕ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ ЦЕН И ТАРИФОВ 27 ноября.
Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______ Масштаб 1 : 5000.
РЕГИОНАЛЬНАЯ ТАРИФНАЯ ПОЛИТИКА В СФЕРЕ ЖКХ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Волошенко Ксения Юрьевна кандидат экономических.
Транксрипт:

Доклад руководителя (директора) Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области Н.А. Андреевой Регулирование цен и тарифов на коммунальные услуги на 2013 год Калининград 22 марта 2013 г.

Тарифы на коммунальные услуги на 2013 год по Калининградской области п/п Наименование тарифов (цен) для населения 2012 год (на ) 2013 год с % к декабрю 2012 г. с % к декабрю 2012 г. 1.Электрическая энергия для населения (городское население с газовыми плитами), руб./кВтч 2,88 100,03,25112,8 Электрическая энергия для населения (сельское население и городское население с электроплитами), руб./кВтч 2,01 100,02,28113,4 Предельный максимальный, установленный ФСТ России, руб./кВтч 2,88 100,03,31114,9 2.Газ природный на пище- приготовление, руб./куб.м 7,89 100,08,58108,7 3.Предельная розничная цена на газ сжиженный баллонный с доставкой, руб./кг 38,80 100,044,00113,4 4.Газ сжиженный емкостной (утвержденная предельная цена по нормам потребления), руб./кг 34,44 100,039,36114,3 Газ сжиженный емкостной (утвержденная предельная цена по счетчикам), руб./куб.м 78,52 100,089,74114,3 2

п/п Наименование тарифов (цен) для населения 2012 год (на ) 2013 год с % к декабрю 2012 г. с % к декабрю 2012 г. 5.Тепловая энергия в среднем по КО (с НДС), руб./Гкал 1768,78 100,01905,69107,7 Тепловая энергия по г. Калининграду, руб./Гкал 1459,66 100,01569,40107,5 Предельный рост тарифа на теплоэнергию (установлен ФСТ России), % 109,5 100,0 109,8 6. Водоснабжение в среднем по КО, руб./м315,4815,4099,5 16,14104,3 в т.ч. для населения в среднем по КО, руб./м3 15,29 100,016,10105,3 в т.ч. по г. Калининграду15,39 100,016,28105,8 Предельный рост тарифов на водоснабжение и водоотведение (установлен ФСТ России), % 110,0 100,0 106,0 7.Водоотведение в среднем по КО (с НДС), руб./м3 8,708,3796,28,71100,0 В т.ч. для населения в среднем по КО (с НДС), руб./м3 8,187,9096,58,26101,0 В т.ч. по г. Калининграду, руб./м36,84 100,07,20105,3 Предельный рост тарифа на водоснабжение и водоотведение (установлен ФСТ России), % 110,0 100,0 106,0 Совокупный платеж граждан за коммунальные услуги с учетом фактического роста тарифов 2013 года к 2012 году по каждому виду коммунальных ресурсов не превысит в среднем по субъекту 6% (среднегодовом исчислении) без учета стоимости угля на нужды отопления для населения. 3

ИНФОРМАЦИЯ О ТАРИФАХ НА ХОЛОДНУЮ ВОДУ И ВОДООТВЕДЕНИЕ В ГОРОДАХ СЗФО И ЦФО РФ название города холодная водаводоотведение до 1 июля 2013 года с 1 июля 2013 года изменение с г., % до 1 июля 2013 года с 1 июля 2013 года изменение с г., % г. Калининград 15,3916,28105,8%6,847,20105,3% г. Санкт-Петербург17,7220,38115,0%17,7220,38115,0% г. Сыктывкар30,6832,68106,5%26,5728,24106,3% г. Псков15,6316,96108,5%12,913,97108,3% г. Мурманск17,918,96105,9%9,7710,35105,9% г. Петрозаводск (без инвест. надбавки) ,0%13,59 100,0% г. Вологда22,44 100,0%14,617,05116,8% г. Архангельск19,1421,48112,2%16,9619,00112,0% г. Кострома17,6520,71117,3%13,5715,93117,4% г. Курск15,3316,46107,4%10,9211,72107,3% г. Ярославль23,2928,65123,0%23,3227,84119,4% г. Брянск13,1715,28116,0%8,449,79116,0% г. Смоленск16,9117,59104,0%11,2512,31109,4% 4

5

6

N п/п Субъекты Российской Федерации Максимальная величина роста тарифов с по , в % Максимальная величина роста тарифов с по , в % Северо-Западный федеральный округ 1.Республика Карелия100,0%112,7% 2.Республика Коми100,0%112,0% 3.Архангельская область100,0%107,0% 4.Ненецкий автономный округ100,0%115,0% 5.Вологодская область100,0%114,2% 6.Калининградская область100,0%109,8% 7.Ленинградская область100,0%112,7% 8.Мурманская область100,0%115,1% 9.Новгородская область100,0%112,7% 10.Псковская область100,0%112,0% 11.г. Санкт-Петербург100,0%117,3% 6.Калининградская область100,0%107,7% В соответствии с утверждёнными Службой тарифами на тепловую энергию на 2013 год фактическая величина роста тарифов в среднем по Калининградской области к декабрю 2012 года составит: МАКСИМАЛЬНАЯ ВЕЛИЧИНА РОСТА ТАРИФОВ НА ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ, ПОСТАВЛЯЕМУЮ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПОТРЕБИТЕЛЯМ, В СРЕДНЕМ ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2013 ГОД С КАЛЕНДАРНОЙ РАЗБИВКОЙ Приказом ФСТ России от г. 231-э/4 установлены предельные максимальные уровни тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям в среднем по субъектам Российской Федерации на 2013 год с календарной разбивкой. 7

Тарифы на тепловую энергию для населения по СЗФО на 2013 год для населения рост, % с с г. Псков1267,381412,76111,47 2Себежский район Псков2362,922426,91102,71 3г. Воркута1467,031731,10118,00 3г. Инта (Республика Коми)2246,992516,63112,00 4г. Вологда1275,581491,52116,93 5г. Санкт-Петербург ,25115,00 6 г. Санкт-Петербург (УП «Метрополитен») 1544,171811,31117,30 7г. Мурманск2451,342821,5115,10 8г. Новгород1133,181303,18115,00 9г. Калининград1459,661569,40107,52 8

п/п Наименование регионов с 1 июля 2012 г.с 1 июля 2013 г. % к предыдущему тарифу (цене) Оптовая цена, руб./тыс.куб.м без НДС Тариф на транспортир овку, руб./тыс. куб.м без НДС Плата за снабженческ о-сбытовые услуги, руб./тыс.куб. м без НДС Розничная цена, руб./тыс. куб.м с НДС Оптовая цена, руб./тыс.куб. м без НДС Тариф на транспорти ровку, руб./тыс. куб.м без НДС Плата за снабженческ о-сбытовые услуги, руб./тыс. куб.м без НДС Розничная цена, руб./тыс. куб.м с НДС Оптовая цена Тариф на транспор тировку Плата за снабженч еско- сбытовые услуги Рознич ная цена 1. Архангельская область ( розничные цены дифференцируются по муницип. образованиям) ,84 491,67 124,91 от 3114,0 до 6686, ,53 565,42 143,65 решение не принято 115,0 100,0 107,0 115,0 2.Вологодская область* ,4194, ,12109, ,0 115,5 115,0 3. Калининградская область * , ,61 286, (средняя цена 5666) , ,31 314, (средняя цена 6257) 115,0 100,0 103,4 109,8 112,3 109,4 108,7 (ср. цена 110,4) 4. Республика Карелия ,36113, ,41130, ,0 5.Республика Коми ,87124,913540, ,35143,65 решение не принято 115,0 6. Ленинградская область* ,01 885,80 113, , , , ,67 130, , ,08 115,0 7.Новгородская область ,70111, ,01128, ,0 114,9 8.Псковская область ,49 229, ,69259, ,0 113,0115,0 9.Санкт-Петербург ,01 885,80 113,544375, , ,67 130,575031,78115,0 Сравнение розничных цен на природный газ для населения и их составляющих по регионам СЗФО РФ * - розничные цены дифференцированы по направлениям использования. Примечание. Оптовая цена на газ, тариф на транспортировку газа по газораспределительным сетям, плата за снабженческо- сбытовые услуги утверждаются Федеральной службой по тарифам. 9

Розничные цены на сжиженный газ для населения по регионам СЗФО РФ п/п Наименование регионов Газ в баллонах с доставкой, руб./кг (с НДС) Газ из групповых резервуарных установок, руб./кг (с НДС) с г.с г. % к предыдущей цене с г.с г. % к предыдущей цене 1.Архангельская область43,36 решение не принято 33,52 решение не принято 2.Вологодская область27,2530,25111,019,2021,2110,4 3.Калининградская область38,8044,00113,434,4439,36114,3 4.Республика Карелия34,1639,60115,926,0930,23115,9 5.Республика Коми45,72 решение не принято 30,11 решение не принято 6.Ленинградская область46,51 решение не принято 25,1228,89 115,0 (экономически обоснованная цена - 36,94) (экономически обоснованная цена - 41,53) 7.Мурманская область55,46-57,36 решение не принято 55,46-57,36 решение не принято 8.Новгородская область35,8141,18115,033,5338,56115,0 9.Псковская область26,7 решение не принято 20,8 решение не принято 10.Санкт-Петербург30,8735,49115,016,2618,7115,0 10

Тарифы на электрическую энергию для городского населения, установленные по Северо-Западному федеральному округу, на 2013 год п/п Субъекты Российской Федерации 2-е полугодие 2012 года 1-е полугодие 2013 года2-е полугодие 2013 года Тарифы, установленные на электроэнергию для городского населения Предельные уровни тарифов на э/э для городского населения (приказ ФСТ 230-э/3 от ) Тарифы, установленные на электроэнергию для городского населения Прирост к установленном у тарифу, (1 п. 2013/ 2 п.2012) Предельные уровни тарифов на э/э для городского населения (приказ ФСТ 230-э/3 от ) Тарифы, установленны е на электроэнерг ию для городского населения Прирост к установленно му тарифу, (2 п. 2013/ 1 п.2013) мин.макс.мин.макс. руб./кВт.ч. % % 1Республика Карелия2,23 2,242,231002,502,56 114,8 2Республика Коми2,902,8992, ,253,33 114,8 3 Архангельская область3,323,3193, ,723,823,87116,6 4Ненецкий АО3,383,3793, ,793,893,80112,4 5Вологодская область2,95 2,962,951003,333,393,36113,9 6 Калининградская область2,882,8792, ,233,313,25112,8 7 Ленинградская область2,74 2,752,741003,073,14 114,6 8Мурманская область2,022,0192, ,262,34 115,8 9Новгородская область2,93 2,942,931003,283,403,28111,9 10Псковская область3,033,0293, ,393,483,40112,2 11г. Санкт - Петербург2,97 2,982,971003,333,413,39114,1 Примечание: тарифы указаны с НДС 11

12

13

Структура платы граждан за коммунальные услуги V (ОБЪЕМ потребления коммунального ресурса) по приборам учета) Х K (СУБСИДИИ и ДОТАЦИИ) Т (ТАРИФ) N (НОРМАТИВ потребления) - ПЛАТЕЖ ЗА КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ = либо Система мониторинга 14

Критерии доступности платы граждан за коммунальные услуги доля расходов на коммунальные услуги в совокупном доходе семьи в среднем по муниципальному образованию в очередном году не превышает долю расходов на коммунальные услуги в совокупном доходе семьи в текущем году; доля населения с доходами ниже прожиточного минимума в муниципальном образовании в очередном году не превышает долю населения с доходами ниже прожиточного минимума в текущем году; уровень собираемости платежей за коммунальные услуги в муниципальном образовании в очередном году составляет величину, равную или выше уровня собираемости платежей за коммунальные услуги в текущем году; доля получателей субсидий на оплату коммунальных услуг в общей численности населения муниципального образования в очередном году составляет величину, не превышающую долю получателей указанных субсидий в текущем году. Критерии применяются: органами местного самоуправления для оценки доступности прогнозируемой платы граждан за коммунальные услуги с учетом принятых программ комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры. Службой для мониторинга платы граждан за коммунальные услуги и формирования отчетов, представляемых в ФСТ России. Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов от г окк/13 установлена система критериев доступности для населения Калининградской области платы за коммунальные услуги в 2013 году : 15

Результаты мониторинга изменения платы граждан за коммунальные услуги в январе 2013 года по отношению к декабрю 2012 года. п/п Наименование МО Изменение размера платы, % Примечание 1.Багратионовский муниципальный район100 2.Балтийский муниципальный район100 3.Гвардейский муниципальный район100 4.Городской округ "Город Калининград"100 5.Гурьевский муниципальный район100 Не представлено подтверждение (платежные документы граждан) 6.Гусевский муниципальный район100 Не представлено подтверждение (платежные документы граждан) 7.Зеленоградский район100 8.Краснознаменский муниципальный район100 9.Ладушкинский городской округ100 Не представлено подтверждение (платежные документы граждан) 10.Мамоновский городской округ100 Не представлено подтверждение (платежные документы граждан) 11.Неманский муниципальный район Нестеровский район Озерский муниципальный район Пионерский городской округ Полесский муниципальный район Правдинский муниципальный район Светловский городской округ Светлогорский муниципальный район116Переход на 100% оплату услуг теплоснабжения 19.Славский муниципальный район Советский городской округ Черняховский муниципальный район100 Не представлено подтверждение (платежные документы граждан) 22.Янтарный городской округ100 Не представлено подтверждение (платежные документы граждан) 16

Пример расчета платы за коммунальные услуги семьи из трех человек, проживающих в двухкомнатной благоустроенной квартире площадью 54 кв. м в г. Калининграде (9 этажей) ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ 2,88 * 62,5 = 180 3,25 * 62,5 = 203,13 ГАЗ 7,89 * 53,23 = 419,988,58 * 53,23 = 456,71 ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ 1459, 7 * 2,19 = 3196,741569,4 * 2,19 = 3436,98 ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ 105,3 * 14,2 = 1495,26115,62 * 14,2 = 1641,80 ВОДОСНАБЖЕНИЕ 13 * 30 = 39013,8 * 30 = 414 ВОДООТВЕДЕНИЕ 5,8 * 30 = 1746,1 * 30 = 183 ОБЩАЯ СУММА 5855,986335,62 -тариф ; - норматив Рост платы за коммунальные услуги II полугодия 2013 года к I полугодию 2013 года – 8 % 17

Пример расчета платы за коммунальные услуги семьи из трех человек, проживающих в двухкомнатной благоустроенной квартире площадью 54 кв. м в г. Калининграде (9 этажей) ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ 2,88 * 189 = 544,32 3,25 * 189 = 614,25 ГАЗ 7,89 * 39,0 = 371,008,58 * 39,0 =334,62 ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ (ОТОПЛЕНИЕ) 1459, 66 * 1,458 =2128,181569,40 * 1,458 = 2288,18 ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ 105,30 * 13,92 = 1465,78115,62 * 13,92 = 1609,43 ХОЛОДНОЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ 15,39 * 15,51 = 238,7016,28 * 15,51 = 252,50 ВОДООТВЕДЕНИЕ 6,84 * 29,43 = 201,307,20 * 29,43 = 211,90 ОБЩАЯ СУММА 4885,995310,88 -тариф ; - расход по нормативу Рост платы за коммунальные услуги II полугодия 2013 года к I полугодию 2013 года – 8,7 % 18