Анализ итогов учебного года МОУ «СОШ 16»

Совершенствование кадрового потенциала педагогического коллектива «Конкурентоспособность школы определяется во многом инновационной мобильностью кадров. Кадровый потенциал является наиболее важным ресурсом, позволяющим осуществлять качественный образовательный процесс». Руководство школы уделяет большое внимание созданию благоприятных условий для поддержки и профессионального развития своих педагогов. Кадровая политика школы направлена на гуманизацию и демократизацию образовательного процесса, повышение уровня профессионализма учителей.

Всего в школе 33 преподавателя, из них: * высшей квалификационной категории – 12 человек (36,4%); * первой квалификационной категории – 10 человек (30,3%); * второй квалификационной категории – 6 человек (18,2%); * не имеют категорию – 5 человек (15,1%).

Образование педагогов школы: *высшее образование – 29 чел. (из них 2 чел. непедагогическое); *среднее специальное – 2 чел.; *незаконченное высшее – 2 чел.

Педагогический стаж распределяется следующим образом: до 5 лет – 2 человек (6,1%) лет – 6 человек (18,2%); лет – 4 человека (12,1%); лет – 3 человека (9,1%) лет – 5 человек (15,6%); свыше 25 лет –13 человек (39,4%).

Повышение квалификации педагогами школы в учебном году В учебном году прошли курсы повышения квалификации следующие работники школы: Моськина Т.М. - «Методика разработки основной образовательной программы ступени начального общего образования» Ушакова Н.Н. – «Духовно-нравственное развитие и воспитание обучающихся на 2 ступени общеобразовательной школы» Зотова О.А. – «Самостоятельный физический эксперимент в современном типовом и цифровом кабинетах физики при реализации ФГОС», «Современные технологии в работе учителя», «Психолого-педагогическая компетентность педагога» Гармель Е.В. – «Электронные образовательные ресурсы на уроках географии»

Повышение квалификации педагогами школы в учебном году Рогова Ю.Н. – «Подготовка экспертов предметной комиссии по русскому языку при проведении ЕГЭ в 2012 году на территории Московской области», «Психолого-педагогическая компетентность педагога», «Методика разработки основной образовательной программы ступени начального общего образования». Гукасян Л.С. – «Проектирование рабочей программы по музыке и формирование УУД» Мудрик Е.В. – «Проектирование рабочей учебной программы и формирование универсальных учебных действий», «Информационно-образовательная среда как средство реализации Федерального государственного образовательного стандарта общего образования»

Повышение квалификации педагогами школы в учебном году Колесникова О.Л. – «Организационное, методическое и информационное обеспечение и сопровождение региональной системы электронного мониторинга состояния и развития образовательных систем Московской области» Зуева С.В. – «Духовно-нравственное развитие и воспитание обучающихся на 2 ступени общеобразовательной школы» Макарова Г.И. - «Психолого-педагогическая компетентность педагога», «Подготовка экспертов предметной комиссии по обществознанию при проведении ЕГЭ в 2012 году на территории Московской области», «Подготовка экспертов предметной комиссии по истории при проведении ЕГЭ в 2012 году на территории Московской области» Котопуло А.С. - «Психолого-педагогическая компетентность педагога»

Повышение квалификации педагогами школы в учебном году Перова О.С. – «Проектирование рабочей учебной программы и формирование универсальных учебных действий», «Информационно-образовательная среда как средство реализации Федерального государственного образовательного стандарта общего образования» Шевченко Е.П. – «ОРКСЭ. Светская этика» Лякишева Н.П. - «ОРКСЭ. Светская этика»

Итоги успеваемости В учебном году в школе было 24 класса. На начало учебного года в школе учащихся. Прибыло -20 человек Выбыло -19 человек На конец года- 608 учащихся Аттестовалось –552 обучающихся (не аттестовались учащиеся 1-х – 56 чел.) Успевают – 551 обучающийся % успеваемости по школе 99,8%, это на 0,2% ниже прошлогоднего показателя.

Качество знаний по школе Отличников - 55 человек, что на 8 человек больше, чем в прошлом учебном году На «4» и «5» закончили четверть 216 уч-ся, это на 10 человек меньше, чем в прошлом учебном году Всего – 271 чел., это составило 49,1 % качества знаний, что на 0, 4% ниже прошлогоднего показателя Всего за учебный год пропущено урока, по уважительной причине – уроков, без уважительной причины –1016 уроков

Сравнительный анализ успеваемости и уровня обученности за 5 лет Учебный год Количество классов Количество детей в школе 608 (559) 624 (554) 614 (539) 609 (551) 608 (552) Успевают Не аттестованы Не успевают2-1-- % успеваемости 99,6% 100%99,8% Оставлены на осень Оставлены на второй год Отличников На «4» и «5» % качества знаний 44,7%44%43,4%49,5%49,5%49,1% Медалистов5 золото 2 серебро 3 серебро- Отличников в 9 классе 1-421

Начальная школа Всего в начальной школе 10 классов На начало учебного года – 250 обучающихся Прибыло – 9 человек Выбыло – 6 человек На конец года обучающихся Аттестовалось – 197 человек Аттестовано обучающихся % успеваемости - 100%, что на уровне прошлогоднего показателя Отличников - 35 человек, что на 7 чел. больше, чем в прошлом учебном году На «4» и «5» учащихся, это меньше на 11 чел. прошлогоднего показателя Всего – 146 чел., это составило 69 % качества знаний, что на 3,9% ниже показателя за прошлый год

Уровень обученности в начальной школе Лучшие параллели по качеству знаний 2-ых (75,9%) и 4-ых классов (69,1%) Лучшие классы по качеству знаний: 4А - кл. руководитель Курдюкова Н.А. – 84% 4Б кл. - руководитель Ломакина Г.Г. – 80% 2А - кл. руководитель Перова О.С. – 76,4% Самый низкий % успеваемости в 4В классе, кл. руководитель Быкова С.В.(33,3%) Пропущено в начальной школе по болезни 4024 урока.

КлассУчитель% качества знаний% успеваемости 1 полугодие 2 полугодие Результ.1 полугодие 2 полугодие 1аПерова О.С.--100% 1бМудрик Е.В.--100% 2аБыкова С.В.73,3%76,4%+3,1%100% 2бМудрик Е.В.71,4%75%+3,6%100% 3аШевченко Е.П. 69,2%73%+3,8%100% 3бПерова О.С.76%72%-4%100% 3вЛякишева Н.П. 35%40%+5%100% 4аКурдюкова Н.А. 83%84%+1%100% 4бЛомакина Г.Г.76%80%+4%100% 4вБыкова С.В.42%33,3%-9,3%100% Таблица итогов окончания учебного года по сравнению с первым полугодием выглядит следующим образом:

Среднее звено Всего в среднем звене 12 классов На начало учебного года – 313 обучающихся Прибыло – 11 человек Выбыло – 10 человек На конец четверти – 314 обучающихся Аттестовано обучающихся % успеваемости – 99,7% (это на 0,3 ниже, чем в прошлом учебном году) Отличников - 14 человек На «4» и «5» - 98 уч-ся Всего – 112 чел., это составило 35,7 % качества знаний (на 0,5% ниже прошлогоднего показателя)

Уровень обученности в среднем звене Лучшие классы по качеству знаний: 5Б - кл. руководитель Зотова О.А. – 64,2% 5А -кл. руководитель Васильева Н.В. – 64% 6А- кл. руководитель Данченко Г.Н. – 46% 8А-кл.руководитель Ушакова Н.Н. – 40,6% Самый низкий % качества знаний в 7В классе, кл. руководитель Александрова Г.В. (16%), в 9В, кл. руководитель Гончарова М.В. (16%), в 8Б, кл. руководитель Гармель Е.В. (22,6%). Пропущено в среднем звене всего уроков, по уважительной причине – 13089ур., без уважительной причины – 1016 уроков.

КлассКлассный руководитель % качества знаний% успеваемости 1 полугодие2 полугодиеРезульт.1 полугодие2 полугодие 5аВасильева Н.В64% 0100% 5бЗотова О.А.50%64,2%+14,2%100% 6аДанченко Г.Н.36%46%+10%100% 6бЗуева С.В.30,8%32%+1,2%96,2% 7аКорягина Е.С.41%26%-15%100% 7бПетрова М.А.29,6%37%+7,4100% 7вАлександрова Г.В.25%16%-9%100% 8аУшакова Н.Н.42%40,6%-1,4%100% 8бГармель Е.В.26%22,6%-3,4%100% 9аКовтун А.Н.16%24%+8%100% 9бМакарова Г.И.29,2% 0100% 9вГончарова М.В.16% 0100% Таблица итогов окончания учебного года по сравнению с первым полугодием выглядит следующим образом:

Старшая школа Всего в старшем звене 2 класса На начало учебного года – 44 обучающихся Прибыло – 0 человек Выбыло – 3 человека На конец года – 41 обучающихся Аттестовано - 41 обучающихся % успеваемости – 100% Отличников - 6 человек На «4» и «5» - 17 обучающихся Всего – 23 чел., это составило 56,1% качества знаний, это на 12,9% выше прошлогодних показателей: 11 А, кл. руководитель Котопуло А.С. – 57,7% 10 А, кл. руководитель Колесникова О.Л. – 53,3%

КлассКлассный руководитель % качества знаний% успеваемости 1 полугодие 2 полугодие Результ.1 полугодие 2 полугодие 10Колесникова О.Л. 44%53,3%+9,3100% 11Котопуло А.С.39%57,7%+18,7%100% По итогам учебного года выпускница 9В класса Бодан Светлана получила аттестат об основном общем образовании с отличием; выпускники 11 класса Карпов Артем, Мацарская Екатерина и Мирошкина Виктория окончили школу с отличием, получили аттестаты особого образца и были награждены серебряной медалью.

Итоги государственной (итоговой) аттестации выпускников IX классов в новой форме по математике и русскому языку

Выпускниками 9-ых классов (68 чел.) были сданы 2 обязательных письменных экзамена в новой форме (ГИА) и 2 предмета по выбору (было выбрано 9 предметов): Предмет9А9Б9ВВсего% 1.Биология21368,8% 2.География ,9% 3.История России ,2% 4.Обществозн ание ,6% 5.Английский язык 13-45,9% 6.Физика2-357,4% 7. Информатика 4-268,8% 8. Литература--111,5% 9.Химия-2-22,9%

Анализ итогов экзаменов по выбору Предмет Кол-во сдававши х оценка % качества знаний Средний балл по экзамена м Средний балл по результат ам года 5432 История России ,73,6 Общество знание ,343,8 Географи я ,13,63,4 Биология ,73,8 Физика ,24,25 Английск ий язык ,755 Информа тика и ИКТ ,743,75 Химия ,5 Литерату ра

Класс Учитель 9А - 25 чел. Александрова Г.В. 9Б - 24 чел. Александрова Г.В. 9В – 19 чел. Рогова Ю.Н. Всего – 68 чел. Выполнили25 чел.24 чел.19 чел.68 чел. На «5»5 чел.7 чел.6 чел.18 чел. «4»12 чел.6 чел.8 чел.26 чел. «3»8 чел.11 чел.5 чел.24 чел. «2»---- % кач. зн.68%54,2%73,7%64,7% Ср. балл3,93,84,13,9

Класс9А-25 чел.9Б-24 чел.9В – 19 чел.Всего 68 чел. УчительДанченко Г.Н.Корягина Е.С. На «5»4 чел.3 чел.2 чел.9 чел. «4»9 чел.5 чел.2 чел.16 чел. «3»12 чел.16 чел.15 чел.43 чел. «2»---- % кач. знаний.52%33,3%21,1%36,8% Средний балл3,73,53,33,5

Итоги государственной (итоговой) аттестации выпускников XI класса в форме ЕГЭ

Результаты экзаменов выпускников МОУ СОШ 16 в форме ЕГЭ за период гг (средний балл) Предмет учебный год учебный год учебный год Русский язык60,65965,2 Математика5148,748,6 Обществознание49,75954,6 История74, Английский язык47,58264,3 Биология Физика51,6757,254,3 Информатика-6250 Литература-5064 Французский язык--57

В соответствии с Положением о Государственной (итоговой) аттестации выпускников 11-ых классов общеобразовательных учреждений Российской Федерации в 2012 году все экзамены сдавались в форме ЕГЭ. Всеми выпускниками 11-ого класса (26 чел.) были сданы 2 обязательных экзамена (русский язык и математика) и было выбрано 8 предметов (все в форме ЕГЭ). ПредметИз 26 чел.% от выпуска 1.Биология3 чел.11,5% 2.История7 чел.26,9% 3.Обществознание13 чел.50% 4.Английский язык4 чел15,4% 5.Физика6 чел.23,1% 6.Информатика1 чел.3,9% 7.Французский язык1 чел.3,9% 8.Литература2 чел.7,7%

Предмет Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором Средний балл в школе Средний балл по городу Средний балл по Московской области обществознание3954,6 57,557 история ,452,8 английский язык 2064,3 64 биология ,855,3 информатика ,866,2 физика3654,3 50,949,9 литература ,461,4 французский язык ,668,6

Обязательные экзамены в форме ЕГЭ Предмет Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором Средний балл по школе Средний балл по городу Средний балл по Московской области Русский язык36 65, ,3 Математика 24 48,6 48,2 46,6

Все выпускники 11-ого класса успешно справились со всеми заданиями и получили результаты ЕГЭ выше уровня минимального количества баллов (36б). Максимальное количество баллов получила Мирошкина В. (98 б.), хорошо справились с работой Быков П., Елесин К. (79б), Сладкова Л. (76б), минимальное количество баллов получила Паченкова И. (53 б). От 53 до 60 баллов набрали 9 чел. (34,6%), до 70 – 9 чел. (34,6%), до 80 – 7 чел. (26,9%), свыше 90 – 1 чел. (3,9%).

Все выпускники 11-ого класса успешно справились со всеми заданиями и получили результаты ЕГЭ выше уровня минимального количества баллов (24б). Максимальное количество баллов получили Елесин К., Зипунов П. (68 б), хорошо справились с работой Карпов А., Быков П. (60 б). Минимальное количество баллов получили Бушуева И., Колганова М. (28 б). До 30 баллов получил 2 чел. (7,7%), до 40 – 2 чел. (7,7%), до 50 баллов набрали 9 чел. (34,6%), до 60 баллов – 8 чел. (30,8%), до 70 – 5 чел. (19,2%).

Дорогие коллеги! Удачи вам, здоровья, терпения и творческих побед в новом учебном году!