Г.Москва ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР УРОВНЯ ЖИЗНИ. БЕЛГОРОДСКАЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО – ИНФОРМАЦИОННАЯ СТЕПЬ: РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА И УСЛОВИЙ ЕГО ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПОВЫШЕНИЕ.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Центрального федерального округа в январе 2012 года.
Advertisements

Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Центрального федерального округа, в январе-декабре 2009.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Южного федерального округа, в январе-октябре 2009 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, в январе-октябре 2009.
Детская бедность в России 4-я научная конференция «Социальная политика: вызовы 21 века» Москва, 8-9 декабря 2005 г. Независимый Институт Социальной Политики.
Условия осуществления образовательного процесса В школе обучалось 728 учащихся в 26 классах- комплектах. Средняя наполняемость классов составила 28 учеников.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Центрального федерального округа, в январе-сентябре 2009.
1 Руководитель Федеральной службы государственной статистики А.Е.Суринов УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ: ИТОГИ ДЕСЯТИЛЕТИЯ.
Оценка эффективности деятельности общеобразовательных учреждений по итогам комплектования-2010 Л.Е. Загребова, руководитель Тольяттинского управления министерства.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Результаты мониторинга реализации проекта по модернизации региональных систем общего образования (МРСО) в 2013 году Е.Ю. Петряева, руководитель службы.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Приволжского федерального округа в январе- декабре 2010 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Центрального федерального округа в январе- мае 2011 года.
Демографические и миграционные процессы на Дальнем Востоке России д.э.н. Мотрич Екатерина Леонидовна.
Число зарегистрированных преступлений. Уровень преступности.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Южного федерального округа, в январе-сентябре 2009 года.
1 О демографической ситуации в Кировской области.
Транксрипт:

Г.Москва ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР УРОВНЯ ЖИЗНИ

БЕЛГОРОДСКАЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО – ИНФОРМАЦИОННАЯ СТЕПЬ: РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА И УСЛОВИЙ ЕГО ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ 24 января 2011 г. Инновационное развитие Белгородской области. Проблемы и перспективы В.Н. Бобков, заслуженный деятель науки РФ, доктор эк. наук, профессор, Генеральный директор

ЧЕЛОВЕК В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ: ДОСТИЖЕНИЯ

Слайд 3. Индекс развития человеческого потенциала в Белгородской области (2005 – 2008 гг.) ВВП, долл. ППС Индек с доход а Ожида емая продо лжите льност ь жизни, лет Инде кс долго летия Грамо тност ь, % Доля учащих ся в возраст ах 7-24 лет, % Индекс образо вания ИРЧПРанг в РФ 2005 г ,77968,40,72498,674,10,9040, г ,79469, 3 0,73898,673,90,9040, г ,82270,30,75698,60,7340,9020, г ,85170, 5 0,75898,674,30,9050,8385

Слайд 4. Демографические показатели ( 2009/2005 гг.) Ожидаемая продолжительность жизни (лет) Рождаемость (на 1000 чел) Смертность (на 1000 чел.) Белгородская Воронежская Липецкая ЦФО Россия

Слайд 5. Основные среднедушевые индикаторы доходов в Белгородской области (2009 г.) Показатели Значение показателя Ранг в ЦФО* Значение по России Ранг по России* Покупательная способность СДД населения 3,3933,2713 Покупательная способность СЗП 3,1433,3520 Покупательная способность СП 1,7521,516 * - 1-й ранг соответствует наибольшему значению показателя

Слайд 6. Доходы и их покупательная способность (2005 – 2010гг.) Ранговое место области среди 18 субъектов ЦФО: (9 мес.) - среднедушевые денежные доходы ПС доходов Соотношение ПС доходов: РФ 2,692,983,283,253,273,14 Белгородская обл. 2,242,572,943,413,393,42 Отношение ПС Белгородской обл. к РФ 0,830,860,901,051,041,09

Слайд 7. Адресная социальная поддержка населения. В соответствии с полномочиями законодательством Белгородской области установлен ряд эффективных, а в некоторых случаях, и уникальных адресных социальных выплат: 1. Дополнительное к федеральному ежемесячное пособие женщинам, имеющим ребенка в возрасте до 1,5 лет; 2. Ежемесячная социальная выплата семьями с детьми, в которых хотя бы один из родителей (опекунов) работает в муниципальных учреждениях г. Белгорода; 3. Ежемесячное пособие участникам разминирования территорий Белгородской области в гг. в размере 2900 руб.; 4. Дополнительное к федеральному социальное пособие на погребение в размере 4000 руб.; 5 Оплата проезда лицам, больным туберкулезом один раз в год к месту санаторно-курортного лечения в пределах Российской Федерации и обратно в размере 3575,25 руб. и ряд других.

Слайд 8.Уровень абсолютной бедности по доходам в Белгородской области (2005 – 2009 гг.) 2005г2006г2007г2008г2009г Доля населения с доходами ниже величины ПМ, (в % ) 18,115,1*12,41010,1 *был осуществлен пересмотр (в сторону повышения) состава минимальной потребительской корзины

Слайд 9. Значения основных индикаторов неравенства доходов в Белгородской области (2009 г.) Показатели Значение показателя Ранг в ЦФО* Значение по России Ранг по России* Доля населения с доходами ниже ПМ (в %) 10,1213,28 * - 1-й ранг соответствует наименьшему значению показателя

Слайд 10. Ввод в действие жилых домов (кв. метров на 1000 человек населения) 2000 г.2005 г.2009 г. РФ Белгородская Воронежская Курская Орловская

ЧЕЛОВЕК В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ: ПРОБЛЕМНЫЕ ЗОНЫ

Слайд 11. Критерии выявления проблемных зон 1. Сравнение фактических показателей Белгородской области с социальными стандартами уровня и качества жизни - ожидаемой продолжительности жизни при рождении, доходов, жилищной обеспеченности и др. 2. Сравнение фактических показателей Белгородской области с фактическими показателями соседних регионов и в целом по Российской Федерации. 3. Сравнение фактических сопряженных показателей Белгородской области или ее же современных показателей с аналогичными показателями, достигнутыми в более ранний период времени.

Слайд 12. Низкая ожидаемая продолжительность жизни при рождении и депопуляция населения. ( 2009/2005 гг.) Ожидаемая продолжительность жизни (лет) Рождаемость (на 1000 чел) Смертность (на 1000 чел.) Белгородская ЦФО Россия

Слайд 13. Индекс образования и его составляющие (2008г.) Индекс образо вания Ранговое место В том числе Грамотност ь, % Доля учащихся в возрастах 7-24 лет, % Г. Москва0, ,8 (1)100 (1) Белгородская о. 0, ,6(61) 74,3 (22) Р. Ингушетия0, ,2 (79) 47,2 (79) Россия0, 91399,4 75,0

Слайд 14. Образовательный уровень занятого населения ( 2008/2002 гг.) Высшее и н/в профессиональное образование Среднее и нач. проф. образование Общее и ниже образование Белгородская ,733, ,235,4 Воронежская ,638, ,045,7 Липецкая ,126, ,535,7 ЦФО ,7 22, ,629,2 Россия ,426, ,431,6

Слайд 15. Система нормативных потребительских бюджетов населения 1. Низкого достатка – бюджеты прожиточного минимума (БПМ) и социально – приемлемые (восстановленные) потребительские бюджеты (СПБ, ВПБ – 3 БПМ); 2. Среднего достатка - потребительские бюджеты средних стандартов жизни (БСД – 7 БПМ); 3. Высокого достатка - потребительские бюджеты высоких стандартов жизни (БВД – от 11 БПМ и выше).

Слайд 16. Модель распределения населения по доходам п/п Группы с разным уровнем доходов Границы доходов (среднедушевых, зарплаты, пенсии и др.), в БПМ 1. Наиболее нуждающиесяменее 1,0 2. Низко обеспеченные1,0 – 3,0 3. Обеспеченные ниже среднего уровня 3,0 – 7,0 4. Средне обеспеченные7,0 – 11,0 5. Высоко обеспеченныеболее 11,0

Слайд 17. Покупательная способность основных источников доходов населения (2005 – 2010 гг.) Покупательная способность, кол- во наборов ПМ: 2005г2006г.*2007г2008г2009г 2010 г. (9 мес.) - среднедушевых денежных доходов 2,242,572,943,413,393,42 - заработной платы 2,622,773,043,353,143,17 - пенсии** 1,331,161,041,171,741,97 *был осуществлен пересмотр (в сторону повышения) состава минимальной потребительской корзины;**на конец периода; гг. – на 1 января года, следующего за отчетным, 2010 г. – на 1 октября

Слайд 18. Покупательная способность заработной платы в Белгородской области в отраслях социальной сферы ( 2008 – 2009 гг.) Отрасли социальной сферы Покупательная способность заработной платы в среднем по области (кол-во ПМ) Покупательная способность заработной платы в учреждениях, финансируемых из бюджета области (кол-во ПМ) В % к ПС в отрасли Образование 2008 г. 2,31, г. 2,52,184 Здравоохранение 2008 г. 2,42, г. 2,32,296

Слайд 19. Покупательная способность заработной платы по видам экономической деятельности в целом по стране: образование и здравоохранение (2008 – 2009 гг.) Виды экономической деятельности Белгород- ская Воронеж- ская ЛипецкаяМоскваРФ Образование 2008 г. 2,31,9 3,42, г. 2,51,9 3,82,4 Здравоохранение 2008 г. 2,42,02,34,12, г. 2,31,82,14,32,8

Слайд 20. Низкие размеры социальных выплат населению Размеры большинства социальных выплат нетрудоспособному населению, особенно проводимых на регулярной основе, являются низкими и, как правило, не позволяют компенсировать разницу между среднедушевыми доходами таких домохозяйств и прожиточным минимумом. Это относится и ряду выплат из бюджета Белгородской области.

Слайд 21. Бюджетные расходы на социальную политику (2009 г. (%)) Белгород ская Липецк ая Воронеж ская МоскваРФ Доля расходов на т.н. «социальную политику» в расходах всего бюджета, 13,29,522,915,93,7 в том числе доля расходов на социальные пособия в расходах всего бюджета 10,37,118,612,63,6 Доля расходов на социальные пособия в расходах на социальную политику 77,474,981,479,796,6

Слайд 22. Изменение показателей неравенства по доходам в Белгородской области (2005 – 2009 гг.) 2005г.2006г.2007г.2008г.2009г. Соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения (коэффициент фондов), раз 10,511,81314,4

Слайд 23. Значения основных индикаторов неравенства доходов в Белгородской области (2009 г.) Показатели Значение показателя Ранг в ЦФО* Значение по России Ранг по России* Отношение доходов 10% населения с наибольшими и наименьшими доходами (раз) 14,41416,7 56 * - 1-й ранг соответствует наименьшему значению показателя

Слайд 24. Группировка населения Белгородской области по покупательной способности среднедушевых денежных доходов ( 2005 – 2009 гг.) Наиболее нуждающиеся (ниже БПМ) 18,110,010,1 Низко обеспеченные (от 1 до 3 БПМ) 60,047,948,1 Обеспеченные ниже среднего уровня (от 3 до 7 БПМ) 20,033,133,0 Средне обеспеченные (от 7 до 11 БПМ) 1,66,4 Высоко обеспеченные(выше 11 БПМ) 0,32,62,5

Слайд 25. Общая площадь жилых помещений, приходящихся в среднем на одного жителя (на конец года, кв. метров) 2000 г.2005 г.2009 г. РФ19,220,922,4 Белгородская21,023,024,5 Воронежская21,422,525,0 Курская20,923,525,4 Орловская20,321,923,6

Выводы и предложения 1. Необходимо постоянное внимание к проблемам демографического развития. Вернуться и еще раз проинвентаризировать эффективность областной программы демографического развития. 2. Необходима стратегическая Программа повышения уровня образованности населения, развития сети образовательных и научных учреждений, повышение качества образования и востребованности специалистов и научного потенциала области

Выводы и предложения 3. Необходима разработка «Концепции долгосрочной политики доходов и жилищной обеспеченности населения Белгородской области»; - закона Белгородской области Об уровне и качестве жизни населения»; - актуализация областной комплексной программы повышения качества жизни населения.

Коммуникации 8(499)

Г.Москва ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР УРОВНЯ ЖИЗНИ