Происхождение и ранняя история славян Авторский коллектив: учащиеся 10-в класса Авторский коллектив: учащиеся 10-в класса Акимова Юлия Акимова Юлия Дроздова Алеся Дроздова Алеся Фролова Мария Фролова Мария Научный руководитель: учитель истории Научный руководитель: учитель истории Лазеева Татьяна Николаевна Лазеева Татьяна Николаевна Ахтубинск 2008 год. Ахтубинск 2008 год.
Цели исследовательской работы: - рассмотреть вопрос об индоевропейцах и их происхождении; - рассмотреть вопрос об индоевропейцах и их происхождении; - определить прародину древних славян; - определить прародину древних славян; - исследовать вопрос о становлении восточнославянского мира. - исследовать вопрос о становлении восточнославянского мира.
Основные задачи: - подобрать документальный, монографический и иллюстрационный материал к теме; - подобрать документальный, монографический и иллюстрационный материал к теме; - определить основные спорные вопросы темы; - определить основные спорные вопросы темы; - обработать и отобрать необходимый материал по спорным вопросам; - обработать и отобрать необходимый материал по спорным вопросам; - проконсультироваться с педагогом; - проконсультироваться с педагогом; - написать рефераты по выделенным проблемам темы; - написать рефераты по выделенным проблемам темы; - создать компьютерную прзентацию. - создать компьютерную прзентацию.
Список литературы А. Цитируемой А. Цитируемой Ломоносов MB. Избранные философские произведения. -М., Ломоносов MB. Избранные философские произведения. -М., Нестор. Повесть временных лет, XII в. Нестор. Повесть временных лет, XII в. Тацит. Германия, I в. н. э. Тацит. Германия, I в. н. э. Иордан. О происхождении и деяниях готов, VI в. Иордан. О происхождении и деяниях готов, VI в. Цитируется по кн.: В.В. Лаптев. Происхождение и древняя история восточных славян. - Л., Цитируется по кн.: В.В. Лаптев. Происхождение и древняя история восточных славян. - Л., Нестор. Никоновская летопись, XVI в. Нестор. Никоновская летопись, XVI в. Лазарев ВН. Основы византийского искусства: В кн.: В.Н. Лазарев. Византийская живопись - М., Лазарев ВН. Основы византийского искусства: В кн.: В.Н. Лазарев. Византийская живопись - М., Цитируется по кн.: ЛД. Любимов. Искусство Древней Руси. -М,, Цитируется по кн.: ЛД. Любимов. Искусство Древней Руси. -М,, Цитируется по кн.: Русская лирика XIX века. - М., Цитируется по кн.: Русская лирика XIX века. - М., Записано в Западной Сибири. Цитируется по кн.: Русская народная поэзия. - Л., Записано в Западной Сибири. Цитируется по кн.: Русская народная поэзия. - Л., Афанасьев АН. Поэтические воззрения славян на природу. М., Т. 1. Афанасьев АН. Поэтические воззрения славян на природу. М., Т. 1. Денисова И.М. Живой космос: древнейшая модель Вселенной в мировой мифологии и русской народной культуре: В кн.: Древнерусская космология. С.-Пб., Денисова И.М. Живой космос: древнейшая модель Вселенной в мировой мифологии и русской народной культуре: В кн.: Древнерусская космология. С.-Пб., Велесова книга: В кн.: Мифы древних славян. Саратов, Велесова книга: В кн.: Мифы древних славян. Саратов, Б. Дополнительной Б. Дополнительной Баран В Д. Пражская культура Поднестровья. - Киев, Баран В Д. Пражская культура Поднестровья. - Киев, Древнерусская космология. - С.-Пб., Древнерусская космология. - С.-Пб., Лаптев В.В. Происхождение и древняя история восточных славян.-Л., Лаптев В.В. Происхождение и древняя история восточных славян.-Л., Ляпушкин ИМ. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства. - Л., Ляпушкин ИМ. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства. - Л., Мифы древних славян. - Саратов, Мифы древних славян. - Саратов, Натанов Н. Путешествие в страну летописей. - М., Натанов Н. Путешествие в страну летописей. - М., Поболъ ЯД. Славянские древности Белоруссии. - Минск, Поболъ ЯД. Славянские древности Белоруссии. - Минск, Рабинович М. Судьбы вещей. - М., Рабинович М. Судьбы вещей. - М., Романов БА. Люди и нравы Древней Руси. - М., Романов БА. Люди и нравы Древней Руси. - М., Русанова ИЛ. Славянские древности VI-VII вв. - М., Русанова ИЛ. Славянские древности VI-VII вв. - М., Русанова ИЛ., ТимощукБА. Языческие святилища древних славян. - М., Русанова ИЛ., ТимощукБА. Языческие святилища древних славян. - М., Русская народная поэзия. - Л., Русская народная поэзия. - Л., Седов ВВ. Происхождение и ранняя история славян. - М., Седов ВВ. Происхождение и ранняя история славян. - М., Седов ВВ. Славяне Верхнего Поднепровья и Подвинья. -М., Седов ВВ. Славяне Верхнего Поднепровья и Подвинья. -М., Седов ВВ. Славяне в древности. - М., Седов ВВ. Славяне в древности. - М., Седов ВВ. Славяне в раннем средневековье. - М., Седов ВВ. Славяне в раннем средневековье. - М., Соколов Ю.Ф. Ратная слава Отечества. Т М., Соколов Ю.Ф. Ратная слава Отечества. Т М., Терпиловский РВ., Абашина Н.С Памятники киевской культуры. - Киев, Терпиловский РВ., Абашина Н.С Памятники киевской культуры. - Киев, Третьяков ПН. По следам древних славянских племен. -Л., Третьяков ПН. По следам древних славянских племен. -Л., Третъяков ПН. У истоков древнерусской народности. - Л., Третъяков ПН. У истоков древнерусской народности. - Л., Третъяков ПН. Финно-угры, балты и славяне на Днепре и Волге. -М.-Л., Третъяков ПН. Финно-угры, балты и славяне на Днепре и Волге. -М.-Л., 1966.
Места находок стоянок древнейших людей в Евразии (возраст -около 1 млн. лет) Места находок стоянок древнейших людей в Евразии (возраст -около 1 млн. лет)
Крупнейшие очаги рассообразования (отмечены кружками) и пути заселения древнейших народов (отмечены стрелками) на территории Евразии
Типы европеоидной расы: а - северный; б - южный; в - смешанный
Урало – самодийская языковая семья - Финно – угорская группа Урало – самодийская языковая семья - Финно – угорская группа Алтайская языковая семья - Тюркская группа Алтайская языковая семья - Тюркская группа Индоевропейская языковая семья Индоевропейская языковая семья германская германская романская романская балтийская балтийская иранская иранская славянская славянская
Гипотеза 1. Все народы Евразии некогда представляли единую этническую общность – индоевропейцы. Доказательство 1 (лингвисты): - русское слово «мать» имеет параллели на только в славянских, но и также в литовском (motina), латышском (mate), древнепрусском (muti), древнеиндийском (mata), авестийском (matar), новоперсидском (madar), армянском (mair), греческом ( ), албанском (motre - сестра), латинском (mater), ирландском (mathir), древневерхненемецком (mouter) и других современных и мертвых языках; - русское слово «мать» имеет параллели на только в славянских, но и также в литовском (motina), латышском (mate), древнепрусском (muti), древнеиндийском (mata), авестийском (matar), новоперсидском (madar), армянском (mair), греческом ( ), албанском (motre - сестра), латинском (mater), ирландском (mathir), древневерхненемецком (mouter) и других современных и мертвых языках; - не меньше однокоренных «собратьев» и у слова «искать» - от сербохорватского искати и литовского ieskoti (искать) до древнеиндийского icchati ( искать, спрашивать) и английского to ask (спрашивать). - не меньше однокоренных «собратьев» и у слова «искать» - от сербохорватского искати и литовского ieskoti (искать) до древнеиндийского icchati ( искать, спрашивать) и английского to ask (спрашивать).
Доказательство 2. Так называемыми аргументами времени (т.е. показателями времени существования тех или иных явлений) служат слова – «культурные указатели», обозначающие такие изменения в технике или экономике, которые могут быть соотнесены с уже известными, датированными археологическими материалами. К числу подобных аргументов относятся совпадавшие у большинства народов, говоривших на индоевропейских языках, термины, которыми именовались пахота, плуг, боевые колесницы, утварь, а самое главное – два термина общеевропейского характера, восходящие, несомненно, к завершающей эпохе неолита: название меди (от индоевропейского корня ai –разжигать огонь) и наковальни, камня (от индоевропейского ak –острый). Так называемыми аргументами времени (т.е. показателями времени существования тех или иных явлений) служат слова – «культурные указатели», обозначающие такие изменения в технике или экономике, которые могут быть соотнесены с уже известными, датированными археологическими материалами. К числу подобных аргументов относятся совпадавшие у большинства народов, говоривших на индоевропейских языках, термины, которыми именовались пахота, плуг, боевые колесницы, утварь, а самое главное – два термина общеевропейского характера, восходящие, несомненно, к завершающей эпохе неолита: название меди (от индоевропейского корня ai –разжигать огонь) и наковальни, камня (от индоевропейского ak –острый).
Гипотеза 2. Прародина индоевропейцев - центрально-европейская часть Евразии ( бассейны рек Рейна, Вислы и Днепра, включая Прибалтику). Аргумент 1. Сложным оказалось решение вопроса о прародине индоевропейцев. В качестве аргументов места ( т.е. указателей на какие-либо географические реалии) использовались слова, обозначавшие растения, животных минералы, части ландшафта, формы хозяйственной деятельности и социальной организации. Самыми показательными в пространственном отношении следует признать наиболее устойчивые топонимы –гидронимы (наименование водных объектов: рек, озер и т.п.), а также название такой древесной породы, как бук (так называемый аргумент бука), и такой рыбы, как лосось (так называемый аргумент лосося). Для установления места, где могли располагаться все подобные объекты, названия которых имели в индоевропейских языках единое происхождение, потребовалось привлечь данные палеоботаники и палеозоологии, а также палеоклиматологии и палеогеографии. Сопоставление всех пространственных аргументов оказалось исключительно сложной процедурой. Не удивительно, что единой, общепринятой точки зрения по поводу того, где исконно обитали носители праиндоевропейского языка, пока не существует. Сложным оказалось решение вопроса о прародине индоевропейцев. В качестве аргументов места ( т.е. указателей на какие-либо географические реалии) использовались слова, обозначавшие растения, животных минералы, части ландшафта, формы хозяйственной деятельности и социальной организации. Самыми показательными в пространственном отношении следует признать наиболее устойчивые топонимы –гидронимы (наименование водных объектов: рек, озер и т.п.), а также название такой древесной породы, как бук (так называемый аргумент бука), и такой рыбы, как лосось (так называемый аргумент лосося). Для установления места, где могли располагаться все подобные объекты, названия которых имели в индоевропейских языках единое происхождение, потребовалось привлечь данные палеоботаники и палеозоологии, а также палеоклиматологии и палеогеографии. Сопоставление всех пространственных аргументов оказалось исключительно сложной процедурой. Не удивительно, что единой, общепринятой точки зрения по поводу того, где исконно обитали носители праиндоевропейского языка, пока не существует.
Аргумент 2. Существуют гипотезы, объединяющие сразу несколько прародин индоевропейцев, причём каждая из них рассматривается как регион, с которым связан определенный этап в развитии индоевропейского сообщества. Примером может служить гипотеза В.А. Сафронова. В соответствии с данными лингвистики о трёх длительных этапах эволюции индоевропейского праязыка автор указывает три большие ареала обитания проиндоевропейцев, последовательно сменявшие друг друга в связи с миграционными процессами. Им соответствует археологические культуры – эквиваленты этапов эволюции индоевропейской пракультуры, генетические связанные между собой. Первая, раннеиндоевропейская, прародина была расположена в Малой Азии с археологической культурой – эквивалентом Чатал – Хююк (VII – VI тыс. до н.э.); вторая, среднеиндоевропейская, прародина – на Северных Балканах с культурой – эквивалентом в виде блока двух культур – Лендьел (4000 – 2800 гг. до н.э.) и культуры воронковидных кубков (3500 – 2200 гг. до н.э.). Существуют гипотезы, объединяющие сразу несколько прародин индоевропейцев, причём каждая из них рассматривается как регион, с которым связан определенный этап в развитии индоевропейского сообщества. Примером может служить гипотеза В.А. Сафронова. В соответствии с данными лингвистики о трёх длительных этапах эволюции индоевропейского праязыка автор указывает три большие ареала обитания проиндоевропейцев, последовательно сменявшие друг друга в связи с миграционными процессами. Им соответствует археологические культуры – эквиваленты этапов эволюции индоевропейской пракультуры, генетические связанные между собой. Первая, раннеиндоевропейская, прародина была расположена в Малой Азии с археологической культурой – эквивалентом Чатал – Хююк (VII – VI тыс. до н.э.); вторая, среднеиндоевропейская, прародина – на Северных Балканах с культурой – эквивалентом в виде блока двух культур – Лендьел (4000 – 2800 гг. до н.э.) и культуры воронковидных кубков (3500 – 2200 гг. до н.э.).
Аргумент 3. Были предложены следующие локализации: Были предложены следующие локализации: - байкало-дунайская; - байкало-дунайская; - южно-русская (междуречье Днепра и Дона, включая Крымский полуостров); - южно-русская (междуречье Днепра и Дона, включая Крымский полуостров); - волжско-енисейская (включая северный Прикаспий, Арал и северный Балхаш); - волжско-енисейская (включая северный Прикаспий, Арал и северный Балхаш); - восточно-анатолийская; - восточно-анатолийская; - центрально-европейская ( бассейны рек Рейна, Вислы и Днепра, включая Прибалтику); - центрально-европейская ( бассейны рек Рейна, Вислы и Днепра, включая Прибалтику); - и некоторые другие. - и некоторые другие.
Аргумент 4. Из них наиболее обснованной считается восточно- анатолийская. Ее развитию была посвящена фундаментальная монография Т.В.Гамкрелидзе и В.В.Иванова. Тщательный анализ лингвистических материалов, мифологии праиндоевропейцев (точнее, следов мифов, сохранившихся у их потомков) и сопоставление этих данных с результатами исследований палеобиологов позволяли им определить в качестве наиболее вероятной прародины индоевропейцев район современной Восточной Анатолии вокруг озера Ван и Урмия.
Гипотеза 3. Расселение индоевропейцев приходится на рубеж IV-III тыс. до н.э. Аргумент 1. На рубеже IV – III тыс. до н.э. жизнь индоевропейских племён стала преображаться. Начались глобальные климатические изменения: понизилась температура, повысилась континентальность - более жаркие, чем прежде, летние месяцы чередовались со все более суровыми зимами. В результате снизились урожаи зерновых культур, земледелие перестало давать гарантированные средства для обеспечения жизни людей в зимние месяцы, а также дополнительные корма для животных. Постепенно усилилась роль скотоводства. Увеличение стад, связанные с этими процессами, потребовало расширение пастбищ и поиска новых территорий, где могли бы прокормиться и люди, и животные. Взоры индоевропейцев обратились к бескрайним степям Евразии. Наступил период освоения соседних земель На рубеже IV – III тыс. до н.э. жизнь индоевропейских племён стала преображаться. Начались глобальные климатические изменения: понизилась температура, повысилась континентальность - более жаркие, чем прежде, летние месяцы чередовались со все более суровыми зимами. В результате снизились урожаи зерновых культур, земледелие перестало давать гарантированные средства для обеспечения жизни людей в зимние месяцы, а также дополнительные корма для животных. Постепенно усилилась роль скотоводства. Увеличение стад, связанные с этими процессами, потребовало расширение пастбищ и поиска новых территорий, где могли бы прокормиться и люди, и животные. Взоры индоевропейцев обратились к бескрайним степям Евразии. Наступил период освоения соседних земель
Аргумент 2. Экологический кризис заставил человека перейти от потребляющих форм ведения хозяйства (охота, рыболовство, собирательство) к производящим (земледелие и скотоводство). В археологии такой переход принято называть неолитической революцией.
Аргумент 3. Особые масштабы миграция племен, прежде составлявших индоевропейскую общность, приобрела с изобретением колесного транспорта, а также приручением и использованием для верховой езды лошадей. Это позволило скотоводам перейти от оседлого образа жизни к кочевому или полукочевому. Следствием изменения хозяйственно-культурного уклада стал распад индоевропейской общности на самостоятельные этносы. Особые масштабы миграция племен, прежде составлявших индоевропейскую общность, приобрела с изобретением колесного транспорта, а также приручением и использованием для верховой езды лошадей. Это позволило скотоводам перейти от оседлого образа жизни к кочевому или полукочевому. Следствием изменения хозяйственно-культурного уклада стал распад индоевропейской общности на самостоятельные этносы.
Древнеевропейцы и становление славян во 2-ом – начале 1-ого тыс. до н.э.
Нестор «Повесть временных лет» (XII в.) Нестор «Повесть временных лет» (XII в.) Праславяне – часть европейскогонарода. Праславяне – часть европейскогонарода. Прародина – среднее течение Дуная. Прародина – среднее течение Дуная.
Нестор-летописец. Скульптор М. Антокольский.
Переселение славян по летописному известию, принятому И. И. Карамзиным и С. М. Соловьевым.
Скульптурный портрет Геродота
Тацит
Г.Краэ Древнеевропейская общность ( г. до н.э. – культура курганных могил) кельты кельты балты балты италики италики иллирийцы иллирийцы германцы германцы славяне: славяне: неукрепленные поселения неукрепленные поселения жилище-наземные постройки столбовой конструкции жилище-наземные постройки столбовой конструкции основа экономики –земледелие (плуг, тягловая сила, полба, ячмень, овес, рожь, горох, чечевица, лен, мак и репа) основа экономики –земледелие (плуг, тягловая сила, полба, ячмень, овес, рожь, горох, чечевица, лен, мак и репа) бронзовое литье бронзовое литье обряд трупосожжения обряд трупосожжения
Ранние славяне (венеды) (середина I тыс. до н.э.) Культура подклешевых погребений (бассейн среднего и верхнего течения Вислы и Варты ---- Расселяются до среднего течения Одера на западе, до Волыни и Припятского Полесья на востоке Начальный этап развития общеславянского языка Начальный этап развития общеславянского языка Территория – лесной, равнинный регион с наличием озер и болот, в стороне от морей, горных хребтов и степей Территория – лесной, равнинный регион с наличием озер и болот, в стороне от морей, горных хребтов и степей Соседи – германцы, скифы Соседи – германцы, скифы
Кельто-славянское взаимодействие (400 г. до н.э г. до н.э.) Заимствованы более совершенные формы ремесла Заимствованы более совершенные формы ремесла Первое диалектное разграничение Первое диалектное разграничение Трансформация культуры подклешевых погребений в пшеворскую. Трансформация культуры подклешевых погребений в пшеворскую.
Средний этап эволюции праславянского языка ( пшеворская культура) Конец тыс. до н.э. – начало нашей эры Территория – Волынь и Верхнее Поднепровье, на востоке до левобережных районов Среднего Поднепровья Территория – Волынь и Верхнее Поднепровье, на востоке до левобережных районов Среднего Поднепровья Взаимодействие - германцы и сарматы Взаимодействие - германцы и сарматы Сложился славяно-иранский культурный и этнический симбиоз – анты (от Нижнего Дуная до Северного Донца) Сложился славяно-иранский культурный и этнический симбиоз – анты (от Нижнего Дуная до Северного Донца)
Ладьи древних Русичей
Славяне в римское время I в. до и. э. IVв. н. э.
Зубрицкая культура
Летопись
Нестор-летописец. Скульптор М. Антокольский.
Нестор 15 восточнославянских племен Поляне – по берегам Днепра, недалеко от устья Десны Поляне – по берегам Днепра, недалеко от устья Десны Северяне – в бассейне Десны и Сейма Северяне – в бассейне Десны и Сейма Радимичи – на верхних притоках Днепра Радимичи – на верхних притоках Днепра Древляне – по Припяти Древляне – по Припяти Дреговичи – между Припятью и Западной Двиной Дреговичи – между Припятью и Западной Двиной Полочане – по реке Полоте Полочане – по реке Полоте Ильменские словене – вдоль Волхва, Шелони, Ловати и Мсты Ильменские словене – вдоль Волхва, Шелони, Ловати и Мсты Кривичи – в верховьях Днепра, Западной Двины и Волги Кривичи – в верховьях Днепра, Западной Двины и Волги Вятичи – по Оке Вятичи – по Оке
Великое переселение народа
Пражско –корчакская культура ( к северу от Карпат, между верхними течениями Одера и Днестра, правобережные земли Среднего Поднепровья, междуречье Дуная и Днестра) Славени Славени Волыняне, древляне, поляне и дреговичи Волыняне, древляне, поляне и дреговичи
Культура сопок (в бассейне озер Псковского и Ильменя) Новгородские (ильменские) словене
Ладьи древних Русичей
Тушемлинская культура ( в Полоцком Подвинье и Смоленском Поднепровье) Кривичи
Две волны расселения словянских племен
Лесная полоса Восточно- европейской равнины Радимичи, вятичи, северяне
Анты Пеньковская культура ( нижний Дунай на западе, до Северного Донца на востоке) Тиверцы, хорваты, уличи
ИСТОКИ: откуда есть-пошли славяне