Вся информация, содержащаяся в настоящем документе, является собственностью ОАО АФК «Система». Любое дублирование данного документа частично или полностью без предварительного разрешения ОАО АФК «Система» строго запрещается. Настоящий документ был использован для сопровождения устного доклада и не содержит полного изложения данной темы. Методология борьбы с нелегальным использованием объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет Катков Павел - Директор юридического департамента ОАО «Система Масс-медиа»

О проблеме Мы стоим на пороге качественно нового этапа развития рынка аудиовизуальной продукции он-лайн доступ к аудиовизуальным произведениям. Всё менее актуальной становится борьба с нелегальной продажей дисков, т.к. борьба выходит на принципиально иное поле в сеть. И в данный момент решается, кто победит в этой борьбе легальные правообладатели или пираты. Медиа создаются людьми испокон веков, но это всегда были вещественные предметы книга, газета, картина, кинолента. С появлением магнитофонов и копировальных аппаратов началось массовое нарушение авторских и смежных прав. С появлением компьютеров и цифровых копий копирование стало доступным широким массам, а с появлением интернета стало простым распространение. Интернет среда, предоставляющая широкий доступ к информации любого рода, в том числе, несущей антиобщественный и/или преступный характер.

Положение в отрасли По данным отчета компании «Видео 24», в 2008 году объем интернет-рынка пиратского кино в России составил 200 млн долларов, в 2009-м превысит 220 млн долларов. По данным компании IKS-Consulting, по итогам 2008 года объем нелегальных продаж музыки через интернет достиг 60 млн долларов, легальных всего 3 млн долларов. Согласно официальной статистике МВД, на конец ноября 2009 г. сотрудниками правоохранительных органов было выявлено 6926 преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав, и 3237 уголовных дел были направлены в суд. Для сравнения, за тот же период 2008 г. эти данные составляли 4852 и 3310 соответственно. Около 69% жителей России скачивают фильмы и музыку на бесплатных онлайн-ресурсах, и лишь 9% из них считают это преступлением по данным исследовательского центра SuperJob.ru. Россия, единственная из всех европейских стран, попала в особый список IIPA, куда включены государства, приносящие максимальные убытки владельцам авторских прав. В докладе «Special 301», опубликованном IIPA по итогам 2008 года, приведены предполагаемые торговые потери американских компаний в результате пиратства. Считается, что максимальный убыток принес Китай $3,5 млрд. Второе место с показателем почти $2,8 млрд занимает Россия. В отличие от восточных соседей, сохранивших свою «вредоносность» на уровне 2007 года, российские пираты в 2008 году украли у экономики США на 7,7% больше, чем годом ранее. * Источники: СЛОН (slon.ru), БФМ.РУ (bfm.ru), Финанс (finansmag.ru)

Вред БИЗНЕСУ воруя деньги из кармана правообладателей ПОТРЕБИТЕЛЮ вовлекая его в преступную деятельность ГОСУДАРСТВУ воруя деньги из государственного бюджета обескровливая отрасль ПИРАТСТВО НАНОСИТ ВРЕД ДРУГИМ УЧАСТНИКАМ РЫНКА делая их соучастниками нарушения

Цели Построение единой системы борьбы с нелегальным распространением объектов интеллектуальной собственности и их незаконным использованием. Работа с общественностью Законодательные инициативы Непосредственное преследование

Судебная практика крайне скудна, а имеющаяся не отвечает интересам правообладателей В ЧЁМ ПРИЧИНА? Вопрос Действующее законодательство позволяет вести борьбу с нарушениями прав на объекты интеллектуальной собственности Правообладатели сами не проявляют необходимой активности в борьбе с пиратством

Причины возможность бесконечного затягивания дела, неэффективность исполнительного производства высокие судебные расходы сложность фиксации доказательств трудности в выявлении доказательств проблемы определения доказуемости нарушений отсутствие методологии

Методология Выявление нарушения Установление ресурса нарушителя Мониторинг Комплексная экспертиза нарушения Вывод о нарушении ЭКСПЕРТИЗА правовая + техническая + финансовая Сбор и фиксация доказательств Пакет надлежащим образом оформленных доказательств Нотариальные действия контрольная закупка/закачивание, справка доменного регистратора и т.д. Досудебное производство Удовлетворение/ неудовлетворение претензии Направление досудебной претензии Судебное производство Решение суда в отношении нарушителя Возбуждение производства о взыскании ущерба/компенсации, возможной ликвидации юр. лица нарушителя, принятие иных, в том числе обеспечительных мер. Исполнительное производство Исполнение судебного решения Исполнение судебного решения: взыскание денежных средств, в том числе за счет имущества должника, ликвидация юр. лица и/или иные последствия

Дополнительные ресурсы и возможности Судебные органы обеспечительные меры, взыскание денежных средств по решению суда, возможность ликвидации юр.лица по решению суда, разделегирование домена РесурсЧто он дает МВДуголовно-правовое преследование по ст.146 УК РФ Прокуратура приостановление делегирования (пример «Торрентс.ру»), внесение в суд представления о ликвидации, уголовное производство СМИ освещение процесса, доведение до сведенья общественности фактов нарушений и объёмов потерь, формирование объективного и достоверного мнения у всех причастных лиц о размерах потерь отрасли и конкретных виновников нарушений Законодательные органы поправки в законодательство, направленные на усиление позиций правообладателя, повышение ответственности нарушителей Общественные организации работа с членами организации вплоть до лишения членства, законодательная инициатива Налоговые органы привлечение к налоговой ответственности за неуплату налогов, в т.ч.с доведением до уголовного производства Международные организации внесение в «чёрные списки» международных организаций

Причины и решения возможность бесконечного затягивания дела, неэффективность исполнительного производства трудности установления личности владельца сложность фиксации доказательств трудности в выявлении доказательств проблемы определения доказуемости нарушений активная работа с «пиратом» через общественные институты и СМИ, результатом которой должна стать полная его изоляция от легального бизнес-поля двухисковое производство: иск о признании факта + иск о взыскании ущерба/компенсации привлечение технически подготовленных представителей нотариата, имеющих такой опыт системы мониторинга + инструменты анализа техническая экспертиза опыт лидеров рынка отсутствие методологии

Выводы Будущее контентного бизнеса за он-лайн дистрибуцией Действующее законодательство + дополнительные меры + опыт лидеров рынка = достаточные механизмы для эффективной борьбы с пиратством Обязательное условие полноценной он-лайн дистрибуции снижение уровня незаконного использования контента («пиратства») Для эффективной борьбы с пиратством необходима воля правообладателей на применение уже действующих механизмов

Спасибо за внимание! Павел Катков Директор юридического департамента ОАО «Система Масс-медиа» +7 (495)