Система применения минеральных удобрений под озимую пшеницу с учетом климатических условий ФГБУ ГЦАС «Ростовский», ФГБУ ГСАС «Цимлянская»

Урожайность основных сельскохозяйственных культур в среднем с 1 га посевной площади в первоначально-оприходованном весе, ц/га год озимая пшеница по району 24,224,620,131,325,029,216,428,024,423,226,014,3 по зоне 22,123,616,728,922,824,611,527,621,516,423,114,9 по области 31,031,118,536,731,129,820,434,826,327,528,923,3 яровой ячмень по району 17,916,816,612,112,418,54,530,815,213,518,116,4 по зоне 14,917,111,512,010,515,92,027,911,511,015,310,2 по области 21,518,312,917,315,518,95,428,816,515,720,416,4 подсолнечник по району 3,96,36,78,59,79,12,510,44,36,25,37,7 по зоне 2,86,26,18,38,58,42,28,53,35,64,86,6 по области 7,310,911,011,613,612,99,711,88,48,811,713,0 Урожайность определяется такими факторами как: показатели почвенного плодородия, погодные условия в период вегетации и технология возделывания культур. Орловский район отличается более благоприятными природно-климатическими условиями от других районов Восточной зоны, что позволяет ежегодно получать самые высокие по зоне урожаи. При этом в сравнении со среднеобластными показателями последние 5 лет урожайность основных сельскохозяйственных культур стабильно ниже.

Среднее содержание гумуса (%) в почвах районов Восточной зоны по данным последнего тура агрохимического обследования

Проблемы климатического характера. Сезонное изменение количества выпадающих осадков: а) отсутствие летнее/осеннего накопления влаги в поверхностном горизонте; б) многолетняя остаточная иссушенность почвенно-грунтовой толщи, которая не покрывается осенне-зимними осадками, миграция свободной влаги в пределах 1-2 метров. Изменение запасов продуктивной влаги под озимой пшеницей в Орловском районе (по данным ФГБУ ГСАС «Цимлянская») Предшественник Слой почвы, см Запасы продуктивной влаги в слое почвы, мм Пар 0-109,415,70, ,415,90, ,015,10, ,713,20, ,714,20, ,012,90, ,015,60, ,014,30, ,911,74, ,79,75, ,8138,310,4

Локальность выпадения осадков, как в весенний, так и в осенний период. Осадки за период сумма, мм % нормы Быстрое нарастание температур в весенний период. Станция Сумма эффективных температур воздуха нарастающим итогом на выше: +5º+10º Зимовники В среднем по области В отличие от 2012, весной этого года нарастание температур было постепенным, что создало более благоприятные условия для развития растений.

Проблемы антропогенного характера. 1.Длительное и необоснованное применение дискаторов, как следствие – распыленность верхнего горизонта, потеря агрономическиценной структуры, водопрочности, способности удерживать влагу.

см – распыленный, рыхлый, очень быстро пересыхающий верхний горизонт; см - бывший пахотный горизонт, сильно уплотнен, структура представлена механически сдавленными агрегатами угловатой формы; см – остатки бывшей плужной подошвы, имеет вид спрессованного горизонта, глыбистую структуру. 2. Длительное применение только поверхностных обработок как следствие – формирование дифференцированного сложения верхнего 40 см горизонта почвы: 3. Дифференциация поверхностных горизонтов по сложению затрудняет равномерное распределение осадков, вероятность создания зон иссушения и переувлажнения очень высока.

4. Корневая система практически всех растений и с мочковатой и стержневой корневой системой расположены в слое 6-12 см, даже у люцерны только отдельные корни проникают до глубины см. Основная масса корней расположена в слое см. А.И. Грабовец, М.А. Фоменко Озимая пшеница, 2007 г.

5. Нестандартное развитие вторичной корневой системы озимых культур Утолщенный корень вторичной корневой системы длиной всего 2-2,5 см он не дает узлов, а переходит в корневой волосок и распространяется до глубины см. Все усилия растений направлены не на углубление корневой системы, а на формирование массы корневых волосков в слое мощностью 5-6 см. Корневая система как бы висит над уплотненным горизонтом

6. Практически полный отказ от использования органических удобрений, заделка пожнивных остатков без использования компенсационных доз азотных удобрений, микроудобрений, стимуляторов и микробиологических удобрений. 7. Перекос в применение видов удобрений, существенное отставание в применении фосфорных и калийных удобрений в сравнении с азотными, что нарушает баланс элементов питания в почве и снижает эффективность азотных удобрений. год тонн д.в. кг д.в. на 1 га пашни соотношение элементов питания всегоNPK PNPK ,610,210, ,424,611,10, ,81,110,60, ,90,510,40, ,44,810,70, ,26,010,30, ,37,110,40, ,68,010,30, (план) Избыток азота при недостаточном фосфорном питании может негативно сказываться на устойчивости растений к неблагоприятным факторам и их урожайности (факт на 12.07) Выполнение плана, % 45,479,80,83,2

Динамика обеспеченности почв подвижным фосфором по турам агрохимического обследования Оптимум мг/кг

Содержание подвижного фосфора в почвах Ростовской области является лимитирующим фактором получения стабильных урожаев. Средневзвешенное содержание подвижного фосфора в 2012 году составило 19,6 мг/кг, что соответствует средней степени обеспеченности. При этом оптимальным содержанием для возделывания сельскохозяйственных культур считается концентрация мг/кг. Около 90% почв района характеризуется средним, низким и очень низким содержанием подвижного фосфора.

Роль факторов в повышении урожайности сельскохозяйст венных культур Исходный уровень плодородия почв Адаптированные агротехнические приемы Новые сорта Обновление техники Восстановление плодородия почв Как решать эти проблемы

Динамика внесения фосфорсодержащих удобрений и изменение содержания подвижного фосфора в почвах Ростовской области 1. Восстановить уровень обеспеченности почв подвижным фосфором

Информация о севе озимой пшеницы урожая 2013 года Наименование хозяйства Посеяно озимой пшеницы, га в том числе с удобрениями, га Внесено при посеве на 1 га посевной площади под озимую пшеницу урожая 2013 года (кг/га д.в.) NPКВсего Всего по сельхозорганизациям ,08,7010,7 КФХ и ИП ,68,44,719,7 Итого по району ,64,70,56,8 По информации, предоставленной сельхозтоваропроизводителями районному агрохимику, сев озимой пшеницы урожая 2013 года с удобрениями проведен на 18% площадей. В среднем по району на 1га посевной площади внесено 6,8 кг в д.в., на 1 га удобренной площади – 39 кг в д.в. На площади 23,8 тыс.га было проведено внесение до посева под основную обработку почвы.

Рекомендуемая доза удобрений, кг/га в д.в. Уровень содержания P 2 О 5 в почве, мг/кг Стратегии внесения фосфорных удобрений под пшеницу По данным Международного института питания растений по Восточной Европе, Центральной Азии и Ближнему Востоку 19,6 78 кг/га 39 кг/га

На этих полях внести дополнительные дозы фосфорсодержащих удобрений в половиной дозе от потребности, рассчитанной в очерках агрохимического обследования по озим. пшенице 50 кг/га = кг/га 35 кг/га горох 2. Создать систему минерального питания с/х культур в севообороте 1. Фосфорно-калийные удобрения вносятся под вспашку в пахотный горизонт При подготовке зяби под культуры весеннего сева, рассматривать их как предшественники озимой пшеницы, внеся под вспашку фосфорно-калийные удобрения в дозах 2/3 от рассчитанной под культуру весеннего сева + озимую пшеницу

Культура Посевная площадь, га Удобренная площадь, га ПоверхностнаяПрикорневая Некорневая 12 га% % % % % Озимая пшеница , , ,1 2. В обязательном порядке на посевах озимой пшеницы ранневесенние азотные подкормки по мерзлоталой почве Доза, сроки определяются с учетом состояния посевов Форма удобрения только аммиачная селитра 3. Пересмотреть уходные работы на озимых в ранневесенний период Обязательно закрытие влаги, агротехнические приемы и орудия нужно Подбирать 4. На хорошо раскустившихся посевах, может быть нужно отказаться от прикорневого внесения азотных удобрений на основе листовых диагностик Заметить на внекорневое жидкими удобрениями (КАС, мочевина), но только при хорошо развитой листовой поверхности 5. С фазы развития выхода в трубку только внекорневое внесение жидкими удобрениями Отдать предпочтение ЖКУ, сбалансированному по азоту мочевиной, с добавлением стимуляторов, микроудобрений

Результаты листовой диагностики озимой пшеницы урожая 2013 г. в фазе кущение Обследо- вано 757 га Азот 5,5% га% % % Фосфор < 0,40%0,40 - 0,55%> 0,55% га% % Калий < 3,5%3,5-4,2% > 4,2% га% % % 17322, ,1 Одним из элементов технологии выращивания озимой пшеницы является проведение подкормок. Важно рассчитывать дозы по фактической потребности растений. Такую возможность дает проведение листовых диагностик. В фазу кущение на территории района было обследовано 757 га озимой пшеницы. Это менее 1% от посевной площади, поэтому по этим данным можно судить об обеспеченности растений элементами питания только в отдельном хозяйстве.

Результаты листовой диагностики озимой пшеницы урожая 2013 года в фазе колошение Обследо- вано 3500 га Азот 4,0 га% % % 3314,694,71855,3 Фосфор < 0,300,30 - 0,44> 0,44 га% % % 1099,731,42399,968,6 В фазе колошение листовая диагностика проведена на площади 3,5 тыс. га, что составляет 4% посевной площади. Поздние подкорми, без учета потребности растений, часто приводят к ухудшению качества урожая. Своевременное проведение листовых диагностик – элемент культуры земледелия, который позволяет повысить урожайность, качество продукции и экономическую эффективность применения удобрений.

Влагоемкость почвы очень сильно снижена за счет распыленности верхних горизонтов почвы 6. Поставить в приоритет заботу о структурном состоянии поверхностных горизонтов почвы Внесения органических удобрений, заделка пожнивных остатков с компенсационными дозами азотных удобрений, микроудобрениями, микробиологическими удобрениями, стимуляторами роста на основе гуматов

1.Внесение фосфорно-калийных удобрений под предшествующую культуру -в повышенных дозах в осенний период -на глубину до 20 см. -с хорошим перемешиванием 2. Подготовка семян к посеву с обязательным использованием стимуляторов роста корневой системы, инкрустация микроудобрениями. -Райкат Старт содержит макро- и микроэлементы, свободные аминокислоты и полисахариды. 0,3 - 1л / 1 тонну семян. 3. Стартовое внесение фосфорно-калийных-азотных удобрений -только по данным почвенной диагностики (ДП1) за месяц до посева -при рядковом способе внесения используем аммофос, сульфоаммофос. -при разбросном - диаммофоску, азофоску, нитроаммофоску 4. Дополнительная азотная подкормка по всходам или по вегетации (при необходимости ) -внесение жидких форм (КАС, мочевина) Стратегия создания системы применения минеральных удобрений под озимую пшеницу

5. Обязательная подкормка по мерзлоталой почве Доза, сроки определяются с учетом состояния посевов Форма удобрения только аммиачная селитра 6.Переход на внекорневое питание жидкими удобрениями ЖКУ, КАС, мочевина с добавлением стимуляторов роста, микроудобрений, но только при хорошо развитой листовой поверхности 7. Внекорневое питание с учетом фаз развития растений и его потребности в элементах питания по результатам листовой диагностики -фаза весеннего кущения -фаза начала выхода в трубку -фаза колошения-молочно-восковая спелость 8. Не выдергивать элементы той или иной технологии, кажущиеся выгодными, Выбрать ту технологию, которая соответствует природно-климатической зоне, но при этом, внедряя, принципиально выполнять все требования к технологическим операциям 9. Уйти от использования однотипной обработки почвы одними и теми же агротехническими орудиями Не допускать механического размалывания почвенных агрегатов, формирования уплотненного горизонта в нижележащих горизонтах. Ставить задачу формирования 20 см окультуренного слоя с агрономически ценной структурой и оптимальным агрохимическим фоном

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ НАШ САЙТ: