В Восточном Забайкалье интрузии амуджикано-шахтаминского комплекса (J 2-3 ) развиты в рудных полях Дарасунского, Балейского, Дельмачикского, Ключевского,

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ГЕОХИМИЯ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ РУДОНОСНЫХ ГРАНИТОВ РЕДКОМЕТАЛЛЬНЫХ ПРОВИНЦИЙ Козлов В.Д. Институт геохимии СО РАН, Иркутск, Россия, Е-mail:
Advertisements

ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ИСТОЧНИКИ ВЕЩЕСТВА МАГМАТИЧЕСКИХ ПОРОД ГАББРО-СИЕНИТ-ГРАНИТНОЙ СЕРИИ ОШУРКОВСКОГО ПЛУТОНА Г.С. Рипп, И.А.Избродин, Е.И. Ласточкин, А.Г.
О характере связи пород в габбро-сиенит-гранитной ассоциации на площади Ошурковского плутона (Западное Забайкалье) Г.С. Рипп, И.А.Избродин, Е.И. Ласточкин,
Формы залегания магматических пород Формы залегания интрузивных пород. Характеристика форм и особенностей залегания интрузивных пород. С( ), К( ),
Карбонатитовые месторождения Лекция по курсу «Основы учения о полезных ископаемых»
Древние плюмы и суперплюмы. Что же находится под трапповыми полями? Рои радиальных даек – вероятные фидеры древних трапповых полей Звездами обозначены.
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ПОЛЯ – ОСНОВА ГЕОХИМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ПОИСКОВ СПИРИДОНОВ А.М., ЗОРИНА Л.Д., РОМАНОВ В.А.
ГРАНИТ-БАЗИТОВЫЕ ПРОСТРАНСТВЕННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РУДНЫЕ АССОЦИАЦИИ Д.И. Царев, А.А. Батуева, Е.Е. Дугданова Геологический институт СО РАН, Улан-Удэ.
Минералогические и петрогеохимические особенности гибридных пород Усть-Хилокского массива (Западное Забайкалье) Т.Т. Врублевская, А.Б. Тыхеева, В.Б. Хубанов.
Одгэрэл Дашдоржгочоо, Институт геологии и минеральных ресурсов АНМ В.С.Антипин, Институт геохимии им. А.П.Виноградова СО РАН СИНХРОННОЕ ФОРМИРОВАНИЕ ИЗВЕСТКОВО-ЩЕЛОЧНЫХ.
Эволюция базитового магматизма Северо-Байкальского вулканоплутонического пояса Эволюция базитового магматизма Северо-Байкальского вулканоплутонического.
Закономерности формирования вулканитов Минусинской котловины в девоне (по геологическим и изотопно-геохимическим данным) А.А. Воронцов Институт геохимии.
Особенности геологического строения России: основные тектонические структуры. цель: Выявить основные этапы формирования земной коры на территории России.
ЗАПАДНАЯ ЧАСТЬ БАЙКАЛО- МУЙСКОГО ПОЯСА, ГЛУБИННЫЙ СРЕЗ НЕОПРОТЕРОЗОЙСКОЙ ВУЛКАНИЧЕСКОЙ ДУГИ: ГЕОХИМИЧЕСКИЕ И Sm-Nd ИЗОТОПНЫЕ ДАННЫЕ А.А. Федотова*,**,
Лабораторная работа 1. Магма, излившаяся на поверхность в виде лавы, попадает в условия резкого понижения температуры и давления и связанной с этим почти.
Геология и геохимическая характеристика ордовикских и девонских базальтов в районе Минусинского прогиба Алтае- Саянской области А.А. Воронцов, О.Ю. Перфилова*,
УСЛОВИЯ КРИСТАЛЛИЗАЦИИ И РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫЕ МИНЕРАЛЫ ТРАХИТОВ ОКРАИННО-КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ОБСТАНОВОК (ВУЛКАНЫ БОЛЬШОЙ И ПЕКТУСАН) Щербаков Ю.Д.,
База́льт основная эффузивная горная порода нормального ряда, самая распространённая из всех кайнотипных пород.эффузивнаягорная порода Палеотипными аналогами.
Интру́зия (интрузив, интрузивный массив) геологическое тело, сложенное магматическими горными породами, закристаллизовавшимися в глубине земной коры.
Контактовые поверхности с вмещающими породами различаются по: взаимоотношению с интрузивом, форме, резкости, характеристике контактовых зон измененных.
Транксрипт:

В Восточном Забайкалье интрузии амуджикано-шахтаминского комплекса (J 2-3 ) развиты в рудных полях Дарасунского, Балейского, Дельмачикского, Ключевского, Карийского, Средне- Голготайского, Андрюшкинского, Верхне-Алиинского и Илинского мезозойских золоторудных месторождений. Образование этих интрузий и золотого оруденения связано с коллизионными процессами, происходившими в течение средней-поздней юры, в результате столкновения Сибирского и Монголо-Китайского континентов (Ю.А. Зорин и др., 1998). О связи амуджикано-шахтаминского интрузивного комплекса с золотым оруденением Абрамов Б.Н.

1 – интрузии амуджикано- шахтаминского комплекса, 2 – мезозойские золоторуд- ные месторождения, 3 – Монголо-Охотская сутура. Месторождения: 1 – Илинское; 2 – Дарасунское; 3 – Дельмачикское; 4 – Ба- лейское; 5 – Средне-Гол- готайское; 6 – Андрюшкин- ское; 7 – Верхне-Алиинское; 8 – Карийское; 9 – Ключев- ское.

Интрузии этого амуджикано-шахтаминского комплекса образуют штоки, лакколиты площадью до нескольких сотен км2. Наиболее часто, это – 2-х, 3-х фазные массивы. Породы первой фазы представлены кварцевыми монцонитами, диоритами, габбродиоритами; породы второй фазы – гранодиоритами, гранитами, кварцевыми сиенитами; породы третьей фазы – гранодиоритами, крупнозернитыми порфировидными гранитами. Породы дайковой серии подразделяются на две группы. Первая ранняя группа представлена кварцевыми порфирами, гранит- порфирами, сиенит-порфирами, с этими связано сопутствующее молибденовое и медно-молибденовое оруденение. Вторая, поздняя группа даек представлена гибридными, порфирами, лампрофирами, грорудитами. С дайками второго этапа парагенетически связано золотое оруденение. Абсолютный возраст интрузий амуджикано-шахтаминского комплекса по разным источникам колеблется в интервале млн. лет (А.Г.Рублев, 1985; Г.С. Плюснин; А.М. Спиридонов, 2006). В тот же период происходило формирование золотого оруденения (А.С. Борисеннко, 2010).

Дайковый комплексы Илинского месторождения: 1 – кварцевые порфиры, 2 – гранит-порфиры, 3 – диоритовые порфириты; Андрюшкинское месторождение: 4 – гранит- порфиры, 5 – диоритовые порфириты, 6 – граниты шахтаминского комплекса; Средне-Голготайское месторождение: 7 – диоритовые порфириты, 8 – лампрофиры, 9 – монцониты (шток); Ключевское месторождение: 10 – диоритовые порфириты, 11 – гибридные порфиры, 12 – лампрофиры, 13 – граниты амуджиканского комплекса (шток). Геохимические особенности составов интрузий амуджакано-шахтамин- ского комплекса указывают на образование их в островодужной обстановке (рис. 2)

Соотношение K2O – SiO2 в интрузивных образованиях золоторудных месторождений Восточного Забайкалья. Поля интрузивных серий на диаграмме: I – островодужная толеитовая, II – среднекалиевая известково-щелочная, III – высококалиевая известково- щелочная, IV – шошонитовая. Дайковый комплекс Илинского месторождения: 1 – кварцевые порфиры, 2 – гранит-порфиры, 3 – диоритовые порфириты; Андрюшкинское месторождение: 4 – гранит-порфиры, 5 – диоритовые порфириты, 6 – граниты шахтаминского комплекса; Средне- Голготайское месторождение: 7 – диоритовые порфириты, 8 – лампрофиры, 9 – монцониты (шток); Ключевское месторождение: 10 – диоритовые порфириты, 11 – гибридные порфиры, 12 – лампрофиры, 13 – граниты амуджиканского комплекса (шток).

Установлено, что граниты амуджикано-шахтаминского комплекса соответствуют гранитам как магнетитовой, так и ильменитовой серийй. На диаграмме Fe3+/Fe2+ – Al/(2Ca+Na+K) граниты Андрюшкинского месторождения соответствуют гранитам ильменитовой серии, граниты Карийского и Ключевского месторождения – гранитам магнетитовой серии, граниты Верхне-Алиинского месторождения занимают промежуточное положение между этими сериями (рис. 3). По геохимическим особенностям рассматриваемые граниты соответствуют гранитам I-типа, источниками которых являются магматические породы. Граниты амуджикано- шахтаминского комплекса в рудных полях месторожде-ний: 1 – Андрюшкинского, 2 – Верхне-Алиинского, 3 – Ключевского, 4 – Карийского.

Спайдер-диаграмма распределения редкоземельных элементов в гранитах амуджикано-шахтаминского комплекса золоторудных месторождений Восточного Забайкалья. Граниты амуджикано- шахтаминского комплекса в рудных полях месторождений: 1 – Андрюшкинского, 2 – Верхне-Алиинского, 3 – Ключевского, 4 – Карийского; поля значений редкоземельных элементов в гранитах золоторудных месторождений: 5 – Андрюшкинского, 6 – Верхне- Алиинского, 7 – Карийского и Ключевского. Распределение редкоземельных элементов в гранитах золоторудных месторождений показывает, что наибольшими значениями европиевого минимума характеризуются граниты ильменитовой серии (Eu/Eu* – 0,47-0,53), граниты магнетитовой серии – минимальными значения европиевого минимума или отсутствием такового (Eu/Eu* – 0,71- 1,01). При этом наибольшие концентрации редкоземельных элементов+иттрий отмечаются в гранитах ильменитовой серии (TR+Y – 204, ,52), наименьшими концентрациями – характеризуются граниты магнетитовой серии (TR+Y – 72, ,40)

Поля составов на диаграмме. I – мантийного источника, II – корового источника, III – смешанного источника. Условные обозначения на рис. 2. Граниты амуджикано- шахтаминского комплекса в рудных полях месторожде- ний: 1 – Андрюшкинского, 2 – Верхне-Алиинского, 3 – Ключевского, 4 – Карийского. Диаграмма Sr – Rb для гранитов амуджикано-шахтаминского комплекса золоторудных месторождений Восточного Забай- калья На диаграмме Sr – Rb значения гранитов амуджикано- шахтаминского комплекса попадают в поле мантийного источника

Образование золотого оруденения парагенетически связано с формированием даек амуджикано-шахтаминского комлекса. Ха- рактерной особенностью их образования является антидромная схема магматизма. Примером возрастных соотношений пород дайкового комплекса и золотого оруденения служат следующие месторождения: Илинское золоторудное месторождение. Отмечается следующая последовательность образований: дайки сиенитов золотоносные эксплозивные брекчии гранит-порфиры кварцевые порфиры диоритовые порфириты (Абрамов, Манзырев 2011). Средне-Голготайское золоторудное месторождение. Наблюдается следующая последовательность формирования: гранодиорит- порфиры диоритовые порфириты жилы золото-кварцевое оруденение лампрофиры золото-сульфидно-кварцевое оруденение (Абрамов, 2012). Ключевское месторождение. С дайками амуджиканского комплекса парагенетически связано золотое оруденение. Отмечается следующая последовательность образований даек и золотого оруденения: гранодиорит-порфиры диоритовые порфириты рудная стадия гибридные порфириты + лампрофиры ортоклазиты. Карийское месторождение. Выявлена следующая последовательность формирования даек амуджиканского комплекса и золотого оруденения: гибридные порфиры грорудиты + золотое оруденение лампрофиры.

Таким образом, г раниты амуджикано-шахтаминсокго комплекса были образованы в остороводужной обстановке, они имели мантийный источник. По условиям образования они соответствую гранитам ильменитовой и магнетитовой серий. В рудных полях мезозойских золоторудных месторождений Восточного Забайкалья выдерживается следующая последовательность образования даек: гранит-порфиры диоритовые порфириты гибридные порфириты + лампрофиры. Выявлено, что для заключительных этапов развития островодужных систем характерен антидромный магматизм, где при смешения магм образуются гибридные образования (Фролова, 1991). Такая схема магматизма осуществляется в условиях деструкции земной коры. С заключительными стадиями формирования дайкового комплекса (гибридные порфириты, лампрофиры) связано образование золотого оруденения.

Спасибо за внимание