1 Защитные мероприятия, направленные на снижение внешнего и внутреннего облучения и уменьшение накопления радионуклидов в организме

2 Рассматриваемые вопросы 1. Краткая характеристика аварии на Чернобыльской АЭС. 2. Загрязнение радионуклидами территорий, подвергшихся воздействию от аварии на ЧАЭС. Зонирование радиоактивно загрязненной территории. 3. Формирование доз облучения населения. Вклад внешнего и внутреннего облучения в суммарную дозу. Роль продуктов питания в формирование дозы внутреннего облучения. Нормирование доз облучения населения и содержание радионуклидов в продуктах питания. 4. Защитные мероприятия. Отселение жителей из населенных пунктов, находящихся на загрязненной территории. Дезактивация пострадавшей территории. Регулирование поступления радионуклидов в организм человека. 5. Защитные мероприятия в растениеводстве, кормопроизводстве, животноводстве. Критерии оценки эффективности контрмер. Изменение эффективности защитных мероприятий. 6. Особенности отдаленного периода после радиоактивных выпадений. Оптимизация защитных мероприятий.

3 Средняя эффективная доза облучения жителей земли от всех источников радиоактивности (НКДАР-2000, МАГАТЭ, 2004) Радиоактив- ность ИсточникЭффективная доза, мЗв/год СреднемироваяДиапазон Естественная Внешнее космическое излучение: галактическое и солнечное 0, Внешнее от почвы: 40 K, ряд 238 U и 232 Th 0, Внутреннее пероральное (пищевое): 40 K, ряд 238 U и 232 Th 0, Внутреннее ингаляционное (вдыхание): радон 1, ТехногеннаяМедицинское0.4 Испытания ядерного оружия0,005 Чернобыль0,002 АЭС и предприятия ЯТЦ0,0005 Всего

4 Средняя эффективная доза облучения жителей земли от всех источников радиоактивности (НКДАР-2000, МАГАТЭ, 2004)

5 Авария на ЧАЭС 26 апреля 1986 г. в 01:23 два взрыва разрушили 4-й блок Чернобыльской АЭС. 26 апреля 1986 г. в 01:23 два взрыва разрушили 4-й блок Чернобыльской АЭС. Разрушенный реактор выбрасывал радиоактивные вещества в течение 10 дней: Разрушенный реактор выбрасывал радиоактивные вещества в течение 10 дней: Радионук лид Период полураспада Было выброшено из реактора во время аварии Активность, БкМасса, кгДоля от содержания в реакторе 131 I8.04 дня1,7* % 137 Cs30.2 лет8,6* ±10% 90 Sr29.1 лет4* % 238 Pu87.7 лет1.8* % Pu24100 и 6563 лет 3.4* % 241 Am433 года2.2* %

6 Изменение активности радионуклидов со временем за счет радиоактивного распада РадионуклидЗа время после аварии активность 131 Iуменьшилась до НУЛЯ в (100000….еще 320 нулей) раза * 137 Csуменьшилась в 1.7 раза 90 Srуменьшилась в 1. 7 раза 238 Puуменьшилась в 1. 2 раза Puпрактически не изменилась 241 Amувеличилась в 25 раз за счет распада 241 Pu * уже через 35 дней после аварии активность 131 I стала меньше чем 137 Cs, а в конце 1987 года в окружающей среде не было ни одного атома 131 I, выброшенного после аварии

7 Загрязнение 137 Cs Европейской территории

8 Площадь Европейской территории (тыс. км 2 ), загрязненной 137 Cs (> 40кБк/м 2 ) на г. тыс. км Σ 211.1

9 Плотность загрязнения территории 137 Cs в Беларуси, России и Украине Всего на территории трех стран выпало 70% всех выброшенных в результате аварии радиоактивных веществ.

10 Зонирование территории по плотности загрязнения 137 Cs < 37 кБк/м 2 (1480 кБк/м 2 (>40 Ки/км 2 ) – вывод сельскохозяйственных угодий и лесных территорий из хозяйственного использования

11 Загрязнение 137 Cs территории России В 1986 г. площадь загрязненных земель составила км 2. К 2006 г. площадь земель с плотностью загрязнения >37 кБк/м 2 сократилась на 33.7%. Сокращение радиоактивно загрязненных площадей на 2016 и 2046 год составит 2.8 и 5.2 раза, соответственно.

12 Прогноз изменения радиоактивно загрязненных площадей, кв. км (по данным Росгидромета) Плотность загрязнения цезием-137, кБк/кв. м Годы >

13 Прогноз изменения площади лесного фонда России, загрязненного цезием-137 в результате аварии на ЧАЭС, тыс. га Область Плотность загрязнения цезием-137, кБк/кв. м 37 – >1480>1480>1480> Брянская103,189,239,736,126,018,12,21,8 Калужская132,6112,643,831,11,41,0 Тульская66,052,911,48,00,10,07 Орловская95,672,61,51,1 Рязанская70,252,70,10,07 Пензенская148,4111,3 Ленинградская85,764,3 Остальные154,8116,1

14 Распределение площадей сельскохозяйственных угодий по плотности загрязнения 137 Сs (га) (1987 г.) Область Плотность загрязнения 137 Cs, кБк/м >1480Всего Брянская Калужская Орловская Тульская

15 Распределение площадей сельскохозяйственных угодий по плотности загрязнения 137 Сs (га) (2007 г.) Область Плотность загрязнения 137 Cs, кБк/м >1480Всего Брянская Калужская Орловская Тульская

16 Масштабы последствий аварии Выброшено около 14x10 18 Бк радионуклидов; наиболее радиологически важные I и 137 Cs Выброшено около 14x10 18 Бк радионуклидов; наиболее радиологически важные I и 137 Cs Более км 2 территории Европы загрязнено 137 Cs, преимущественно в СССР Более км 2 территории Европы загрязнено 137 Cs, преимущественно в СССР 340 тыс. человек эвакуированы или переселены в гг. 340 тыс. человек эвакуированы или переселены в гг. Более 5 млн. человек постоянно живут на загрязненных территориях Более 5 млн. человек постоянно живут на загрязненных территориях Облучены более 600 тыс. «ликвидаторов» Экономические потери в сотни млрд. долларов США Облучены более 600 тыс. «ликвидаторов» Экономические потери в сотни млрд. долларов США Выброшено около 14x10 18 Бк радионуклидов; наиболее радиологически важные I и 137 Cs Выброшено около 14x10 18 Бк радионуклидов; наиболее радиологически важные I и 137 Cs Более км 2 территории Европы загрязнено 137 Cs, преимущественно в СССР Более км 2 территории Европы загрязнено 137 Cs, преимущественно в СССР 340 тыс. человек эвакуированы или переселены в гг. 340 тыс. человек эвакуированы или переселены в гг. Более 5 млн. человек постоянно живут на загрязненных территориях Более 5 млн. человек постоянно живут на загрязненных территориях Облучены более 600 тыс. «ликвидаторов» Экономические потери в сотни млрд. долларов США Облучены более 600 тыс. «ликвидаторов» Экономические потери в сотни млрд. долларов США

17 Последствия на площадке Около 1200 человек на площадке (персонал АЭС, пожарные, аварийные работники) Около 1200 человек на площадке (персонал АЭС, пожарные, аварийные работники) Дозы облучения персонала реактора и пожарных составили 2-20 Гр Дозы облучения персонала реактора и пожарных составили 2-20 Гр Ранние последствия для здоровья: Ранние последствия для здоровья: - 2 человека погибли от взрыва и ожогов; - ОЛБ у 134 работников, из них 47 человек умерло (28 человек умерли в 1986 от ОЛБ и 19 человек умерли в от различных причин ) Около 1200 человек на площадке (персонал АЭС, пожарные, аварийные работники) Около 1200 человек на площадке (персонал АЭС, пожарные, аварийные работники) Дозы облучения персонала реактора и пожарных составили 2-20 Гр Дозы облучения персонала реактора и пожарных составили 2-20 Гр Ранние последствия для здоровья: Ранние последствия для здоровья: - 2 человека погибли от взрыва и ожогов; - ОЛБ у 134 работников, из них 47 человек умерло (28 человек умерли в 1986 от ОЛБ и 19 человек умерли в от различных причин )

18 Острая лучевая болезнь Степень ОЛБ Диапазон доз, Гр Число пациентов Число смертей Легкая (I) Средняя (II) Тяжелая (III) Очень тяжелая (IV) 0,8-2,1 2,2-4,1 4,2-6,4 6, ИТОГО0,

19 ОблучениеОблучение Облучение – воздействие на человека ионизирующего излучения от источников, которые находятся вне организма человека (внешнее облучение, например, при медицинской рентгенодиагностике) или от источников, которые находятся внутри самого организма человека (внутреннее облучение). Поступление в организм – проникновение в организм радионуклидов через дыхательную систему (ингаляционное поступление), систему пищеварения (пероральное поступление) или кожу. Облучение – воздействие на человека ионизирующего излучения от источников, которые находятся вне организма человека (внешнее облучение, например, при медицинской рентгенодиагностике) или от источников, которые находятся внутри самого организма человека (внутреннее облучение). Поступление в организм – проникновение в организм радионуклидов через дыхательную систему (ингаляционное поступление), систему пищеварения (пероральное поступление) или кожу.

20 Внешнее облучение Радионуклиды в воздухе Было значимо в 1986 году во время аварии и прохождения радиоактивного облака Вторичный ветровой подъем радионуклидов с поверхности земли с 1986 года уменьшился более чем в раз Радионуклиды на подстилающей поверхности (на земле) за счет радиоактивного распада и заглубления в почву мощность ионизирующего излучения по сравнению с 1986 годом уменьшилась в раз Радионуклиды в воздухе Было значимо в 1986 году во время аварии и прохождения радиоактивного облака Вторичный ветровой подъем радионуклидов с поверхности земли с 1986 года уменьшился более чем в раз Радионуклиды на подстилающей поверхности (на земле) за счет радиоактивного распада и заглубления в почву мощность ионизирующего излучения по сравнению с 1986 годом уменьшилась в раз

21 Внутренне облучение 1. Ингаляционное поступление радионуклидов (вдыхаемый воздух): Было значимо в 1986 году во время аварии и прохождения радиоактивного облака Вторичный ветровой подъем радионуклидов с поверхности земли с 1986 года уменьшился более чем в раз 2. Пероральное (пища, вода, заглатывание радионуклидами ) 131 I полностью распался в 1986 году за счет радиоактивного распада, сорбции, заглубления в почву и применения контрмер загрязнение 137 Сs продукции по сравнению с 1986 годом уменьшилась в раз 1. Ингаляционное поступление радионуклидов (вдыхаемый воздух): Было значимо в 1986 году во время аварии и прохождения радиоактивного облака Вторичный ветровой подъем радионуклидов с поверхности земли с 1986 года уменьшился более чем в раз 2. Пероральное (пища, вода, заглатывание радионуклидами ) 131 I полностью распался в 1986 году за счет радиоактивного распада, сорбции, заглубления в почву и применения контрмер загрязнение 137 Сs продукции по сравнению с 1986 годом уменьшилась в раз H2OH2O

22 Сводка средних накопленных доз у лиц, подвергшихся воздействию радиации от чернобыльских выпадений Категория лицЧисленностьСредняя доза, мЗв Ликвидаторы ( ) ~100 Эвакуированные (1986) Жители территорий c относительно высокими уровнями загрязнения ( ) ~70 ~70 Жители других «загрязненных» территорий ( )

23 Динамика формирования доз облучения населения после Чернобыльской аварии (И. Лихтарев) В настоящее время население уже получило более 80-90% всей чернобыльской дозы облучения

24 Критерии радиологического зонирования территорий, принятые в 90-е годы в России Не относится к зоне радиоактивного загрязнения. D eff 50 мЗв год -1

25 Распределение населенных пунктов РФ по величине средней годовой эффективной дозы облучения жителей в 2007 году (Брук Г.Я.) Область Средняя годовая эффективная доза, мЗв/год 0,3-11-5>5 Брянская Калужская 1112– Орловская 13–– Тульская95–– ИТОГО: Атлас-2009Интервал СГЭД, мЗв/годВсего Количество населенных пунктов Численность проживающего населения, тыс.чел

26 Распределение населенных пунктов РФ по величине средней годовой эффективной дозы облучения жителей в 2011 году (Брук Г.Я.) Область, регион Кол-во НП В том числе, в интервале доз, мЗв/год < 0,30,3 – 1,0 1,0 5,0Максимум Белгородская79 –––0,10 Брянская ,6 Воронежская79 –––0,12 Калужская –1,0 Курская164 –––0,23 Ленинградская29 –––0,12 Липецкая75 –––0,14 Мордовия16 –––0,16 Орловская ––0,50 Пензенская34 –––0,14 Рязанская306 –––0,24 Тамбовская66–––0,06 Тульская ––0,63 Ульяновская55–––0,11 ИТОГО:

27 Количество загрязненных в результате аварии на ЧАЭС населенных пунктов, обследованных в субъектах РФ (данные Росгидромета на г.). Область, республикаКоличество н.п.40 Ки/км 2 Белгородская Брянская Волгоградская Воронежская Калужская Курская Ленинградская Липецкая Московская Нижегородская Новгородская Орловская Пензенская Ростовская Рязанская Саратовская Смоленская Тамбовская Тульская Ульяновская Башкортостан Марий-Эл Мордовия Чувашская

28 Прогнозные оценки в условиях отсутствия контрмер изменения средней годовой эффективной дозы облучения населения (СГЭД) для Брянской области (по данным Брука Г.Я.)

29 Вклад внешнего и внутреннего облучения в формирование дозы

30 Структура формирования дозовых нагрузок населения в северо-западных районах Полесья в настоящее время

31 Динамика содержания 137 Cs в сельскохозяйственной и лесной продукции Динамика коэффициентов перехода 137 Cs из почвы в грибы (1), чернику (2), молоко (3) и картофель (4) в Брянской области (Г.Я. Брук)

32 Допустимые уровни содержания 137 Cs (Бк/кг) в пищевых продуктах, установленные после Чернобыльской аварии (Чернобыльский форум) Комиссия Codex Alimentarius (международная торговля) ECБеларусьРоссийская Федерация Украина Год принятия и 2006 Хлеб, мука, зерновые – Молоко Детское питание Молочные продукты –200100– Мясо и мясные продукты – Рыба Яйца Овощи, фрукты, картофель, корнеплоды –10040–12040–70

33 Значения допустимых уровней содержания 137 Cs и 90 Sr в продуктах питания и питьевой воде, используемые в настоящее время в Белоруссии, Российской Федерации и Украине Продукт 137 Cs, Бк/кг, Бк/л 90 Sr, Бк/кг, Бк/л Беларусь 1 РФ 2 Украина 3 Беларусь 1 РФ 2 Украина 3 Зерно продовольственное, крупы Хлеб и хлебопродукты40 203,7205 Картофель ,74020 Овощи (листовые, корнеплоды, столовая зелень) Фрукты Мясо и мясные продукты Рыба и рыбные продукты Молоко100 3,72520 Вода20,372 Свежие дикорастущие ягоды и грибы Сушеные дикорастущие ягоды и грибы Специальные продукты детского питания37401,855

34 Изменение санитарно-гигиенических нормативов Молоко Мясо В 1999 году приняты новые нормы радиационной безопасности НРБ-99 В 2001 году приняты новые гигиенические нормативы СанПин

35 Изменение санитарно-гигиенических нормативов в России, Бк/кг(л) Наименование продукта ВДУ-86ВДУ-88ВДУ-93 СанПиН 1996 СанПиН 2001 СанПиН 2010 Молоко и молочные продукты Мясо и мясопродукты Хлеб и хлебопродукты Картофель Овощи

36 ЗАЩИТНЫЕ И РЕАБИЛИТАЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ (КОНТРМЕРЫ) мероприятия, направленные на снижение поступления радионуклидов в сельскохозяйственную (природную) пищевую продукцию и/или доз облучения населения на всем промежутке времени, когда в этом сохраняется необходимость

37 Авария на Чернобыльской АЭС - «сельская авария» - Регион аварии – агропромышленный. - Радионуклидсодержащие сельскохозяйственные продукты - ведущий источник облучения населения. - Основной контингент населения в регионе аварии – сельский. - Облучение сельского населения более высокое, чем городского (образ жизни, защитные барьеры). - Регулирование потоков радионуклидов в окружающей среде и доз облучения населения (экономически и технологически более эффективно для внутреннего облучения). - Защитные мероприятия в сфере АПК занимают доминирующее положение в общей системе контрмер по смягчению последствий аварии. - Регион аварии – агропромышленный. - Радионуклидсодержащие сельскохозяйственные продукты - ведущий источник облучения населения. - Основной контингент населения в регионе аварии – сельский. - Облучение сельского населения более высокое, чем городского (образ жизни, защитные барьеры). - Регулирование потоков радионуклидов в окружающей среде и доз облучения населения (экономически и технологически более эффективно для внутреннего облучения). - Защитные мероприятия в сфере АПК занимают доминирующее положение в общей системе контрмер по смягчению последствий аварии.

38 Отселение жителей населенных пунктов После аварии на ЧАЭС в первые 7 лет были отселены десятки тысяч человек (в России 56 тыс. чел.): - все жители населенных пунктов, входящих в 30-км зону вокруг станции; - жители населенных пунктов с плотностью загрязнения 137 Cs> 555 кБк м -2, 90 Sr>111 кБк м -2. Недостатки и просчеты мероприятия: -решение о переселение было запоздалым (люди получили большую часть дозы в первые два года после аварии); - переселение было очень дорогостоящим, не была отлажена инфраструктура на новых местах; - психологические проблемы (лишение привычного образа жизни, «малой родины»); - социальные проблемы (отсутствие работы, конкуренция с постоянным населением).

39 ДезактивацияДезактивация В Брянской области в гг. была проведена дезактивация 472 населенных пунктов. Мероприятия включали: - снятие механизированным и ручным способом загрязненного слоя почвы толщиной см на территории населённого пункта; - удаление снятого слоя почвы за пределы населенного пункта и его захоронение в оврагах или предварительно вырытых котлованах; - засыпка очищенных участков слоем чистого грунта; - ремонт и асфальтирование отдельных площадок и дорог; - замена кровли на зданиях. Снижение дозы внешнего облучения за счет дезактивационных работ составляло 20 60% в зависимости от качества их выполнения и категорий критических групп жителей. В Брянской области в гг. была проведена дезактивация 472 населенных пунктов. Мероприятия включали: - снятие механизированным и ручным способом загрязненного слоя почвы толщиной см на территории населённого пункта; - удаление снятого слоя почвы за пределы населенного пункта и его захоронение в оврагах или предварительно вырытых котлованах; - засыпка очищенных участков слоем чистого грунта; - ремонт и асфальтирование отдельных площадок и дорог; - замена кровли на зданиях. Снижение дозы внешнего облучения за счет дезактивационных работ составляло 20 60% в зависимости от качества их выполнения и категорий критических групп жителей. Недостатки мероприятия: -низкая радиологическая эффективность; - большие финансовые затраты; - большая трудоемкость процесса; - проблема захоронения отходов; - необходимость повторной дезактивации; - не все можно дезактивировать (печи, сеновалы).

40 Регулирование поступления радионуклидов внутрь человека

41 Защитные мероприятия в агропромышленном комплексе Цель внедрения– снижение концентрации радионуклидов в сельскохозяйственной продукции и доз облучения населения Цель внедрения– снижение концентрации радионуклидов в сельскохозяйственной продукции и доз облучения населения а. Земледелие б. Растениеводство в. Животноводство г. Перерабатывающие отрасли Цель внедрения– снижение концентрации радионуклидов в сельскохозяйственной продукции и доз облучения населения Цель внедрения– снижение концентрации радионуклидов в сельскохозяйственной продукции и доз облучения населения а. Земледелие б. Растениеводство в. Животноводство г. Перерабатывающие отрасли

42 Критерии оценки эффективности контрмер в сельском хозяйстве после аварии на ЧАЭС - I этап (конец 80-х годов) радиоэкологический и нормативный. - II этап (первая половина 90-х годов) + радиологический. - III этап (вторая половина 90-х годов) + экономический. - IV этап (начало XXI века) + социально-психологический. - I этап (конец 80-х годов) радиоэкологический и нормативный. - II этап (первая половина 90-х годов) + радиологический. - III этап (вторая половина 90-х годов) + экономический. - IV этап (начало XXI века) + социально-психологический.

43 Эффективность агротехнических и агрохимических защитных приемов по снижению накопления 137 Cs в продукции растениеводства Мероприятие Эффективность – кратность снижения накопления радионуклидов в растениях, число раз Вспашка Вспашка с оборотом пластадо 5-10 Известкование Внесение повышенных доз фосфорно-калийных удобрений Внесение органических удобрений Комплексное применение мелиорантовдо 5.0

44 Эффективность защитных мероприятий на лугах Вид мероприятий Кратность снижения содержания 137 Cs в травостое, число раз Удаление верхнего загрязненного слоя почвы 5-15 Вспашка Дискование и фрезерование Улучшение Осушение и улучшение Применение нетрадиционных мелиорантов (цеолит, палыгорскит, вермикулит и т.п.) 1-2.5

45 Динамика снижения концентрации 137 Cs в молоке коров при применении ферроцина Спецмашина МАН-2152 для приготовления зерносмеси Выгрузка смеси ферроцина с комбикормом из спецмашины

46 Радиологический контроль Прижизненное определение концентрации 137 Cs в мышечной ткани животных с помощью модифицированного гамма-радиометра СРП-88М

47 Достаточно эффективным является информирование населения относительно радиоактивного загрязнения даров леса и эффективности переработки Карта-схема радиационно-безопасного использования пищевых запасов леса Злынковского лесхоза Брянской области

48 Кулинарная обработка грибов является наиболее эффективной контрмерой по снижению поступления 137 Cs в организм человека с едой Процесс Относительное поступление 137 Cs в продукты питания при кулинарной обработке грибов Чистка и мытье грибов40% Отваривание грибов10-30% Засолка грибов10% Консервирование грибов10-20%

49 Максимальной эффективности контрмер удалось добиться в первые несколько лет после аварии ( гг.). Максимальной эффективности контрмер удалось добиться в первые несколько лет после аварии ( гг.). Она обусловлена двумя причинами: 1. В первые годы после аварии агромелиоранты вносили в почву в максимальных объемах Cs был достаточно подвижен в почве и в отсутствии повышенного минерального питания растений быстро ими усваивался. 3. Население строго следовало рекомендациям по безопасному использованию продуктов питания.

50 Особенности отдалённого периода ликвидации аварии на ЧАЭС снижение эффективности применения контрмер в сельском хозяйстве; снижение эффективности применения контрмер в сельском хозяйстве; изменение системы приоритетов в оценке эффективности контрмер; изменение системы приоритетов в оценке эффективности контрмер; переход от «аварийных» к «мирным» нормативам; переход от «аварийных» к «мирным» нормативам; сокращение финансирования реабилитационных работ. сокращение финансирования реабилитационных работ. снижение эффективности применения контрмер в сельском хозяйстве; снижение эффективности применения контрмер в сельском хозяйстве; изменение системы приоритетов в оценке эффективности контрмер; изменение системы приоритетов в оценке эффективности контрмер; переход от «аварийных» к «мирным» нормативам; переход от «аварийных» к «мирным» нормативам; сокращение финансирования реабилитационных работ. сокращение финансирования реабилитационных работ.

51 Проблема оценки эффективности защитных и реабилитационных мероприятий в отдалённый период после аварии на Чернобыльской АЭС Необходима оптимизация планирования и внедрения контрмер в сельском хозяйстве

52 Категории населения I. Проживающее на загрязненной территории и потребляющее произведённую здесь продукцию. II. Потребляющее импортируемую в зону их проживания сельхозпродукцию, полученную на загрязнённой территории. Частный сектор (ЛПХ) Общественный сектор (КСХП) Объект внедрения контрмер

53 Цель внедрения контрмер I группа (частный сектор). Снижение индивидуальной дозы облучения населения. II группа Снижение коллективной дозы облучения (экспорта дозы из загрязнённых районов) Критерии оценки необходимости применения защитных мероприятий Превышение уровня годового облучения населения равного 1 мЗв (закон РФ «О радиационной безопасности населения») Превышение нормативов СанПиН по потребляемой сельхозпродукции

54 Уровни оценок эффективности контрмер Глобальный - охватывает всю территорию РФ, подвергшуюся загрязнению после аварии на ЧАЭС. Локальный - исследования репрезентативных для различных зон загрязнения населённых пунктов и хозяйств. Этапы обоснования оптимальной стратегии защитных мероприятий: I. Оценка радиологической обстановки. II. Обоснование потенциально эффективных защитных мероприятий. III. Сравнительный анализ эффективности стратегий применения контрмер.

55 Проблема сравнения показателей контрмер Радиологические Экономические Нормативные Законодательные Социально- психологические Технологические Необходим многокритериальный анализ эффективности контрмер на основе компьютерных систем поддержки принятия решений

56 СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ