Итоги года 2009 – 2010 УЧЕБНЫЙ ГОД МОУ СОШ 4. ЧИСЛЕННОСТЬ ОБУЧАЮЩИХСЯ 20.09.09. – 993 ч. (985) Прибыли – 20 ч. Выбыли – 38 ч. На конец года – 975 ч. (2008.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Отчет за 2 четверть учебного года 1.Общая характеристика участников образовательного процесса На конец 2 четверти обучается учащихся Прибыло.
Advertisements

1. Определить последовательность проезда перекрестка

1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 2 класс Школа 21 века ®м®м.
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Урок повторения по теме: «Сила». Задание 1 Задание 2.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Условия осуществления образовательного процесса В школе обучалось 728 учащихся в 26 классах- комплектах. Средняя наполняемость классов составила 28 учеников.
Анализ итогов успеваемости обучающихся 2-11 х классов за 1 четверть 2012 – 2013 учебного года.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Качество знаний, успеваемость и СОУ за I полугодие учебный год.
Итоги аттестации школьников за учебный год МОУ Красноткацкая СОШ.
Анализ воспитательной работы В ГБС(К)ОУ школе учебный год.
Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от Масштаб 1 : 5000.
Отделение ПФР по Тамбовской области Проведение кампании по повышению пенсионной грамотности молодежи в Тамбовской области в 2011 году 8 февраля 2012 г.
Транксрипт:

Итоги года 2009 – 2010 УЧЕБНЫЙ ГОД МОУ СОШ 4

ЧИСЛЕННОСТЬ ОБУЧАЮЩИХСЯ – 993 ч. (985) Прибыли – 20 ч. Выбыли – 38 ч. На конец года – 975 ч. (2008 – чел.) 1 классы – 91 ч. 2 классы – 95 ч. 4 классы – 46 ч. 6 классы – 98 ч. 7 классы – 97 ч.

УСПЕВАЕМОСТЬ Аттестовано – 789 ч. Не аттестовано = не успевают – 6 ч. Не допущен к итоговой аттестации - Мочас А. (9 класс Г) и оставлен на повторное обучение в девятом классе. Полиенко Е. ( 8 класс В), Рыжкова Е. (10 класс Б) оставлены на повторное обучение в восьмом и соответственно в десятом классе. Переведены условно - Горюнов Павел ( 7 класс В ), Алексеенко Елизавета, Малков Эдгар ( 10 класс Г) Мочас Александр, Полиенко Евгений удостоены звания второгодники повторно. Успевают – 783 ч. – 99,2% ( на 1,5% ниже итогов I полугодия этого года и на 0,2% ниже итогов учебного года).

КАЧЕСТВО ЗНАНИЙ 42,8%, что на 0,6% ниже уровня 2008 –2009 учебного года (43,4%). Отличников – 43 (5,4%), что на 0,4% выше уровня предыдущего учебного года (39 человек (5%). На «4» и «5» – 294 человек (37,3%), это на 1,1% ниже уровня предыдущего учебного года.

КАЧЕСТВО ЗНАНИЙ

«3» по предмету 47 обучающихся (5,9%), предыдущий учебный год – 37 обучающийся (4,7%). Рост составил: 1,2% Озёкина Л.Н. – 4 человека; Нуруллина О.В. – 3 человека; Степаненко Н.А.- 3 человека; Минаева Т.М. - 2 человека; Овченкова Н.А. – 1 человек; Байчурина Л.П. – 2 человека; Логвиненко В.В. – 2 человека; Власов И.М. – 2 человека; Брюховецкая С.Б. – 1 человек; Арнаутова Е.И. – 1 человек; Трошина Т.Н. – 1 человек; Ускова Л.В. – 4 человека; Ушакова Н.А. – 4 человека; Родкина Ф.А. – 3 человека; Егорова Н.В. – 2 человека; Ивановская Л.П. – 2 человека; Маркина Л.В. – 2 человека; Булычёва Е.В. – 1 человек; Левко И.Е. – 1 человек; Федосеева Л.Д. – 1 человек; Сапрыкина Л.И – 1 человек; Фролова Н.В. – 1 человек;

КАЧЕСТВО ЗНАНИЙ 2005 – – – Начальная школа (1 – 4 кл.) 67,4% (+4,1%) 70,2% (+2,8%) 67,3% (-2,9%) 56,3 % (-11%) 66,7% (+10,4%) Основная школа (5 – 8 кл.) 47,9% (-1,4%) 47,7% (-0,2%) 47,5% (-0,2%) 42,4 % (- 5,1%) 39,3% (-3,1%) Старшая школа (9 – 11 кл.) 39,2% (+1,6%) 38,4% (-0,8%) 32,7% (-5,7%) 38,9% (+6,2%) 35,2% (-3,7%)

? ОТЛИЧНИКИ ? 4 класс А Дмитриев Артём 4 класс Б Кулагина Екатерина 5 класс А Магарамов Арсен 5 класс Б Гаркуша Феликс 6 класс А Карпова Ольга ; Сурмин Иван Хромина Анна 6 класс Б Кислякова Диана Романова Татьяна 6 класс В Смирнова Александра Филиппова Дарина 7 класс А Рыковская Дарья Скурстенис Аполлинария 7 класс Б Карпухина Дарья 7 класс В Иванова Любовь 7 класс Г Плеханова Татьяна Овчинникова Анастасия 9 класс В Герасимова Дарья

5 – е классы Рост отмечен в 5 классе А (классный руководитель Овченкова Е.Н.). По итогам учебного года – отличниками были (Сирица Фёдор, Магарамов Арсен (4А), Иванина Алёна, Гаркуша Феликс, Царенко Александра (4 Б), Посова Анна (4В) – 6 человек. Выбыл из школы – Сирица Фёдор (5А). Из пяти отличников подтвердили статус – 4 человека - Магарамов Арсен (5А) Иванина Алёна, Царенко Александра (5Б), Посова Анна (5 В). Не стал отличником - Гаркуша Феликс (русский язык, математика). Стали отличниками – Каньшина Анна, Долгов Никита (5А), Ильина Варвара (5В) 6 пятиклассников имеют тройку по одному предмету русский язык - Магарамов Артур, Бескодарный Дмитрий, Сергеев Александр 5Б (Нуруллина О.В.); английский язык – Гончар Александр 5А, Малинов Павел 5В (Озёкина Л.Н.), математика – Минарович Диана 5В (Степаненко Н.А.).

5 – е классы Кл асс ФИО классного руководителя Процент качества четве рть полуг одие четве рть уч. год Динамика % Год 1 четв. 1 полуг. III четверть 5А5А Овченкова Е.Н. Погодина Н.М. 38,546,2 40,052,0 +7,6 +13,5+5,8+12 5Б5Б Виноградова С.А. Иванова Ф.В. 60,064,0 50,053,8 -7,7 -6,2-10,2+3,8 5В5В Степаненко Н.А. Конкул О.И 60,055,6 50,053,6 0 -6,4-2+3,6

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПО КЛАССАМ п/п Клас с ФИО классного руководителя Процент качества (I ч/ I пол.) 2009 – 2010 (год) Динамика 1. 3А Немтарева С.В. 79,275,0-4,2 2. 3Б Байчурина Л.П. 47,862,5+ 14,7 3. 3ВЛогвиненко В.В. 38,553,8+15,3 4. 3ГВласов И.М. 81,585,2+4, АБрюховецкая С.Б.57,163,0+5, БМакеева Е.Б.55,057,9+2, А Овченкова Е.Н. Погодина Н.М. 38,552,0+13, Б Виноградова С.А. Иванова Ф.В. 60,053,8-6, ВСтепаненко Н.А. Конкул О.И 60,053,6-6,4

п/п КлассФИО классного руководителя Процент качества (I ч/ I пол.) 2009 – 2010 (год) Динамика А Озёкина Л.Н.52, Б Бугаева Т.А.40,056, В Комар Л.А.32,044, Г Дунаева И.А.26,134,0+7, А Рудяева Л.Г.44,442,3-2, Б Нуруллина О.В.13,614,3+0, В Смирнова С.И.12, Г Сапрыкина Л.И.34,630,8-3, АФедосеева Л.Д.40,030,8-9, БУскова Л.В.32, ВВыдрина В.И.30,433,3+2,9 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПО КЛАССАМ

п/п Класс ФИО классного руководителя Процент качества (I ч/ I пол.) 2009 – 2010 (год) Динамика 21.9 АУшакова Н.А.21,726,1+4, ББулычёва Е.В.25, ВТрошина Т.Н.45, Г Чистова Е.В.22,728,6+5, АТихомирова Е.А.46,7 (1полуг.)48,3+1, БКалинина С.А.17,9 (1полуг.)16,0-1, ВМаркина Л.В.43,3(1полуг.)43, ГЕгорова Н.В.10,7(1полуг.)11,1+0, ААнтюх Л.А.56,0(1полуг.)72, БЖиткова Г.А.35,0(1полуг.)31,6-3, ВПименова М.П.52,0(1полуг.)48, ГРодкина Ф.А.25,9(1полуг.)22,2-3,7 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПО КЛАССАМ

п/п КлассФИО классного руководителя Процент качества Динамика 14 А Брюховецкая С.Б. 59,363,0+ 3,7 24 Б Макеева Е.Б. 63,657,9-5,7 45 А Овченкова Е.Н. Погодина Н.М. 44,452,0+7,6 55 Б Виноградова С.А. Иванова Ф.В. 61,553,8-7,7 65 В Степаненко Н.А. Конкул О.И 53,853,60

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПО КЛАССАМ п/п Клас с ФИО классного руководителя Процент качества Динамика 66 АОзёкина Л.Н.5652,0-4,0 76 ББугаева Т.А.65,456,0-9,4 86 ВКомар Л.А.61,544,0-17,5 9 6 Г Дунаева И.А.39,134,0-5,1 107 АРудяева Л.Г.59,342,3-17,0 117 БНуруллина О.В.1314,3+1,3 127 ВСмирнова С.И.2612,5-13,5 137 ГСапрыкина Л.И.46,230,8-15,4

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПО КЛАССАМ п/п КлассФИО классного руководителя Процент качества Динамика 148 А Федосеева Л.Д.3230,8-1,2 158 Б Ускова Л.В.4432, В Выдрина В.И.43,533,3-10, АУшакова Н.А.2826,1-1,9 189 Б Булычёва Е.В.36,425,0-11,4 199 В Трошина Т.Н.5045,5-4,5 209 Г Чистова Е.В.2828,6+0,6 2111А Антюх Л.А.73,172,0-1, Б Житкова Г.А.3031,6+1, В Пименова М.П.61,548,0-13, Г Родкина Ф.А.33,322,2-11,1

КЛАССЫ С НИЗКИМ % КАЧЕСТВА 10Г – 11,1% (кл. руководитель Егорова Н.В.); 7В – 12,5% (кл. руководитель Смирнова С.И.); 10Б – 16,0% (кл. руководитель Калинина С.А.); 7Б – 14,3 % (кл. руководитель Нуруллина О.В.); 11Г – 22,2% (кл. руководитель Родкина Ф.А.); 9Г – 23,8 % (кл. руководитель Чистова Е.В.); 9Б – 25,0 % (кл. руководитель Булычёва Е.В.); 6Г - 26,1 % (кл. руководитель Дунаева И.А.); 9А – 26,1 % (кл. руководитель Ушакова Н.А.); 8 Б – 28 % (кл. руководитель Ускова Л.В.);

ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ДИНАМИКА 1 6ВКомар Л.А.- 17,5% 2 7АРудяева Л.Г.- 17,0% 3 7ВСмирнова С.И.-13,5 % 4 7ГСапрыкина Л.И.- 15,4% 5 8БУскова Л.В.- 12,0% 6 9ББулычёва Е.В.-11,4% 7 11БПименова М.П.-13,5% 811ГРодкина Ф.А.- 11,1%

КАЧЕСТВО ЗНАНИЙ ВЫШЕ СРЕДНЕШКОЛЬНОГО 3А – 75,0 % (кл. руководитель Немтарёва С.В.); 3Б – 62,5 % (кл. руководитель Байчурина Л.П.); 3В – 53,8 % (кл. руководитель Логвиненко В.В.); 3Г – 85,2 % (кл. руководитель Власов И.М.); 4А – 63,0 % (кл. руководитель Брюховецкая С.Б.); 4Б – 57,9% (кл. руководитель Макеева Е.Б.); 5А – 52,0% (кл. руководитель Овченкова Е.Н.);

КАЧЕСТВО ЗНАНИЙ ВЫШЕ СРЕДНЕШКОЛЬНОГО 5Б – 53,8% (кл. руководитель Виноградова С. А.); 5В – 53,6% (кл. руководитель Степаненко Н.А.); 6А – 52,0% (кл. руководитель Озёкина Л.Н.); 6Б - 56,0% (кл. руководитель Бугаева Т.А.); 9В – 45,5% (кл. руководитель Трошина Т.Н.); 10А – 48,3% (кл. руководитель Тихомирова Е.А.); 11А - 72,0% (кл. руководитель Антюх Л.А.); 11В - 48,0% (кл. руководитель Пименова М.П.);

АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОГРАММ Выполнение государственных образовательных программ (теоретическая часть) по всем предметам составляет – 97 – 100%, практическая часть программы выполнена полностью. Вместе с тем, более чем на 5% отмечается отставание от выполнения программы у учителей Киричевой Н.А., Бугаевой Т.А., Смирновой С.И., Сапрыкиной Л.И., Шаева С.И., Крутова П.С., Боруцкой Т.В., Минаевой Т.М., Фролова Н.В., Полянской И.И., Булычёвой Е.В., Чемодановой С.С..