Межведомственное электронное взаимодействие по предоставлению федеральным органам исполнительной власти сведений от регионов (р-сведений) Статус на 22.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Министерство регионального развития Российской Федерации По данным мониторинга на 31 января 2013 года Территориальное планирование в субъектах Российской.
Advertisements

11 ИТОГИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИОРИТЕТНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА «ЗДОРОВЬЕ» за 2009 год РОССИЯ 2010.
Мурманская обл. Респ. Карелия Калининградская область Псковская обл. Брянская обл. Белгородская обл. Краснодарский край Кабардино-
100% 83 региона млрд. руб. 99% 70 регионов Респ. Хакасия; Чеченская Респ.; Чукотский АО; Магаданская обл.; Кабардино-Балкарская Респ.; Респ. Северная Осетия-Алания;
По состоянию системы образования Санкт-Петербурга и Российской Федерации, а также отдельных субъектов РФ на период 2007 года по индикаторам доклада Заместителя.
Территориальная структура России в начале XXI века.
ОРГАНИЗАЦИЯ И РАЗВИТИЕ САНАТОРНО-КУРОРТНОГО ЛЕЧЕНИЯ И МЕДИЦИНСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЯ 2010 Министр здравоохранения и социального.
Территориальная структура России в начале XXI века.
Крупный экономический район – это целостная территориальная часть народного хозяйства страны, имеющая свою производственную (рыночную) специализацию и.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АДМИНИСТРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Викторина для учащихся 7-9 классов Выполнила учитель английского языка Насырова Ф. И.
Федеральные округа Российской Федерации Подготовила Студентка 1-го курса, группы Морева Екатерина.
Государственный строй. Рассматривают 2 важных момента: Формы правления (ФП) Формы административно- территориального устройства (ФАТУ)
ЭЛЕКТРОННОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ 2013 РОССИЯ КОЛИЧЕСТВО СУБЪЕКТОВ, ИНТЕГРИРОВАННЫХ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ СЕРВИСОМ ВЕДЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ МЕДИЦИНСКОЙ КАРТЫ МИНИСТЕРСТВО.
РОССИЯ 2012 МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ МОДЕРНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ДИРЕКТОР ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО.
Добыча угля в Российской Федерации в 2010 году (тыс. тонн) 1- Астраханская область 2- Белгородская область 3- Брянская область 4- Владимирская область.
Экономические районы России. Северный Северный Северо-Западный Северо-Западный Центральный Центральный Волго-Вятский Волго-Вятский Центрально- Чернозёмный.
Что за выборы такие? Р.Ф.Туровский Центр политических технологий.
Заключенные Соглашения Роскосмоса с субъектами Российской Федерации – эффективный механизм внедрения результатов космической деятельности в регионы Центральный.
Оценка возможности повышения инвестиционной привлекательности экономики России Рыкова Инна Николаевна, д.э.н., директор Института инновационной экономики.
Транксрипт:

Межведомственное электронное взаимодействие по предоставлению федеральным органам исполнительной власти сведений от регионов (р-сведений) Статус на 22 октября 2013 года 29 октября 2013 года Алексей Козырев Заместитель Министра

2 ОТСТАЮЩИЕ СУБЪЕКТЫ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ Ф-СВЕДЕНИЙ Средний показатель по России составляет 91 запрос на 1000 жителей (за сентябрь 2013 года). Рейтинг размещен на форуме Минкомсвязи: Средний показатель по России составляет 91 запрос на 1000 жителей (за сентябрь 2013 года). Рейтинг размещен на форуме Минкомсвязи: По следующим субъектам показатель менее 2 запросов на 1000 жителей По следующим субъектам показатель менее 2 запросов на 1000 жителей - Тверская область - Краснодарский край - Республика Дагестан - Белгородская область - Иркутская область - Республика Адыгея - Республика Ингушетия - Карачаево-Черкесская Республика - Брянская область - Курская область - Приморский край

3 3 ТЕСТИРОВАНИЕ 1 и 2 ОЧЕРЕДИ НЕ ЗАВЕРШЕНО (Р-СВЕДЕНИЯ) По состоянию на успешно протестировано 49% связок 1+2 очередей (совокупный результат прод+тест). Должно было быть завершено более 90%. Анализ возможных причин показал: По состоянию на успешно протестировано 49% связок 1+2 очередей (совокупный результат прод+тест). Должно было быть завершено более 90%. Анализ возможных причин показал: ФакторКомментарийНегативное влияние Сервис не разработанВсе 43 региона 1 и 2 очередей разработали сервисы 0% Сервис не зарегистрирован В работе находится 325 инцидентов по регистрации сервисов-42% Неуспешное и повторное тестирование Из 1667 проведенных тестов 579 (35%) неуспешны. ФОИВы не направляют тестовые запросы 22 связки ожидают тестирования со стороны ФОИВ -2% Таким образом, основные причины – недостаточное качество разработки сервисов и задержки в процессе регистрации Таким образом, основные причины – недостаточное качество разработки сервисов и задержки в процессе регистрации

4 4 КАЧЕСТВО РАЗРАБОТКИ ЭЛЕКТРОННЫХ СЕРВИСОВ СУБЪЕКТАМИ РФ Регион Очередь тестиров ания Доля неуспеш ных тестов Еврейская автономная область134% Калужская область234% Новгородская область235% Ростовская область235% Орловская область237% Оренбургская область239% г. Санкт-Петербург142% Волгоградская область242% Республика Башкортостан142% Кемеровская область242% Московская область142% Республика Татарстан144% Забайкальский край245% Республика Дагестан248% Омская область250% Красноярский край150% Краснодарский край253% Саратовская область257% г. Москва158% Республика Коми263% Алтайский край288% Республика Карелия2100% Регион Очередь тестирова ния Доля неуспешн ых тестов Смоленская область210% Иркутская область210% Вологодская область115% Курская область215% Приморский край118% Ставропольский край219% Воронежская область220% Астраханская область221% Липецкая область221% Калининградская область122% Республика Мордовия122% Новосибирская область123% Архангельская область127% Свердловская область228% Пермский край228% Самарская область229% Удмуртская Республика229% Республика Хакасия232% Чеченская республика232%

5 5 ЗАДЕРЖКИ В ПРОЦЕССЕ РЕГИСТРАЦИИ СЕРВИСОВ Субъект подает заявку в РТК РТК проверяет заявку РТК регистрирует сервис Процесс регистрации состоит из следующих этапов: Процесс регистрации состоит из следующих этапов: РТК возвращает заявку на доработку Проведенный анализ показал: Проведенный анализ показал: Среднее время решения инцидента на стороне РТК – 3,5 дня, на стороне субъекта – 3,7 дня Среднее время решения инцидента на стороне РТК – 3,5 дня, на стороне субъекта – 3,7 дня Более 30% заявок отклоняется РТК на доработку. 15% отклоняется на доработку более 1 раза Более 30% заявок отклоняется РТК на доработку. 15% отклоняется на доработку более 1 раза Это приводит к тому, что по 30% инцидентов общий срок решения превышает 5 дней и большому количеству незакрытых заявок Это приводит к тому, что по 30% инцидентов общий срок решения превышает 5 дней и большому количеству незакрытых заявок Время на стороне субъекта Время на стороне РТК

6 6 РЕГИСТРАЦИЯ СЕРВИСОВ СУБЪЕКТАМИ РФ Доля отклоненных заявок на регистрацию сервисов: Доля отклоненных заявок на регистрацию сервисов: * Статистика по выборке инцидентов на регистрацию и перерегистрацию сервисов за период с по субъектам 1 и 2 очереди, и числом инцидентов от 5 и более. Субъект Количес тво заявок Доля отклоненных заявок Республика Мордовия50% Еврейская автономная область130% Орловская область813% Волгоградская область1414% Республика Башкортостан4726% Красноярский край729% Республика Коми3732% Калужская область2035% Оренбургская область2236% Удмуртская Республика1242% Липецкая область2143% Омская область1346% Архангельская область250% Астраханская область4351% Воронежская область2560% Самарская область3962% г. Москва2467% Вологодская область7069% Кемеровская область1369% Забайкальский край2871% Республика Дагестан475% Алтайский край1776% Субъект Количес тво заявок Доля отклоненных заявок г. Санкт-Петербург3077% Ставропольский край2277% Московская область978% Смоленская область2778% Республика Карелия2979% Краснодарский край2080% Новосибирская область580% Чеченская Республика4180% Иркутская область1782% Саратовская область1883% Свердловская область2190% Республика Хакасия1794% Республика Саха (Якутия)2295% Новгородская область2596% Республика Алтай1100% Республика Татарстан1100% Приморский край2100% Калининградская область2100% Курская область6100% Пермская область4100% Ханты-Мансийский автономный округ2100%

7 7 РЕГИСТРАЦИЯ СЕРВИСОВ СУБЪЕКТАМИ РФ Среднее время инцидентов на стороне субъектов: Среднее время инцидентов на стороне субъектов: Субъект Количес тво заявок Дней на стороне субъекта Республика Мордовия50,0 Еврейская автономная область130,0 Иркутская область170,1 Орловская область80,3 Удмуртская Республика120,3 Архангельская область20,5 Оренбургская область220,8 Республика Хакасия170,9 Вологодская область701,5 Волгоградская область141,5 Алтайский край171,5 Липецкая область212,1 Воронежская область252,2 Республика Башкортостан472,5 Саратовская область182,5 Республика Коми372,6 Калужская область202,8 Астраханская область433,5 Кемеровская область133,8 Ставропольский край224,2 Красноярский край74,6 Забайкальский край284,8 Субъект Количес тво заявок Дней на стороне субъекта Приморский край25,0 Самарская область395,0 г. Москва245,1 Смоленская область275,3 Калининградская область25,5 Омская область135,9 Республика Алтай16,0 Краснодарский край206,0 Московская область96,1 г. Санкт-Петербург306,2 Новгородская область256,4 Курская область66,5 Республика Саха (Якутия)226,6 Новосибирская область57,0 Чеченская Республика418,0 Свердловская область219,1 Пермская область410,8 Республика Дагестан411,0 Ханты-Мансийский автономный округ213,0 Республика Карелия2914,3 Республика Татарстан (Татарстан)121,0 * Статистика по выборке инцидентов на регистрацию и перерегистрацию сервисов за период с по субъектам 1 и 2 очереди, и числом инцидентов от 5 и более.

8 8 РЕЙТИНГ СУБЪЕКТОВ 1 и 2 ОЧЕРЕДИ В РАМКАХ ЗАПУСКА ОБМЕНА Р-СВЕДЕНИЯМИ Субъект РФИтог Прогре сс 1Калининградская область98%2% 2Вологодская область96%0% 3Красноярский край94%9% 4Московская область92%0% 5Архангельская область92%2% 6Республика Башкортостан92%19% 7Приморский край92%2% 8Новосибирская область90%0% 9Республика Татарстан85%0% 10Еврейская автономная область79%6% 11Республика Мордовия77%6% 12Пермский край 77%17% 13Свердловская область 77%17% 14Курская область 73%8% 15г. Санкт-Петербург71%2% 16Ханты-Мансийский автономный округ 69%19% 17Ростовская область 69%2% 18Астраханская область 50%21% 19Калужская область 48%15% 20Иркутская область 46%23% 21Самарская область 44%13% 22Ставропольский край 44%19% Субъект РФИтог Прогре сс 23Чеченская Республика 42%7% 24г. Москва40%7% 25Республика Хакасия 40%23% 26Орловская область 35%25% 27Липецкая область 33%31% 28Республика Дагестан 31%25% 29Новгородская область 29%25% 30Воронежская область 29%12% 31Оренбургская область 25%17% 32Кемеровская область 23% 33Саратовская область 23%21% 34Республика Коми 21% 35Омская область 19% 36Удмуртская Республика 19% 37Смоленская область 17%11% 38Волгоградская область 6% 39Алтайский край 4%2% 40Краснодарский край 4% 41Забайкальский край 2% 42Республика Карелия 0% 43Республика Саха (Якутия) 0%

9 9 3-Я ОЧЕРЕДЬ: СТАРТ ДАН 36 СУБЪЕКТОВ ПОДАЛИ ЗАЯВКИ НА РЕГИСТРАЦИЮ СЕРВИСОВ ПО ПЛАНУ. УЖЕ НАЧАТО ТЕСТИРОВАНИЕ АМУРСКОЙ ОБЛАСТЬЮ И РЕСПУБЛИКОЙ АЛТАЙ (22% УСПЕШНЫХ ТЕСТОВ) НЕ ПОДАНЫ ЗАЯВКИ НА РЕГИСТРАЦИЮ СЕРВИСОВ: РЕСПУБЛИКА ИНГУШЕТИЯ, КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ. ПОРУЧЕНИЯ: СУБЪЕКТАМ ТРЕТЬЕЙ ОЧЕРЕДИ ЗАПЛАНИРОВАТЬ ПРОВЕДЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ТЕСТИРОВАНИЮ ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЧТОБЫ ЗАВЕРШИТЬ ТЕСТИРОВАНИЕ: -В ТЕСТОВОМ КОНТУРЕ СМЭВ К 1 ДЕКАБРЯ 2013 ГОДА; -В ПРОДУКТИВНОМ КОНТУРЕ СМЭВ К 26 ДЕКАБРЯ 2013 ГОДА. СУБЪЕКТАМ, НЕ ПОДАВШИМ ЗАЯВКИ – НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ОТПРАВИТЬ ЗАЯВКИ НА РЕГИСТРАЦИЮ СЕРВИСОВ.

10 ПОРУЧЕНИЯ ВСЕМ СУБЪЕКТАМ РФ: -ОБЕСПЕЧИТЬ ПОДАЧУ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ ТЕХПОДДЕРЖКЕ СМЭВ В РАМКАХ ИНЦИДЕНТОВ ПО РЕГИСТРАЦИИ/ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ ЭЛЕКТРОННЫХ СЕРВИСОВ В СМЭВ В ТЕЧЕНИИ 3 ДНЕЙ; -ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ УКАЗАННЫХ ИНЦИДЕНТОВ WEB-ФОРМУ, РАЗРАБОТАННУЮ РТК ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» В СРОК ДО 18 НОЯБРЯ 2013 г. ОРГАНИЗОВАТЬ ОБУЧЕНИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСУ ПОРЯДКА РЕГИСТРАЦИИ ЭЛЕКТРОННЫХ СЕРВИСОВ; ВЫВЕСТИ ONLINE-РЕГИСТРАЦИЮ ЧЕРЕЗ WEB-ФОРМУ НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ ПОРТАЛЕ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА; ПОДГОТОВИТЬ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ЗАЯВКИ И РАЗМЕСТИТЬ НА ПОРТАЛЕ В СРОК ДО ; ОБЕСПЕЧИТЬ КОНСУЛЬТАТИВНУЮ ПОДДЕРЖКУ НА ПЕРВОЙ ЛИНИИ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ. СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕКОМЕНДОВАТЬ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ОБУЧЕНИИ.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!