Мартин Черны Ключевые вопросы ГИЛ Брянск, 10-го октября 2013

1-ый вопрос Использует ли ГИЛ РФ чешскую методику ?

Основные положения Утверждение: Использование чешской технологии для ГИЛ вынудило использовать также чешскую методику, которая для России не пригодна Ответ: 1.Технология чешского происхождения, которая была использована для ГИЛ РФ является очень гибкой и приспосабливается практически любой методике 2.Методика ГИЛ РФ является уникальной разработкой, включая стратификацию. Разработали ее российские специалисты

Технология ГИЛ

Владельцем ПИК ГИЛ является РОСЛЕСИНФОРГ

Технология ГИЛ

Технология ГИЛ (сравнение)

Технология ГИЛ Пользователи в 38-странах в науке, образовании, таксации, …

2-ой вопрос Как быть со стратификацией ?

Стратификация Стратификация используется с целью повышения точности использованием более низкой изменчивости в пределах более однородных страт Есть первичная и вторичная стратификация 1.Первичная с целью оптимизировать выборку 2.Вторичная с целью повышения точности Если уж проводить первичную стратификацию, то на основе постоянных характеристик, напр. вертикальной поясности Вторичная стратификация более свободная

Проблемы настоящей стратификации 1.Основывается на таксации a)Временной характер b)Проблема внутренней разнородности выделов c)Возможные погрешности таксации 2.Схема стратификации трижды менялась 3.Менялась также интенсивность выборки Изменение интенсивности по годам (пример с Тверской обл.) Год 1: 1 пп на 700 га Год 2: 1 пп на га Год 3: 1 пп на га

Лесничество 1Лесничество 2 Страта 1 Страта 2 Площади ЛесничествоСтрата 1Страта 2Всего Лесничество Лесничество Всего Количество пп ЛесничествоСтрата 1Страта 2Всего Лесничество Лесничество 2358 Всего51621 Репрезентативная площадь ЛесничествоСтрата 1Страта 2Всего Лесничество Лесничество Итого

Выход из положения Использование дополнительного веса пп, устраняющего неравномерность выборки Репрезентативная площадь пп = площадь страты / количество пп Вес пробной площадки используется в статистических расчетах, устраняет неравномерность выборки, и одновременно можно пренебречь настоящую первичную стратификацию Разработано и внедрено по задаче РОСЛЕСИНФОРГ в 2011 г.

Возможные критические ошибки 1.Использование страт, определяемых в поле, при статистической обработке данных 2.Замена заранее определенной страты стратой, наблюдаемой в поле (перезакладка пробных площадей ?) 3.Смещение заранее определенного местоположения пробной площади вхарактерное место выдела 4.Неустойчивость принятых решений

3-ый вопрос Как решать проблему труднодоступных территорий ?

Трудно доступные территории 1.Любая точка исследуемой территории должна иметь не нулевую вероятность попадания в пробу, т.е. нельзя исключить часть территории с выборки 2.Единая методика наблюдений с целью получения общеобрабатываемых данных 3.Распространение результатов наземных исследований на территорию с вовлечением данных ДЗЗ, и использованием методов ближайших соседей или генетического алгоритма

Заключения и рекомендации

Потребность в ГИЛ РФ 1.Потребность усиливается тем, что информация в гос. лесном реестре является ограниченной 2.Использование преобладающей породы фактически сочетает реальные данные с моделью преобладания 3.В результате отсутствуют реальные данные по породному составу и другим характеристикам в разрезе пород 4.Ограничивается возможность использования данных для не производственных нужд, биоразнообразие и тп.

Сеть инвентаризации Предложение г.

Заключения и рекомендации 1.Первичная стратификации по таксационным данным сыграла свою положительную роль (постепенная оцифровка карт), сейчас уже утеряла значение 2.Не целесообразно полностью менять методику ГИЛ в половине цикла, если на это нет весомых причин 3.Целевое количество пп остается неизменным

Заключения и рекомендации (2) 4.Для распределения пп на территории используется настоящий алгоритм, максимизирующий расстояние между пп, и таким образом гарантирующий равномерное покрытие территории 5.В труднодоступных территория можно работать с меньшей интенсивностью выборки в сочетании с пп в кластерах 6.Технология сбора и обработки данных остается полностью используема

Заключения и рекомендации (3) 7.Распространение результатов наземных исследований на территорию желательно проводить с вовлечением данных ДЗЗ при использовании методов К ближайших соседей или генетического алгоритма

ГИЛ РФ Многоисточниковая и многопользовательская инвентаризация земель лесного фонда и лесов на землях иных категорий Нужно учесть местные условия, но заодно также международный контекст Много требований, много взглядов, много интересов Программа ГИЛ должна быть предвидимой и реализуемой

Kim Iles (1998): 1.Экологи (экосистемники) - это проблема 2.Местные герои, академики и обозреватели - это проблема 3.Лесники – это проблема Лесники имеют тенденцию округлять, классифицировать данные и игнорировать части фонда лесных земель. Они глубоко убеждены, что подходы с прошлого имеют безупречные достоинства. Они имеют глубоко в костях стремление стратифицировать, даже тогда, когда это совсем ничего положительного не приносит, лишь потребность большого количества пробных площадей в каждой страте. Инстинктивно чувствуют, что размесить пробную площадь по середине выдела является хорошей идеей. Слишком много занимаются размером пробы и слишком мало ее размещением.

Спасибо за внимание !

Накопленный опыт

Национальные инвентаризации 1990

Национальные инвентаризации 2013

Проблемы ГИЛ Любая ГИЛ, это на половину политика Непостоянство принятых решений Изменение интенсивности выборки по годам Изменение схемы стратификации Стратификация в настоящем понимании – не помогает, но не препятствует использованию данных Трудно доступные территории – нельзя их методически отрывать от отработанной территории – единство результатов

Проблемы ГИЛ Любая ГИЛ, это на половину политика Непостоянство принятых решений Изменение интенсивности выборки по годам Изменение схемы стратификации Стратификация в настоящем понимании – не приносит те результаты, которые её авторы наверное ожидали Трудно доступные территории – нельзя их методически отрывать от отработанной территории – единство результатов

Методика обследования пп

Требования к ГИЛ 1.ГИЛ должна удовлетворять потребность в информациях для современного подхода к мониторингу лесной среды. Уже не только лесное хозяйство, управляющее лесными ресурсами, а мониторинг лесной среды. 2.ГИЛ должна быть широкой, интегрированной и многоисточниковой инвентаризацией 3.ГИЛ должна представлять собой новую систему статистически независимую от всех других производственных инвентаризаций (и лесоустройства) Cunia, T. 1990

Требования к ГИЛ (продолжение) 4.Система выборки в ГИЛ должна быть статистически обоснованной и эффективной, и должна иметь гибкую и динамическую структуру 5.Система ГИЛ должна состоять из взаимосвязанных последующих инвентаризаций 6. ГИЛ должна быть независимой от настоящих концепций доступности и используемости лесных ресурсов 7.ГИЛ должна иметь встроенные способности прогнозирования данных о лесной среде (используя временной ряд инвентаризационных наблюдений) Cunia, T. 1990

Требования к ГИЛ (продолжение) 8.Методы выборки и обработки данных ГИЛ должны учитывать все источники ошибок i.Ошибка статистической выборки ii.Ошибки измерений iii.Ошибки моделей 9.ГИЛ должна использовать интерактивные компьютерные программы для представления результатов Cunia, T. 1990

ПИК ГИЛ = эффективность и точность Подготовительные работы Методика = база данных = проект Field-Map Подготовка проекта Доработки, методические дополнения, отладка Компьютерный сбор полевых данных Более точные измерения Данные прямо в компьютерную базу данных Контроль данных Вынос пробных площадей в поле Управление данными, много полевых команд Стандартные форматы данных Обработка данных Первичная обработка – расчет вторичных характеристик Стратификация, классификация, … Статистическая обработка и представление результатов