ИССЛЕДОВАНИЕ «Совместная работа с информацией в нефтегазовой индустрии» Февраль 2009 г. Microsoft/Accenture Исследование проведено.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Урок повторения по теме: «Сила». Задание 1 Задание 2.
Advertisements


Школьная форма Презентация для родительского собрания.
Типовые расчёты Растворы
Ребусы Свириденковой Лизы Ученицы 6 класса «А». 10.
О СИТУАЦИИ НА РЫНКЕ ТРУДА И РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ ПО СНИЖЕНИЮ НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА СУБЪЕКТОВ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА.
1. Определить последовательность проезда перекрестка
Масштаб 1 : 5000 Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Michael Jackson

Масштаб 1 : 5000 Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Маршрутный лист «Числа до 100» ? ? ?
Разработал: Учитель химии, биологии высшей квалификационной категории Баженов Алексей Анатольевич.
1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 2 класс Школа 21 века ®м®м.
дней и ночей 27 миллионов жизней советских людей 3.
Масштаб 1 : 5000 Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
1 1. Все внешние силы лежат в одной плоскости, проходящей через главную ось сечения 2. Силы перпендикулярны продольной оси Вначале рассматривается наиболее.
КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ ДО 2020 ГОДА РОССИЯ 2009.

Ф. Т. Алескеров, Л. Г. Егорова НИУ ВШЭ VI Московская международная конференция по исследованию операций (ORM2010) Москва, октября 2010 Так ли уж.
Транксрипт:

ИССЛЕДОВАНИЕ «Совместная работа с информацией в нефтегазовой индустрии» Февраль 2009 г. Microsoft/Accenture Исследование проведено

Описание исследования Исследование проведено в январе 2009г. агенством PennEnergy, совместно с Oil & Gas Journal Research Center по заказу Microsoft и Accenture Онлайн опрос 272 профессионалов нефтегазовой промышленности, включая геофизиков, инженеров, менеджеров среднего и высшего звена, менеджеров проектов из разных сегментов индустрии База респондентов состоит из профессионалов из Северной Америки (43,4%), Азиатско-Тихоокеанского региона (28,1%), Средней Азии (21,7%), Южной Америки (21,3%), Европы (16,9%) и Африки (14,6%). Примечание: некоторые респонденты выбрали более одного региона.

Общие выводы 4 из 10 профессионалов нефтегазовой индустрии рассматривают средства совместной работы и социального взаимодействия как крайне полезный инструмент для улучшения работы коллективов и повышения производительности труда. Большинство рассматривают совместную работу и сохранение экспертных знаний как очень важную составляющую решения основных задач: реализации проектов капитального строительства, управления производством, обеспечения промышленной безопасности и охраны труда Личные встречи, телефонные переговоры и электронная почта остаются наиболее распространенными способами взаимодействия внутри индустрии. Большинство специалистов нефтегазовой отрасли сообщили, что тратят по крайней мере один час ежедневно на поиск информации; потенциальные убытки от этого только среди инженеров оцениваются в $485 млн. ежегодно. Новые инструменты совместной работы и социального взаимодействия в настоящее время доступны в компаниях респондентов на разном уровне, в основном уровень обеспеченности находится в промежутке от 25% и ниже.

Общие выводы Скорость выхода на пенсию специалистов старшего поколения, остро ставит вопрос о необходимости передачи их знаний и опыта Только 1 из 3 респондентов отметил, что его компания полностью готова сохранить существующий интеллектуальный капитал. Традиционные инструменты работы, включая бумажные документы, являются наиболее распространенным способом передачи знаний. В большинстве компаний знают о новых инструментах социального взаимодействия, но пока не отдают им предпочтения в работе. Типичными барьерами являются: неосведомлённость руководства о существующей проблеме; неготовность сотрудников старшего поколения к использованию цифровых технологий; хранение важной информации на отдельных компьютерах.

Специалисты индустрии оценивают полезность различных инструментов ТехнологияПолезно Не очень полезно Совершенно бесполезно Обмен видео и фото59,8%26,8%13,4% Сайт для совместной работы57,3%26.9%15,8% Вики46,8%34,5%18,7% Подкасты41,8%39,3%18,8% Блоги и мини-блоги41,4%32,9%25,7% В5. Насколько, по Вашему мнению, следующие технологии улучшают или могут улучшить производительность Вашего труда?

Необходимость совместной работы и передачи знаний ОбластьОчень важноВажно Не очень важно Неважно Проекты капитального строительства, включая выполнение инженерных работ, снабжение и исполнение требований законодательства73,7%16,3%5,9%4,1% Работы/процессы, требующие особых инженерных знаний (глубоководное бурение, управление скважинами и т.п.)50,8%34,6%9,8%4,9% Разработка продукции, технологических спецификаций, маркетинг нефтепродуктов50,8%33,3%11,4%4,5% Обмен рекомендациями по промышленной безопасности, охране труда и экологии50,2%31,8%13,9%4,1% Развитие регионального присутствия (новых офисов) и промышленных площадок39,9%36,4%12,1%11,7% Контроль за расходами и снижение числа командировок35,3%35,7%20,7%8,3% В 15. Насколько важен обмен знаниями и совместная работа в следующих областях индустрии?

Широкое использование традиционных методов совместной работы В.4: какие из приведенных методов общения широко используются в Вашей организации?

Специалисты тратят много времени на поиск информации В.1: сколько времени Вы ежедневно тратите на поиск данных, документов или информации, необходимой для работы?

Инструменты для совместной работы могут сэкономить в среднем до одного часа в день В.6: сколько времени ежедневно вы могли бы сэкономить, используя один из следующих инструментов для совместной работы: интранет порталы, социальные сети, блоги и мини-блоги, вики, обмен видео и фото, подкасты

Респонденты отмечают присутствие инструментов социального взаимодействия Их доступность зависит от вида Инструмент взаимодействия Уже используются Появление инструментов ожидается в течение 12 мес. Появление инструментов ожидается в течение мес. Сейчас не рассматриваем внедрение инструментов Не владею информацией Мгновенные сообщения45,2%9,5%6,*%17,9%20,5% Внутренние социальные сети28,7%14,2%11,5%24,1%21,5% Блоги и мини-блоги16,3%14,0%9,3%27,:%32,7% Вики14,3%11,2%10,5%28,3%35,7% В.7: насколько, по Вашему мнению, компания готова внедрить следующие инструменты для совместной работы внутри Вашей группы?

Лишь одна из трех компаний полностью готова к передаче знаний и опыта В.10: насколько, по Вашему мнению, компания подготовлена в сохранению и передаче знаний специалистов, выходящих на пенсию?

Более половины респондентов отмечают, что очень много опытных специалистов выходит на пенсию В.9: в последнее время очень много специалистов выходит на пенсию по всему миру. В США, например, более 25% нынешнего населения страны достигнут пенсионного возраста к 2010г. Характерно ли это для Вашей компании?

Отношение к нововведениям не соответствует современной ситуации В11: Если Вы ответили «не подготовлена» в вопросе 10, почему, по Вашему мнению, компания не готова к сохранению и передаче знаний от сотрудников, выходящих на пенсию?

Использование инструментов, обеспечивающих передачу знаний В.12: Какие инструменты для передачи знаний используются в вашей компании в настоящее время?

Инструменты для совместной работы могут служить основой передачи знаний Инструмент Очень полезны Полезны Не очень полезны Совершенно бесполезны Социальные сети27,7%30,0%25,0%17,3% Обмен видео и фото23,6%32,4%24,0%20,0% Вики16,5%26,7%34,2%22,6% Блоги и мини-блоги14,8%29,1%34,0%22,1% Подкасты12,7%25,4%36,1%25,8% В.13: Насколько, по Вашему мнению, следующие инструменты для совместной работы могут быть полезны для сохранения и передачи знаний сотрудников, которые выходят на пенсию.

Корпоративная культура только в одной трети компаний поддерживает внедрение инструментов совместной работы В.14: насколько хорошо корпоративная культура Вашей компании в настоящее время поддерживает принятие новых технологий?