Рис. 1. Структура льгот, предоставленных по региональным и местным налогам в России, по уровню их установления, %

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Сибирского федерального округа, в январе-декабре 2009 года.
Advertisements

Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Сибирского федерального округа в январе- мае 2011 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Сибирского федерального округа, в январе-октябре 2009 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Сибирского федерального округа в январе- декабре 2010 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Сибирского федерального округа в январе- феврале 2011 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Сибирского федерального округа в январе- сентябре 2011 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Сибирского федерального округа в январе-июне 2009 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Сибирского федерального округа в январе 2011 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Сибирского федерального округа в январе- августе 2011 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Сибирского федерального округа в январе 2010 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Сибирского федерального округа в январе- феврале 2010 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Сибирского федерального округа в январе 2012 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Сибирского федерального округа, в январе-сентябре 2009 года.
Российская Федерация Сибирский федеральный округ
По данным электронного мониторинга
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Эффективность исполнения переданных полномочий в области лесных отношений субъектами Российской Федерации Сибирского.
Совет Межрегиональной ассоциации экономического взаимодействия субъектов Российской федерации «Сибирское соглашение»
Регионы Сибирского федерального округа в инвестиционных рейтингах: риски, препятствия и потенциал инвестирования Дмитрий Кабалинский Рейтинговое агентство.
111 Основные параметры бюджета г. Березники, млн.руб. Самообеспеченность 2007 факт2008 факт2009 факт2010 факт2011 прогноз Дефицит(-)/профицит(+)
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации в 2009 году (предварительные данные)
Транксрипт:

Рис. 1. Структура льгот, предоставленных по региональным и местным налогам в России, по уровню их установления, %

Рис. 2. Удельный вес потерь от предоставления льгот и освобождений по НДФЛ, удерживаемому налоговыми агентами, в РФ в 2008–2011 гг.

Таблица 1 Темпы роста сумм начисленных имущественных налогов и предоставленных льгот и освобождений, % НалогПоказатель 2007/ / / / / 2010 Земельный налог организаций начислено115,21119,55122,10125,49105,96 сумма предоставленных льгот 86,04173,44111,5590,02119,35 Земельный налог физических лиц начислено139,79140,10142,64137,02121,77 сумма предоставленных льгот 114,59130,61155,34120,95103,55 Налог на имущество физ. лиц начислено135,19127,33134,46117,20139,17 сумма предоставленных льгот 127,40128,60148,86122,19127,32 Налог на имущество организаций начислено125,29123,80118,26109,69111,77 сумма предоставленных льгот 120,92107,80106,60107,38106,31

Таблица 2 Расчет субъектами СФО бюджетной, социальной и экономической эффективности Субъект СФОБюджетная эффективность Социальная эффективность Экономическая эффективность Республика Бурятия++- Республика Алтай+++ Республика Тыва+-+ Республика Хакасия+++ Алтайский край--- Забайкальский край++- Красноярский край+-+ Иркутская область--- Кемеровская область+++ Новосибирская область+++ Омская область+++ Томская область++- Пояснения: «+» проводится расчет эффективности в данном субъекте; «-» эффективность не оценивается.

Рис.3. Виды оцениваемой эффективности налоговых льгот Виды оцениваемой эффективности налоговых льгот Бюджетная эффективность Социальная эффективность (общественная) Экономическая эффективность

где: К бюдж. эф. – коэффициент бюджетной эффективности; Дi – объем прироста налогов в бюджет за i-ый год; НРi – налоговые расходы бюджета в i-ом году. где: К пок – коэффициент, отражающий рост (снижение) соответствующего показателя за отчетный период по сравнению с предыдущим; К нр – коэффициент, отражающий рост (снижение) налоговых расходов бюджета за отчетный период по сравнению с предыдущим.

Показатель эффективности Бюджетная-2,54-2,323,620,77 Социальная0,671,000,960,75 Экономическая0,670,811,360,83 Таблица 3 Результаты оценки эффективности налоговых льгот, предоставленных региональным законодательством на территории Иркутской области за 2008 – 2011 гг.