д.т.н., проф. Беляев В.И. «Агротехнологическая политика производства зерна в Алтайском крае 19 марта г. Барнаул 2013 ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет» кафедра «Сельскохозяйственные машины»

- Производство более 33% зерна, 25% молока и 18% мяса в СФО. - 4 место в России по производству зерна на душу населения, а по объему произведенной продукции в десятке лучших регионов. -21 место в России и 4 место в СФО по численности населения (более 2,5млн.чел., в т.ч. 46,4% сельское население). - Самая большая площадь пашни в РФ (6,5млн.га). - Доля сельского хозяйства в формировании валового регионального продукта 16% (против 4% по России). Алтайский край:

Эффективное землепользование ЧЕЛОВЕК Природно-климатические ресурсы Техника и технологии Экономические факторы Социальные факторы Экология

Субъекты федерации С.х. угодья, тыс.га В том числе Вся пос. площадь, тыс.га Пос. площадь зерновых, тыс. га Агроклиматический потенциал Пашня, тыс.га Пастбища и сенокосы, тыс.га Продуктив- ность, ц з. ед./га Валовой объем, тыс. т з. ед. Республика Алтай ,4173 Республика Бурятия ,7983 Республика Тыва ,9132 Республика Хакасия ,2752,6 Алтайский край ,16573 Красноярский край ,55643 Иркутская область ,71245 Усть Ордынский Бурятский АО ,9636 Кемеровская область ,72656 Новосибирская область ,85193 Омская область ,45388 Читинская область ,41593 Агинский Бурятский АО ,2272 Итого ,6 Агроклиматический потенциал пашни в разрезе административных районов СФО ( Источник: Межрегиональная схема специализации с/х производства в субъектах РФ СФО, г.Новосибирск, 2008 )

Краткая характеристика земельных ресурсов Алтайского края (2012г.) Общая площадь земель – 16799,6 тыс.га. Из них с/х угодий – 10599,1 тыс.га. В т.ч. пашня – 6505,0 тыс.га. Посевная площадь – 5417,8 тыс.га. -в т.ч. зерновые – 3547,9 тыс.га (пш-ца-2014,8тыс.га). - пар чистый – 924,0 тыс.га. - залежь – 336,5 тыс.га. Технические культуры – 716,4 тыс.га. Кормовые культуры – 1142,1 тыс.га. Сенокосы – 1136,4 тыс.га. Пастбища – 2608, 2 тыс.га.

Структура пашни Зоны края Западно- Кулундинская Восточно- Кулундинская, Приалейская, Приобская Бийско- Чумышская, Присалаирская, Приалтайская 1. Коллективные хозяйства 1.1. Средняя площадь пашни, га Площадь посева зерновых, га Количество хозяйств, шт КФХ 1.1. Средняя площадь пашни, га Площадь посева, га Количество хозяйств, шт Размеры полей 3.1. Средняя площадь, га Средняя длина гона, м Осредненные характеристики коллективных и КФХ укрупненных агроклиматических зон Алтайского края (на 2006 г.)

Всего по краю Коллективные хозяйства Крестьянско-фермерские хозяйства зерновые технические кормовые пар Структура пашни в Алтайском крае

Агроэкологические показатели укрупненных агроклиматических зон Алтайского края У = 12,7 – 0,036 Sветр. – 0,023 Sводн., R=0,53, ( n=60, Уср = 10,8 ц/га) Агроэкологические показатели Зоны края Западно- Кулундин ская Восточно- Кулундинская, Приалейская, Приобская Бийско- Чумышская, Присалаирская, Приалтайская 1. Доля пашни с уклоном до 1, %99,080,251,1 2. Доля пашни с уклоном 2-10, %1,019,848,9 3. Доля пашни с легко -суглинистыми почвами, % 77,522,83,8 4. Доля пашни со средне -суглинистыми почвами, % 19,061,049,0 5. Доля пашни с тяжело -суглинистыми почвами, % 3,516,247,2 6. Содержание гумуса в пахотном слое, %2,8-3,83,8-5,15,1-6,9 7. Среднегодовое количество осадков, мм Дефлировано пашни, %97,857,84,4 9. Эродировано пашни, %0,717,638,6

Почвенная карта Алтайского края

Развитие эрозионных процессов в степи Алтайского края (1) и почвы в Канадских прериях (2)

Содержание гумуса в пахотных почвах Алтайского края (по данным ЦАС на г.) Низкое ( 4%)Среднее (4-6%)Повышенное (6-8%)Высокое (8%) 47,3%35,5%15,1%2,1% Динамика площадей с низким содержанием гумуса по циклам агрохимических обследований

Динамика посевных площадей зерновых в Алтайском крае

Динамика производства зерна в Алтайском крае

Динамика урожая пшеницы в США, России и Алтайском крае за гг.

1. NO-TILL; 2. Мульчирующая (8-10см); 3. Минимальная (14-16см); 4. Интенсивная (20-22см и более). Варианты современных агротехнологий производства зерна

1.Структура посевных площадей и севообороты. 2.Система обработки почвы. 3. Сорта. 4. Семена. 5. Посев. 6. Удобрения. 7. Средства защиты растений. 8. Уборка. Урожай Хранение Затраты Цена реализации зерна Эффективность производства Факторы эффективного земледелия

1.Структура посевных площадей и севообороты Севооборот является единственным и самым важным фактором, определяющим здоровое состояние и продуктивность урожая пшеницы. Это санитарное мероприятие, освобождающее почву от специфических заболеваний отдельных культур. Севооборот это: 1.Регулирование почвенной влаги. 2. Борьба с болезнями корней. 3. Сокращение популяции вредителей в почве и растительных остатках. 4. Предоставление времени естественным врагам для уничтожения болезнетворных микроорганизмов отдельной культуры.

2. Система обработки почвы В крае осуществляется переход на ресурсосберегающие технологии обработки почвы (минимизация обработки и отказ от нее) Это позволят: 1.Сократить потери влаги из-за стоков и поверхностного испарения. 2. Уменьшить уплотнение почвы движителями тракторов и рабочими органами машин, улучшить ее структуру. 3.Снизить эрозионные процессы и потери органики. 4.Существенно сократить энергозатраты.

3. Сорта Выведение новых сортов основывается на адаптации к климатическим условиям местности, устойчивости к вредителям и болезням и способности получать высокий урожай в соответствии с температурным «окном». С 2001г. АНИИСХ выведено 32 сорта зерновых культур (16 яровой мягкой пшеницы, 5 – твердой пшеницы, 7 – ячменя, 4 – овса). Справка: В настоящее время в Алтайском крае возделывается 56 сортов яровой мягкой пшеницы (в т.ч. алтайской селекции - 20). Пять наиболее распространенных сортов (А- 530, А-105, А-325, С-12 и А-100) занимают 63,8% посевной площади.

ГодыМ Урожайность, ц/га Алтайские 15,917,215,619,617,010,816,0 Нет 16,919,515,418,114,513,616,3 Клейковина, % Алтайские 22,224,130,127,424,127,125,8 Нет 24,323,925,226,125,623,624,8 Протеин, % Алтайские 13,013,814,312,711,813,313,2 Нет 13,913,813,112,612,0 12,9 Урожайность и качество зерна яровой пшеницы Алтайских и не Алтайских сортов (по пшенице)

4. Семена В крае имеется сеть высокотехнологичных семеноводческих хозяйств (21 хозяйство), где производятся семена высокого качества. Однако, за гг. высевали в среднем 76,4% кондиционных семян. Выполняется химическая обработка семян – как самый дешевый и надежный способ борьбы с вредителями, защиты от болезнетворных организмов, как на семени, так и в нем. Для справки: в среднем за гг. обрабатывали 30,5% семян.

5. Техника В крае была принята программа технического перевооружения АПК на гг. (Приобретено техники на сумму 28,8млрд.руб., в т.ч тракторов, 2230 зерноуборочных комбайна и 473 кормоуборочных)

Наименование техники Тракторы Зерноуборочные комбайны Кормоуборочные комбайны Приобретено на сумму, млрд.руб. 0,751,53,56,14,14,14,16,54,5 Динамика технического перевооружения хозяйств Алтайского края

Система машин для возделывания зерновых культур по вариантам агротехнологий ПоказателиПараметры трактора и машины1 Мощность двигателя трактора, кВт. л.с. 58,8 80,0 95,6 130,0 141,0 192,0 190,0 258,0 238,0 324,0 278,0 390,0 335,0 455,0 2 Ширина захвата посевного почвообрабатывающего комплекса, м: - No-till - прямой посев - посев по обработанному фону 3,2 2,5 2,3 5,1 4,1 3,7 7,7 6,1 5,5 10,3 8,2 7,4 12,9 10,2 9,2 15,6 12,3 11,1 18,0 14,4 13,0 3 Ширина захвата опрыскивателя, м Ширина захвата машин для осенней обработки почвы м: - боронование -поверхностная обработка - минимальная обработка - глубокая обработка 8,5 2,0 1,5 1,3 13,8 3,3 2,4 2,1 20,4 4,8 3,5 3,2 27,5 6,5 4,7 4,3 - 8,1 5,9 5,3 - 9,8 7,1 6,4 - 11,4 8,3 7,5 5 Мощность двигателя зерноуборочного комбайна, кВт.105,

Предшест венник Годы М Вынос азота из почвы с урожаем пшеницы, кг д.в./га посева (по наблюдаемым высокотехнологичным хозяйствам) Горох38,161,658,048,940,047,830,2 46,4 Пар62,157,672,165,972,860,554,5 63,6 Пшеница33,237,343,837,842,624,627,6 35,3 Среднее44,552,258,050,951,844,337,448,4 Для справки: средний вынос азота с урожаем пшеницы по краю за гг. составил 27,1кг д.в./га посева 6. Удобрения Рассматриваются как один из самых существенных факторов повышения эффективности возделывания культур в полузасушливых и увлажненных условиях. (Однако, за гг. внесено минеральных удобрений 2,2кг д.в./га пашни, а органических – 0,2т/га)

7. Защита растений Контроль болезней, вредителей и сорняков химическими, биологическими и физическими способами является важнейшим элементом повышения урожая возделываемых культур. Справка В 2011г. в крае гербицидами обработано 1611,9тыс.га посевов, в т.ч.: против вредителей - 247,7тыс.га; против болезней – 74,8тыс.га. В среднем за гг. средства защиты растений применялись на 31,5% площади посевов.

8. Уборка урожая 1. Сроки уборки урожая яровой пшеницы по краю за гг. составляли дня при средней величине 60 дней, а по районам края дня и 39 дней соответственно. 2. Потери урожая комбайном с увеличением уровня урожайности от 5 до 30 ц/га возрастают в 6 раз, а с ростом срока службы машин от 1 года до 12 лет в 2,6 раза (Зубахин А.М., Камша С.А.). 3. За пределами периода полного созревания зерна уборка длится от 21 до 27 дней. За это время биологические потери урожая яровой пшеницы составляют около 12% общего намолота. 4. Потери, связанные с продолжительностью уборки, составляют до 0,24ц/га зерна за каждый день уборки.

29 9. Хранение По экспертной оценке послеуборочные потери зерна в среднем в России составляют около 17%, при средне мировых около 5%. (Источник: «Аграрное обозрение», сентябрь-октябрь 2008)

Опыт эффективного внедрения ресурсосберегающих технологий производства зерна в Алтайском крае ( гг. ) Хозяйство Технолог ия Глубин а обработ ки, см Урожай ность, ц/га Клейк овина, % Проте ин, % Расход влаги, мм/ц 1 ООО «Вирт» Целинный район no-till028,526,614,08,4 2 ОАО «Комсомольское» Павловского района мульчир ующая 12,120,026,513,812,6 3 ОАО «Кипринское» Шелаболихинского района минима льная 16,819,927,614,113,2 4 СПК «Тамбовский» Романовского района интенси вная 23,022,924,913,011,0

«КУЛУНДА» Как предотвратить глобальный синдромdust bowl – пыльных бурь? Экологические и экономические стратегии устойчивого землепользования в аридных степях России: вклад в глобальные изменения климата

Основные участники проекта Координаторы проекта: - с немецкой стороны: д-р, проф. М. Фрюауф, д-р М. Касарджян, д-р Т. Майнель; - с российской. стороны: д.т.н., проф. В.И. Беляев, д.б.н., проф. М.М. Силантьева, к.г.н., А. Бондарович. Немецкие научно-исследовательские организации: 1. Университет им. Мартина Лютера Галле-Виттенберг (г. Галле). 2. Центр им. Гельмгольца экологических исследований (г.Фалькенберг). 3. Университет им. Лейбница ( г. Ганновер). 4. Университет Байерот (г. Байерот). 5. Институт изменений климата (г. Потсдам). 6. Институт им. Лейбница региональной географии (г. Лейпциг). Российские научно-исследовательские организации: 1. Центр аграрных исследований, Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при президенте России (Москва). 2. Институт водных и экологических проблем СО РАН (г. Барнаул). 3. Алтайский государственный аграрный университет (г. Барнаул). 4. Алтайский государственный университет (г. Барнаул).

Подпроекты проекта «Кулунда» 1. Изменения почвенного покрова и системы землепользования на фоне деградации почв и опустынивания в Кулундинской степи. 2. Почвенная влага и радиационный баланс. 3. Влияние земледелия на процесс связывания углерода в почвах степной зоны. 4. Взаимосвязь растительности с изменениями климата и землепользования: базовые данные для сохранения потенциала углерода и восстановления ареала степи. 5. Геоинформационные базы данных по Кулундинской степи с использованием космических снимков. 6. Моделирование глобального круговорота углерода и влияние земледелия на региональный баланс углерода в Кулундинской степи. 7. Аграрные и технологические решения по инновационным системам обработки почв и возделывания с/х культур. 8. Социально-экономические условия сохранения экосистемы степи при непрерывном сельскохозяйственном использовании. 9. Инновационные возможности для сельского населения. 10. Участие заинтересованных сторон во внедрении результатов проекта.

Базовые хозяйства, машины и технологии в опытах: 1.ООО КХ «Партнер» Михайловского р-на Почвоообработка : а) борона дисковая Catros; б) культиватор-плоскорез широкозахватный КПШ-9; в) плоскорез глубокорыхлитель ПГ-3-5. Посев: а) посевной комплекс «Condor». б) сеялка зерновая стерневая СЗС-2,1. 2. ГПР «Тимирязевский» Мамонтовского р-на Почвообработка : а) борона дисковая Catros; б) агрегат почвообрабатывающий комбинированный АПК-7,2; в) плоскорез глубокорыхлитель ПГ-3-5. Посев: а) посевной комплекс «Condor»; б) посевной комплекс «DMC»; с) сеялка зерновая прессовая СЗП-3,6А.

Проект «Кулунда». Основные результаты проекта, полученные русскими партнерами Определены ключевые участки для изучения и мониторинга естественной степной растительности Выделены основные этапы природопользования и землепользования на территории Кулундинской степи Дана современная характеристика климата Кулунда и выявлены тенденции его изменения на ближайшую перспективу 35 Ключевые участки естественной степной растительности

Создан ГИС-проект «Кулунда» Произведен отбор аэрофотоснимков (1937 – 1985 гг.) территории Кулундинской степи в до- и после целинный период (12000 шт.). Продолжается работа с архивными данными по использованию земель Кулундинской степи до начала периода освоения целины. 36 Проект «Кулунда». Основные результаты проекта, полученные русскими партнерами Урожайность культур по вариантам опытов Посевные машины для технологий No-Till

Проведена закладка многолетних полевых опытов с различными вариантами сельскохозяйственной техники и технологий возделывания культур в двух базовых хозяйствах. Получены сведения о влиянии приемов обработки почвы, посевных машин и других элементов технологий на показатели качества посева, режима влажности почвы, развитие, формирование урожая и качества зерна пшеницы. Подготовлены базовые данные по оценке уровня фермерских затрат, обеспечивающих устойчивость систем землепользования, за счет внедрения экологически и экономически сбалансированных систем земледелия 37 Проект «Кулунда». Основные результаты проекта, полученные русскими партнерами

Спасибо за внимание!