1 социально-экономического развития Ангарского муниципального образования за 2011 год
2 ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АМО В 2011 ГОДУ ПОЗИТИВНЫЕ: НЕГАТИВНЫЕ: Индекс физического объема в сельхозорганизациях – 119,3% Рост оборота розничной торговли – 112,8 % Низкий рост индекса промышленного производства Объем инвестиций – 99 % Индекс по работам по виду деятельности «строительство» – 112% Уровень безработицы – 0,59% Рост производства продукции сельского хозяйства – 117,1 % в сопоставимых ценах Миграционная убыль – чел. Выручка от реализации продукции, работ, услуг – 107,5 % Обеспеченность собственными доходами на душу населения -110,7
3 ИНДЕКС ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ОБЪЕМЫ ОТГРУЖЕННЫХ ТОВАРОВ, РАБОТ И УСЛУГ В 2011 ГОДУ Промышленное производство 103,0 Обрабатывающее производство 109,7 Производство электроэнергии, пара и воды Обработка древесины и изделия из дерева 73,0 102,9 Прочие 131 Металлургическое 32 Текстильное и швейное Индекс промышленного производства, % Условные обозначения: Объем отгруженных товаров, работ и услуг, млн.р. 102,9 Нефтепродуктов и ядерных материалов ,4 Химическое ,8 Минеральных продуктов Пищевых продуктов , , ,1 Резиновых и пластмассовых изделий , Машины и оборудование 87,9101,2
4 СИТУАЦИЯ В МО, ЭКОНОМИКА КОТОРЫХ ОРИЕНТИРОВАНА НА ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ИРКУТСК БРАТСК Усть- Илимск Тулун Зима Саянск Черемхово Свирск Усолье-Сибирское МО со снижением индекса промышленного производства МО со увеличением индекса промышленного производства СРЕДНЕДУШЕВОЙ ДЕНЕЖНЫЙ ДОХОД,тыс. руб. по области – руб. ИНДЕКС ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА,%
Структура малого и микро предпринимательства в АМО
8 СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА ПО ИТОГАМ 2011 ГОДА УРОВЕНЬ БЕЗРАБОТИЦЫ,% 2,5% 1,8% г чел. – безработных на г ,6 ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА И СРЕДНЕДУШЕВЫЕ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ, руб. + естественный прирост – 3,3 тыс. чел. – миграционная убыль – 6,79 тыс. чел. ДЕМОГРАФИЯ По предварительным данным: 37,2 33,9 РОДИЛОСЬ УМЕРЛО , г.2011 г ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТАСРЕДНЕДУШЕВЫЕ ДОХОДЫ ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ СРЕДНЕДУШЕВЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ, раз г г. 111,6% 106,2% 2,6
9 ПОСТУПЛЕНИЕ НАЛОГОВ В 2011 ГОД ПО СРАВНЕНИЮ С 2010 ГОДОМ
10 КОЭФФИЦИЕНТ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ЗА 2011 ГОД ПО СРАВНЕНИЮ С 2009 ГОДОМ НИЗКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ (КЭА1)
11 ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В 2011 ГОДУ Наибольший удельный вес занимает обрабатывающая промышленность – 84,6 %, в том числе производство нефтепродуктов – 35,3 %, химическое производство – 25,9 %, прочие -17,7% 7023 млн. руб млн. руб г.2011 г. Структура инвестиций в 2011 году ИНВЕСТИЦИИ
12 ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В 2011 ГОДУ В г. 2С 2010 г. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ РЕЙТИНГ ОБЛАСТИ: 2В 2011 г. ВВ 2011 г. с уровня «Средний потенциал – высокий риск» до уровня «Средний потенциал – умеренный риск» г. - прогноз «Позитивный». РА «Эксперт»РА «Standart&Poors» 106,4 119,4 млрд. руб. 106,3 137,9 млрд. руб г.2011 г. ИНВЕСТИЦИИ ПО МУНИЦИПАЛИТЕТАМ, млрд. руб. ИНВЕСТИЦИИ Катангский
13 Бюджетные инвестиции в объекты капитального строительства 1. Общеобразовательная школа на 33 класса, 7 «А» микрорайон г.Ангарска 2 982,5 2. Дошкольное образовательное учреждение п.Мегет736,6 3. Дошкольное образовательное учреждение 29 микрорайон г.Ангарска 132,3 4. Дошкольное образовательное учреждение 55 квартал г.Ангарска 194,1 5. Реабилитационный центр 17 микрорайон г.Ангарска72,7 6. Межпоселенческое место захоронения в районе п.Стеклянка Здание административного корпуса п.Мегет на 150 посещений (под поликлиническое отделение) 815,2 8. Лыжный стадион на 10-м километре автодороги Ангарск- Савватеевка 4 576,1 9. Блок «Г», МАУЗ «Ангарский перинатальный (завершение строительства) ,4 ИТОГО30109,9
14 УЧАСТИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ДЦП В 2011 ГОДУ ПрограммаКоличество ДЦП "Социальная поддержка населения Иркутской области"42 ОГЦП "Развитие физической культуры и спорта в Иркутской области"42 ДЦП "Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры Иркутской области"37 ДЦП "Старшее поколение"36 ДЦП "50 модельных домов культуры Приангарью" на годы"35 ДЦП "Развитие автомобильных дорог … в Иркутской области"33 ДЦП "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности "30 ОГЦП "Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в Иркутской области"28 ДЦП "Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства в Иркутской области"2828 ДЦП "Доступная среда для инвалидов"27 ОГСП "Молодым семьям - доступное жилье"25 ДЦП "Стимулирование жилищного строительства Иркутской области"18 ДЦП "Социальное развитие села Иркутской области"18 ОГЦП "Совершенствование организации питания в общеобразовательных учреждениях…"13 ОГЦП Поддержки и развития учреждений дошкольного образования в Иркутской области11 ДЦП "Развитие социальной и инженерной инфраструктуры в Иркутской области"9 ДЦП "Защита окружающей среды в Иркутской области"8 ДЦП "Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры Иркутской области"6 ДЦП "Переселение граждан из жилых помещений, расположенных в зоне БАМ, признанных непригодными…" 5 ДЦП "Газификация Иркутской области"4 ДЦП "Повышение устойчивости жилых домов…в сейсмических районах Иркутской области"2 ДЦП модернизации здравоохранения Иркутской области2
15 24,5% ДОЛЯ РАСХОДОВ МЕСТНОГО БЮДЖЕТА НА ЦЕЛЕВЫЕ ПРОГРАММЫ МУНИЦИПАЛИТЕТА И МЕРОПРИЯТИЯ ОБЛАСТНЫХ ДЦП В 2011 ГОДУ Эхирит- Булагатский 28,1% Баяндаевский район 28,6% Слюдянский район 28% Ольхонский район 47,4% Качугский район 36,6% Иркутский район 27,6% Свирск 27,9% Братск 30,5% Иркутск 50,2%
16 УЧАСТИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ В ФЦП И ФАИП В 2011 ГОДУ г. Иркутск 3 529,4 млн.руб. Нижнеудинский район 1 052,6 Ангарское МО 117,7 Осинский район 121,1 Зиминский Район 215,6 Тулунский район 303,3
17 ДОЛЯ РАСХОДОВ МЕСТНОГО БЮДЖЕТА В ОБЪЕМЕ СОБСТВЕННЫХ ДОХОДОВ МЕСТНОГО БЮДЖЕТА, ФОРМИРУЕМАЯ В РАМКАХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММ В 2011 ГОДУ 20,4% Иркутск 50,4% Братск 32,8%
18 МЕРЫ, СТИМУЛИРУЮЩИЕ РАЗВИТИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках целевых программ: Иркутской области, Ангарского муниципального образования, г.Ангарска 1 2 Увеличение доли расходов бюджета АМО, финансируемых программно-целевым методом 3 Работа Совета по рассмотрению инвестиционных проектов и предложений, разработка нормативно-правовой базы, направленной на развитие инвестиционной деятельности 4 Разработка программы «Повышение инвестиционной привлекательности АМО» 5 Максимальное привлечение средств вышестоящих бюджетов для строительства, реконструкции, капитальных ремонтов объектов Привлечение Гарантийного фонда Иркутской области, позволяющая субъектам малого и среднего предпринимательства, привлекать кредиты 6 Определение приоритетных направлений развития поселений, утверждение схемы территориального планирования, разработка программ развития коммунальной инфраструктуры поселений 7
кв.метров кв.метра кв.метра Капитальные ремонты объектов Ангарского муниципального образования В 2011 ГОДУ ВВЕДЕНО кв. м. жилья, 107,9 % к 2010 году