М.Ю.Лермонтов М.Ю.Лермонтов «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и купца Калашникова»

В.М. Васнецов « Гусляры» Прочитана «Песня…». Поведали нам ее гусляры. Ударили по струнам и рассказали о трагической судьбе удалого Калашникова, молодого Кирибеевича, верной Алены Дмитриевны, сурового Ивана Грозного. Эпическая поэма, по духу близкая былинному эпосу, переносит нас в далёкий XVI век.

А. М Васнецов. Площадь Ивана Великого в Кремле. XVII век Побывали мы в Кремлевских палатах, в купеческом Замоскворечье, на кулачном бою на Москве-реке. И вся Русь 16 века предстала перед нами: с ее укладом, традициями, законами, сводами правил, политической жизнью.

Эпоха Ивана Грозного. Чем она знаменательна? Царь Иван Васильевич Грозный (Иван IV) стал великим князем московским в 1533 году. В 1547 году он принял царский титул, сделавшись первым русским царём. С его именем связан разгром Казанского и Астраханского ханств, в его правление русские перешагнули Урал и появились в Сибири. Но при нём же русский народ столкнулся с невероятным по своей жестокости деспотизмом и неслыханным по своему размаху террором. В. М. Васнецов Царь Иван Васильевич Грозный

И. Глазунов Иван Грозный В конце 1654 года царь покинул Москву и объявил, что собирается отречься от престола. В январе следующего года он всё же позволил уговорить себя вернуться на царство. Однако за это вытребовал себе особые полномочия. Вся страна была разделена на две части: одна называлась «земщиной», там продолжали существовать старинные государственные учреждения, которые, по мнению Ивана Грозного, только мешали ему править. Другая часть получила название «опричнина» ( от слова «опричь», то есть «кроме») – здесь «земские» учреждения не действовали и власть царя была безраздельна. Царю удалось создать преданное ему войско, члены которого назывались опричниками. Опричные отряды разъезжали по земщине, безнаказанно совершая грабежи и убийства. В своих чёрных кафтанах, с притороченными к седлу собачьей головой и метлой, они наводили на «земских» ужас. Пёсья голова должна была означать их собачью преданность своему государю, а метла – готовность вымести всю «измену» из государства.

Почему Лермонтов называет свое произведение песней? Лермонтов называет свое произведение песней, подчеркивая тем самым ее близость к фольклорной основе. Песню исполняют гусляры, которые выражают народное мнение. Фольклорные элементы, используемые автором: просторечные выражения «про твово…» инверсии «блюдце серебряное», «полотенце новое»… традиционные для фольклора элементы повествования: магическое число «3»: «угощали нас три дня три ночи», три раза царь стукнул палкою»; припевы.

Сюжет поэмы и композициякомпозиция I глава- Любовь опричника к красавице – замужней женщине II глава- Оскорбление Алёны Дмитриевны и решение купца Калашникова отомстить обидчику III глава- Трагическое разрешение столкновения двух героев: одного постигает возмездие, другой гибнет по воле царя

Образ Кирибеевича 1. Гусляры поют о нём как о … 2. Мы знаем, что он … «добром молодце» из песни: удалой боец, молодой боец, плечи богатырские, сердце жаркое. Гусляров в Кирибеевиче привлекают молодость, красота, удаль, сила. Опричник, кроме того он из семьи Малюты Скуратова. Опричники отличались крайней жестокостью. Лукавый раб

Во II главе гусляры не хотят даже говорить о Кирибеевиче; они передают свой рассказ Алёне Дмитриевне. Для неё он разбойник. Кто же разбойник в народных песнях? Не столько грабитель, сколько человек, попирающий «божеские законы» - законы чести и справедливости, разрушитель чужого счастья.

Для Кирибеевича любовь к Алёне – каприз или серьёзное чувство? В Кирибеевиче подкупает искренность и сила его страсти. Его любовь к Алёне Дмитриевне не каприз, а серьезное чувство. Зная, что она его не любит, он просит царя отпустить его в приволжские степи, где он сложит свою «буйную головушку», которая от черной думы к земле клонится, где его «очи слёзные коршун выклюет», его «кости серые дождик вымоет».

Подумаем! Главный жизненный принцип таких людей, как Кирибеевич – или все или ничего. Дайте оценку этому принципу

Почему Кирибеевич – трагическая натура? Не терпящая преград воля Кирибеевича, получая поддержку и опору в его социальном положении (любимый слуга, лучший боец), переходит в своеволие, а глубокое человеческое чувство – в произвол и насилие. Подумаем!

Какие черты Кирибеевича проявились в 3 главе? В начале III главы он появляется удалым молодцем, в сиянии молодости, силы, богатства. Но что-то неприятное и отталкивающее слышится теперь в его речах. Вместо грустной задумчивости там бахвальство, насмешка, пренебрежение к более слабым. Он привык быть первым, ему всё кажется легко, появляется спесь, высокомерие, нежелание считаться с другими, своеволие.

Слова Калашникова приводят его в смятение, он «побелел, как осенний снег».Почему? Видимо, укоры совести вспыхивают в его душе. Наверное, близость к царю, избалованность властью исказили все хорошее в его характере.

Как гусляры (автор) относятся к гибели опричника? Гусляры и автор сожалеют о ранней гибели Кирибеевича, ценят, что он не просит пощады, а принимает смерть как должное.

В образе Кирибеевича есть свое поэтическое обаяние, он даже не лишен угрызений совести, но Лермонтов лишает честного имени Кирибеевича – он басурманский сын, без роду, без племени и прямо противопоставлен Калашникову. Вывод:

Основа композиции Антитеза опричник Кирибеевич купец Калашников

Каким вы себе представляете Калашникова? В чём он противоположен Кирибеевичу? Билибин И.Я. Лавка купца Калашникова

Степан Парамонович Калашников Для Калашникова позор жены – это и его позор, а позор хуже смерти. И Кирибеевич сразу становится для него врагом. Для Алены Дмитриевны – муж- государь, красно солнышко, его немилость для нее – хуже людской молвы, страшнее смерти. Но даже под покровом суровости и угрюмости мы различаем в Калашникове черты доброты и гуманности. Он, в отличие от Кирибеевича, никогда не будет похваляться своей страстью и удалью, но, когда придёт час, не задумываясь, отдаст жизнь, исполнит свой долг до конца

Как в характере Алёны отражаются народные представления об идеальной женщине-жене? Отец – глава, его слово – закон. Мать – его помощница. Во взглядах на большое и малое они едины. Жене, матери отводилась важная роль хозяйки дома. Авторы Домостроя не стремились закрепостить женщину, сделать её бессловесной рабыней мужа. Хозяйка дома является хранительницей семьи и добродетелей, верной помощницей и другом своему мужу. Какие черты вы в ней видите? Боится ли она мужа, его наказаний? Представляет ли она последствия её просьбы защитить её честь? Что для неё важнее: нравственный закон, честь или жизнь?

Билибин И.Я. Прощание Калашникова с братьями Что идёт защищать Калашников? Как обрисовывает семейный уклад разговор Степана Парамоновича с младшими братьями?

Почему Калашников отказался назвать причину, по которой он убил опричника? Калашников наделён высоким моральным сознанием, чувством собственного достоинства. Калашников не раскрыл подлинных причин поединка, сказав Царю, что убил Кирибеевича вольной волею, т.е. без особого повода, предпочёл плаху обнародованию семейной беды. – Почему царь приказал казнить победителя в честном кулачном бою? – Какова роль образа Ивана Грозного в поэме? -Создание опричнины -Развращение и вседозволенность для опричников -Советует Кирибеевичу добиваться любви Алёны Дмитриевны -Казнит героя -«милости» царя семье Калашниковых -НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ ОБРАЗА

Какова нравственная проблема, поднятая М.Ю. Лермонтовым в поэме? Проблему чести и долга раскрывает Лермонтов в поэме. Калашников совершает подвиг, своей жизнью и смертью он утверждает, что нет ничего выше человеческого достоинства. Борьба за правду не обходится без жертв, но лучше погибнуть, чем смириться с бесчестием. Несмотря на казнь и погребение в безымянной могиле (вспомните, люди кланяются его могиле, хотя и Кирибеевич тоже погиб!), Калашников оставил о себе добрую память. Его подвиг не только делает человека бессмертным в памяти людей, но и пробуждает в людях лучшее: верность идеалам, готовность выступить в защиту чести, имени, семьи, рода, человеческого достоинства.

Поразмыслим Столкновение двух героев – это личный конфликт мужчин, не поделивших женщину? Почему Кирибеевич так безнравственно ведёт себя? Кто стоит за спиной его? Почему все боятся Ивана Грозного? Он богатырь, великан, волшебник? За ним ВЛАСТЬ, государство, войско.

Итак, это конфликт только личный, семейный или…? Власть богатых, безнравственность. Честь, достоинство личности

И общественный! О своем поколении Лермонтов писал: «Перед опасностью позорно малодушны и перед властию – презренные рабы». Как вы думаете, какое впечатление могла произвести поэма на современников Лермонтова, на царскую власть и какое значение в связи с этим могла иметь? А для нашего времени актуальны ли проблемы, поднятые в поэме?