1 «Вариант алгоритма автономного определения абсолютных координат наземного пункта по сигналам ГНСС». Малюков С.Н.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от Масштаб 1 : 5000.
Advertisements

Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 2 класс Школа 21 века ®м®м.
Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______ Масштаб 1 : 5000.
Рейтинг территорий с преимущественно городским населением по уровню преступности в 2008 году 1ЗАТО «Звездный»33,10 2Гремячинский230,00 3г. Кунгур242,00.
1. Определить последовательность проезда перекрестка
1 06/06 r Всего38,6 миллиона [33,4 – 46,0 миллиона] Взрослое население36,3 миллиона [31,4 – 43,4 миллиона] Женщины17,3 миллиона [14,8 – 20,6 миллиона]
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
Число зарегистрированных преступлений. Уровень преступности.
О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ В РАМКАХ ОЦП «Р АЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,
Разработка и исследование метода относительных координат потребителя по сигналам СРНС ГЛОНАСС Студентка гр. ЭР Стесина Л.Д. Научный руководитель:
Диктант Сравните числа: 1,5 и 6,3 0,904 и 0,8 3,528 и 3,527 Расположите в порядке возрастания числа 1,4302; 1,43; 1,437. Из чисел 7,3; 7,030; 7,30; 7,300,
Урок повторения по теме: «Сила». Задание 1 Задание 2.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
300 шт 500 шт 1000 шт 2000 шт 3000 шт 5000 шт шт Лейбл 3080 Образец.

Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
Ул.Школьная Схема с. Вознесенка Ярославского городского поселения п.Ярославский 10 2 Ул.Флюоритовая
Школьная форма Презентация для родительского собрания.
Транксрипт:

1 «Вариант алгоритма автономного определения абсолютных координат наземного пункта по сигналам ГНСС». Малюков С.Н.

2 Для высокоточного определения абсолютных координат квазистационарных объектов чаще всего используют модификации метода относительных определений по сигналам НКА СРНС. Достоинства: высокая точность технологическая простота относительно низкая стоимость Недостатки: зависимость точности от удаления определяющегося объекта от опорного пункта, подобного пунктам IGS и ITRF невысокая оперативность

3 Способ высокоточного определения координат квазистационарных объектов. должен отвечать следующим основным требованиям: глобальность применения обеспечение точности при вероятности 0,95 не хуже коор. 0,3 технологическая простота минимальная стоимость использования отсутствие зависимости точности от удаления определяющегося объекта от опорных пунктов

4 Измерения РНП в разнесенные моменты времени NKA i ( t 2 ) B r i2 r i1 р NKA i (t 1 ) Рис.1 Разновременные измерения для образования разностно-дальномерных РНП

5 Основные составляющие ошибки измерения РНП: флуктуационные шумы при генерации и приеме сигнала НКА разность проекций в моменты времени t1 и t2t2 на линию визирования объект – НКА вектор ошибки описания эфемерид НКА

6 На интервалах времени до 0,5 часа для ГЛОНАСС и до 1 часа для GPS модуль вектора ошибки описания эфемерид НКА и его ориентация в центральной системе координат (X, Y, Z) остаются практически неизменными. Величина изменения проекции вектора

7 Составляющие вектора ошибок описания эфемерид НКА: с интервалом корреляции много больше, чем t=t2 – t1, уменьшаться в 1/ z раз. с интервалом корреляции много меньше, чем t=t2 – t1, увеличатся в 1/ z раз. Остальные составляющие вектора ошибок в зависимости от соотношения t и их интервала корреляции либо уменьшатся, либо увеличатся, либо останутся практически неизменными

8 Для определения координат объекта используем уравнение Спектральные характеристики погрешностей определения Xi и погрешностей измерения Ri жестко коррелированны. Для получения спектральных характеристик погрешностей Xi достаточно провести анализ интервалов корреляции (спектральных характеристик) составляющих ошибок измерения.

9 JOEN– среднее по 32 приемам сигналов НКА GPS Стандартные эфемериды, двухчастотные измерения f k (Гц)/ ( к ) (с) 2 (м 2 ) 2, (3600 ) 5, (1800 ) 1, (780 ) 4, (240 ) 1, (60 ) S apr 52,540,1020,2020,4670,8440,985 S aps1 1,0580,5710,7140,8570,952 1 S aps2 0,4970,0320,1000,8000,995 1 Спектральные характеристики невязок квазидальномерных и разностно- дальномерных измерений Основная доля спектральных составляющих невязок разностно- дальномерных измерений лежит в более высокочастотном участке диапазона, чем в случае использования квазидальномерных измерений

10 Спектр априорных (секундных) невязок измерений квазидальностей

11 Спектр осредненных на интервале tВ=780c невязок квазидальностей

12 0, ,0001 0,001 0,010,1 10 0,1 0,

13 Набор массивов измерений и служебной информации Вход нет Выход да Предварительное определение X 0 X 0 := X i Алгоритм определения координат квазистационарного объекта =

14 Априорные смещения координат большие (b) смещения: X=-6м, Y=+8м, Z=-10м; малые (c) смещения: X=+3м, Y=-4м, Z=+5м.

15 Апостериорные смещения и СКО оценок координат Сеанс от Начало 11:11:23 МСК, Тс=05:23:18 Стандартные эфемериды, одночастотные измерения по GPS, ДН=1500. Апостериорные смещения и СКО оценок координат Сеанс от Начало 11:11:23 МСК, Тс=05:23:18 Стандартные эфемериды, одночастотные измерения по GPS, ДН=1500. Вариант обработк и Апостериорное смещение оценки относительно координат фазового центра А1в системе WGS–84 (м) Апостериорное СКО оценки(м ) Заданное смещение bcbcbc результат X aps Y aps Z aps X aps Y aps Z aps

16 Апостериорное распределение по Х при априорных смещениях b X x apr = 6 м x aps = м x aps = 1.11 см Сеанс от вариант обработки 5 t мск = 11:11:23 Т с = 05:23:18 W( x) 0

17 Апостериорное распределение по Х при априорных смещениях с X x apr = +3 м x aps = м x aps = 0.85 см W( x) Сеанс от вариант обработки 5 t мск = 11:11:23 Т с = 05:23:18 0

18 Апостериорное распределение по Y при априорных смещениях b Y Y apr = +8 м Y aps = м Y aps = 1.46 см W( Y ) Сеанс от вариант обработки 5 t мск = 11:11:23 Т с = 05:23:18

19 Апостериорное распределение по Y при априорных смещениях c Y Y apr = -4 м Y aps = м Y aps = 1.10 см W( Y ) Сеанс от вариант обработки 5 t мск = 11:11:23 Т с = 05:23:18

20 Апостериорное распределение по Z при априорных смещениях b Z Z apr = -10 м Z aps = м Z aps = 1.40 см W( z ) Сеанс от вариант обработки 5 t мск = 11:11:23 Т с = 05:23:18

21 Апостериорное распределение по Z при априорных смещениях c Z Z apr = +5 м Z aps = м Z aps = 0.81 см W( z ) Сеанс от вариант обработки 5 t мск = 11:11:23 Т с = 05:23:18

22 Оценка координат эталонной точки JOEN сети IGS использованы опубликованные в INTERNET секундные измерения квазидальностей на суточном интервале от г Стандартные эфемериды, двухчастотные измерения,ДН=150 0 Интервал выборки (часы) Смещение оценки относительно координат JOEN (м ) СКО оценки (м ) X Y Z X Y Z ,538+0,004+0,0220,4300,3390, ,003-0,009+0,0130,3080,4150, ,001+0,105-0,0060,020,4900, ,002+0,080+0,0270,3390,7650, ,471+0,363+0,0010,5140,5670, ,002+0,049-0,1740,1090,3580,329 Средние по 6 4-х час. выб. +0,013+0,099-0,0190,3350,5100,406

23 Оценка координат эталонной точки JOEN сети IGS данные от г Стандартные эфемериды, двухчастотные измерения,ДН=150 0 Интервал выборки (часы) Смещение оценки относительно координат JOEN (м ) СКО оценки (м ) X Y Z X Y Z ,109+0,013-0,2000,2430,4730, ,021-0,001-0,0080,4130,1480, ,094-0,091+0,0780,2810,3620, ,058+0,005+0,4230,3260,1520, ,045-0,379+0,1860,3080,5540, ,001+0,009+0,0000,1580,1870,071 Средние по 6 4-х час. выб. +0,023-0,074+0,0800,2980,3520,383

24 Оценка координат эталонной точки JOEN сети IGS данные от г Стандартные эфемериды, двухчастотные измерения,ДН=170 0 Интервал выборки (часы) Смещение оценки относительно координат IGS в системе ITRF97 (м ) СКО оценки (м ) X Y Z X Y Z ,061-0,38+1,121,120,3590, ,010+0,006-5,970,8250,2192, ,43-0,101+0,0470,2490,6320, ,74-6,50-2,013,093,030, ,5+13,6+45,55,616,027, ,02-0,24+0,210,1840,1920,530 Средние по 6 4-х час. выб. -3,79+1,06+6,482,682,773,22

25 Алгоритм определения координат квазистационарного объекта позволяет определять абсолютные координаты квазистационарных объектов в автономном режиме; устойчив к ионосферным задержкам распространения; потенциально обеспечивает субсантиметровую точность определения координат объекта; при повышении качества эфемеридно-временного обеспечения в ГНСС точность таких определений может быть увеличена.

26 Благодарю за внимание