Изменение климата в Молдове, последствия для экосистем и как сделать лучше …. Alexei Andreev Всемирная комиссия по охраняемым территориям Комиссия по выживанию видов / Группа по устойчивому природопользованию

I. Впрямую связанные тематические программы I. Агробиоразнообразие, 2000; II. Биоразнообразие сухих субгумидных земель; III. Лесное биоразнообразие, 2002; IV. Биоразнообразие внутренних вод, 2004; II. Связанные комплексные прикладные программы 1. Экосистемный подход, 1998; 2. Глобальная стратегия сохранения растений, 2000; 3. Охраняемые территории, 2004; 4. Инвазивные чужеродные виды, Программное основание Конвенции о биологическом разнообразии. 2008: Изменение климата и биоразнообразие

1. Связанные комплексные темы – Знание и методология: 1. Оценка воздействия, 2000; 2. Передача информации, обучение и информирование общества, 2000; 3. Идентификация, мониторинг, индикаторы и оценка, 2002; 4. Передача технологии и сотрудничество, 2006; 2. Комплексные темы – Экономика для реализации: i. Экономика, торговля и меры стимулирование, 2000; ii. Доступ к генетическим ресуосам и разделение выгод, 2002; iii. Устойчивое (рациональное) использование биоразнообразия, 2004; iv. Туризм и биоразнообразие, 2004; v. Биоразнообразие для развития, Программное основание Конвенции о биологическом разнообразии. 2008: Изменение климата и биоразнообразие

Прогнозируемые и проявляющиеся непосредственные проблемы (1) Изменение: – температурных параметров среды обитания – пока – рост, и – режима осадков и потери влаги – пока – летняя аридизация. Главные очевидные прогнозируемые последствия в природных экосистемах: сдвиг условий, становящихся неприемлемыми для многих лесных пород, включая лесообразующие; ксерофитизация травянистой растительности и потери флоры; – упрощение растительных ассоциаций; – связанные цепные потери в фауне беспозвоночных; – ухудшение газового режима в водных экосистемах.

Прогнозируемые и проявляющиеся непосредственные проблемы (1) Главные очевидные прогнозируемые последствия в агроэкосистемах: – рост потребности в поддерживающем (неинтенсивном) орошении при дефиците водных ресурсов на фоне предсказуемых режимов стока главных рек; – снижение урожайности большинства полевых культур; – ускорение потери плодородия почв и роста эрозии; – дальнейшее снижение урожайности пастбищ; – сдвиги зон выращивания ряда основных культур; – изменение состава основных вредителей; – рост зон опустынивания на основе около 70% пастбищ.

Прогнозируемые и проявляющиеся новые проблемы (1) Главные проблемы-следствия в (полу)природных экосистемах: –расползающаяся к северу зона гибели лесов вне речных долин; –непригодность большинства аборигенных пород для полезащитных лесополос в этой зоне; –предельно низкая скорость замещения господствующих травянистых видов из-за предельно трансформированного ландшафта; –потери в составе беспозвоночных (особенно опылителей) из- за обострения пространственно-временной прерывистости трофических ресурсов; –формирование очагов вредителей леса в зонах усыхания.

Прогнозируемые и проявляющиеся новые проблемы (2) Главные проблемы-следствия в агроэкосистемах: – бесконтрольная смена сортового состава культур, особенно плодовых и винограда, связанные проблемы с вредителями; – вероятное формирование очагов массового размножения вредителей, связанных с восстановлением систем орошения; – обострение угрозы массовых вторжений вредителей; – ухудшение структуры выращиваемых культур за счет потенциально более доходных – овощных; – ухудшение условий для экологической реконструкции пастбищ; – рост технологических проблем с защитными насаждениями.

Проблемы природных и агроэкосистем в связи с изменением стока и режима паводков Экстремальные паводки повторялись раз в лет. Последняя динамика – 2008 и 2010 – абсолютные изменения? Очевидная проблема – затопление земель под посевами. Мене видимая проблема – резкие смены пересыханий и наводнений в островках живой природы вдоль рек и связанная деградация. Диагноз: несоответствие водных режимов и системы гидротехнических сооружений – среди главных причин деградации и источник опасности.

Старые идеи и сегодняшний день: гидротехнические сооружения Создавались с разными целями в экономически и технически очень разных условиях первой, второй и последней третей 20 века; Частью эксплуатируются (государственные защитные дамбы); Частью не нужны (межхозяйственные дамбы в меандрах, не имевших или потерявших сельскохозяйственное значение); Частью вышли из строя (системы подземного дренажа, улавливающие сток каналы, шлюзы); Частью грозят обрушением, частью эксплуатируются безответственно (крупные плотины); Частью теряют защитное значение из-за роста высоты и длительности паводков (государственные защитные дамбы). Можно ли их все наращивать, и что делать если …

Что нам предлагают делать?* Оценить природу и величину угрозы от изменения климата. Определить ключевые источники уязвимости к изменениям. Идентифицировать, проанализировать и оценить воздействие изменения и изменчивости климата на природные ресурсы, экосистемы, социально-экономические системы и здоровье людей. Оценить слабые места, связанные с институциональными возможностями и финансовыми возможностями находящихся под воздействие групп (например, фермеров, лесников и рыболовов). Оценить возможные адаптивные ответы общественных и экологических систем. Развивать технические, институциональные и финансовые стратегии, чтобы уменьшить уровни уязвимости экосистем и населения. * Andrade Perez, A., Herrera Fernandez, B. and C. Gatti, R. (eds.) (2010). Building Resilience to Climate Change: Ecosystem-based adaptation and lessons from the field. Gland, Switzerland: IUCN. 164pp.

Так что все-таки будет ? ?

Главные подозрения Если следовать этим путем, ответы на вопросы будут найдены post factum. Общество, наука и правящие круги в равной степени не готовы что-то искать. Деньги на всё равно на всё не найдутся. Нужно делать в первую очередь то, что все равно надо делать!

Что все равно надо делать? Понять, что: – 99% населения региона зависит от последствий изменений, включая все социальные слои; – поэтому политика «золотого миллиарда» здесь выглядит по иному … – переходный период должен быть закончен. Признать, что идея либерального рынка за 20 лет себя показала … глупой или жульнической. Нормализовать рынок и землепользование. Формировать центры развития в виде охраняемых территорий многофункционального характера. Разрабатывать ключевые технологии для адаптации сельского и лесного хозяйства. Планировать и использовать выгоды от изменения климата.

Что все равно надо делать? Формировать систему экологической сети как инструмент: – смягчения локального климата; – сохранения биоразнообразия и его ресурсов; – регулирования поверхностного стока и снижения эрозии; – защиты водных ресурсов. Адаптировать управление поверхностными водами, особенно паводками, к реальным условиям и возможностям. Восстанавливать ирригацию вместе с адекватным управлением. Адаптировать технологии создания и управления лесными защитными насаждениями. Учиться, учиться, учиться … жить честно.