Комитет по энергетике Группа компаний «Бристоль», тел , Комитет Российского Союза строителей по энергетике, тел.+7 (925) Развитие когенерации как ключевого направления повышения энергоэффективности в Российской Федерации

Группа компаний «Бристоль» Комитет РСС по энергетике+7 (925) Комитет по энергетике при ОМОР «Российский Союз Строителей» Цель: Развитие топливно-энергетического комплекса Российской Федерации Основные задачи комитета: Разработка предложений по концептуальным основам энергетической стратегии и развитию топливно-энергетического комплекса РФ Осуществление взаимодействия с органами государственной исполнительной власти в сфере ТЭК, представляя интересы строительных компаний Оказание содействия в разработке и реализации приоритетных национальных энергетических проектов

Группа компаний «Бристоль» Комитет РСС по энергетике+7 (925) Группа компаний «Бристоль» ГК «Бристоль» является системным интегратором в сфере разработки и реализации инвестиционных проектов по строительству объектов генерации тепловой и электрической энергии, а также объектов жилой и коммерческой недвижимости. Среди партнеров ГК «Бристоль» ведущие банки и финансовые институты, производители российского и европейского энергоэффективного оборудования, передовые инженерные центры, профессиональные сообщества. Группа компаний «Бристоль» – группа специализированных компаний, объединенных общей тематикой, общим управляющим и координирующим центром, что позволяет предлагать партнерам комплексные решения в проектировании, строительстве, инжиниринге, системах жизнеобеспечения, теплоснабжении и электроснабжении.

Группа компаний «Бристоль» Комитет РСС по энергетике+7 (925) Взаимодействие с субъектами Российской Федерации ГК «Бристоль» Белгородская область Липецкая область Воронежская область Трехсторонние соглашения о сотрудничестве в сфере малой энергетики Комитет по энергетике РСС Основная цель соглашений – развитие сектора малой энергетики для повышения инвестиционного климата и экономического потенциала регионов

Группа компаний «Бристоль» Комитет РСС по энергетике+7 (925) Характеристика электроэнергетического комплекса России 1 Энергетика крупных мощностей (59 электростанций мощностью более 1000 МВт, 37 электростанций – от 500 до 1000 МВт) 2 Сверхцентрализованная энергетика (доля централизации составляет 90 %) 3 Энергетика с большой протяженностью ЛЭП (2614 тыс. км) 4 Неэффективное использование мощностей (КИУМ электростанций – 52 %) 5 Энергетика с низкой долей производства электроэнергии на малых генерирующих установках (1,5 млрд. кВт.ч в зоне централизованного энергоснабжения из произведенных 1051,5 млрд. кВт.ч) 6 Низкий уровень когенерационной выработки энергии

Группа компаний «Бристоль» Комитет РСС по энергетике+7 (925) Характеристика электроэнергетического комплекса России Структура установленной мощности, ГВт Структура производства тепловой и электрической энергии

Группа компаний «Бристоль» Комитет РСС по энергетике+7 (925) В основном за счет крупных ТЭЦ Доля когенерации при централизованном производстве тепловой энергии Потребление тепловой энергии и развитие когенерации в России Потенциал использован только в крупнейших городах Существует огромный неиспользованный потенциал развития когенерации на базе централизованного теплоснабжения в крупных, средних и малых городах Характеристика электроэнергетического комплекса России

Группа компаний «Бристоль» Комитет РСС по энергетике+7 (925) Уровень износа основного оборудования энергетического комплекса

Группа компаний «Бристоль» Комитет РСС по энергетике+7 (925) Зарубежные механизмы поддержки развития когенерации ГосударствоОбязательность «допуска в сеть» и/или покупки сетевыми компаниями э/э, вырабатываемой в режиме когенерации Тарифная поддержка объектов когенерации Налоговое стимулирование объектов когенерации Компенсация из бюджета доли капвложений в объекты когенерации Стимули- рование через торговлю ЕСВ (единицы сокращения выбросов) США VVVV Германия VVVVV Дания VVVVV Великобритания VVV Финляндия VVVV Нидерланды VV Белоруссия VVV

Группа компаний «Бристоль» Комитет РСС по энергетике+7 (925) Анализ препятствий на пути развития когенерации (1) Долговременное отсутствие экономической мотивации для инвестиций в условиях заниженных внутренних цен на газ Отработанные решения на основе паросилового цикла не отвечают современным требованиям эффективности Производство современных ГТУ-ТЭЦ недостаточно развито, отсутствуют «отработанные» ПГУ малой и средней мощности Нормативные ограничения на непосредственное присоединение потребителей электроэнергии к объектам когенерации Деградация практики комплексного планирования развития городской инженерной инфраструктуры

Группа компаний «Бристоль» Комитет РСС по энергетике+7 (925) Практически не применяется механизм установления долгосрочных тарифов на тепловую энергию Ценообразование на газ, дискриминирующее новую генерацию по отношению к «старой», которая приобретает «лимитный» газ Проблема финансирования инвестиционных проектов Низкое качество бизнес-среды в теплоснабжении, препятствующее привлечению инвестиций: Основные тепловые активы принадлежат муниципалитетам, соответственно, крайне ограничены механизмы инвестирования; Отсутствуют механизмы гарантирования объемов продаж для производителей тепловой энергии; Не работают механизмы справедливой конкуренции между производителями тепловой энергии; Низкое качество управления муниципальными тепловыми активами; Неразвитость нормативной базы и практики ГЧП, в частности механизма концессий. Анализ препятствий на пути развития когенерации (2)

Группа компаний «Бристоль» Комитет РСС по энергетике+7 (925) Модернизация тепловой энергетики Годовое производство электроэнергии и тепла в России Производство электроэнергии, млрд. кВт ч Производство тепла, млн Гкал ТЭЦ и ГРЭС~ 66 тыс. котельных Индивидуальные теплогенераторы ~ 980~ 640~ 1000~ 400 Модернизация и новые вводы ПГУ около 30 тыс. МВт экономия 10 млн. тут Модернизация и новые вводы ПГУ около 30 тыс. МВт экономия 10 млн. тут Модернизация с ростом когенерации (ГТУ-ТЭЦ и ПГУ-ТЭЦ) около 20 тыс. МВт экономия 13 млн. тут Модернизация с ростом когенерации (ГТУ-ТЭЦ и ПГУ-ТЭЦ) около 20 тыс. МВт экономия 13 млн. тут Перевод в режим когенерации (ГТУ-ТЭЦ) около 20 тыс. МВт экономия 17 млн. тут Перевод в режим когенерации (ГТУ-ТЭЦ) около 20 тыс. МВт экономия 17 млн. тут Суммарная экономия: ~ 40 млн. тут в год Суммарная экономия: ~ 40 млн. тут в год Направления модернизации

Группа компаний «Бристоль» Комитет РСС по энергетике+7 (925) Возможные механизмы поддержки развития когенерации Упрощение и субсидирование технического присоединения малой генерации к электросетям Разработка и согласование с газоснабжающими организациями технических требований и типовых решений по размещению газопотребляющего энергетического оборудования Координация разрабатываемых на муниципальном уровне схем электро- и теплоснабжения Предоставление льготных инвестиционных кредитов для отечественных производителей и потребителей когенерационного энергооборудования, используемого в распределенной энергетике Установление долгосрочных тарифов, включение в тарифы инвестиционной составляющей на весь период окупаемости оборудования

Группа компаний «Бристоль» Комитет РСС по энергетике+7 (925) Положительные эффекты Экономия порядка 40 млн. тонн условного топлива в годСокращение потерь электро- и теплоэнергии в сетях Сокращение тарифов и платежей потребителей за тепловую и электрическую энергию Повышение качества и надежности электро- и теплоснабжения потребителей, повышение энергобезопасности Рост качества жизни, особенно в малых и средних населенных пунктах

Группа компаний «Бристоль» Комитет РСС по энергетике+7 (925) Когенерационные технологии Стратегическое направлениеМасштабЭффект Перевод котельных на когенерационный цикл на основе технологии ГТУ-ТЭЦ Реконструкция 3,5-4,5 тыс. котельных Ввод 20 тыс. МВт 17 млн. тут в год Модернизация устаревших ТЭЦ на основе технологии ГТУ-ТЭЦ Реконструкция 150 ТЭЦ Ввод 10 тыс. МВт 6 млн. тут в год ПРЕИМУЩЕСТВА: Значительная экономия топлива по сравнению с обособленной генерацией. Высокий КИТ – не менее 80 %. Низкая, по сравнению с тарифами централизованных систем, стоимость кВт часа. Меньшие потери при передаче тепловой энергии (в сравнении с центральными теплотрассами). Использование газа различного состава. Когенерационные установки обеспечивают совместное производство электроэнергии и тепла. Наиболее эффективные технологии когенерации на газовом топливе: ГТУ-ТЭЦ и ПГУ-ТЭЦ.

Группа компаний «Бристоль» Комитет РСС по энергетике+7 (925) Парогазовые технологии ПРЕИМУЩЕСТВА: КПД парогазовых установок составляет до 60 %. КИТ в когенерационном цикле - более 80% (для сравнения: КПД паросиловых турбин – до 38%). Низкая стоимость единицы установленной мощности Компактные размеры. Более экологически чистые в сравнении с паротурбинными установками. Стратегическое направлениеМасштабЭффект Ввод новых конденсационных ПГУ в «большой» энергетике (парогазовый цикл без когенерации) 30 тыс. МВт10 млн. тут в год Реконструкция неэффективных ТЭЦ на основе технологии ПГУ-ТЭЦ 10 тыс. МВт7 млн. тут в год Парогазовые технологии базируются на использовании разогретого пара и продуктов сгорания топлива для производства электроэнергии.

Группа компаний «Бристоль» Комитет РСС по энергетике+7 (925) Эффективность газотурбинных установок с когенерационным циклом Удельные расходы топлива на выработку электроэнергии для различных типов электростанций, кгут/мВтч ГТУ-ТЭЦ обеспечивает экономию: до 370 гр/кВтч при замещении худших ТЭЦ; до 160 гр/кВтч относительно средней ТЭЦ; до 140 гр/кВтч относительно лучшей ГРЭС; до 60 гр/кВтч относительно лучших в мире конденсационных ПГУ; до 40 кг/ГКал при замещении существующих котельных; до 10 кг/ГКал относительно лучших современных котельных. Удельные расходы топлива на выработку тепловой энергии, кгут/ГКал Эффективность когенерации

Группа компаний «Бристоль» Комитет РСС по энергетике+7 (925) Основные преимущества когенерации на основе газотурбинных технологий 1 Топливная составляющая затрат на выработку электроэнергии на 30%-40% ниже средних затрат существующей газовой генерации и на 45%-50% ниже свободных цен на оптовом рынке электроэнергии 2 Относительно небольшие удельные затраты на ввод в строй газотурбинных тепловых электростанций по сравнению с объектами энергетики других типов 3 Достаточно высокая эффективность достигается на объектах относительно небольшого масштаба, что позволяет внедрять технологию в локальных центрах нагрузок, в т.ч. в средних населенных пунктах 4 Короткий срок (до двух лет) ввода в эксплуатацию объектов региональной тепловой энергетики на основе технологии ГТУ-ТЭЦ 5 Возможность размещения объектов региональной тепловой энергетики в непосредственной близости от потребителя существенно снижает необходимые расходы на развитие эл. сетей, снижает потери при транспортировке эл. энергии и повышает надежность энергоснабжения 6 Рост выработки электроэнергии в комбинированном цикле (ГТУ-ТЭЦ и ПГУ-ТЭЦ) обеспечивает общее снижение потребления газа за счет замещения в энергобалансе неэффективной конденсационной газовой генерации 7 Экологичность газотурбинных установок, достигаемая за счет полного сжигания природного газа и эффективного отбора выделяемого при сгорании тепла

Группа компаний «Бристоль» Комитет РСС по энергетике+7 (925) Основные эффекты внедрения газотурбинных и парогазовых технологий Развитие региональной энергетики на основе когенерации – повышение надежности электроснабжения жилого фонда и социальной инфраструктуры в регионах 1 Ограничение роста цен на электрическую и тепловую энергию в условиях роста цен на газ 2 Активизация процессов модернизации в населенных пунктах и на предприятиях нескольких тысяч объектов тепловой энергетики 3 Относительно небольшие сроки окупаемости проектов (2-5 лет) дают возможность вывести региональные программы на самоинвестирование за 3-6 лет 4 Увеличение в целом по России доли когенерации до 50% и более за счет развития региональной тепловой энергетики 5 Выработка на мощностях региональной тепловой энергетики в год до 20% от текущего уровня производства электроэнергии 6 Внедрение газотурбинных и парогазовых технологий обеспечит к 2020 году экономию около 40 млн. тут в год (8-9% от текущего уровня расхода топлива на производство электрической и тепловой энергии в РФ) 7 Снижение потерь в электрических сетях примерно на 6% от объема дополнительной выработки 8 Уменьшение выбросов вредных веществ (парниковых газов и оксидов азота) в атмосферу 9

Группа компаний «Бристоль» Комитет РСС по энергетике+7 (925) Прогноз внедрения газотурбинных установок 2,5-25 МВт при реконструкции котельных и устаревших ТЭЦ на основе технологии ГТУ-ТЭЦ экономия ~ 0,8 тыс. тут в год на 1 МВт Шт МВт