Цель лекции: Познакомиться с важным разделом политической науки – сравнительной политологии. Показать значимость сравнительных исследований в отношении теории и практики функционирования различных политических систем, содержания и эволюции политических культур разных народов, политического поведения отдельных групп населения.

План лекций: Становление сравнительной политологии. Методология сравнительно- политических исследований. Типологизация политических систем. Сравнение политических культур.

1. Важный раздел политической науки представляет сравнительная политология. Сравнение – обычный способ мышления, а научное сравнение – распространенный метод исследования. 2. С помощью сравнения определяются количественные и качественные характеристики предметов, явлений, классифицируется, упорядочивается, оценивается содержание тех или иных процессов.

Проведение сравнительных исследований особенно значимо в отношении теории и практики функционирования различных политических систем, содержание и эволюция политических культур разных народов, политического поведения отдельных групп населения. Сравнительный метод политического анализа весьма результативен в изучении и прогнозировании современного разнообразного и стремительно меняющегося общества. Сам принцип сравнительности присущ большинству политологических исследований, особенно когда касается классификации и типилизации.

В первые десятилетия ХХ века стали выходить крупные труды, созданные на основе исследований сравнительного характера: М. Вебер «Социология религии. Типы религиозных сообществ»; М. Острогский «Демократия и политические партии»; К. Фридрих, Г. Файнер «Теория и практика современной системы правления»; М. Фортес, Е. Притград «Африканские политические системы» и др. В результате этих разработок были получены существенные приращения к политическому осмыслению общества. Так, М. Вебер доказал наличие прямых связей между характером господствующей в разных странах религии и уровнем развития рыночных отношений, демократических систем власти.

Во-первых, исследовательские вопросы должны быть возможность сравнения реально существующих параметров, поддающихся сравнению, которые являются для компаративиста первостепенной проблемой. Во-вторых, все используемые в анализе переменные величины должны быть эквивалентной мерой понятий для всех исследуемых политических культур – это избавляет от искажений в оценках или хотя бы уменьшает их величину. В-третьих, анализируемые страны должны иметь культуры, которые поддаются сравнению и лишь в незначительной степени могут повлиять на объективность результатов. В-четвертых, наблюдение и сбор фактологических материалов по каждой стране должны носить независимых характер.

3. Важнейшим объектом сравнительной политологии являются политические системы. С исследования этих систем, собственно, и началась сравнительная отрасль политической науки. Для любой системы, политической в том числе, характерны три основополагающих измерения: реально существующая структура, функциональные действия и постоянно происходящая эволюция. Все три момента принципиальны для оценки системы. Но аналитики могут избрать разные подходы и получить разные результаты.

В настоящее время сложилась определенная методика типологизации политических систем, широко применяемая в науке. Суть ее состоит в сопоставлении систем по трем принципиальным характеристикам: природа политической системы (демократия и диктатура); характер политического режима (монархия или республика, их возможные варианты); форма государственно-административного устройства (унитарная, федеративная, конфедеративная).

Разные общества и народы имеют разные культуры. Вместе с тем общие закономерности и тенденции развития эпохи, а также все большее взаимодействие между странами внести в политические культуры народов определенные общие черты и традиции. Именно общие элементы политических культур позволяют народам понимать друг друга и налаживать эффективные взаимоотношения.

Занятия сравнительно-политическими исследованиями требуют владения современной методикой научной работы, разнообразными знаниями по мировой истории культуре, политике и законодательству, национальным традициям и интересам изучаемых групп, народов, государств, регионов. Достижения сравнительной политологии усилили общественное значение политической науки, расширили ее теоретические и прикладные возможности в современном обществе.

Литература: 1. Белов Г.А. Политология. Курс лекций. М Н.Назарбаев «Казахстан 2030». Астана Политология. Учебник под ред. Нысанбаева А.Н.– Алматы, Политология. Уч. пособие под ред. Полуниной Г.В. – М., Политология. Уч. пособие под ред. Радугина А.А. – М., Панарин А.С. Политология. Учебник для вузов. - М., 1997.