С.А. Дубровская м.н.с., к.г.н. лаборатория геоэкологии и ландшафтного планирования ИС УрО РАН МЕТОДИКА АНАЛИЗА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В УРБОЛАНДШАФТАХ НА ОСНОВЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ

КОМПЛЕКСНЫЙ МОНИТОРИНГ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ для решения задач рационального использования территории, выполнения его социально- экономических функций в соответствии с его природными ресурсами; для рационального природопользования, предусматривающего разработку регламентирующих нормативов влияния урбосистемы на атмосферу, рельеф, геологический субстрат, почвы, воды, растительность, а главное на человека; для создания системы жизнеобеспечения, санитарных и гигиенических условий, в том числе – обеспечения города водой, энергией, удаления, обезвреживания и утилизации отходов, состояния рабочих мест и жилья, транспорта и т.п.; организация системы слежения за состоянием городской среды, предупреждения опасных ситуаций и создания информационной базы данных об экологической обстановке территории.

Цель исследования: Используя картографические модели эколого-функционального зонирования и комплексные данные экологического состояния урболандшафтов провести зонирование городских территорий по коэффициенту напряженности экологической ситуации.

Картосхема эколого-функционального районирования Орско-Новотроицкого промузла

К НЭС – коэффициент напряженности экологической ситуации П А – комплексный показатель состояния атмосферного воздуха П П – комплексный показатель уровня загрязненности почв П ш – показатель шумового загрязнения территории К т – индекс экологической опасности V В – показатель удельного веса воздействующих объектов Р Н – коэффициент плотности населения Е С – показатель средоохранной и средовоспроизводящей емкости территории Коэффициент абсолютной и относительной антропогенной напряженности эколого- хозяйственного состояния территории: S j6 – площади земель с высшей антропогенной нагрузкой S j5 – площади земель с очень высокой антропогенной нагрузкой S j4 – площади земель с высокой антропогенной нагрузкой S j3 - площади земель со средней антропогенной нагрузкой S j2 – площади земель с низкой антропогенной нагрузкой S j1 – площади земель с очень низкой антропогенной нагрузкой Коэффициент напряженности экологической ситуации:

Система данных об использование земель в г.Орск Степень антропогенной нагрузки Балл Площадь данного вида использования Эколого-функциональные типы землепользования и виды городских техногеосистем (ТГС) Площадь, га Высшая6S j6 Транспортно-коммуникационный, промышленный (земли предприятий, полигоны твердых и бытовых отходов, очистные сооружения, горопромышленные ТГС; птицефабрики, животноводческие комплексы, фермы), селитебный и агроселитебный, парково-ритуальные комплексы 63120,92 Очень высокая5Sj5Sj5 Сельскохозяйственный (орошаемые земли, садово-дачные массивы и плодо и лесопитомники, земли водного фонда) 25456,41 Высокая4S j4 Сельскохозяйственный (пахотные земли, пастбища и сенокосы, используемые не рационально) 34874,38 Средняя3S j3 Рекреационные (лесополосы, зеленые насаждения общего пользования и санитарно-оздоровительные зеленые зоны) 15945,71 Низкая2S j2 Естественные лесные массивы, малоиспользуемые земли333,98 Очень низкая1S j1 Неиспользуемые земли (пустыри)122,20 SjSj Общая площадь района исследования139853,6

Ранжирование предприятий г. Орска и г. Новотроицка по коэффициенту токсичности выбросов в атмосферу основных загрязняющих веществ Коэффициента токсичности отрасли: C i – ПДК выбрасываемого i-го вещества отраслью промышленности, М i – объем выбросов того или иного вещества, n – число выбрасываемых веществ Ранжирование предприятий г. Орска и г. Новотроицка по коэффициенту токсичности выбросов в атмосферу основных загрязняющих веществ ПредприятиеВыбросы тыс.т/год Сумма коэффициентов токсичности выбросов основных загрязняющих веществ ОАО «Южуралникель»176,732 4,7 ОАО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО ЮУМЗ» 0,67 3,7 ОАО «Нефтеоргсинтез»11,522 4,2 ЗАО «Синтезспирт»1,6 3,5 Орская ТЭЦ-1 ОАО «Оренбургэнерго»1,59 6,4 ОАО «Орское карьероуправление»0,08 1,6 ОАО «Уральская сталь»77,456 3,8 ОАО «Новотроицкий завод хромовых соединений» 3,014 15,4 ОАО «Новотроицкий цементный завод»2,297 1,3

Шкала комплексных экологических показателей состояния природной среды городских техногеосистем Оцен- ка, балл Критерии оценки загрязнения атмосферного воздуха по величинам КИЗА Индекс загрязнения атмосферы ИЗА 5 Оценка состояния почвенного покроваФизи- ческое загряз- нение Эколого- хозяйствен ное состояние террито- рии Экологи- ческая ситуа- ция 1 веще- ство 2-4 веще- ства Загряз- няющее воздей- ствие Интеграль- ный показатель потенциала загрязнения (ПЗА) Степень загрязненн ости почвы (нагруз- ки) Суммар- ный показа- тель загрязне- ния (Z c ) Оценки степени загрязне-ния почв тяже- лыми металлами Уровень загрязне- ния (по величине Ка) Шум, дБ Степень антропо- генной нагрузки 1 относите- льно удовлет- ворите- льная 11-4низкое0-4 незначи- тельная до 1 отсутствие загрязнения (естественные колебания фона) 14опасная сильное загрязнение 5-10 свыше 70 средняя 5 катастро- фическая >16>32 чрезвы- чайно опасная выше 128 очень сильное загрязнение >10низкая 6 очень низкая

. Зонирование территории г.Орск по коэффициенту экологической напряженности