Результаты проведения государственной итоговой аттестации выпускников 11 (12)-х классов в 2013 году В.Н. Шмелёв, начальник отдела дошкольного и общего.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Результаты Г(И)А выпускников 9-х классов Ковернинского муниципального района в учебном году Заведующая ИМДК О.В. Лоскунина.
Advertisements

Итоги учебного года МОУ « СОШ 54» Подготовила зам. директора по УВР Харитонова Т.В.
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ (ИТОГОВОЙ) АТТЕСТАЦИИ ВЫПУСКНИКОВ 11 КЛАССОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В 2013 ГОДУ 28 октября 2013 ГОДА 1.
ДОКЛАД руководителя Управления Федерального казначейства по Нижегородской области Е.Б.Мазиной «Структура, функции, задачи органов Федерального казначейства.
Итоги аттестации школьников за учебный год МОУ Красноткацкая СОШ.
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ ВЫПУСКНИКОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ШАТКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА В 2014 ГОДУ Кустова О.
Итоги ГИА И ЕГЭ: учебный год Директор ГБОУ СОШ 1252 Анурова Ирина Владимировна ГБОУ СОШ 1252 с углубленным изучением испанского языка имени Сервантеса.
Итоги учебного года Как мы поработали в прошлом году Общие сведения : Классов-комплектов: 24, в т. ч. II ступень (5-9 классы) – 15 III ступень.
Результаты ЕГЭ выпускников 11-го класса Количество сдававших Русский язык % % Русский язык % % Математика % 53.
Результаты государственной(итоговой) аттестации выпускников общеобразовательных учреждений Тоншаевского района в 2013 году Л.Н.Смирнова, главный специалист.
Анализ результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников общеобразовательных учреждений в 2012 году 26 сентября 2012.
Общие результаты ЕГЭ города Канаш в разрезе общеобразовательных учреждений.
Государственная (итоговая) аттестация выпускников общеобразовательных учреждений Нижегородской области в 2012 году в рамках построения общероссийской системы.
ЕГЭ 2013 Для всех выпускников обязательными являются два экзамена в форме ЕГЭ: русский язык и математика. Для подтверждения освоения школьной программы.
Итоги государственной (итоговой) аттестации выпускников 9-х классов с участием территориальной экзаменационной комиссии в 2012 году. Чернодубова Лидия.
Анализ результатов государственной аттестации выпускников в 2009 году 32 учащихся 2 отличника, 18 хорошистов 128 экзаменов.
Об итогах проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников общеобразовательных учреждений Ковернинского муниципального района в 2012 году В.Г.
Результаты Г(И)А и ЕГЭ в 2013 году Агалямова Э.Н., главный специалист Управления по делам образования города Челябинска, к. ф.-м. н.
Уровень и качество предметной подготовки выпускников основной школы по алгебре и русскому языку Государственная (итоговая) аттестация обучающихся освоивших.
Итоги ГИА-9 Предмет2008/092009/ /11 Русский язык 65%73%59% Округ57%60%76,5% Математика55%75% 76,7% Округ 68%75%68%
Транксрипт:

Результаты проведения государственной итоговой аттестации выпускников 11 (12)-х классов в 2013 году В.Н. Шмелёв, начальник отдела дошкольного и общего образования министерства образования Нижегородской области

2 Количество выпускников – Не допущены к ГИА – 19 человек: 13 – Н. Новгород (Советский – 8, по 2 – Ленинский, Сормовский, 1 – Автозаводский) 3 – Кулебакский, 2 – Дзержинск, 1 - Шахунский 2012 год – 14 человек: 5 – Кулебакский, 5 – Н. Новгород (Советский – 3, Сормовский – 1, Ленинский – 1) по 1 – Володарский, Сосновский, Дзержинск, Саров Аттестация 11 (12)-х классов

Право на ГВЭ – 585 человек ГИА 11(12)-х классов ЕГЭ – чел ГВЭ 452 чел. ЕГЭ 118 чел. ЕГЭ + ГВЭ 15 чел. ИТОГО: ЕГЭ – человек, не сдали – 234 человека (1,48%) 2012 – 292 чел. – (1,92%)

Выбор экзаменов в форме ЕГЭ, %

Сравнение выбора выпускников, % - 9 класс - 11 класс

6 Не преодолевшие порог, гг. Min балл повышен в 2012 году

Наибольшая доля не сдавших ЕГЭ Краснооктябрьский 2,67 Тоншаевский 1,96 Шатковский 1,72 Пильнинский 0,83 Кулебакский 0,82 Лысковский 0,72 Павловский 0,67 Балахнинский 0,59 Кстовский 0,55 Володарский 0,55 Сергачский 0,53 г. Саров 0,36 Автозаводский 0,35 Выкса 0,28 Русский язык средний показатель по области – 0,25% % %

Наибольшая доля не сдавших ЕГЭ Математика средний показатель по области – 1,37% г. Дзержинск 5,09 Советский 4,98 Бутурлинский 3,92 Тоншаевский 2,94 Краснооктябрьский 2,67 Балахнинский 2,35 Нижегородский 2,31 Автозаводский 2,17 Варнавинский 1,82 Шатковский 1,72 %

214 выпускников

10

балльные результаты 2010 – – –

г.Нижний Новгород 97 ГБОУ лицей-интернат «Центр одарённых детей»24 г. Арзамас 22 г. Дзержинск 16 г. Саров, Шахунский 7 Балахнинский, Богородский 4 Городецкий, Кстовский, Лукояновский, Уренский 3 г/о Выкса, Ковернинский, Лысковский, Павловский, Починковский, Сергачский 2 Арзамасский, Б.Болдинский, г.Бор, Кулебакский, Навашинский, Семёновский, Сосновский, Тоншаевский 1 Распределение выпускников, набравших 100 баллов, по муниципальным районам / городским округам

13 русский язык, литература, английский язык

НижегородскийМБОУ Лицей 40 русский язык, химия; русский язык, химия; информатика и ИКТ, физика информатика и ИКТ, физика г.ДзержинскМБОУ СОШ 6 биология, химия МБОУ СОШ 22 русский язык, история МосковскийМБОУ СОШ 149 русский язык, физика АвтозаводскийМБОУ СОШ 126 английский язык, обществознание ЛенинскийМБОУ Лицей 180 информатика и ИКТ, математика СормовскийМАОУ лицей 82 информатика и ИКТ, математика г.СаровМБОУ лицей 15 физика, математика БогородскийМБОУ СОШ 6 биология, химия СергачскийМБОУ Сергачская СОШ 5 биология, химия

15 Качество образования в малокомплектных школах

16

Средняя наполняемость – 6,8

18

19

20 57,09

21

22

21 – обязательные; 10 – по выбору 1 – по выбору 7 – обязательные; 3 – по выбору 1-4 чел. – 72 выпускника, 1 несдача

24 Нарушения порядка проведения ЕГЭ

25 Ошибки при внесении сведений в РИС Техническая ошибка оператора + халатность ответственного за проведение ЕГЭ Лицей 180 Ленинский район МБОУ СОШ 3 Нижегородский район ГБОУ СПО «Нижегородский медицинский базовый техникум» Лицей 8 Советский район

П.28 Порядок проведения ЕГЭ Письмо Рособрнадзора от «Если обоснованность удаления участника ЕГЭ подтверждается, то ГЭК принимает решение об отказе в допуске к повторной сдаче ЕГЭ в текущем году» П.37 Порядок проведения ЕГЭ Участникам ЕГЭ запрещается иметь при себе и использовать средства связи, пользоваться справочными материалами Удаление с экзамена (за нарушение порядка проведения ЕГЭ) Решение ГЭК о возможности / невозможности допуска к повторной сдаче ЕГЭ

27 Нарушение порядка проведения ЕГЭ Наличие мобильного телефона – 6 человек: 1 – Богородский, Нижегородский, Приокский районы, 3 выпускника прошлых лет во 2-ю волну Наличие посторонних справочных материалов – 4 человека: 2 – Володарский район, г.Саров

28 Нарушение порядка проведения ЕГЭ Размещение в сети Интернет вариантов КИМ – 3 случая: Выпускники текущего года: Русский язык – ГБОУ КШИ Математика – Воротынский район Выпускник прошлых лет: Математика – НГТУ (вторая волна)

29 Возбуждение дела об административном правонарушении административный штраф в размере 3000 рублей Выпускники текущего года: Справка об образовании Выпускник прошлых лет: Невозможность поступления в ВУЗ в текущем году Последствия нарушений

30 Выездные проверки 2013 год 34 ППЭ в 33 муниципалитетах 2012 год – 41 ППЭ в 40 муниципалитетах 2011 год – 36 ППЭ в 26 муниципалитетах

31 32 обращения по Интернет-линии Порядка 100 звонков по телефону Горячие линии

Подано апелляций Результат повышен Результат без изменений Результат понижен количество % % % ,5 29, ,7 69, ,7 0,8 Результаты работы конфликтной комиссии Подано: математика – 341 русский язык – 155 обществознание Удовлетворено: русский язык – 42,6 % физика – 43,6 % математика – 16,7 % обществознание – 15,6 % Результат понижен:математика – 6 работ, русский язык, литература – по 1 работе

33 Наименован ие района или города доля медалистов % охват проф. обр., % рейтинг олимп. сред балл ЕГЭ не преодолели мин. порог рус. яз.матем рус. яз.матем 1Сосновский 24,7100,0 20 ниже 00 6Чкаловский 16,40,0 нет выше ниже 00 14Кулебакский 14,335,5 36 ниже 23 18Советский 12,269,3 6 выше г. Дзержинск 8,463,8 5 ниже выше Сокольский 0,028,7 41 выше 00

34 Областные показатели Доля медалистов – 9,02% Охват профильным обучением – 61,4% 9-10-е место в рейтинге субъектов РФ по результатам выступления на всероссийской олимпиаде результаты ЕГЭ по 10-и из 13-и сдаваемых предметов выше средне российских