Статистика по удобрениям в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии Статистика по удобрениям в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии Гуна Карлсон, Центральное статистическое бюро Латвии

Необходимая информация Потребление минеральных удобрений, как и все агроэкологические показатели, является важным для оценки периодических тенденций воздействия сельского хозяйства на окружающую среду; Азот (N), фосфор (P) и калий (K) являются главными питательными веществами и, в основном, именно они ограничивают рост урожая в сельском хозяйстве; Недостаток N и P в более широком масштабе оказывает значительное экологическое воздействие; Показатель «потребления минеральных удобрений» очень важен для расчета: Необходимой пропорции N и P; Выбросов аммиака; Выбросов парниковых газов. Показатель можно вычислить одинаковым образом для любых ситуаций, что облегчает сравнение по регионам и периодам. 2

Обобщение ответов на вопросы на национальном уровне 3

Выводы Вопросник заполнили 11 стран; 63% указали, что органом, ответственным за сбор данных, является национальное статистическое учреждение; Только Украина упомянула о проблеме, связанной с межведомственным сотрудничеством – с координаций взаимодействия между, с одной стороны, учреждениями, занимающимися сбором данных, а с другой стороны – национальным статистическим учреждением, ответственным за обобщение данных по стране. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ Странам-членам ЕС предлагается организовать национальные рабочие группы; также страны ВЕКЦА могут организовать национальную рабочую группу для обсуждения проблем статистики по удобрениям; Обеспечить свободу в выборе членов, которыми могут быть: национальная статистическая организация, соответствующие министерства, сельскохозяйственные учреждения, производители удобрений и т. д. 4

Б. Описание процедур обеспечения и контроля качества для производства показателей 5

Обеспечение качества - выводы 4 страны (Казахстан, Молдова, Россия, Украина) организовали процедуры арифметического и логического контроля и, при наличии ошибок, вносят поправки; Грузия описала проблемы; Узбекистан не оставил ответа на вопрос; В случае Таджикистана ответ слишком общий и невозможно сделать выводы. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ Точность и полнота – ключевые аспекты качества; Попытаться описать, какие процедуры контроля качества были применены ответственным учреждением (не только упомянутым ответственным учреждением); Необходимо больше пояснительной и методологической информации по проблеме. 6

Публикация показателей 7

Выводы В целом, страны, которые опубликовали данные в бумажной форме, также предоставили данные в Интернете. 8

Основные владельцы информации и использование показателей на национальном уровне Основными владельцами информации являются: Министерство Сельского хозяйства (Армения, Азербайджан, Кыргызстан); Национальные статистические учреждения (Азербайджан, Грузия, Молдова, Россия, Таджикистан, Украина); От Узбекистана ответа нет. Основными упомянутыми потребителями информации являются: Министерство окружающей среды (Грузия, Таджикистан); Правительство, государственные департаменты, университеты, ученые, СМИ и т. д. (Россия, Таджикистан, Узбекистан); Для изучения выбросов парниковых газов (Украина). 9

Временные ряды по сбору данных 10 1

Временные ряды по сбору данных (продолжение) 2 11

Общее потребление удобрений в % от уровня прошлого года (% изменений) 12

Потребление минеральных удобрений в расчете на единицу земельной площади, кг/га 13

Потребление удобрений по странам, 2011 г. 14

Потребление удобрений по типу в 2011 г., в % 15

Доля обрабатываемой земли, % 16

Сравнение использования минеральных и органических удобрений в 2011 г., кг/га 17

Выводы стран заполнили вопросник и указали, что у них имеется статистика по потреблению минеральных и органических удобрений; Было признано, что 6 стран (Aрмения, Азербайджан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Украина) собирают данные по использованию удобрений; Украина указала на проблемы с перерасчетом комплексных минеральных удобрений в 100% объем питательных веществ, поэтому не указано общее количество для страны; Украина указала также на проблемы с координацией усилий между организациями, занимающимися сбором данных.

(продолжение) (продолжение) Россия рассчитывает данные по использованию удобрений на посевных площадях; Также были указаны дополнительные проблемы: Исследование по использованию удобрений включает только сельскохозяйственные организации (без учета микропредприятий). Данные по минеральным удобрениям включены в состав данных по соответствующему типу удобрений; Грузия: национальное статистическое учреждение указало, что данные по исследованиям использования удобрений являются ненадежными; так, например, отсутствуют данные по фосфатам и карбонату калия для удобрений, хотя в таблице указаны данные по общему потреблению и потреблению азотных удобрений, цифры которых не совпадают; Нет данных по производству и, поэтому, невозможно применить формулу. 19

(продолжение) (продолжение) Таджикистан указал, что статистика потребления удобрений по их конкретным видам недоступна; Несколько стран используют некоторые проверки качества, но нет легкодоступной информации по качеству данных; Более всего являются необходимыми данные по: Годовому использованию азотных и фосфатных удобрений в тоннах питательных веществ; Объему азотных удобрений в тоннах, разлагаемых почвой сенокосных угодий и возделываемыми/многолетними культурами; На данной официальной статистике должны основываться отчеты, предоставляемые для целей Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН), Конвенции ООН о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния (КТЗВ), ФАО, OESD и др.. 20

Удобрение кормовых трав 21

Спасибо за внимание! 22