Результаты успеваемости М Б ОУ С О Ш 21 III четверть 20 1 0-20 11 учебный год Количество учащихся Кол-во успе-ваю- щих % успеваемос ти Кол-во неуспе- вающих.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Результаты успеваемости МОУ СШ 21 II четверть учебный год Количество учащихся Кол-во успе- ваю-щих % успеваемо сти Кол-во неуспе- вающих Кол-во.
Advertisements

Анализ итогов успеваемости обучающихся 2-11 х классов за 1 четверть 2012 – 2013 учебного года.
Итоги успеваемости за III четверть 2010 – 2011 учебного года.
Результаты самообследования МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СРЕДНЕЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ 1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского.
Анализ уровня обученности и качества знаний учащихся за два года ступениНа конец годаЗакончили успешно Не успеваютУровень качества Уровень обученности.
Анализ воспитательной работы В ГБС(К)ОУ школе учебный год.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Условия осуществления образовательного процесса В школе обучалось 728 учащихся в 26 классах- комплектах. Средняя наполняемость классов составила 28 учеников.
Итоги 2 четверти в параллели 9-х классов класс кол-во уч-ся на начало четверти на конец четверти учатся на «5», ФИ уч-ся учатся на «4» и «5» всего качество.
Двузначные числа Учитель начальных классов Давыдова М.А.
АНАЛИЗ ИТОГОВ УСПЕВАЕМОСТИ НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ ГБОУ СОШ 87 ЗА УЧЕБНЫЙ ГОД (I –III ЧЕТВЕРТИ)

Государственная итоговая аттестация. Государственная (итоговая) аттестация в 9 классах проходила в новой форме (ГИА) по русскому языку и математике. Два.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Итоги 1 четверти. Начальные классы 3 а3 б3 в4 а4 б4 в 1 четв ,34,44,04,44,24,0 50%59%50%58%67%41% 1 четв ,24,34,04,44,34,0.
Качество знаний, успеваемость и СОУ за I полугодие учебный год.
Результаты работы 5а класса Кл. руководитель: Белобородова Н. С. Показатель 0123 Обучаемость 1-6%4-25%8-50%3-18 Навыки смыслового чтения 1-6%12-75%3-18%
Отделение ПФР по Тамбовской области Проведение кампании по повышению пенсионной грамотности молодежи в Тамбовской области в 2011 году 8 февраля 2012 г.
Транксрипт:

Результаты успеваемости М Б ОУ С О Ш 21 III четверть учебный год Количество учащихся Кол-во успе-ваю- щих % успеваемос ти Кол-во неуспе- вающих Кол-во обучаю- щихся % ка-чест- ва Отсев На начало III четв. На конец III четв. На «5» На «4» и «5» I ступень ,8 % ,3% - II ступень ,3 % ,3 % - III ступень Итого ,6 % ,3 % -

Мониторинг качества знаний учащихся МБОУ СОШ 21 III четверть учебный год

Показатели качества знаний учащихся I ступени: 2б - 77 %, кл. рук. Нелюбина И.И., 2г - 76 %, кл. рук. Устюгова Л.И., 3а - 72%, кл. рук. Жесик Н.Б., 2в - 70,3 %, кл. рук. Летова Т.А., 2а - 69%, кл. рук. Фролова Л.Н., 3в - 67,8 %, кл. рук. Бондюкова Е.А., 4б - 61,5%, кл. рук. Коковина Е.А., 3б - 60%, кл. рук. Тур О.А., 4в - 58,3 %, кл. рук. Попова О.А., 3г - 55%, кл. рук. Костарева Г.М., 4а - 52 %, кл. рук. Леушканова С.А., 2д,3д - 40%, кл. рук. Быкова О.М., Сартакова Н.А., 4г - 30%, кл. рук. Баянова О.В.

Показатели качества знаний учащихся II и IIIступеней: 5а - 75,8%, кл. рук. Гостева Т.В., 5б - 48 %, кл. рук. Плесовских Н.В., 5в - 40,7 %, кл. рук. Валишевская Л.С., 6в - 36 %, кл. рук. Поморцева С.В., 8а - 34 %, кл. рук. Сырвачева Н.В., 9б - 30,8%, кл.рук. Шляпникова А.Н., 7в,9а - 29%, кл. рук. Стороженко Л.Н., Сажина Е.А., 9в - 28 %, кл. рук. Зотова О.А., 6а, 8б - 27 %, кл. рук. Андреева Н.И., Айзатуллина Е.В., 6б - 25 %, кл. рук. Работкина К.Р., 7б - 23 %, кл. рук. Горнак А.А., 5г - 20,8 %, кл. рук. Паначева Л.Р., 6г - 20 %, кл. рук. Стрельникова А.А., 7а - 17 %, кл. рук. Белобородова Г.А., 8в - 13%, кл. рук. Волкова Ю.А., 9г - 9,5%, кл. рук. Жигарева Н.Б.

Классные коллективы, показавшие стабильные результаты качества знаний по итогам II и III четвертей 1 ступень: 2б - 77% (77%), кл. рук. Нелюбина И.И. 2г - 76% (77%), кл. рук. Устюгова Л.И. 3а - 72% (72%), кл. рук. Жесик Н.Б. 4б – 61,5 % (61,5%), кл. рук. Коковина Е.А. 3б - 60% (60%), кл. рук. Тур О.А. 4г - 30% (30%), кл. рук. Баянова О.В. 2 ступень: 8а - 34% (34,5%), кл. рук. Сырвачева Н.В. 9б – 30,8% (30,8%), кл. рук. Шляпникова А.Н., Шмыркова В.Е. 7в - 29% (29%), кл. рук. Стороженко Л.Н. 8б - 27% (27%), кл. рук. Айзатуллина Е.В. 7б - 23% (23%), кл. рук. Горнак А.А. 6г - 20% (20%), кл. рук. Стрельникова А.А., 9г - 9,5% (9,5%), кл. рук. Жигарева Н.Б.

Классные коллективы, повысившие показатели качества успеваемости, в сравнении с результатами II четверти 1 ступень: 2а - 69% (66%), кл. рук. Фролова Л.Н., 3г - 55% (50%), кл. рук. Костарева Г.М., 4а - 52% (48%), кл. рук. Леушканова С.А., 2 ступень: 9а - 25% (29%), кл. рук. Сажина Е.А., 9в - 28% (8%), кл. рук. Зотова О.А., 6б - 25% (17%), кл. рук. Работкина К.Р., 8в - 13% (10,3%), кл. рук. Волкова Ю.А.

По результатам успеваемости III четверти 8 % учащихся имеют отметку «3» по одному предмету (25 учащи х ся – по I ступени обучения, 3 9 учащихся - по II ступени обучения).