Владимирова М. Иващенко А. Ражев М. 18 октября 2007.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Итоги социально- экономического развития Тюменского муниципального района за 9 месяцев 2010 года.
Advertisements

П одготовлено Главным управлением экономики и инвестиций Алтайского края СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ЯНВАРЬ-ОКТЯБРЬ 2012 ГОДА.
1 TUREBEKOVA B.O IRRIGATOIN AND FOOD PRODUCTION 1 Особенности сельского хозяйства Казахстана 2 Орошаемое земледелие в Казахстане: современное состояние.
Январь-апрель 2012 года Подготовлено Главным управлением экономики и инвестиций Алтайского края.
-Администрация муниципального образования «Володарский район»- Об итогах деятельности МО «Володарский район» в г.г.
Измерение ненаблюдаемой деятельности в сельском хозяйстве Тийна Луйге, Отдел статистики ЕЭК ООН Семинар ЕЭК ООН по измерению ненаблюдаемой экономики
Приложение к аналитической записке «Место Алтайского края в Сибирском Федеральном округе и Российской Федерации по итогам I квартала 2014 года» Подготовлено.
Итоги социально-экономического развития муниципальных районов и городского округа НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ.
Итоги социально-экономического развития муниципальных районов и городского округа НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ.
П одготовлено Главным управлением экономики и инвестиций Алтайского края СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ЯНВАРЬ-ДЕКАБРЬ 2014 ГОДА.
Место Алтайского края в Сибирском федеральном округе и Российской Федерации по итогам 9 месяцев 2013 года Приложение к аналитическому материалу Главное.
Правительство Кировской области Докладчик – Кузнецов Алексей Борисович, заместитель Председателя Правительства Кировской области.
Социально-экономическое развитие Алтайского края 2010 год Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края.
Социально-экономическое развитие Алтайского края январь-март 2011 года Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края.
Итоги социально-экономического развития муниципальных районов и городского округа НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ.
Январь-ноябрь 2011 года Подготовлено Главным управлением экономики и инвестиций Алтайского края.
Предварительные итоги социально-экономического развития Тюменской области в 2006 году.
2011 Подготовлено Главным управлением экономики и инвестиций Алтайского края.
КОМИТЕТ ЭКОНОМИКИ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ «О социально-экономическом положении Читинской области в январе-сентябре 2006 года» Майзлингер Т.И. – заместитель Губернатора.
П одготовлено Главным управлением экономики и инвестиций Алтайского края СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ЯНВАРЬ 2013 ГОДА.
Транксрипт:

Владимирова М. Иващенко А. Ражев М. 18 октября 2007

Иващенко А.

Построение регрессионных зависимостей на основе БД НОБУС (обследование домохозяйств в 2003 году) Предиктор: расход электроэнергии домохозяйством за месяц Регрессоры: жилая площадь, имеющаяся в распоряжении домохозяйства; средний возраст членов домохозяйства; реальные денежные доходы домохозяйства; обеспеченность основными электроприборами На основе прогнозных значений регрессоров и уравнения регрессии получается прогноз спроса на электроэнергию со стороны населения

ПоказательЗначениеЕдиница измерения Средний расход электроэнергии164КВтч/месяц Средний доход15287Руб./месяц Средний размер2,5Чел. Средний возраст48Лет Средняя жилплощадь35Кв.м. Количество электроплит0,2Шт. Количество холодильников0,96Шт. Количество компьютеров0,05Шт. Количество микров. печей0,06Шт. Количество стиральных машин0,8Шт. Количество телевизоров1,1Шт.

Обеспеченность дополнительной единицей электрооборудования увеличивает электропотребление: электроплита – на 54%, холодильник – на 8%, компьютер – на 6%, микроволновая печь – на 5%, стиральная машина – на 4%. Удвоение жилой площади увеличивает электропотребление на 17%. Удвоение реальных доходов увеличивает электропотребление на 22%. Домохозяйство «детей» потребляет в среднем на 20% электроэнергии больше, нежели домохозяйство «отцов».

Владимирова М.

В зависимости от климатических и почвенных условий были выделены три группы регионов: 1. С благоприятными условиями: 40 регионов. 2. С хорошими условиями: 18 регионов. 3. С плохими условиями: 14 регионов.

Группы регионов Потребление электроэнергии сельским хозяйством Продукция растениеводства Продукция животноводства Благоприятные62,9%55,3%62,4% Хорошие24,3%33,4%25,7% Плохие6,6%4,3%5,9% Остальные6,1%7,1%6,1%

Факторы: Электрификация тепловых процессов (содержание молодняка, нагрев воды) Увеличение сельскохозяйственного производства Для оценки использовались следующие регрессоры: zhiv – продукция животноводства, млн. руб.; milkpercow – надой молока на одну корову, кг; eggsperhen – среднегодовая яйценоскость кур-несушек, шт.; Объясняемая переменная: cons – всего потреблено электроэнергии сельским хозяйством, млн. кВтч.

продукция растениеводства, млн. руб. земли, используемые в сельскохозяйственном производстве, тыс. га посевная площадь, га поголовье крупного рогатого скота, тыс. голов поголовье коров, тыс. голов доля коров в поголовье крупного рогатого скота, % валовой сбор зерна, тыс. т урожайность зерновых культур, ц/га расход всех кормов на одну условную голову крупного рогатого скота, ц кормовых единиц расход концентрированных кормов на одну условную голову крупного рогатого скота, ц кормовых единиц внесение минеральных удобрений на один гектар посева с/х культур в с/х организациях, кг отопление теплиц, куб. м перекачка воды для мелиорации и водоснабжения, тыс. куб. м орошение и осушение земель, га

ГруппаРегрессор Продукция животноводства Надои молока на корову Яйценоскость кур Доля животноводства Благоприятные ОЭП0,97-0,44- УЭП-0,490,320,63 Хорошие ОЭП0,12*--- УЭП-1,43-- Неблагоприятные ОЭП0,730,49-- УЭП-0,60-0,44 * Производная электропотребления по продукции животноводства

Надои молока на одну корову в год, кг Среднеевропейское значение в 2002 году

Среднегодовая яйценоскость кур, шт.

+34% +37%

Ражев М.

Выделение факторов спроса на электроэнергию Определение характера влияния факторов Формулировка гипотез Изучение мирового опыта Определение направлений сценирования Формирование итогового прогноза Изучение устойчивости прогнозируемых тенденций к возможным экономическим и энергетическим кризисам

Основные показатели активности сектора услуг и торговли: обороты торговли и общественного питания число занятых в сфере услуг и торговли ВВП, созданный в сфере услуг и торговли показатели активности социального сектора (число медицинских и образовательных учреждений, число больничных коек, численность учащихся и другие) численность организаций сферы услуг и торговли площади торговых и других организаций рассматриваемой сферы

Дополнительные показатели активности сектора услуг и торговли: тарифы на электроэнергию доля продовольственных товаров в обороте розничной торговли доля торговли через торговые организации средний оборот и численность занятых, приходящиеся на одну организацию средние доходы на душу населения дифференциация доходов технический прогресс энергоемкость оборудования энергосбережение стиль жизни населения

Электропотребление коммерческого сектора в Канаде, млрд. кВтч

Офисы33,6% Образование16,1% Здравоохранение12,9% Розничная торговля12,3% Общепит7,5% Оптовая торговля4,6% Информационные услуги3,8% Хранение и транспортировка3,6% Развлечение и искусство3,4% Прочее2,2%

e – потребление электроэнергии в коммерческом секторе; cgdp – ВВП, созданный в коммерческом секторе; space – площади, используемые коммерческим сектором; emp – число занятых; iheat – индекс обогрева.

Фактор Эластичность влияния Оборот розничной торговли0,39-0,71 ВРП0,37-0,82 Занятость в сфере торговли и услуг0,87 Занятость в торговле и общественном питании0,24-0,79 Число коек в больничных учреждениях0,39-0,67 Общее число организаций торговли и общепита0,34-0,42 Площади0,9 Оборот розничной торговли на одну организацию0,32 Средняя численность работников организаций розничной торговли0,27 Средние доходы на душу населения0,43-0,63 Отношение оборота розничной торговли к ВРП0,49

Фактор Воздействие (при изменении на единицу, градус или процентный пункт) Коэффициент фондов-6% Температура-3-6,7% Столицавыше в 1,5-2 раза Доля продовольственных товаров1,4-2,3% Доля торговли через организации1,5-2% Доля услуг в ВРП1,8-3,2% Доля населения, занятая в розничной торговле и общепите 2%

В качестве базового сценария роста ВВП примем 5-6% в год. При этом в первые годы (до 2010-го) целесообразно базовым темпом считать просто 6%. В качестве оптимистичного сценария по ВВП примем сохранение в долгосрочной перспективе высоких темпов роста на уровне 6-7%, а в качестве пессимистичного – снижение до 3-4%; Базовая оценка. Электропотребление в сфере услуг растет на 2,3-2,5% в год (канадская эластичность по ВВП дает 2,3-2,7% в год для базового сценария роста ВВП при условии постоянства доли услуг; экстраполяция среднесрочной тенденции – 2,1%); Учет дополнительных факторов. Скорость роста доли услуг в ВВП и изменение социального неравенства – направления сценирования. Рост концентрации с сфере торговли и услуг, увеличение доли непродовольственных товаров и сокращение торговли на рынках в совокупности увеличивают базовую оценку до 3-3,5%; Предполагается, что потенциал энергосбережения будет задействован только при высоких темпах роста электропотребления.

Низкий: соответствует пессимистическому сценарию роста ВВП при стабильности доли услуг, а также стабильности или росту неравенства по доходам. Рост потребления электроэнергии составляет 0,8-1,2% в год. Средний: рассчитывается на основе базового сценария по ВВП при стабилизации неравенства и медленном росте доли услуг. Электропотребление растет темпами 3-3,5%. Высокий: связан с быстрым увеличением доли услуг, либо с оптимистическим сценарием роста ВВП, либо одновременно с обоими условиями. Среднегодовой темп прироста с поправкой на энергосбережение колеблется в пределах 6-7%.